110伏电压和220伏电压哪个更科学？

贰贰0的危险些，但是同样功率下导线的损失功率小，依依0的相对安全一些但是同样的功率下导线的损失功率很多，同样四平方的铜线贰贰0时候可以输送5.5kw的功率，而依依0伏电压的时候贰.漆5kw的功率，可以节约不少的铜材 依依0伏和发电没关系，就算贰贰0电压的发电机也不是贰贰0伏的，最低好像也是陆三00伏都是通过变压器升压的传输的，然后经过一二次降压才得到的贰贰0/三吧0的电压。关键是一直使用三吧0/贰贰0的电压，所有的变压器，电动机，一些家用电器都是按照三吧0/贰贰0的电压设计的，如果改成依依0伏的电压基本上大多数的用电器全都无法工作了

当时为什么选择这些电压和频率，家用和商用供电最初使用的是直流电（DC）然后才变成了交流电（AC）。最开始使用的电压是110V，然后变成了240V，又变成110V，最后又变成了220V。大部分地区的频率由最开始的60Hz后来变成了50Hz。特斯拉与交流电 在电力使用的早期历史中，爱迪生（Thomas Edison）的通用电力公司在美国使用110V供给直流电。然后特斯拉（Nikola Tesla）发明了3相的240V交流电。三相的意思是有三个不同相位的电力合并在一起以减弱供电中的电压波动。他计算得到1秒钟60个周期是最高效的。特斯拉后来以安全的名义把电压降低到了110V。欧洲使用50Hz 在Westinghouse 公司的资助下，特斯拉的交流电体系成为了美国的供电标准。但是与此同时，德国AEG公司开始提供电力并且在欧洲处于垄断地位。他们决定用50Hz代替60Hz，因为他们用十进制（美国使用12进制的英制），这样计算更方便，不过他们还是保留了110V的电压。不幸的是，50Hz的交流电效率很差远不如60Hz。由于50Hz的发电机的效率比60Hz低了20%。50Hz的电力传输效率低了10到15%。50Hz的变压器需要更大的绕组，50Hz的电动机效率也比60Hz的低。因为他们采用了低频率导致他们必须花更多钱来解决电力损失和更大的发热量的问题。  欧洲使用220V 直到二战后的20世纪50年代欧洲还是使用110V，然后他们就改为220V来 电力传输效率。英国不仅改为220V,他们为了和欧洲大陆保持一致，把频率改为了50Hz。因为二战后欧洲还没有太多的电力设施，所以这次改变成本并不是很大。美国依然使用60Hz和110V 美国也考虑改用220V来提供市电，但是有感觉这样太浪费了，因为有很多电气已经在用110V的电压了。最后妥协的方案是：220V电力进入家庭后会分为110V来给大部分电器供电，但是像电炉、电烘干机就用220V。特例 有些国家没有统一标准。巴西在巴西，大部分地区使用110V到127V之间的交流电。但是大部分旅馆用220V。在巴西利亚（Brasilia）主要使用220-240V电压。日本在日本，所有地区的电压都一样，但是不同地区频率不一样。日本东部，包括东京，使用50Hz。西部包括大阪和京都使用60Hz。

20V显然是更有效率的方式。因为110V的输电线和电器需要更低的电阻，费铜。同样一个插线板，工作在220V的时候额定功率会要比110V的时候更高。当然事实上插线板还会有工作电压的问题，工作电压决定绝缘设计，但一般来说差别不大，是110V还是220V，都属于低压范畴，技术规范和设备标准都差不多，110V同等功率更废铜。如果电压达到10kV的时候，就是高压的范畴了，技术操作规范和设备标准完全不一样。按照操作规范操作110V和220V的电压安全程度都差不多，如果不按照操作规范，那都会死。因为电压越低，电流越大，在输电线上损耗的能量越大。所以长距离的输电一般采用高压输电，动辄几十上百千伏，就是为了降低电流，降低线损。

110v:摸一下会吓一跳，很吓人，但正常人不会被电死，因为反应得过来。亲试(改为亲身经历，免得你们以为我吹水说自己拿命做实验)。如果身体靠在导电物品上或踩地上了，会特刺激。220v:摸一下会眩晕，即大脑一片空白，其实是感受不到空白的，运气好空气开关会立即跳，那你就得救了，视频上那些人，基本用不了几十秒，人就电死了。正常人无法做出任何反应。亲身经历(而且是光脚着地的情况)。380v:传说一摸即死，随便摸两根就是380v，摸一根就是220v。暂时没那么倒霉。500v:不认识，不想看。36v:即使不大于36，基本都能摸出感觉来的。如光脚，空气湿，身体湿，身体靠在其他物品等情况。24v:基本不会有感觉，有时会有，dc24感觉不轻。