近代史中俄国为什么要援助中国人
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-30
俄罗斯为什么需要中国支持而不是援助
第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯的先进技术，单是论及位处唯一可以和老美抗衡的优势地位，中国都绝无可能与俄罗斯彻底闹翻，鹜蚌相争，渔翁得利的道理大家都懂，而美国绝对相当乐意去当那个乐享其城的渔翁，而身为深谙国际格局的中俄高层绝对不会让此类事情发生。
第三，从某种意义上说，日本对于美国的依赖绝对远超世界上任何一个国家，这也就酝酿成一种暗地操控，边缘傀儡的暧昧意味，所以日本对中国采取的种种态度，很大程度上代表了美的想法，两强相争绝对不会上升到桌面战的地步，因为彼此虽看不顺眼，但又有所忌惮，顺理成章的日本就成了双方表明各自态度的桥梁，以防面对直接唇枪舌战或荷枪实弹交锋后带来的始料未及的恶劣结果。
如果中俄真的闹翻了，就不仅仅停留在唇枪舌战的层面了，原子弹很可能派上用场。
很多时候，民众仇恨并不能与政治因素直接扯上关系，因为作为底层民众，他们的在乎往往来源于自身情感的受伤。
比如有关钓鱼岛的问题，民众感觉被一个国土面积仅仅是中国几十分之一的日本如此欺负，是一件极其羞耻的事情，况且中国作为世界第三大国，完全可以拿出些强硬态度，而不是一味的谴责，更有人不住的高呼诉诸武力。
当一个人的尊严受到极大的伤害，总会不顾一切的想给对方些颜色看看，此类举动有时必要，但是很多时候并不能得到其想要的结果，一旦造成严重后果，这种行为便成了一种名为冲动的东西。
显然在面对很多外交问题时，多数中国人都表现出了冲动的一面，想想如果中国对日动武，美国势必会出面调停，有所偏颇还是其次，一旦中国对日宣战，经济发展等诸多方面绝对会受到影响，军事实力下滑，国防受损，假如这些状况一起发生，你想那些对中国一直虎视眈眈的大小国家会给我们留一条活路吗？
而所谓的国际政体和组织真正意义上完全是依附于弱肉强食的原则的，想想阿富汗和伊拉克就是了，所以一定程度上，可以讲政治因素归成民族仇恨的诱导，但是它绝对不会因为民众仇恨的膨胀而失去它最理智的判断。
第一，俄国曾与中国交好，而且曾在中国一穷二白的时候不遗余力的帮助中国，虽说后来闹翻了，但是当初的那份情谊是如何也无法抹杀的，相比日本，似乎长久以来就因为种种领土矛盾而纠缠不休，所谓世仇，上升到国家角度同样适用。
第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯的先进技术，单是论及位处唯一可以和老美抗衡的优势地位，中国都绝无可能与俄罗斯彻底闹翻，鹜蚌相争，渔翁得利的道理大家都懂，而美国绝对相当乐意去当那个乐享其城的渔翁，而身为深谙国际格局的中俄高层绝对不会让此类事情发生。
第三，从某种意义上说，日本对于美国的依赖绝对远超世界上任何一个国家，这也就酝酿成一种暗地操控，边缘傀儡的暧昧意味，所以日本对中国采取的种种态度，很大程度上代表了美的想法，两强相争绝对不会上升到桌面战的地步，因为彼此虽看不顺眼，但又有所忌惮，顺理成章的日本就成了双方表明各自态度的桥梁，以防面对直接唇枪舌战或荷枪实弹交锋后带来的始料未及的恶劣结果。
如果中俄真的闹翻了，就不仅仅停留在唇枪舌战的层面了，原子弹很可能派上用场。
很多时候，民众仇恨并不能与政治因素直接扯上关系，因为作为底层民众，他们的在乎往往来源于自身情感的受伤。
比如有关钓鱼岛的问题，民众感觉被一个国土面积仅仅是中国几十分之一的日本如此欺负，是一件极其羞耻的事情，况且中国作为世界第三大国，完全可以拿出些强硬态度，而不是一味的谴责，更有人不住的高呼诉诸武力。
当一个人的尊严受到极大的伤害，总会不顾一切的想给对方些颜色看看，此类举动有时必要，但是很多时候并不能得到其想要的结果，一旦造成严重后果，这种行为便成了一种名为冲动的东西。
显然在面对很多外交问题时，多数中国人都表现出了冲动的一面，想想如果中国对日动武，美国势必会出面调停，有所偏颇还是其次，一旦中国对日宣战，经济发展等诸多方面绝对会受到影响，军事实力下滑，国防受损，假如这些状况一起发生，你想那些对中国一直虎视眈眈的大小国家会给我们留一条活路吗？
而所谓的国际政体和组织真正意义上完全是依附于弱肉强食的原则的，想想阿富汗和伊拉克就是了，所以一定程度上，可以讲政治因素归成民族仇恨的诱导，但是它绝对不会因为民众仇恨的膨胀而失去它最理智的判断。
近代史中俄国为什么要援助中国人
答：第一，俄国曾与中国交好，而且曾在中国一穷二白的时候不遗余力的帮助中国，虽说后来闹翻了，但是当初的那份情谊是如何也无法抹杀的，相比日本，似乎长久以来就因为种种领土矛盾而纠缠不休，所谓世仇，上升到国家角度同样适用。第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中...
近代史中俄国为什么要援助中国人
答：1. 近代史中，俄国曾与中国建立友好关系，并在我国经济困难时期提供了大力援助。尽管后来两国关系出现波折，但曾经的友谊是不容忽视的。相比之下，中国与日本之间长期存在领土争端，形成了所谓的“世仇”。2. 从国际政治角度来看，中国与俄罗斯不可能公开破裂关系。一方面，中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯...
中国近代史
答：这是因为，中国民族资本主义没有经过原始积累、产业革命到大机器生产的发展道路，而是封建阶级中的一些地主、官僚和商人在外国资本主义的刺激下，投身近代工业，逐步发展起来。中国民族资产阶级既与封建主义有着割不断的脐带，又与外国资本主义保持着千丝万缕的联系，这就从根本上决定了，中国民族资产阶级对于...
书摘·蒋廷黻:《中国近代史》,中华书局
答：他想附和俄国,一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友,俄国不必联络法国;二则俄国如向远东发展,在欧洲不会多事,德国正好顺水推舟;三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的动机。 想法: 利益 士大夫阶级都以为法制是祖宗的法制,先圣先贤的法制,历代相传,绝不可变更的。康有为知道非先打破...
帮我分析一下高中历史里中日,中美,中俄的关系 高考会考到关于他们之间...
答：中俄：清朝尼布楚，近代史割地，反法西斯，中国向他们学习马克思主义（1915），抗日战争是的援助，新中国成立建交、给予中国的帮助以及后撤回（中国三年危机），现当代中俄友好年，汶川地震时期学生到俄国度假 会牵扯到世界多极化、经济全球化、中国外交政策、文化交流、意识形态的差别……希望你可以补充点，...
中国近代史进!急!初中历史
答：历史证明，中国的农民阶级和民族资产阶级由于他们的历史局限性和阶级局限性，都不能领导民主革命取得胜利。随着帝国主义的入侵和现代工业的发展，中国产生了无产阶级，而且在不断发展壮大，到1919年产业工人已经发展到200万人左右。无产阶级的产生和发展，为中国共产党的建立奠定了阶级基础。1917年俄国十月革命...
哈尔滨是怎样兴起的 今天哈尔滨市发展情况
答：这些都表明,中东铁路的主权是属于中国的,这也为本世纪二十年代收回中东铁路的权利打下了伏笔。 中俄合办中东铁路,是哈尔滨近代史的起点,也是哈尔滨的历史机遇。但后来中东铁路路权的大量外溢,是出乎李鸿章签订《中俄御敌互相援助条约》本意的。沙俄之所以借此机会烧杀抢掠,以强凌弱,巧取豪夺,得寸进尺,中国朝廷和某些...
在中国近代史,西方列强给中国带来的是利大于弊,还是弊大于利,请说明理...
答：4、古文化损失，中国大量的文化遗产流入海外；5、国体损失，如圆明园，永久性的被毁了；6、国土损失，俄国割走了中国一百多万平方公里的土地，这些土地包含了多少资源？7、国家形像损失，因为列强曾经欺凌过我们，所以导致中国的国际形像一直不高——这很容易理解，甚至在美国一位老妇人还惊讶中国人为什么...
近代史上为什么两批中国人迁移到中亚,中亚人为何逃难
答：俄国当初是想让这些人去开发中亚地区，但是事情却不是这么发展的，当地的哥萨克对他们实施繁重的压迫，不仅仅是中国的移民甚至一些中亚民族，比如哈萨克人民也逃离了中亚地区，来到了新 疆。虽然当时俄国对移民逃走实施很严厉的惩罚，但是这也阻止不了人民的逃离。最后那些始终逃不走的中亚百姓全部加入了反抗...
中国近代史2010年修订版纲要重点
答：第四,中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生,并在政治、文化生活中起了一定作用,但是在帝国主义封建主义的压迫下,他的发展很缓慢,力量很软弱,而且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。第五,由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下,近代中国各地区经济、政治和文化的...
大家都需要相互支持
所谓援助，何出此言？国家之间哪有无缘无故援助的道理
俄国当初是想让这些人去开发中亚地区，但是事情却不是这么发展的，当地的哥萨克对他们实施繁重的压迫，不仅仅是中国的移民甚至一些中亚民族，比如哈萨克人民也逃离了中亚地区，来到了新 疆。
虽然当时俄国对移民逃走实施很严厉的惩罚，但是这也阻止不了人民的逃离。最后那些始终逃不走的中亚百姓全部加入了反抗俄国暴 政得运动。
第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯的先进技术，单是论及位处唯一可以和老美抗衡的优势地位，中国都绝无可能与俄罗斯彻底闹翻，鹜蚌相争，渔翁得利的道理大家都懂，而美国绝对相当乐意去当那个乐享其城的渔翁，而身为深谙国际格局的中俄高层绝对不会让此类事情发生。
第三，从某种意义上说，日本对于美国的依赖绝对远超世界上任何一个国家，这也就酝酿成一种暗地操控，边缘傀儡的暧昧意味，所以日本对中国采取的种种态度，很大程度上代表了美的想法，两强相争绝对不会上升到桌面战的地步，因为彼此虽看不顺眼，但又有所忌惮，顺理成章的日本就成了双方表明各自态度的桥梁，以防面对直接唇枪舌战或荷枪实弹交锋后带来的始料未及的恶劣结果。
如果中俄真的闹翻了，就不仅仅停留在唇枪舌战的层面了，原子弹很可能派上用场。
很多时候，民众仇恨并不能与政治因素直接扯上关系，因为作为底层民众，他们的在乎往往来源于自身情感的受伤。
比如有关钓鱼岛的问题，民众感觉被一个国土面积仅仅是中国几十分之一的日本如此欺负，是一件极其羞耻的事情，况且中国作为世界第三大国，完全可以拿出些强硬态度，而不是一味的谴责，更有人不住的高呼诉诸武力。
当一个人的尊严受到极大的伤害，总会不顾一切的想给对方些颜色看看，此类举动有时必要，但是很多时候并不能得到其想要的结果，一旦造成严重后果，这种行为便成了一种名为冲动的东西。
显然在面对很多外交问题时，多数中国人都表现出了冲动的一面，想想如果中国对日动武，美国势必会出面调停，有所偏颇还是其次，一旦中国对日宣战，经济发展等诸多方面绝对会受到影响，军事实力下滑，国防受损，假如这些状况一起发生，你想那些对中国一直虎视眈眈的大小国家会给我们留一条活路吗？
而所谓的国际政体和组织真正意义上完全是依附于弱肉强食的原则的，想想阿富汗和伊拉克就是了，所以一定程度上，可以讲政治因素归成民族仇恨的诱导，但是它绝对不会因为民众仇恨的膨胀而失去它最理智的判断。
第一，俄国曾与中国交好，而且曾在中国一穷二白的时候不遗余力的帮助中国，虽说后来闹翻了，但是当初的那份情谊是如何也无法抹杀的，相比日本，似乎长久以来就因为种种领土矛盾而纠缠不休，所谓世仇，上升到国家角度同样适用。
第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯的先进技术，单是论及位处唯一可以和老美抗衡的优势地位，中国都绝无可能与俄罗斯彻底闹翻，鹜蚌相争，渔翁得利的道理大家都懂，而美国绝对相当乐意去当那个乐享其城的渔翁，而身为深谙国际格局的中俄高层绝对不会让此类事情发生。
第三，从某种意义上说，日本对于美国的依赖绝对远超世界上任何一个国家，这也就酝酿成一种暗地操控，边缘傀儡的暧昧意味，所以日本对中国采取的种种态度，很大程度上代表了美的想法，两强相争绝对不会上升到桌面战的地步，因为彼此虽看不顺眼，但又有所忌惮，顺理成章的日本就成了双方表明各自态度的桥梁，以防面对直接唇枪舌战或荷枪实弹交锋后带来的始料未及的恶劣结果。
如果中俄真的闹翻了，就不仅仅停留在唇枪舌战的层面了，原子弹很可能派上用场。
很多时候，民众仇恨并不能与政治因素直接扯上关系，因为作为底层民众，他们的在乎往往来源于自身情感的受伤。
比如有关钓鱼岛的问题，民众感觉被一个国土面积仅仅是中国几十分之一的日本如此欺负，是一件极其羞耻的事情，况且中国作为世界第三大国，完全可以拿出些强硬态度，而不是一味的谴责，更有人不住的高呼诉诸武力。
当一个人的尊严受到极大的伤害，总会不顾一切的想给对方些颜色看看，此类举动有时必要，但是很多时候并不能得到其想要的结果，一旦造成严重后果，这种行为便成了一种名为冲动的东西。
显然在面对很多外交问题时，多数中国人都表现出了冲动的一面，想想如果中国对日动武，美国势必会出面调停，有所偏颇还是其次，一旦中国对日宣战，经济发展等诸多方面绝对会受到影响，军事实力下滑，国防受损，假如这些状况一起发生，你想那些对中国一直虎视眈眈的大小国家会给我们留一条活路吗？
而所谓的国际政体和组织真正意义上完全是依附于弱肉强食的原则的，想想阿富汗和伊拉克就是了，所以一定程度上，可以讲政治因素归成民族仇恨的诱导，但是它绝对不会因为民众仇恨的膨胀而失去它最理智的判断。
答：第一，俄国曾与中国交好，而且曾在中国一穷二白的时候不遗余力的帮助中国，虽说后来闹翻了，但是当初的那份情谊是如何也无法抹杀的，相比日本，似乎长久以来就因为种种领土矛盾而纠缠不休，所谓世仇，上升到国家角度同样适用。第二，结合不同时期的国际环境，中国也不可能与俄罗斯明面上撕破脸，先不说中...
答：1. 近代史中，俄国曾与中国建立友好关系，并在我国经济困难时期提供了大力援助。尽管后来两国关系出现波折，但曾经的友谊是不容忽视的。相比之下，中国与日本之间长期存在领土争端，形成了所谓的“世仇”。2. 从国际政治角度来看，中国与俄罗斯不可能公开破裂关系。一方面，中国在某些军事领域需要借鉴俄罗斯...
答：这是因为，中国民族资本主义没有经过原始积累、产业革命到大机器生产的发展道路，而是封建阶级中的一些地主、官僚和商人在外国资本主义的刺激下，投身近代工业，逐步发展起来。中国民族资产阶级既与封建主义有着割不断的脐带，又与外国资本主义保持着千丝万缕的联系，这就从根本上决定了，中国民族资产阶级对于...
答：他想附和俄国,一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友,俄国不必联络法国;二则俄国如向远东发展,在欧洲不会多事,德国正好顺水推舟;三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的动机。 想法: 利益 士大夫阶级都以为法制是祖宗的法制,先圣先贤的法制,历代相传,绝不可变更的。康有为知道非先打破...
答：中俄：清朝尼布楚，近代史割地，反法西斯，中国向他们学习马克思主义（1915），抗日战争是的援助，新中国成立建交、给予中国的帮助以及后撤回（中国三年危机），现当代中俄友好年，汶川地震时期学生到俄国度假 会牵扯到世界多极化、经济全球化、中国外交政策、文化交流、意识形态的差别……希望你可以补充点，...
答：历史证明，中国的农民阶级和民族资产阶级由于他们的历史局限性和阶级局限性，都不能领导民主革命取得胜利。随着帝国主义的入侵和现代工业的发展，中国产生了无产阶级，而且在不断发展壮大，到1919年产业工人已经发展到200万人左右。无产阶级的产生和发展，为中国共产党的建立奠定了阶级基础。1917年俄国十月革命...
答：这些都表明,中东铁路的主权是属于中国的,这也为本世纪二十年代收回中东铁路的权利打下了伏笔。 中俄合办中东铁路,是哈尔滨近代史的起点,也是哈尔滨的历史机遇。但后来中东铁路路权的大量外溢,是出乎李鸿章签订《中俄御敌互相援助条约》本意的。沙俄之所以借此机会烧杀抢掠,以强凌弱,巧取豪夺,得寸进尺,中国朝廷和某些...
答：4、古文化损失，中国大量的文化遗产流入海外；5、国体损失，如圆明园，永久性的被毁了；6、国土损失，俄国割走了中国一百多万平方公里的土地，这些土地包含了多少资源？7、国家形像损失，因为列强曾经欺凌过我们，所以导致中国的国际形像一直不高——这很容易理解，甚至在美国一位老妇人还惊讶中国人为什么...
答：俄国当初是想让这些人去开发中亚地区，但是事情却不是这么发展的，当地的哥萨克对他们实施繁重的压迫，不仅仅是中国的移民甚至一些中亚民族，比如哈萨克人民也逃离了中亚地区，来到了新 疆。虽然当时俄国对移民逃走实施很严厉的惩罚，但是这也阻止不了人民的逃离。最后那些始终逃不走的中亚百姓全部加入了反抗...
答：第四,中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生,并在政治、文化生活中起了一定作用,但是在帝国主义封建主义的压迫下,他的发展很缓慢,力量很软弱,而且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。第五,由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下,近代中国各地区经济、政治和文化的...
