不想当元帅的兵不是好兵的辩论赛
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-01
不想当元帅的士兵不是好士兵-辩论
在一个心理专家接待的心理咨询者当中，有一位年轻人，身为自己不能当“元帅”的自卑压力所困扰，生活在极端的焦虑当中。在一家心理咨询中心咨询后，问题仍未解决，于是他花钱去参加“成功学培训班”，但心理自卑的阴影却仍像恶魔一样紧紧缠绕着他…… 这就是“不想当元帅的士兵不是好士兵”的理论的牺牲品！
谁说不想当元帅的士兵就没有伟大目标，没有明确的发展方向？不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
一方面,人不要走向更高的目标,自然不需要野心,不久前，报载这样一件事：某企业员工是车间的技术革新能手，十几年来为国家节省资金几百万元，其事迹被媒体宣传后，本人被评为全国劳模，还被破格晋升为公司副总经理。可是，他既不谙熟公司业务，又缺乏领导能力，员工向他请示工作时他总是这么几句话：“你们看着办吧”、“请示某某领导再说”。这样的批示使下面难办，他自己也感到别扭，苦恼于有劲使不出。后来他要求重操旧业，被批准后竟干得有声有色，并又有多项发明申请国家专利。他不想当元帅，但你能说他不是一个好员工，好士兵吗？
我觉得是不想当元帅的士兵也是好士兵，因为当元帅需要有领导能力，而当好一个士兵却不需要太高的领导能力，也就是说，一个没有多少领导能力的人不能也不想当领导，但是他却可以并且有能力成为一个好士兵
从一般常识而言，决定一个人事业成功与否有三个基本因素：个人素质、环境条件、努力程度。心理学又将个人素质分为智商（IQ）和情商（EQ）。生活事实与经验告诉我们，由于这三个因素的复杂性，决定了升大官、发大财、当元帅的人只能是极少数，绝大多数都只能在元帅梦中过一种平常人的生活，终此一生。也许你具备成功的素质，但却没有这样的机会；也许你有成功的机会，但个人素质的缺陷又使成功失之交臂；也许素质也有、机会也有，但因缺乏正确的努力，失败仍是不可避免的。因此，每一个要想事业、人生成功的人，必须正确把握好这三个因素。 将升官发财、出人头地、成名成家视为唯一的成功标志，是传统文化中的消极部份，给不知多少人带来毁灭性的人生结局，从古代的白发状元到今日休学的小学生，他不但从总体上形成了中国人的民族自卑感，也使得无数的中国人被“元帅”梦所困扰，导致严重的自卑、焦虑、偏执等人格障碍，在痛苦中走完人生路程。其实，生命是美丽的，这种魅力源于生命的自身，并不需要另外的装点，而世界的美丽正是建立在世界多姿多彩和生命异彩纷呈的基础之上的，小草有小草的美丽，流星有流星的光芒，太阳有太阳的辉煌，万古长存的泰山并不比一株小草更有价值，王公贵族的社会价值不一定胜于一个工人农民。一个人无论从事何种职业，无论这种工作的“高低贵贱”，只要你尽了最大努力，将你的潜能充分地发挥出来了，这就是成功！功成名就、依锦还乡，固然可慕，但平凡幸福、平安喜乐才是人生的真谛，却更加难得。这个世界，正是有了平凡的你、我、他，才显得丰富多彩美丽动人，你就是最有价值的。平凡最伟大。 "从士兵到元帅、从百姓到领导，甚而从蓝领到白领，永远是个宝塔型。如果有一天宝塔尖真的成了人人可以作秀的平台，宝塔底却无人占领，不给您闹个底儿朝天才怪呢！"当得了当不了要看机遇,如果因为机会小就不去努力,长此以往,容易的事情大家争着做,避重就轻,对国家、集体和自己的发展有何益处？何况重在努力的过程,重在无悔的人生.
我觉得这句话一改就很好：“不想当英雄的士兵不是好士兵！”
还有一点很重要，如何实现自己的志向？俗语说：有志之人立长志，无志之人长立志。有正确的志向很好，重要的是要脚踏实地的去奋斗。而不是整天做着什么“元帅梦”“皇帝梦”···· 正方不相当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己。
我个人认为将军是一种理想一种人生目标 不管他当不当成这并不重要，关键是否他在努力完成实现他的目标 是过程 而不是一种结果 这样正方是否可以参祥一二 惟有志存高远 才能称的上是真正勇者
不想当元帅的士兵不是好士兵。”说的就是人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。
另一方面,人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。有句话叫没有野心就没有成功的动力，所以说，每一个成功的人都有着他自己的野心，或大或小，或长或短。拿破伦也用他最经典的语言诠释过这个定义，“不想当元帅的士兵不是好士兵。”说的就是人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。而在商界，对于野心一词就彰显的格外突出，对于市场的野心，对于规模的野心，对于资金的野心等等都是商界人士不可缺少的资质。也就是说，一个没有任何野心的人，是无法成就一个商场奇迹的，甚至于不能在商场上站稳脚跟。知足者常乐这句话在风云变幻的商界，似乎并不适用。
作为IT界龙头之一的马云，能够成就今天的事业和地位，也是和他不停的增长的野心分不开的。假如马云知足于当初的小成绩，那也不会有现在的阿里巴巴。在做大做成功之后，马云的野心似乎更加地膨胀，而他想要吃掉的蛋糕一块接着一块，一块大似一块。自从收购YAHOO中国之后，阿里巴巴的扩张行为或者说是整顿行为就没有停止过，收编口碑网，招揽谢文等等手段都显示着马云那颗不停止跳动的野心。而不知足或者说是不满足这个个性也敦促着马云和阿里巴巴去追求更为广阔的市场和空间。而这一次的出手，必将是一个的动作。昨天，国家邮政局和阿里巴巴共同签署了合作框架协议。双方将在电子商务信息流、资金流、物流方面达成长期战略合作。这样一来，阿里巴巴在专注的信息流，支付宝专注的资金流之后，一举将企业物流市场也比并拿下。因为拥有6.6万处城乡网点、20万城乡邮递员、12架飞机，惟一能够覆盖全国的物流巨头中国邮政是扩张市场和满足野心最好的选择。
在投资中国邮政之后，马云的生意已经打通了七筋八脉，今后的发展应该更为顺畅。但是用不知足的商人特质，势将促使着他和阿里巴巴进行着下一场的强烈攻势，而那场在不久的将来打响的野心战役势必更为猛烈和庞大，影响力也将更为的深远。在一口一口地吃掉眼前的蛋糕之后，马云现在也在窥视着帘子后面的食物。
另外,"一个人有野心会自大，认为一切都是自己的最好，别人只能服从自己，大家根本无法与之合作，这对国家、集体和自己的发展有何益处？" 这句话是不对的,这里的野心本身就是中性的,一个人有为中华民族开创新局面的决心,有为党为人民做出巨大贡献的野心,这难道是坏处不成?
为名利正本清源 当人们谈起为社会奉献时理直气壮，而谈及个人名利时却心有余悸，躲躲闪闪。这种被扭曲的社会心理，必然造成对个人能动性的束缚。正确的名利欲望是人生的坐标。在一百多年前，拿破仑就说过：“一个不想当元帅的士兵不是好士兵。”看来拿破仑把有无功利目标作为评价下属好坏的重要条件.中国古人也说过：“胸中有志不为贫。”就许多穷人而言，他们穷苦一生，不是因为他们没有辛勤劳动，而是没有远大目标，安于贫困。丘吉尔有句名言：“观念的君王是未来的君王。”正是这种坚定的理想信念，使他达到了权力和荣誉的顶点. 记得有这样一个小故事：一个上了年纪的木匠准备退休了。他告诉雇主，他不想再盖房子了，想和他的老伴过一种更加悠闲的生活。他虽然很留恋那份报酬，但他该退休了。 雇主看到他的好工人要走感到非常惋惜，就问他能不能再建一栋房子，就算是给他个人帮忙。木匠答应了。 可是，木匠的心思已经不在干活上了，不仅手艺退步，而且还偷工减料。 木匠完工后，雇主来了。他拍拍木匠的肩膀，诚恳地说：房子归你了，这是我送给你的礼物。 木匠感到十分震惊：太丢人了呀……要是他知道他是在为自己建房子，他干活儿的方式就会完全不同了。 你就是那个木匠！每天你钉一颗钉子，放一块木板，垒一面墙，但往往没有竭心全力。终于，你吃惊地发现，你将不得不住在自己建的房子里。如果可以重来……但你无法回头。 人生就是一项自己做的工程，我们今天做事的态度决定了明天住的房子。那么，就让我们每一个人都尽快的树起自己的人生目标吧。
辩论赛:不想当元帅的士兵是好士兵{追加200}
答：不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
不想当元帅的士兵不是好士兵正方辩论赛
答：关键是想字，想了，才会积极向上，有全局观，使命感，但仍然是士兵，所以只是想。还有，什么是好士兵？枪法好体能好服从命令那只是兵，能在万军之中取大王首级，那才是好，所以特种兵去做影响战斗战役战略的事。元帅与士兵的要求不同在哪里？反方攻击点在哪里？
不想当将军的士兵不是好士兵 如何辩论
答：不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
不想当将军的士兵不是好士兵 我是正方
答：不想当元帅的士兵不是好士兵,曾经激励着无数战士舍身忘死,奋勇杀敌。作为军人;立功;受奖;当将军;元帅,体现一个军人的人生理想,能够激发他们的奋斗精神,如果没有这种理想,使他们找不到人生价值的正确坐标,所以我们应该有当[元帅]的抱负,有不断进取的精神,每一个好兵都有崇高的理想,他们敢想,想当班长,想当排长...
...与怎样驳倒对方"不想当将军的士兵不是好士兵"的观点!!
答：楼主要尽量把对方引导到安于职守的士兵是好士兵的反面——不安于职守的士兵就不是好士兵。不想当将军的士兵不是好士兵就等于是士兵们都不安于职守。另外，引用这个出处，法国的拿破仑说的，但是这是为了鼓舞军队的士气，但是法国的军官大多是贵族组成的。然后再用我军的元帅们当年都是因为恪尽职守，尽...
辩题:想当元帅的士兵是好士兵安于职守的士兵是好士兵
答：2)高官的种类很多,好士兵不想当将军,但想当参谋长也说不定.3)杀敌的兵,在战场上冲锋陷阵,是好兵,但他如此的举动也可能逼于国破山河亡的局面,使得他不得不拿起枪杆,奋勇杀敌,以保卫祖国.但若其本身是和平主义者,国家安全时,比起将军的戎马生涯更愿意卸甲归田,享受田园之乐.这样的兵是好兵,但...
怎样辩论“不想当将军的士兵不是好士兵”
答：你应该从他这句话方面入手，这样就会从他的根源解决问题了。 我想到的是，每个人都喜欢往高处爬，而想当将军的士兵，也未必能当上将军，如果当不上只能证明他没有将军那能力，没将军那运气，没将军那气魄，等等，所以只能当士兵了，不想当将军的士兵也不是不想当士兵，是他自己根本不相信自己可以当...
对不想当元帅的士兵不是好士兵的看法
答：这话出自拿破轮，说不想当将军的士兵不是好士兵。个人认为元帅与士兵明显不同，并不是说说好的士兵就能当好军官。元帅是统领军队的，士兵是冲锋陷阵的。如果元帅冲在最前面是不对的，反过来说士兵全做元帅的事也是不对的，元帅冲锋陷阵谁指挥，士兵都指挥谁来冲锋陷阵。元帅是否优秀不在他的单兵技能，...
不想当元帅的士兵不是好士兵 如何以这个为题,写一篇800字左右的议论文...
答：议论文如下：在拿破仑执政法兰西时期，拿破仑为了提高军队士气，鼓舞战士的作战效率，经常对战士说不想当将军的士兵不是好士兵。法国军队是所向披靡，几乎打败了所有欧洲列强，虽然最后拿破仑战败被流放了，但这句话却是经典般的教材，鼓舞着每个奋斗的人。后来这句话被人们广泛的应用，那么我们应该怎么去理解...
反驳“不想当元帅的士兵不是好士兵”的理由
答：不想当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。从古自今...
不相当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己。
谁说不想当元帅的士兵就没有伟大目标，没有明确的发展方向？不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
不想当将军的士兵，不是好士兵
在一个心理专家接待的心理咨询者当中，有一位年轻人，身为自己不能当“元帅”的自卑压力所困扰，生活在极端的焦虑当中。在一家心理咨询中心咨询后，问题仍未解决，于是他花钱去参加“成功学培训班”，但心理自卑的阴影却仍像恶魔一样紧紧缠绕着他…… 这就是“不想当元帅的士兵不是好士兵”的理论的牺牲品！
谁说不想当元帅的士兵就没有伟大目标，没有明确的发展方向？不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
一方面,人不要走向更高的目标,自然不需要野心,不久前，报载这样一件事：某企业员工是车间的技术革新能手，十几年来为国家节省资金几百万元，其事迹被媒体宣传后，本人被评为全国劳模，还被破格晋升为公司副总经理。可是，他既不谙熟公司业务，又缺乏领导能力，员工向他请示工作时他总是这么几句话：“你们看着办吧”、“请示某某领导再说”。这样的批示使下面难办，他自己也感到别扭，苦恼于有劲使不出。后来他要求重操旧业，被批准后竟干得有声有色，并又有多项发明申请国家专利。他不想当元帅，但你能说他不是一个好员工，好士兵吗？
我觉得是不想当元帅的士兵也是好士兵，因为当元帅需要有领导能力，而当好一个士兵却不需要太高的领导能力，也就是说，一个没有多少领导能力的人不能也不想当领导，但是他却可以并且有能力成为一个好士兵
从一般常识而言，决定一个人事业成功与否有三个基本因素：个人素质、环境条件、努力程度。心理学又将个人素质分为智商（IQ）和情商（EQ）。生活事实与经验告诉我们，由于这三个因素的复杂性，决定了升大官、发大财、当元帅的人只能是极少数，绝大多数都只能在元帅梦中过一种平常人的生活，终此一生。也许你具备成功的素质，但却没有这样的机会；也许你有成功的机会，但个人素质的缺陷又使成功失之交臂；也许素质也有、机会也有，但因缺乏正确的努力，失败仍是不可避免的。因此，每一个要想事业、人生成功的人，必须正确把握好这三个因素。 将升官发财、出人头地、成名成家视为唯一的成功标志，是传统文化中的消极部份，给不知多少人带来毁灭性的人生结局，从古代的白发状元到今日休学的小学生，他不但从总体上形成了中国人的民族自卑感，也使得无数的中国人被“元帅”梦所困扰，导致严重的自卑、焦虑、偏执等人格障碍，在痛苦中走完人生路程。其实，生命是美丽的，这种魅力源于生命的自身，并不需要另外的装点，而世界的美丽正是建立在世界多姿多彩和生命异彩纷呈的基础之上的，小草有小草的美丽，流星有流星的光芒，太阳有太阳的辉煌，万古长存的泰山并不比一株小草更有价值，王公贵族的社会价值不一定胜于一个工人农民。一个人无论从事何种职业，无论这种工作的“高低贵贱”，只要你尽了最大努力，将你的潜能充分地发挥出来了，这就是成功！功成名就、依锦还乡，固然可慕，但平凡幸福、平安喜乐才是人生的真谛，却更加难得。这个世界，正是有了平凡的你、我、他，才显得丰富多彩美丽动人，你就是最有价值的。平凡最伟大。 "从士兵到元帅、从百姓到领导，甚而从蓝领到白领，永远是个宝塔型。如果有一天宝塔尖真的成了人人可以作秀的平台，宝塔底却无人占领，不给您闹个底儿朝天才怪呢！"当得了当不了要看机遇,如果因为机会小就不去努力,长此以往,容易的事情大家争着做,避重就轻,对国家、集体和自己的发展有何益处？何况重在努力的过程,重在无悔的人生.
我觉得这句话一改就很好：“不想当英雄的士兵不是好士兵！”
还有一点很重要，如何实现自己的志向？俗语说：有志之人立长志，无志之人长立志。有正确的志向很好，重要的是要脚踏实地的去奋斗。而不是整天做着什么“元帅梦”“皇帝梦”···· 正方不相当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己。
我个人认为将军是一种理想一种人生目标 不管他当不当成这并不重要，关键是否他在努力完成实现他的目标 是过程 而不是一种结果 这样正方是否可以参祥一二 惟有志存高远 才能称的上是真正勇者
不想当元帅的士兵不是好士兵。”说的就是人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。
另一方面,人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。有句话叫没有野心就没有成功的动力，所以说，每一个成功的人都有着他自己的野心，或大或小，或长或短。拿破伦也用他最经典的语言诠释过这个定义，“不想当元帅的士兵不是好士兵。”说的就是人要走向更高的目标就必须要有一个更好的野心。而在商界，对于野心一词就彰显的格外突出，对于市场的野心，对于规模的野心，对于资金的野心等等都是商界人士不可缺少的资质。也就是说，一个没有任何野心的人，是无法成就一个商场奇迹的，甚至于不能在商场上站稳脚跟。知足者常乐这句话在风云变幻的商界，似乎并不适用。
作为IT界龙头之一的马云，能够成就今天的事业和地位，也是和他不停的增长的野心分不开的。假如马云知足于当初的小成绩，那也不会有现在的阿里巴巴。在做大做成功之后，马云的野心似乎更加地膨胀，而他想要吃掉的蛋糕一块接着一块，一块大似一块。自从收购YAHOO中国之后，阿里巴巴的扩张行为或者说是整顿行为就没有停止过，收编口碑网，招揽谢文等等手段都显示着马云那颗不停止跳动的野心。而不知足或者说是不满足这个个性也敦促着马云和阿里巴巴去追求更为广阔的市场和空间。而这一次的出手，必将是一个的动作。昨天，国家邮政局和阿里巴巴共同签署了合作框架协议。双方将在电子商务信息流、资金流、物流方面达成长期战略合作。这样一来，阿里巴巴在专注的信息流，支付宝专注的资金流之后，一举将企业物流市场也比并拿下。因为拥有6.6万处城乡网点、20万城乡邮递员、12架飞机，惟一能够覆盖全国的物流巨头中国邮政是扩张市场和满足野心最好的选择。
在投资中国邮政之后，马云的生意已经打通了七筋八脉，今后的发展应该更为顺畅。但是用不知足的商人特质，势将促使着他和阿里巴巴进行着下一场的强烈攻势，而那场在不久的将来打响的野心战役势必更为猛烈和庞大，影响力也将更为的深远。在一口一口地吃掉眼前的蛋糕之后，马云现在也在窥视着帘子后面的食物。
另外,"一个人有野心会自大，认为一切都是自己的最好，别人只能服从自己，大家根本无法与之合作，这对国家、集体和自己的发展有何益处？" 这句话是不对的,这里的野心本身就是中性的,一个人有为中华民族开创新局面的决心,有为党为人民做出巨大贡献的野心,这难道是坏处不成?
为名利正本清源 当人们谈起为社会奉献时理直气壮，而谈及个人名利时却心有余悸，躲躲闪闪。这种被扭曲的社会心理，必然造成对个人能动性的束缚。正确的名利欲望是人生的坐标。在一百多年前，拿破仑就说过：“一个不想当元帅的士兵不是好士兵。”看来拿破仑把有无功利目标作为评价下属好坏的重要条件.中国古人也说过：“胸中有志不为贫。”就许多穷人而言，他们穷苦一生，不是因为他们没有辛勤劳动，而是没有远大目标，安于贫困。丘吉尔有句名言：“观念的君王是未来的君王。”正是这种坚定的理想信念，使他达到了权力和荣誉的顶点. 记得有这样一个小故事：一个上了年纪的木匠准备退休了。他告诉雇主，他不想再盖房子了，想和他的老伴过一种更加悠闲的生活。他虽然很留恋那份报酬，但他该退休了。 雇主看到他的好工人要走感到非常惋惜，就问他能不能再建一栋房子，就算是给他个人帮忙。木匠答应了。 可是，木匠的心思已经不在干活上了，不仅手艺退步，而且还偷工减料。 木匠完工后，雇主来了。他拍拍木匠的肩膀，诚恳地说：房子归你了，这是我送给你的礼物。 木匠感到十分震惊：太丢人了呀……要是他知道他是在为自己建房子，他干活儿的方式就会完全不同了。 你就是那个木匠！每天你钉一颗钉子，放一块木板，垒一面墙，但往往没有竭心全力。终于，你吃惊地发现，你将不得不住在自己建的房子里。如果可以重来……但你无法回头。 人生就是一项自己做的工程，我们今天做事的态度决定了明天住的房子。那么，就让我们每一个人都尽快的树起自己的人生目标吧。
答：不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
答：关键是想字，想了，才会积极向上，有全局观，使命感，但仍然是士兵，所以只是想。还有，什么是好士兵？枪法好体能好服从命令那只是兵，能在万军之中取大王首级，那才是好，所以特种兵去做影响战斗战役战略的事。元帅与士兵的要求不同在哪里？反方攻击点在哪里？
答：不想当元帅就碌碌无为？就没有考验性和挑战性？就没有勇气和毅力？如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无与伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的兵不是一个好兵吗？
答：不想当元帅的士兵不是好士兵,曾经激励着无数战士舍身忘死,奋勇杀敌。作为军人;立功;受奖;当将军;元帅,体现一个军人的人生理想,能够激发他们的奋斗精神,如果没有这种理想,使他们找不到人生价值的正确坐标,所以我们应该有当[元帅]的抱负,有不断进取的精神,每一个好兵都有崇高的理想,他们敢想,想当班长,想当排长...
答：楼主要尽量把对方引导到安于职守的士兵是好士兵的反面——不安于职守的士兵就不是好士兵。不想当将军的士兵不是好士兵就等于是士兵们都不安于职守。另外，引用这个出处，法国的拿破仑说的，但是这是为了鼓舞军队的士气，但是法国的军官大多是贵族组成的。然后再用我军的元帅们当年都是因为恪尽职守，尽...
答：2)高官的种类很多,好士兵不想当将军,但想当参谋长也说不定.3)杀敌的兵,在战场上冲锋陷阵,是好兵,但他如此的举动也可能逼于国破山河亡的局面,使得他不得不拿起枪杆,奋勇杀敌,以保卫祖国.但若其本身是和平主义者,国家安全时,比起将军的戎马生涯更愿意卸甲归田,享受田园之乐.这样的兵是好兵,但...
答：你应该从他这句话方面入手，这样就会从他的根源解决问题了。 我想到的是，每个人都喜欢往高处爬，而想当将军的士兵，也未必能当上将军，如果当不上只能证明他没有将军那能力，没将军那运气，没将军那气魄，等等，所以只能当士兵了，不想当将军的士兵也不是不想当士兵，是他自己根本不相信自己可以当...
答：这话出自拿破轮，说不想当将军的士兵不是好士兵。个人认为元帅与士兵明显不同，并不是说说好的士兵就能当好军官。元帅是统领军队的，士兵是冲锋陷阵的。如果元帅冲在最前面是不对的，反过来说士兵全做元帅的事也是不对的，元帅冲锋陷阵谁指挥，士兵都指挥谁来冲锋陷阵。元帅是否优秀不在他的单兵技能，...
答：议论文如下：在拿破仑执政法兰西时期，拿破仑为了提高军队士气，鼓舞战士的作战效率，经常对战士说不想当将军的士兵不是好士兵。法国军队是所向披靡，几乎打败了所有欧洲列强，虽然最后拿破仑战败被流放了，但这句话却是经典般的教材，鼓舞着每个奋斗的人。后来这句话被人们广泛的应用，那么我们应该怎么去理解...
答：不想当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。从古自今...
