宋徽宗是昏君吗?
纵观宋徽宗一生，可以分为三个阶段：王爷时期，靖康之变前和靖康之变后。总的来说，他当皇帝的时期，可能花费了太多精力在满足个人的艺术爱好上，像琴棋书画、建筑、道教氪金等。个人觉得，他确实不是个好皇帝，是庸君，但不算是昏君。
这段时间在看宋仁宗和宋徽宗的传记，还和同事争论过宋徽宗到底是不是昏君。他被俘虏到金国去后，金人给他封号：昏德公。传统的史书也一直将他评价为昏君。
但是读了这本书之后，我不得不对他有所改观。从三观和史料来说，本书对撰述是没有问题的。作者说汉学大家，所用史料也很精确，她的表述是有理有据有支撑的。
宋徽宗到底是不是昏君？这真的很矛盾。与宋仁宗不一样，他生命的头十几年都是作为“王爷”来培训的，宋朝的皇子地位是比较尴尬的，其实不管哪一朝哪一代都如此，因此宋朝的皇子，出了继承皇位的那个以外，所有皇子只有两条路，要么做个无所事事混吃等死的二世祖，要么做个醉心于学术的学术大咖。宋徽宗选择了后面这条路，他在意外登上皇位之前，就表现出了对建筑、绘画、书法、诗词歌赋的爱好。所以他在登基后，掌握了巨大的权力，就更加把这些他所喜好的行业、艺术，以倾国之力进行发展、培养壮大，所以宋朝的文化艺术、建筑、科技等在这个时候是大有发展的。从漫长的中华历史来看，宋朝的文化科技发展成果昭著，这个表现背后绝对少不了“昏君”宋徽宗的支持。
但是，他也真的当不好这个皇帝，尤其是军事危机下的皇帝。宋太祖原本是后周小皇帝的军事指挥官，拥有兵权，一朝黄袍加身，抢了人家的皇位。为了防止别人也效仿他，所以他即皇帝位后搞了个杯酒释兵权，把所有用兵大臣都给打发了，并且给后代子孙留下了“重文轻武”“士大夫治天下“的国策。这导致整个宋朝的军事人才极度受轻视，皇帝也不关注军事方面的发展防备，除非人家打上家门口了。整个宋朝，能数得上名字的武将没几个，狄青、岳飞？而这两位的生前待遇和下场都不怎么样。而每次遇到军事危机的时候，真宗时期的辽国骚扰，仁宗时期的西夏叛乱，再到徽宗时期的连金抗辽、金国之乱，宋朝的表现真的是弱到爆，每每发生战争，真刀真枪交起手来，都是败得多，胜得少。我一直好奇为什么宋朝经济那么发达，那么有钱，也养了数量那么庞大的军队，可总是打不过游牧民族。后来想想，可能有两方面的原因：第一、宋朝最吃亏的地方，就是失去了燕云十六州这个重要的地理屏障。没有这些地方千百年修建的现成的、可以阻挡游牧民族的天然屏障，宋朝就必须新修筑壁垒来防范入侵者。那基本上等于要在南北交界那些地方，新修建城防工事。宋朝修建的，往往是挖壕沟，种树什么的，这怎么可能有效阻止外敌入侵呢？真正修建的城防工事其实不是很多，就算有心要再打造所谓的万里长城，那也需要耗费大量的金钱。但再怎么有钱，宋朝修建的也抵不过千百年多个王朝留下的那些壁垒那么坚固。单单修筑共事这一条，宋朝再多的钱也不够花。所以宋朝只能靠豢养大量士兵来防守这些边界。但是士兵的大量存在，会导致从事生产的人大大减少，此消彼长，难怪宋朝每年的开支，超级大头都在军费支出上。
其次是一直以来重文轻武的氛围。统治者不重视军事，自然军事方面的技术（那时候火药已经出现了，而且也应用于战争，但就是没有持续地推广开来）、人才都不被重视。军事方面都弱鸡局面自然从头延续到尾。在仁宗一朝，尚且还有狄青这等悍将，到了徽宗这朝，已经找不到好用的军事人才了。
再具体到战术方面。在与金国对抗的这些战争中，宋朝军队往往侧重于在宫廷指挥布局，不说完全脱离具体形势吧，至少与人家善于征战、前线指挥的金国军队相比，就真的很弱了。再加上瞒报军情、信息传递落后甚至缺失等因素，宋朝面对金国攻击节节败退是注定的事。
从这一点来看，其实不能说全是宋徽宗的错。换了任何一个皇帝，处理得未必比他好。所以，单一这一点来论证宋徽宗是个昏君，不能很让人信服。
很多人批评宋徽宗，除了导致靖康之变、亡国之君这点，另一个槽点在于他奢侈的生活。为了排解无聊的皇帝生活，他以倾国之力来培养音乐、绘画、书法、建筑等方面的人才，特别是建筑方面，搞了很多宫殿。他又信奉道教，为了氪金，在全国推广道家事业，盖了很多的道家宫殿。再就是搞了花石纲，从全国搜刮花草树木、奇珍异石，弄得怨声载道。这固然是他的黑点，但其实还没达到耗空国库这么严重的地步，说白了，就是确实奢侈，但与隋炀帝、秦始皇、纣王等暴君相比，还是本质的差距的。为什么说没有耗空国家资财呢，可以从金人打入开封，多次狮子大开口，做尽勒索之能事，且宋朝还有余力应对这方面看出来。
宋徽宗最糟糕的地方就在于虚荣、过于自信了。自宋太祖以来，收复燕云十六州一直是宋朝皇帝的天然使命，宋徽宗之前的大部分皇帝，都有过这样的雄心壮志。但不同的地方在于，他们都知道这不太现实，宋真宗、宋仁宗甚至宋神宗都是这样，他们选择了赠给游牧民族岁币来维持南北和平、免于战事的局面。从现实来看，这确实是很划算的生意。因为支付给辽国的岁币，根本远远比不上战争局面导致的损失，更何况和平时候通过交易，宋朝还能从辽国、西夏那里把支付的岁币都给赚回来。宋徽宗的问题在于，他太自信了，认为自己可以打败辽国，并且在有朝臣给他算了一笔经济账之后，依然认为即使花费很多钱，但是能夺回一些土地也依然是划算的。这也可以说是他执着于成为“完成祖宗遗训之人”这个头衔吧，是虚荣心的一大表现。
结果很是让人唏嘘。北宋在鼎盛时期灭亡，黄河以北的领土尽数沦陷，开封城遭到洗劫，宋朝整个王室几乎都被俘虏到北方去。被俘虏的人命运悲惨，除了宋徽宗、宋钦宗等核心的男性成员外，其余成员要么病死，要么饿死，而更被悲惨的是宋朝的公主、嫔妃、宫女们，被轮女干、虐杀的大有人在，堪称人间惨剧。可以说，宋徽宗自己造的孽，多数都报应在了他的儿女、妻妾等亲人和朋友身上（从本书来看，除了宫女外，似乎遭殃的普通百姓似乎是没那么多，整个皇室被俘虏，接受被勒索，也是为了避免开封人民被虐杀。）
纵观宋徽宗一生，可以分为三个阶段：王爷时期，靖康之变前和靖康之变后。总的来说，他当皇帝的时期，可能花费了太多精力在满足个人的艺术爱好上，像琴棋书画、建筑、道教氪金等。个人觉得，他确实不是个好皇帝，是庸君，但不算是昏君。
本书对蔡京、高俅的着墨不多，并且倾向于认为蔡京其实并不算是激烈支持连金抗辽的支持者，他甚至是反对挑起前线战争的。从趁火打劫、希望灭了辽国，到后面的靖康之变、北宋灭亡，真的是发生得猝不及防，太突然了，典型的历史戏剧性。
是庸君，但算不上昏君
即位初期应该还不算昏君，从初期的年号就知道，第一个年号“建中靖国”，建中：谓建立中正之道，以为共同的准则；靖国：左传僖公二十三年“吾以靖国也”，意为使国家安定。之后年号“崇宁”，意为崇法熙宁变法，“熙宁变法”就是北宋著名的王安石变法，宋徽宗即位初期还是想治理好国家的，可人是善变的，估计没选择好宰相，自己又”亲佞远贤“，北宋末期顽固派势力庞大，陈科繁重无力回天，于是自我封闭沉浸在书画文艺之中，导致最后“靖康之耻”发生。
2世纪最初的25年，是宋徽宗统治的年代。宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。他以蔡京为宰相，同蔡京、童贯、王黼、梁师成、杨戬、朱勔、李彦、高俅等人结成反动的统治集团，使北宋的政治进入最黑暗、最腐朽的时期。宣和元年（1119年）和宣和二年，先后爆发了宋江、方腊领导的两次大的农民起义。宋徽宗虽然镇压和瓦解了这两次农民起义，渡过农民革命带来的一场统治危机，但是东北地区女真族的兴起，却使北宋王朝面临覆灭的命运。早在政和元年（1111年），宋徽宗派大宦官童贯出使辽朝。了解辽朝的政治形势，童贯在这次出使过程中，遇到了燕人马植，向童贯献策取燕（今北京），深受童贯赏识，被童贯改名为李良嗣，带回开封。李良嗣向宋徽宗陈说辽天祚帝的荒淫和政治腐败，女真对辽恨之入骨，如能从登莱过海，与女真族结好，相约攻辽，则燕地可取。宋徽宗对此非常高兴，又赐姓赵，开始了谋取燕京的一系列活动。
当辽朝在金兵的进攻下，处于岌岌可危之时，宋徽宗、蔡京等人以为联合女真夹击辽朝，进而收复燕云十六州的时机已成熟。于是，重和元年（1118 年）宋廷以买马为名，遣使从登州（今山东蓬莱）渡海到辽东，同金朝商议共同伐辽的事宜。宣和二年（1120年）宋再遣赵良嗣等使金，遂与金订立“海上之盟”。双方约定：长城以南的燕云地区由宋军负责攻取，长城以北的州县由金军负责攻取；待夹攻胜利之后，燕云之地归于北宋，北宋则把前此每年送与辽朝的岁币，照数送与金朝。宋廷原以为据此便可轻易夺取燕云十六州，可是没料到辽军抵不住金兵的进攻，却不惧怕与腐朽不堪的宋军作战，结果宣和四年（1122年）北宋两次出兵攻打燕京，均被辽的燕京守兵打得大败。到这年年底金兵由居庸关进军，攻克燕京。这样金人就表示不再把燕云诸州交给北宋了。经过双方讨价还价，宋朝方面一再退让，最后金朝只答应把燕京及其所属的六州二十四县交给宋朝，却要宋朝每年除把原给辽朝的40万岁币交给金朝外，还要把这六州二十四县的赋税如数交给金朝。宋朝答应每年另交100贯作为燕京六州的“代税钱”，金朝才答应从燕京撤军，而在撤军时，金兵却把燕京的金帛子女官绅富户席卷而去，只把几座空城交给宋朝。
辽朝灭亡后，金朝最高统治集团从北宋对辽作战的表现，以及交涉交割燕云的过程中，已经看透北宋政治的腐朽和军事的无能，遂即乘胜侵犯北宋。于宣和七年（1125年）十一月分兵两路南下，西路由完颜宗翰率领从云中府（今山西大同）进攻太原府。东路军由完颜宗望率领，由平州（今河北卢龙）进取燕山府。两路约定攻下太原、燕山府后，西路军进出潼关北上洛阳与南渡黄河直向东京的东路军会师于开封城下。西路军在太原城遭到王禀领导的宋朝军民的顽强阻御，长期未能攻下，东路军到达燕山府，宋守将郭药师投降，金兵遂长驱直入，渡过黄河向东京进军。
宋徽宗听到金兵南下的消息后，不敢亲自担当领导抵抗敌人的责任，急忙传位给太子赵桓，企图南逃避难。赵桓即位，是为宋钦宗，改明年（1126 年），为靖康元年。这时朝野官民纷纷揭露蔡京、王黼、童贯、梁师成、李彦、朱勔等“六贼”的罪恶，要求把他们处死，宋钦宗被迫陆续将蔡京等人贬官流放或处斩。
靖康元年正月，宋钦宗迫于形势起用主战派李纲为亲征行营使，部署京城的防御。李纲刚把京城守备设施布置就绪，完颜宗望所率金军就已兵临城下，向开封的宣泽门发起猛烈进攻。李纲组织开封军民坚守城池与金军展开激战，把攻城的金兵击退。完颜宗望见开封一时难以攻下，便施展“以和议佐攻战”的策略，宋钦宗原本就是一个畏葸惧战的昏君，便急忙派使者去金营议和。完颜宗望提出宋须交金500万两，银5000万两，牛马骡各1万头匹，驼1000头、杂色缎 100万匹，割让太原、中山（今河北定县）、河间三镇，尊金帝为伯父，以宋亲王、宰相作人质，送金军北渡黄河，才许议和。宋钦宗竟不顾一切，全盘答应完颜宗望的苛刻要求，下令在开封全城刮借金银运送给金军。李纲坚决反对同金军议和，宋钦宗就以宋兵一次夜间出击金营失利一事，追究李纲的责任，下令罢免李纲，废掉李纲主持的亲征御营司，藉以向金人表示议和的决心。
宋钦宗这一倒行逆施，激起了开封军民的愤慨，太学生陈东等在宣德门上书，要求复用李纲，罢免主张和议的李邦彦、张邦昌等人，几万人不约而同来到皇宫前，声援和支持陈东，要求宋钦宗接见，并砸碎登闻鼓，打死宦官几十人。宋钦宗不得已宣布再用李纲，为尚书右丞，让李纲主持京城四面的防御。这时宋朝各路勤王兵，约计20万人也已陆续赶到。
面对这种形势，完颜宗望知道以6万兵马孤军深入是难以攻下开封了，于是在得到宋钦宗同意割让三镇后，于靖康元年（1126年）二月率军撤离开封北还。完颜宗望北还，河北一线的战局虽暂时平静，而河东的战事却继续紧张进行着，从靖康元年二月至七月，宋军曾三次大规模入援太原，合计投入兵力40万人，均被金军击败，宋军主力耗折殆尽。
河北暂趋平静和河东战事胶着的军事形势，只是金军更大规模入侵的间歇。然而，以宋钦宗为首的腐朽统治集团却以为太平无事了。罢了有声望的老将钟师道的兵权，各路赶来的勤王兵也全被遣还，宋廷又恢复了以往文恬武嬉的故态。
主和派在朝廷重新占了上风。靖康元年六月，宋钦宗因为厌恶李纲屡言备边之策，借入援太原之际，派他为河东、河北宣抚使，强行把他赶出朝廷。八月，李纲因入援太原失利，又被罢去两河宣抚使之职。
靖康元年八月，金军在经过一个夏天的休整后，又以宋朝不如约割让太原、河间、中山三镇为口实，再次南侵。完颜宗翰和完颜宗望分东西两路进兵。这时宋将王禀坚守太原已8个多月，因粮尽援绝，九月初三日被攻破。完颜宗翰乘胜南下，直逼黄河北岸的河阳（今河南孟县）。完颜宗望的东路军，也于十月初攻入河北重镇真定府（今河北正定）。金军的这次南侵已摆出了一举灭亡北宋的态势。宋钦宗却一心只想投降，以为可以继续用金帛赂使金军撤退，急忙派出一批批的使者到金营乞和，在军事上不做认真的准备。而朝廷内部的主和派唐恪、耿南仲等人坚主割地，遣返各地再次聚集的勤王军，撤除京城的防御工事。金军渡过黄河，完颜宗翰向宋廷提出要划黄河为界，河东、河北地归金朝，宋钦宗一一答应，并且亲自下诏给两路百姓，劝谕他们“归于大金”。
由于宋廷不在军事上作认真准备，两路金军未遇大的抵抗，便顺利向东京挺进。十一月金军前锋到达东京城外，闰十一月初金军东西两路会师开封城下，对开封展开攻势。开封城内兵力有限，士气不振，宋廷于危急之际，竟派郭京带领“六甲神兵”出战，大败溃散，东京城被攻破。
虽然东京城破，统治者依然决意投降，但开封军民不愿作亡国奴，抗敌情绪很高，要求参战的人达30万之多。金军见开封军民已准备展开巷战，不敢贸然进占全城。于是故伎重施，放出“和议”的空气，向宋王朝索取1000万匹绢，100万锭金，1000万锭银等钱帛。然而至此危在旦夕之时，宋钦宗仍不能醒悟，他派宰相何栗去金营乞和，完颜宗翰和宗望却要宋钦宗亲自到金营商议割地赔款之事，钦宗不得已进了金营求降，献上降表，并秉承金人的意旨，下令各路勤王兵停止向开封进发，对自发组织起来准备抵抗的民众进行镇压，然后金军大肆搜括宋朝宫廷内外的府库，以及官、民户的金银钱帛。当时正是严冬季节，大雪纷飞，被掳掠一空的开封人民遭受饥寒无情的袭击，冻死、饿死的人不计其数。宋朝腐朽统治者的投降政策，使开封人民遭受难以言状的灾难。
靖康二年（1127年）正月，金军先后把宋徽宗、宋钦宗拘留在金营，二月六日金主下诏废宋徽宗、宋钦宗为庶人，另立同金朝勾结的原宋朝宰相张邦昌为伪楚皇帝。四月初一日金军俘虏徽、钦二帝和后妃、皇子、宗室、贵戚等3000多人北撤。宋朝皇室的宝玺、舆服、法物、礼器、浑天仪等也被搜罗一空满载而归。北宋从此灭亡。
《宋史》：“迹徽宗失国之由，非若晋惠之愚、孙皓之暴，亦非有曹、马之篡夺，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸谀。于是蔡京以狷薄巧佞之资，济其骄奢淫佚之志。溺信虚无，崇饰游观，困竭民力。君臣逸豫，相为诞谩，怠弃国政，日行无稽。及童贯用事，又佳兵勤远，稔祸速乱。他日国破身辱，遂与石晋重贵同科，岂得诿诸数哉？昔西周新造之邦，召公犹告武王以不作无益害有益，不贵异物贱用物，况宣、政之为宋，承熙、丰、绍圣椓丧之余，而徽宗又躬蹈二事之弊乎？自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉，故特著以为戒。”
评的比较中肯！
他是个昏君。
正因为他是个皇帝，所以才有练习书法和绘画的机会，而他是个皇帝终究是他的悲哀。
他发明的瘦金体和与李师师的爱情故事却是最有名的。
是庸君而非昏君!
他可是中国历史上有名的书画大家,更是首创了 瘦金体 !
了不起啊,只可惜做了皇帝,唉!
算是昏君,在政治上很不成熟,不过在艺术方面还算个痴人吧,老天是公平的,很难造出全才
答：所以说宋徽宗是昏君。
答：宋徽宗赵佶是个昏君，他在位期间任用奸臣，对内横征暴敛民不聊生，对外导致了靖康之耻，是有名的昏君。宋徽宗在艺术方面很有成就，并且创立了自己独特的字体，为艺术发展做出了贡献，但是宋徽宗作为皇帝，没有政治头脑，在位期间毫无作为，任用奸臣和决策错误，导致了北宋的灭亡。一、宋徽宗任用奸臣，...
答：总的来说，宋徽宗的统 治残 暴而腐败，因此他算得上是一个昏 君。
答：宋徽宗是昏君，他是历史上有名的风流天子和昏君。宋徽宗重用的蔡京等打着绍述新法的旗号，无恶不作，政治形势一落千丈，过分追求奢侈生活，自称“教主道君皇帝”。他以蔡京为宰相，同蔡京、童贯、王黼、梁师成、杨戬、朱勔、李彦、高俅等人结成反动的统治集团，使北宋的政治进入最黑暗、最腐朽的时期。...
答：宋朝的皇帝并不是全部都是昏君。宋朝有五位昏君：1、宋徽宗：宋朝第八位皇帝，在位期间，重用蔡京、童贯、高俅等奸臣主持朝政，大肆搜刮民财，穷奢极侈，荒淫无度。2、宋高宗：赵构，字德基，南宋第一代皇帝。赵构即位初年，一心想讨好金人。在内则大修宫舍，穷奢极欲，只图偏安，是彻头彻尾的昏君...
答：宋徽宗虽然被后世视为一代昏君，但评价历史人物，不能用非黑即白的二分法。宋徽宗也并非一无是处，他也曾干过一件事，被后世誉为“功在千秋，福泽万民”。这件事就是：他在古代史上第一次开创了由国家主办的完整社会福利体系，对后世乃至世界范围内都影响深远。一、宋徽宗的一道圣旨 崇宁四年（...
答：他是中国历史上有名的昏君、亡国之君，靖康之变的直接缔造者。执政初期，他尚能纳谏，但随后由于重视了大批奸臣，国政不修。高俅这种奸臣都排不进北宋六贼之内！你说当时朝政都已经昏庸到何地步！
答：宋徽宗是一个不折不扣的昏君，他重用奸臣，百姓叫苦连天，靖康之耻的发生也和他有很大关系。宋徽宗在艺术方面颇有造诣，他写的字自成一派，他是一位优秀的艺术家，但是却不是一位合格的君主。宋徽宗刚刚登基的时候，因为有向太后的扶持，所以勉强能够处理好朝政。但是过了一段时间，宋徽宗开始...
答：当然是宋徽宗了,秦始皇是暴君,不是昏君。而宋徽宗是个昏君,亡国之君。当金打来时只会传位避难。
答：1. 宋徽宗算昏君吗？2. 在位期间，他重用了蔡京、高俅等奸臣。3. 朝政大乱，民不聊生，国家处于分裂边缘。4. 他喜好奇石异木，导致全国范围内大肆搜掠。5. 大兴土木建造园林，百姓流离失所，怨声载道。6. 笃信道教，大建宫观，自称教主道君皇帝。7. 统治腐败，因此被认为是一个昏君。
