从政治经济角度分析中国近代遭受的侵略有哪些？
义和团运动……，粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划”，作者对此提出质疑，认为义和团运动并未粉碎帝国主义瓜分中国的狂妄计划，但对阻止帝国主义瓜分中国起了很大的作用。
【正文】
高二历史教材第72页在评价义和团运动时，说“义和团运动显示了中国人民的巨大力量，粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划”。“瓜分中国的狂妄计划”真的被义和团“粉碎”了吗？让我们看看各帝国主义列强的所作所为就一目了然了。
先看一看俄国。俄国瓜分中国之心不死，这表现在它想方设法要分割中国的东三省：一九 OO年十一月八日，它诱逼奉天将军增祺签订了变东三省为它的殖民地的《奉天交地暂且章程》。一九O 一年二月十六日，在“暂且章程”被否定之后，它以武力威胁为后盾提出了比“暂且章程”更为狠毒的十二条侵略要求，阴谋独占东三省。它甚至狂叫“俄据东三省，无论何时，亦无论立约不立约，决不退还。”①可见，沙俄瓜分中国之心没有“粉碎”。
德国又是怎样呢？它瓜分中国之心也没有死。这表现在德国外交大臣布洛夫秉承德皇威廉旨意给驻华公使穆默的“训令”之中，这个“训令”无疑是当时德国对华政策的最好说明。在这个“训令”中，首先指出，“瓜分中国或仅划分为利益范围或势力范围，就目前来说都是和我们不利的”。为什么呢？布洛夫解释道，因为“人们经常想把我们限制在山东省，英国也会竭力把我们排斥于长江流域以外，我们在长江流域的商业逐年巩固，而且在这里也越来越能把英国的竞争排挤出去”。这番话的言下之意有三点：⑴德国瓜分中国的眼光不能光盯着山东一省，还要看到整个长江流域；⑵目前德国在长江流域虽然有着“越来越能把英国的竞争排挤出去”的趋势，但仍然处于劣势；⑶如果在目前瓜分中国，德国只能得到山东一省。据此，布洛夫发布了推迟瓜分中国的第一道训令，指出，“我们越把瓜分推迟，我们的时运就越好”。
推迟瓜分计划万一不成功怎么办？布洛夫为此又发布了第二道训令，指出，“我们就应及时地合计我们愿意要什么特权。取得特权的出发点就是我们在山东的地位。我们在山东的地位使我们必须竭尽全力地进行建设，并向中国富庶的内地各省进行扩展”②。也就是说，先占领山东，然后以山东为基地向各省扩张。
可见，德国当时对华的真实意图，无论是长远打算，还是眼前安排，都离不开“瓜分”二字。它在当时之所以公开主张不要瓜分中国，其隐蔽目的无非是到以后多瓜分一些而已。
再来看一看日本。日本自一八九五年割占中国台湾后，便把割占中国东三省计划提到了日程。义和团运动中，沙俄捷足先登，调集了十七万人之多的大军占领了东三省。就是在这种形势下，日本仍不甘示弱。它始则大造舆论，拼命反对俄国占领东三省；继则，大动干戈，用刀枪将东三省从俄国嘴里硬夺了东三省的南部地区；终则，发动“九。一八”事变，完成了这一计划。并进而妄图独吞中国。可见，日本瓜分中国之心也没有被义和团运动“粉碎”。
美国在义和团运动后期的对华政策，同上述三国是有所不同的。它既没有提出瓜分中国的要求，也反对别国瓜分中国，强调要保持中国的领土与行政完整。那么，美国这一举动，能否成为“义和团运动粉碎了帝国主义瓜分中国的狂妄计划”论点的一个论据呢？显然也不能。因为在义和团大规模反帝行动前，也即在一八九九年九月间，美国政府就已提出“门户开放”政策。这一政策，是美国由于忙于向中南美洲扩张和从西班牙手中夺取西印度群岛与菲律宾群岛等殖民地而没有在中国抢到一块势力范围的情况下提出来的。美国政府可以凭借这一政策，使中国处处皆可作为它的势力范围，又可凭借自己日益增长的经济优势，逐步战胜其它各国。可见，美国当时对华的“门户开放”政策，并不是因为害怕义和团的力量才提出来的，而是根据美国的实际情况，适应美国侵华利益的需要提出来的。
在帝国主义大国中，只有英、法瓜分中国的野心收敛了些。但这种“收敛”也只是暂时的，不等于以后就不萌发瓜分之念。中国近代思想家郑观应在一九一一年还提到，“窃闻法、俄、英、德、日五国有瓜分中国之议。”这种说法不为无因。
由此可见，说“义和团运动粉碎了帝国主义瓜分中国的狂妄计划”是不科学的，有点把义和团运动拔高了的味道。中国是块肥肉，不管中国人愿意不愿意，也不管中国人民如何顽强地反抗，帝国主义各国都想吃，这是帝国主义的本性决定的。那么，究竟如何看待义和团的反帝作用呢？我认为，义和团反帝的主观愿望是可贵的，它代表了当时整个中华民族的情感；在客观效果上，虽然没有粉碎帝国主义瓜分中国的狂妄计划，却也沉重地打击了帝国主义。中国之所以在二十世纪初，未被帝国主义瓜分掉，义和团是起了很大的阻止作用的。正如八国联军统帅瓦德西所说的：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”，“故瓜分一事，实为下策”。
综合上述，关于义和团的历史作用，可否这样表述：“义和团运动表现了中国人民英勇无畏的斗争精神，对于阻止帝国主义瓜分中国起了很大的作用，也沉重打击了帝国主义的走狗清政府的反动统治，加速了它的灭亡。”
1、在政治上，破坏了中国的主权和领土完整；外国船舰可在中国领海自由航行，破坏了中国的领海主权；外国人在华不受中国法律的管束，享受领事裁判权，破坏了中国的司法主权
2、在经济上，外国廉价商品依仗特权和低税，在中国市场上大量倾销，排挤中国工业品和手工业产品，并获取高额利润
3、在文化上，宣传西方的基督教文化，美化侵略历史，宣传愚弄中国人，让中国人认为侵略是解放他们的行为。
扩展资料：
从鸦片战争开始，西方列强用武力迫使腐败的清政府签订了很多不平等条约，通过《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等侵夺中国主权和巨额财富。
清政府封建落后，始则盲目自大、闭关自守，到外国资本主义打进来后只经过短暂对抗，当明白外国侵略者并不想推翻大清政权，便开始屈膝投降，出卖民族利益，把镇压人民放在第一位。
中法战争期间，中国在取得镇南关大捷的情况下，清政府竟与法国侵略者签订出卖主权的不平等条约。中日甲午战争中，清政府实行妥协投降路线，致使战争全面失败。
八国联军侵华，以慈禧为首的清朝权贵逃亡西安。战争结束后，慈禧竟然宣布"量中华之物力，结与国之欢心"，充分暴露了其不知羞耻为何物的一副丑恶奴才嘴脸。
辛亥革命后，北洋军阀各自在不同帝国主义的支持下，割据一方，混战不已，北洋军阀政府走马灯似地交替更迭，人民苦不堪言。
参考资料：百度百科-中国近代史
破坏性和建设性：
（1）中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
（2）大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。截止1901年，中国对外八次主要赔款达19
政治经济学（英语：Political Economy），广义地说，是研究一个社会生产、资本、流通、交换、分配和消费等经济活动、经济关系和经济规律的学科。第一个使用“政治经济学”这个词语的人是法国的安托万·德·蒙克莱田，他于1615年出版了《献给国王和王后的政治经济学》一书。亚当·斯密认为是研究“国民财富的产生和分配”的科学，目前国际普遍用宏观经济学这个词来代替。
答：本国封建主义同人民大众的矛盾。意识形态：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距，当然无论在经济，政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的，所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想....
答：因此，确保其在华资本的安全，便成为列强在这一时期进行政治、军事和文化侵略的主要任务。近代后期，列强对中国的经济侵略主要分布在三个阶段：国民政府统治前期，帝国主义对华投资急剧增长，并向中国倾销商品，1932年出现中国外贸史上入超的最高记录。日本侵华战争期间，在沦陷区疯狂掠夺。解放战争时期，美国...
答：军事侵略，第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，甲午中日战争，八国联军侵华战争，中法战争，日本全面侵华战争。经济掠夺。在华建工厂，开设通商口岸，协定关税，通过不平等条约限制中国民族工业的发展，开矿。政治控制，逼迫清政府签订不平等条约，军队驻扎中国，文化，传教，...
答：1 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；...
答：3.实行商品倾销和资本输出。列强把中国变成他们轻销商品的商品市场和取得廉价原料的基地。还直接在中国的通商口岸开设洋行，利用不平等条约赋予的特权，压制中国民族资本主义经济的发展。4.操控中国的经济命脉。在中国的近代工业中，外国资本很快形成了垄断地位，不仅地说中国的赔款，还迫使中国局限外债来偿付...
答：3、军事侵略，直接割占中国大片领土。设立租界，强占租借地，划分势力范围。列强严重破坏了中国领土完整。4、经济掠夺，强迫中国支付巨额战争赔款，通过不平等条约的特权，迫使中国开放通商口岸，通过协定关税，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，同过大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者...
答：近代中国的社会性质是半殖民地半封建社会。政治上，鸦片战争后，中国战败，签订南京条约签订，标志中国开始沦为半殖民地半封建社会，因为从这里开始，清朝政府开始成为外国列强统治中国的工具。马关条约大大加深了这种情况，辛丑条约标志着中国彻底沦为半殖民地半封建社会。政治上，清政府完全成为外国列强统治...
答：十九世纪中期，世界资本主义开始萌芽并发展，由于原材料供应不足和市场辖制，西方列强开始在世界范围内寻找原材料和市场。出于明末清初的中国由于实行闭关锁国的政策，自诩为天朝上国，盲目自大，不了解世界发展形势，导致经济落后，政治腐败，军事冗乱。由于当时中国属于小农经济，经济上自给自足，并没有成为...
答：经济上：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义...
答：由封建社会转变为半殖民地半封建社会。由小农经济逐渐被资产主义侵略，思想由封建愚昧逐渐开化。
