微生物学和病原生物学有什么区别？

微生物学（microbiology）是生物学的分支学科之一。它是在分子、细胞或群体水平上研究各类微小生物（细菌、放线菌、真菌、病毒、立克次氏体、支原体、衣原体、螺旋体原生动物以及单细胞藻类）的形态结构、生长繁殖、生理代谢、遗传变异、生态分布和分类进化等生命活动的基本规律，并将其应用于工业发酵、医学卫生和生物工程等领域的科学。
病原生物学我理解是指对具有致病能力的生物的研究，不止包括微生物。

分类上差不多，但关注的侧重点不一样。医学微生物学更侧重从病理等方面研究微生物，而病原微生物在更注重基础。
医学微生物学研究对人、畜致病微生物的形态结构、营养代谢、生长繁殖、遗传变异、消毒灭菌、对机体的感染致病和机体的免疫机理以及微生物检查法与特异性防治措施。其目的在于控制和消灭传染病和与微生物有关的其他疾病，保障人类的健康并促进畜牧业的发展。
病原生物学是研究各种病原生物学特性、致病性、机体与病原生物的相互作用，以及特异诊断、预防及治疗的学科。

微生物和病原生物学并不能完全分割开来，但两者又有一定的区别。微生物学是生物学的分支，主要讲细菌、真菌、病毒、支原体、衣原体等等的结构，生物特性等，以及在工业、农业、食品、医学等各个领域可能起到的作用。而病原生物学主要是讲微生物部分与医学临床有关的东西，包括它的致病性，致病特点，临床表现，治疗手段等等。就你在医学院选专业而言，其实两个专业区别不是很大，很多课程都是重叠的。对于就业而言，区别也不大，除了在实验室从事相关课题外，这俩专业都可以做检验方面的工作。

我的本科是医学院的生物学专业，所谓背靠大树的 一颗小草，可想而知学院每次招生的时候总是扯着虎皮拉着大旗说“我们是具有医学背景的生物学专业。不同的分类标准自然会产生不同的分类结果，单纯从微生物学和病原生物学来讲，首先研究的对象肯定是细菌/真菌/病毒是吧。那这些小家伙对于微生物学【这个学科范畴太广了】来讲，可能我们关注的方面在科研领域是它的信号传导、代谢途径、群落联系等生理生化生态分生的基础研究；在应用方面则是酶工程、发酵工程、酿造等等能对物质世界具有改造意义的应用研究，大概是这样。而对这些细菌/真菌/病毒是否胆敢对人类产生健康威胁的学科大概就是病原生物学吧。这一方面主要包括病原生物的鉴定、诊断、预防和治疗等等，也包括人畜寄生虫。

举个栗子，我现在手头有一株铜绿假单胞菌。如果我是微生物学方向的，我可以研究它产不产什么高效的蛋白酶/糖类/生物活性物质，可以研究它在整个假单胞菌属的进化关系，它在生源地（...)是否与其他细菌和谐共处，如果它还有个质粒那就牛逼了，这个野生型的质粒是否具备开发的价值？如果它来自高原/深海/盐湖/地心或者那美克星，它在生源地适应微环境的基础是什么？等等。如果我是病原生物学（抱歉我们这里没有这门学科，能沾边的就是医学微生物学了）那我就要全方位多层次深入浅出的探究它怎么致病，什么毒素致病，怎么检验，怎么治疗，怎么预防之类的，一切以人为本，服务社会。

我只能简单讲讲微生物所的情况，这里也有三分之一的人在做致病菌，也就是病源微生物。我个人理解的这二者严格的界限并不明显，更像是两个有很大交集的学科。其实我觉得你可以多考虑下你所想选择的专业归属于哪个学院，医学院的病原生物学通常多些也更贴近临床，生命学院的可能更侧重一些机理和机制，另外微生物学还有好大一部分不做病原菌的，包括发酵，天然产物等。除了各位列举的研究对象有一定差异以外，在研究内容方面，病原生物学更偏重医学，和传染病学有一定的重合度，当然后者内涵更丰富。微生物学是生物的基本课程，偏重于微生物的基本知识构架。