选电视是液晶电视好还是等离子？
3米的距离只要光显充足，不显得电视刺眼，选择等离子和液晶都可以，但是液晶对眼睛的保护还是好点。
给你通俗的说下液晶和等离子的工作原理你就知道了：
等离子（PDP)：等离子的显示面板，是我们看到每个单像素点内都是单独发光的内部充入惰性气体，用高压电子束冲击惰性气体发光，每个单个像素就像一个单独的小灯泡一样，所以等离子的亮度和对比度较高，但是发热亮大。
液晶（LCD)：液晶面板本身是不发光的，是通过液晶面板后的背光投过液晶面板让我们看到液晶的画面的，所以亮度较等离子较低。
等离子（PDP)优点：等离子色彩鲜艳度高，对比度高，亮度高不失真，不存在拖尾现象。缺点：发热量高，功耗大，肯定辐射较大。
液晶优点（LCD)：画面柔和，像素点小，清晰度高，功耗稍小。缺点：理论有拖尾现象。
我个人认为家庭用就是选择液晶吧（仅供参考）。
敲字辛苦，楼主谢谢。
最简单的办法！
42寸为分界 以上买等离子 以下买液晶 大屏等离子更划算 ！小屏因为等离子做不到高清也不推荐你买！
如果你是接电脑上网页和欣赏图片选液晶！ 要是看有线或是看大片选等离子！
因为液晶所谓的分辨率也只是静态分辨率 看图片非常不错 但液晶看大片时 尤其是暗景多的时 你会发现他黑的地方是一团黑 看不出细节！相对来说等离子对比度会比液晶强很多 也就是说黑的地方也能看出细节！这个我是亲自在卖场实验过！一台液晶和一台等离子同时放头文字D电影 尤其一开始的秋名山清晨公路边的树 液晶看是一团黑 可等离子还是能看见树的轮廓 和很深的绿色
我家是客厅50寸等离子 卧室32寸液晶！
楼上说等离子辐射大 那现在的CRT辐射最大 咱们从小看到大也没见把谁射死过！耗电更是无稽之谈！等离子在全白时是耗电量很大超过液晶 但谁家买电视是拿来当灯泡使唤的！！全白照明？！ 看普通电视时耗电是一样的！这点你可以上百度找相关文章看！
最后说一句！那些说等离子比液晶耗电甚至说辐射高温的 归根结底就是承认等离子比液晶成像质量和观看效果更好。要不怎么光拿这些说事 都不往电视最主要的功能－观看效果说呢！！
等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。
等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。
液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。
液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。
大房间选等离子，小房间选液晶。
等离子电视显示动态画面效果较好，画面柔和，可视角度较大，对比度高，其耗电量是随着画面的亮度变化而变化的，适合客厅或大房间里使用，喜欢看体育节目或大片的比较合适；而液晶电视清晰度高，但其它方面不如等离子的，还存在坏点、漏光等问题，但比较目前是主流产品，耗电量是恒定的，寿命可达6万小时，比等离子的高一些。
各有千秋，看你看重那方面：
屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小
就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。
结果：各有所长，战成平手
答：1、若是普通家庭使用的话，则是购买液晶电视会更好一些，因为液晶电视的价格比较适中，重量也更轻，并且厚度也更薄一些，也更加省电一些，同时图像的清晰度也比较高，没有闪烁，即使长期观看也不容易出现眼睛疲乏现象。2、而等离子电视的厚度一般都比较厚，重量也更加笨重一些，并且销售价格也更贵，同时耗...
答：液晶电视比等离子电视更好。首先，液晶电视在能耗方面优于等离子电视。液晶电视的能耗相对较低，这意味着在长期使用中，液晶电视的电费支出将比等离子电视低。同时，液晶电视在节能技术方面不断创新，如采用LED背光技术，进一步降低了能耗。其次，液晶电视在画质表现上优于等离子电视。液晶电视的画质清晰度高，...
答：综上所述，等离子电视和液晶电视各有优势。如果你注重色彩、黑色深度和观看角度，且预算充足，那么等离子电视可能是更好的选择。而如果你需要更高的亮度、更清晰的画面以及更节能的电视，且希望在价格和尺寸方面有更多选择，那么液晶电视可能更适合你。
答：因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。总的来说，液晶电视和等离子电视都有自己的优势和不足。液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电液晶电视或多或少都存在漏光的现象，在全黑...
答：1、若是普通家庭使用的话，则是购买液晶电视会更好一些，因为液晶电视的价格比较适中，重量也更轻，并且厚度也更薄一些，也更加省电一些，同时图像的清晰度也比较高，没有闪烁，即使长期观看也不容易出现眼睛疲乏现象。2、而等离子电视的厚度一般都比较厚，重量也更加笨重一些，并且销售价格也更贵，同时...
答：在功耗方面，液晶电视比等离子电视更加节能。由于等离子电视的像素是由等离子体发光产生的，因此其功耗较大。而液晶电视的像素则是由液晶层控制光的透过程度产生的，功耗相对较小。操作步骤 无论你选择了等离子电视还是液晶电视，操作步骤都是类似的。首先，将电视插入电源并打开电视机。然后，按照电视机的...
答：一、屏幕效果不同 虽然等离子电视和液晶电视都使用了玻璃板，但等离子电视机的面板是在玻璃板中加入混合气体，而液晶电视机的面板是在两张玻璃板之间加入液晶。这两种工艺技术让等离子和液晶电视机的视觉效果和屏幕效果产生了差别。比较而言，等离子电视机的动态图像表现力更好，画面色彩更饱满，对观看者的...
答：等离子电视和液晶电视相比，等离子电视更好。等离子电视机采用的是气体放电技术，可以在屏幕上形成一个由许多个小点组成的图像，这些小点可以发出红、绿、蓝三种颜色的光，从而实现更加真实的色彩还原。相比之下，液晶电视机由于其本身的结构限制，颜色的还原度就会相对较低。等离子电视机在显示黑色时，可以...
答：液晶和等离子共同撑起平板电视的天空，孰优孰劣，没有定论，消费者的选择也是根据具体情况而定。但很多消费者对二者都不甚了解，下面我们就根据“等离子电视与液晶电视哪个好”这个问题介绍一些相关指标，希望以此增加消费者在这方面的知识。1、使用寿命等离子电视与液晶电视最初标准大多都是2.5万～3万小时...
答：图像质量 液晶电视和等离子电视在图像质量方面有所不同。液晶电视采用液晶面板，其优点是色彩鲜艳，对比度高，适合观看高清电影和玩游戏。而等离子电视则采用等离子面板，其优点是黑色表现更好，色彩更真实，适合观看体育赛事和动作电影。此外，等离子电视的反应速度更快，不易出现残影。功耗 液晶电视和等离子...
