乾隆为什么要平田文镜的坟墓？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-14
说到田文镜大家也知道的是雍正的宠臣，生前呼风唤雨，死后也是善终，所以这样的人应该要流传百世的啊，但是这个叫田文镜的坟墓却在死后坟墓被人平了，这个人就是乾隆皇帝了，那么乾隆皇帝为什么要这么做呢？下面就着这个问题继续分析揭秘看看吧！
田文镜，雍正朝时期的宠臣，却遭到了乾隆皇帝的批判。
田文镜，与李卫、鄂尔泰并称为雍正时期的三大封疆大吏，是雍正皇帝非常信任与倚重的心腹大臣。
田文镜在担任河南巡抚以及河南山东总督期间，坚决贯彻雍正皇帝的旨意，大力推行新政，并且收获了积极效果。雍正皇帝曾评价他：
忠诚体国，公正廉明。老成历练，才守兼优，自简任督抚以来，府库不亏，仓储充足，察吏安民，惩贪除弊，殚竭心智，不辞劳苦，不避嫌怨，庶务俱举，四境肃然。
田文镜本人也得到了雍正的一再提拔和封赏，且不说田文镜所担任的河南山东总督是为他专门设置的，就连全家的旗籍都从下五旗的汉军正蓝旗抬到了汉军正黄旗，可谓是显赫一时。
雍正十年(1732年)，田文镜逝世，雍正为其上谥号为端肃，并特命河南省城为其设立专祠，更为重要的是，雍正亲自在泰陵附近赐予一片土地安葬田文镜，足可见雍正对于田文镜的宠爱。
雍正十三年(1735年)，雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基，对于田文镜负面评价之声是一浪高过一浪。
早在雍正在位期间，田文镜就遭到直隶总督李绂、监察御史谢济世参劾，被雍正压了下来。
乾隆皇帝登基不久之后，罢免了田文镜曾经的下属王士俊的官位，并旁打侧敲表达了对于田文镜的不满，就此拉开了批判田文镜的序幕。乾隆皇帝先是在乾隆三年(1738年)，阴错阳差的扒了田文镜的墓地，随后在更是评价说：
鄂尔泰、李卫、田文镜皆皇考所最称许者，其实文镜不及卫，卫又不及鄂尔泰。
由此可见，乾隆皇帝自己父亲雍正皇帝的宠臣田文镜是非常的厌恶和不屑。
田文镜墓被乾隆皇帝拆掉，看似是阴错阳差，实际上也有着其必然的原因。
乾隆三年(1738年)，乾隆皇帝前往清西陵地区拜祭自己父亲雍正皇帝的路途中，由于车驾太大，通行不畅，经核查才知道是田文镜的墓延伸到了御道上因而影响了乾隆皇帝的通行，随行的官员在问乾隆皇帝处置办法的时候，乾隆皇帝用一个模棱两个的词拉倒作为了回应，而等到乾隆皇帝结束了对于雍正的拜祭，返回京城的过程中，发现田文镜的墓已经被人拆平了，而他也没有在追究相关人员的责任，这件事情也就这么不了了之了。
尽管这是一个看似偶然的事件，但其结果有着必然性。
首先，乾隆皇帝本身是真心的看不上田文镜。
田文镜之所以为雍正皇帝所器重，一方面是因为田文镜为官清廉、敬业勤奋，另一方面是田文镜作为监生出身，被雍正皇帝树立为标杆，是为了拉拢这部分官员群体为自己效力。
但是田文镜也有着非常明显的缺点，就是待人处事有欠宽和，过于严苛，可以说田文镜是典型的酷吏，同时还有着沽名钓誉的黑历史，再加上乾隆皇帝崇拜的是自己以仁德治国的爷爷康熙皇帝，并不是自己的非常严厉而又严酷的父亲雍正，所以乾隆皇帝是非常看不上田文镜。
河南地方，自田文镜为巡抚、总督以来，苛刻搜求，以严厉相尚，而属员又复承其意旨，剥削成风，豫民重受其困。
其次，田文镜此前得罪的人太多了，乾隆皇帝也是为了平息众怒。
前文中说道，田文镜早在雍正年间就遭到了弹劾，被雍正压了下来，到了乾隆皇帝登基之后，对于田文镜及其下属官员的弹劾就没有停止过，可见整个官场对于田文镜的负面评价和怨言是非常之大的。可以说刚刚登基的乾隆皇帝也是为了进一步巩固自己的地位，拉拢官员队伍，所以必须要对田文镜进行一定的清算。
同时也不得不说的是，乾隆皇帝这样处置田文镜也是为了更好的拉拢鄂尔泰。鄂尔泰是雍正临终前安排的托孤重臣，也是满洲官员的实际首领和代表人物，乾隆登基之处非常倚重与鄂尔泰、张廷玉这样的前朝旧臣，而鄂尔泰在此之前与李卫、田文镜的关系非常的紧张没，因而乾隆皇帝也是在用这样的方式来拉拢鄂尔泰。
再次，也是最让乾隆皇帝看不惯的是，田文镜的墓地在雍正皇帝的泰陵地区。
田文镜不受到乾隆皇帝的喜欢，也遭到了众多朝臣的弹劾，可是田文镜却依然能葬在雍正皇帝陵寝的附近，继续陪侍雍正皇帝，享受这份莫大的荣誉，这必然让乾隆皇帝感到非常的不痛快。
要知道，雍正最为信任和倚重的兄弟，也是乾隆皇帝非常敬重的叔叔，怡贤亲王胤祥，当年为了彰显君臣身份有别，不惜用吞土的方式来拒绝雍正计划将其葬在泰陵地区的安排。相比于胤祥，田文镜无论是地位，声望，还是乾隆皇帝的敬重程度都比不上，自然也就不会允许他葬在雍正的陵寝附近了。
所以，田文镜的墓地被拆实际上是迟早的事情，整个墓地除了两座石龟驮着的雍正皇帝题写的诔文碑外，其余的也都是荡然无存了。
所谓一朝天子一朝臣，不仅仅是田文镜，李卫也有着这样的经历。
雍正朝时期的宠臣，到了乾隆朝期间被乾隆皇帝打压的不在少数。
鄂尔泰是幸运的，乾隆十年(1745年)就去世的他，生前死后都没有被乾隆皇帝清算，但是与他共享配享太庙殊荣的张廷玉就没有那么幸运了，张廷玉晚年遭到了乾隆皇帝疯狂的打压，可以说是在凄凉中结束了自己的一生。
当然，像田文镜这样去世后被乾隆皇帝打压的雍正宠臣还有李卫。
乾隆在第五次南巡，见到西湖花神庙里立着李卫自己及其妻妾的神像，号湖山神位，乾隆下谕说：李卫仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！命撤像烧毁。
此时已经是乾隆四十五年(1780年)，距离李卫去世已经整整42年，可是西湖边上依然供着李卫的塑像，并且李卫为自己和正室妻子塑像也就算了，还将自己的小妾也塑像让人供奉，因而让乾隆觉得不合体统。而杭州百姓却在李卫死后依然保持了四十多年不撤像，就说明李卫当年治理浙江的功绩让百姓非常的怀念他，同时，当年李卫上奏朝廷，让雍正下令即刻恢复了浙江文士的乡会试，使得第二年殿试的状元、榜眼、探花都被浙人取得，也让浙江百姓对李卫是感恩戴德，因而其塑像一直被保留着，直到被乾隆撤销掉。
乾隆为什么命人平了雍正宠臣田文镜的坟墓?
答：乾隆为什么命人平了雍正宠臣田文镜的坟墓？原因一是田文镜得罪了地主、书生秀才。田文镜一生都是为国为民，尤其是在摊丁入亩新政推广中，田文镜的功劳是非常大，雍正非常重视他。不过田文镜为百姓减轻了负担，但是就得罪地主阶级，要知道摊丁入亩这个政策一出来，地主拥有多少田就要交多少份税，再也...
雍正最器重的大臣,死后还葬身雍正身旁,为何乾隆却推平他的墓葬?
答：田文镜虽然在雍正时代是朝中的重臣，但是他实施的政策留下了很大的隐患，这也是乾隆推平他的墓原因。田文镜是雍正忠实的支持者，雍正很多的措施都是田文镜去执行，但是雍正实施的政策都过于苛刻，导致民声哀怨，官员弹劾状况极多，很多官员对田文镜都很不满，乾隆推平田文镜的墓穴也是要平息大臣们的...
雍正最器重的大臣田文镜,为何死后却被乾隆推平了墓葬?
答：完全就是一个阴差阳错的误会。原来，乾隆前往泰陵拜谒雍正之时，有一座陵墓侵占了皇家御道，守陵大臣并未向乾隆报告这是何人之墓，只是问乾隆是否要将其铲平，乾隆未加思索就答应了守陵大臣的提议，谁知那座被夷为平地的陵墓，正好就是田文镜的墓葬，这让后人误以为是乾隆下令推平田文镜之墓。
作为唯一一位给雍正陪葬的大臣,死后乾隆为何却将他的墓铲平?
答：由此可见乾隆对田文镜的厌恶和不满。乾隆想沿用康熙宽仁治国的理念，而田文镜是严苛强硬，他是雍正的标杆而不是乾隆的。表面上看，乾隆是无意“拉倒”了田文镜的墓，但事实上却是故意这么做。事后乾隆没有追究铲平坟墓人的责任，也没找人修缮墓，这事就不了了之。
乾隆为什么命人平了雍正宠臣田文镜的坟墓?
答：乾隆皇帝祭拜完毕，发现田公墓被平，讯问左右，为何平了田公墓，近臣回答，陛下刚才不是说“拉倒吧”，乾隆皇帝才发现是自己没有说清楚，但是事已至此，碍于皇帝颜面，也就不再说什么，平了就平了吧。以上关于乾隆皇帝平雍正时期宠臣田文镜墓的记录，而且记录在相对严谨的地方县志《易县志》...
作为雍正最器重的大臣,死后葬在雍正身边后,为何却被乾隆推平其墓碑?
答：这个人就是雍正唯一的陪葬大臣田文镜，而当时乾隆推平他的墓碑，是因为田文镜的墓碑占了御道。在清朝除非是皇帝生前最为心腹的大臣，否则没有陪葬的权力，而雍正的皇陵是作为清朝最为庞大、最为壮观的皇陵而存在，田文镜也是雍正唯一的陪葬大臣，可以看出在雍正心中的地位，并且在雍正在位时他确实也是...
以铁腕闻名于天下的田文镜,为何死后的墓会被乾隆给推平?
答：不拐弯抹角了，今天要说的就是清朝的一个人，以铁腕闻名于天下的田文镜，生前是十分风光的一个人，没想到自己死后自己的坟墓却给乾隆皇帝推平了。那么事实到底是怎么样的呢？乾隆为什么无缘无故的推了田文镜的墓碑呢？田文镜其实是雍正期间非常有名的人物了，雍正也十分看重田文镜的才华，田文镜...
雍正时期一代宠臣田文镜,为何死后乾隆要把他的坟头给平了?
答：雍正得知山西实情后非常震惊，立即命田文镜去山西赈灾，并署理山西布政使。这件事情很大程度上成了雍正新政改革的主要契机和方向，为雍正十三年全面开启改革有着很重要的偶然联系。田的举措挽救了七八十万灾民的生命。雍正感慨到：“如此能干之人，为何至今未闻一人赞许？”带着相见恨晚的心情，...
雍正最器重的大臣,乾隆却推平其墓葬,乾隆为什么这么对待田文镜?
答：乾隆自己就回去了，没过多久，就听说田文镜的墓葬被人给推平了，于是乾隆赶紧找人查，最后得知是和珅做的。和珅说听到乾隆说拉倒吧，以为是要推平的意思，乾隆故意责怪和珅，田文镜是先帝允许葬在那边的，那我们就不能跟嫌弃田文镜的墓挡风水，没想到和珅你既然敢这样做。最后乾隆表面上非常生气并...
雍正最器重的大臣,死后还葬身雍正身旁,为何乾隆却推平其墓葬?
答：至于说乾隆皇帝后来命人平了田文镜的坟墓一事，后人有多种说法，相当一部分说法是乾隆去祭扫父亲陵墓的时候，田文镜的坟墓阻碍了乾隆皇帝的御道，乾隆皇帝只是简单询问了一下，然后下人们就把田文镜的坟墓给平了。如果说乾隆皇帝只是随口说的，那为什么发现之后不追究下面的责任呢，最起码也应该把田文镜...
田文镜，雍正朝时期的宠臣，却遭到了乾隆皇帝的批判。
田文镜，与李卫、鄂尔泰并称为雍正时期的三大封疆大吏，是雍正皇帝非常信任与倚重的心腹大臣。
田文镜在担任河南巡抚以及河南山东总督期间，坚决贯彻雍正皇帝的旨意，大力推行新政，并且收获了积极效果。雍正皇帝曾评价他：
忠诚体国，公正廉明。老成历练，才守兼优，自简任督抚以来，府库不亏，仓储充足，察吏安民，惩贪除弊，殚竭心智，不辞劳苦，不避嫌怨，庶务俱举，四境肃然。
田文镜本人也得到了雍正的一再提拔和封赏，且不说田文镜所担任的河南山东总督是为他专门设置的，就连全家的旗籍都从下五旗的汉军正蓝旗抬到了汉军正黄旗，可谓是显赫一时。
雍正十年(1732年)，田文镜逝世，雍正为其上谥号为端肃，并特命河南省城为其设立专祠，更为重要的是，雍正亲自在泰陵附近赐予一片土地安葬田文镜，足可见雍正对于田文镜的宠爱。
雍正十三年(1735年)，雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基，对于田文镜负面评价之声是一浪高过一浪。
早在雍正在位期间，田文镜就遭到直隶总督李绂、监察御史谢济世参劾，被雍正压了下来。
乾隆皇帝登基不久之后，罢免了田文镜曾经的下属王士俊的官位，并旁打侧敲表达了对于田文镜的不满，就此拉开了批判田文镜的序幕。乾隆皇帝先是在乾隆三年(1738年)，阴错阳差的扒了田文镜的墓地，随后在更是评价说：
鄂尔泰、李卫、田文镜皆皇考所最称许者，其实文镜不及卫，卫又不及鄂尔泰。
由此可见，乾隆皇帝自己父亲雍正皇帝的宠臣田文镜是非常的厌恶和不屑。
田文镜墓被乾隆皇帝拆掉，看似是阴错阳差，实际上也有着其必然的原因。
乾隆三年(1738年)，乾隆皇帝前往清西陵地区拜祭自己父亲雍正皇帝的路途中，由于车驾太大，通行不畅，经核查才知道是田文镜的墓延伸到了御道上因而影响了乾隆皇帝的通行，随行的官员在问乾隆皇帝处置办法的时候，乾隆皇帝用一个模棱两个的词拉倒作为了回应，而等到乾隆皇帝结束了对于雍正的拜祭，返回京城的过程中，发现田文镜的墓已经被人拆平了，而他也没有在追究相关人员的责任，这件事情也就这么不了了之了。
尽管这是一个看似偶然的事件，但其结果有着必然性。
首先，乾隆皇帝本身是真心的看不上田文镜。
田文镜之所以为雍正皇帝所器重，一方面是因为田文镜为官清廉、敬业勤奋，另一方面是田文镜作为监生出身，被雍正皇帝树立为标杆，是为了拉拢这部分官员群体为自己效力。
但是田文镜也有着非常明显的缺点，就是待人处事有欠宽和，过于严苛，可以说田文镜是典型的酷吏，同时还有着沽名钓誉的黑历史，再加上乾隆皇帝崇拜的是自己以仁德治国的爷爷康熙皇帝，并不是自己的非常严厉而又严酷的父亲雍正，所以乾隆皇帝是非常看不上田文镜。
河南地方，自田文镜为巡抚、总督以来，苛刻搜求，以严厉相尚，而属员又复承其意旨，剥削成风，豫民重受其困。
其次，田文镜此前得罪的人太多了，乾隆皇帝也是为了平息众怒。
前文中说道，田文镜早在雍正年间就遭到了弹劾，被雍正压了下来，到了乾隆皇帝登基之后，对于田文镜及其下属官员的弹劾就没有停止过，可见整个官场对于田文镜的负面评价和怨言是非常之大的。可以说刚刚登基的乾隆皇帝也是为了进一步巩固自己的地位，拉拢官员队伍，所以必须要对田文镜进行一定的清算。
同时也不得不说的是，乾隆皇帝这样处置田文镜也是为了更好的拉拢鄂尔泰。鄂尔泰是雍正临终前安排的托孤重臣，也是满洲官员的实际首领和代表人物，乾隆登基之处非常倚重与鄂尔泰、张廷玉这样的前朝旧臣，而鄂尔泰在此之前与李卫、田文镜的关系非常的紧张没，因而乾隆皇帝也是在用这样的方式来拉拢鄂尔泰。
再次，也是最让乾隆皇帝看不惯的是，田文镜的墓地在雍正皇帝的泰陵地区。
田文镜不受到乾隆皇帝的喜欢，也遭到了众多朝臣的弹劾，可是田文镜却依然能葬在雍正皇帝陵寝的附近，继续陪侍雍正皇帝，享受这份莫大的荣誉，这必然让乾隆皇帝感到非常的不痛快。
要知道，雍正最为信任和倚重的兄弟，也是乾隆皇帝非常敬重的叔叔，怡贤亲王胤祥，当年为了彰显君臣身份有别，不惜用吞土的方式来拒绝雍正计划将其葬在泰陵地区的安排。相比于胤祥，田文镜无论是地位，声望，还是乾隆皇帝的敬重程度都比不上，自然也就不会允许他葬在雍正的陵寝附近了。
所以，田文镜的墓地被拆实际上是迟早的事情，整个墓地除了两座石龟驮着的雍正皇帝题写的诔文碑外，其余的也都是荡然无存了。
所谓一朝天子一朝臣，不仅仅是田文镜，李卫也有着这样的经历。
雍正朝时期的宠臣，到了乾隆朝期间被乾隆皇帝打压的不在少数。
鄂尔泰是幸运的，乾隆十年(1745年)就去世的他，生前死后都没有被乾隆皇帝清算，但是与他共享配享太庙殊荣的张廷玉就没有那么幸运了，张廷玉晚年遭到了乾隆皇帝疯狂的打压，可以说是在凄凉中结束了自己的一生。
当然，像田文镜这样去世后被乾隆皇帝打压的雍正宠臣还有李卫。
乾隆在第五次南巡，见到西湖花神庙里立着李卫自己及其妻妾的神像，号湖山神位，乾隆下谕说：李卫仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！命撤像烧毁。
此时已经是乾隆四十五年(1780年)，距离李卫去世已经整整42年，可是西湖边上依然供着李卫的塑像，并且李卫为自己和正室妻子塑像也就算了，还将自己的小妾也塑像让人供奉，因而让乾隆觉得不合体统。而杭州百姓却在李卫死后依然保持了四十多年不撤像，就说明李卫当年治理浙江的功绩让百姓非常的怀念他，同时，当年李卫上奏朝廷，让雍正下令即刻恢复了浙江文士的乡会试，使得第二年殿试的状元、榜眼、探花都被浙人取得，也让浙江百姓对李卫是感恩戴德，因而其塑像一直被保留着，直到被乾隆撤销掉。
答：乾隆为什么命人平了雍正宠臣田文镜的坟墓？原因一是田文镜得罪了地主、书生秀才。田文镜一生都是为国为民，尤其是在摊丁入亩新政推广中，田文镜的功劳是非常大，雍正非常重视他。不过田文镜为百姓减轻了负担，但是就得罪地主阶级，要知道摊丁入亩这个政策一出来，地主拥有多少田就要交多少份税，再也...
答：田文镜虽然在雍正时代是朝中的重臣，但是他实施的政策留下了很大的隐患，这也是乾隆推平他的墓原因。田文镜是雍正忠实的支持者，雍正很多的措施都是田文镜去执行，但是雍正实施的政策都过于苛刻，导致民声哀怨，官员弹劾状况极多，很多官员对田文镜都很不满，乾隆推平田文镜的墓穴也是要平息大臣们的...
答：完全就是一个阴差阳错的误会。原来，乾隆前往泰陵拜谒雍正之时，有一座陵墓侵占了皇家御道，守陵大臣并未向乾隆报告这是何人之墓，只是问乾隆是否要将其铲平，乾隆未加思索就答应了守陵大臣的提议，谁知那座被夷为平地的陵墓，正好就是田文镜的墓葬，这让后人误以为是乾隆下令推平田文镜之墓。
答：由此可见乾隆对田文镜的厌恶和不满。乾隆想沿用康熙宽仁治国的理念，而田文镜是严苛强硬，他是雍正的标杆而不是乾隆的。表面上看，乾隆是无意“拉倒”了田文镜的墓，但事实上却是故意这么做。事后乾隆没有追究铲平坟墓人的责任，也没找人修缮墓，这事就不了了之。
答：乾隆皇帝祭拜完毕，发现田公墓被平，讯问左右，为何平了田公墓，近臣回答，陛下刚才不是说“拉倒吧”，乾隆皇帝才发现是自己没有说清楚，但是事已至此，碍于皇帝颜面，也就不再说什么，平了就平了吧。以上关于乾隆皇帝平雍正时期宠臣田文镜墓的记录，而且记录在相对严谨的地方县志《易县志》...
答：这个人就是雍正唯一的陪葬大臣田文镜，而当时乾隆推平他的墓碑，是因为田文镜的墓碑占了御道。在清朝除非是皇帝生前最为心腹的大臣，否则没有陪葬的权力，而雍正的皇陵是作为清朝最为庞大、最为壮观的皇陵而存在，田文镜也是雍正唯一的陪葬大臣，可以看出在雍正心中的地位，并且在雍正在位时他确实也是...
答：不拐弯抹角了，今天要说的就是清朝的一个人，以铁腕闻名于天下的田文镜，生前是十分风光的一个人，没想到自己死后自己的坟墓却给乾隆皇帝推平了。那么事实到底是怎么样的呢？乾隆为什么无缘无故的推了田文镜的墓碑呢？田文镜其实是雍正期间非常有名的人物了，雍正也十分看重田文镜的才华，田文镜...
答：雍正得知山西实情后非常震惊，立即命田文镜去山西赈灾，并署理山西布政使。这件事情很大程度上成了雍正新政改革的主要契机和方向，为雍正十三年全面开启改革有着很重要的偶然联系。田的举措挽救了七八十万灾民的生命。雍正感慨到：“如此能干之人，为何至今未闻一人赞许？”带着相见恨晚的心情，...
答：乾隆自己就回去了，没过多久，就听说田文镜的墓葬被人给推平了，于是乾隆赶紧找人查，最后得知是和珅做的。和珅说听到乾隆说拉倒吧，以为是要推平的意思，乾隆故意责怪和珅，田文镜是先帝允许葬在那边的，那我们就不能跟嫌弃田文镜的墓挡风水，没想到和珅你既然敢这样做。最后乾隆表面上非常生气并...
答：至于说乾隆皇帝后来命人平了田文镜的坟墓一事，后人有多种说法，相当一部分说法是乾隆去祭扫父亲陵墓的时候，田文镜的坟墓阻碍了乾隆皇帝的御道，乾隆皇帝只是简单询问了一下，然后下人们就把田文镜的坟墓给平了。如果说乾隆皇帝只是随口说的，那为什么发现之后不追究下面的责任呢，最起码也应该把田文镜...
