最近在昆山发生的事故中宝马车主持刀攻击电动车车主被其夺刀反杀，电动车车主是否属于正当防卫？还是防卫
中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）中有关电瓶车的法规如下：
第二章 车辆和驾驶人
第十八条
依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。 依法应当登记的非机动车的种类，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。 非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。
第四章 道路通行规定
第三十五条
机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十六条
根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第三十七条
道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。
第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第三十九条
公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。
第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。 警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
第五十四条
道路养护车辆、工程作业车进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受交通标志、标线限制，过往车辆和人员应当注意避让。 洒水车、清扫车等机动车应当按照安全作业标准作业；在不影响其他车辆通行的情况下，可以不受车辆分道行驶的限制，但是不得逆向行驶。
第五十七条
驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第五十八条
残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。
第五十九条
非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。
第六十四条
学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。 盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。
第六十七条
行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。
第五章 交通事故处理
第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十一条
车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。
第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条
车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
第七章 法律责任
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第一百零八条
当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。 对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。 罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。
第一百一十二条
公安机关交通管理部门扣留机动车、非机动车，应当当场出具凭证，并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。公安机关交通管理部门对被扣留的车辆应当妥善保管，不得使用。逾期不来接受处理，并且经公告三个月仍不来接受处理的，对扣留的车辆依法处理。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）
你的这种行为是可以按照正当防卫的标准走的，因为对方是偷了你的电动车，而且你是追过去准备把车子留下，而对方却跟你进行了殴打，你才有反抗，所以你这是属于正当防卫。
昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案警方通报：警方定性正当防卫
根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下：
（一）刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。 根据《刑法》第二十条第三款规定，判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。
（二）刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
（三）于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀（未击中），尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。
扩展资料：
正当防卫法律概念：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
参考资料：百度百科-正当防卫 最高人民检察院-关于于海明致刘海龙死亡案的通报
电动车主属于正当防卫，不负刑事责任。
2018年9月1日，昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。
检察机关认为：我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
根据上述规定和查明的事实，本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为，属于正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。
扩展资料
于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下：
（一）刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。 根据《刑法》第二十条第三款规定，判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。
本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。
（二）刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。
刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
（三）于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀（未击中），尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。
另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。
参考资料：湛江日报-昆山反杀案检方通报：属正当防卫 公安机关撤案
参考资料：江苏网警-昆山公安：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，
当事人于海明被认定为正当防卫不负刑事责任
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，自行车车主于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为，属于正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。所以，除对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪以外的行为作出的防卫，造成人员伤亡的，属于防卫过当。
扩展资料：
事情经过：
8月27日21时30分许，刘海龙醉酒驾驶宝马轿车，行至昆山市震川路时，向右强行闯入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，双方遂发生争执。经双方同行人员劝解，交通争执基本平息。
但刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海龙仍持续追打，后返回宝马轿车拿出一把砍刀，连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺、砍击刘海龙，致其死亡。
经法医鉴定并结合视频监控认定，刘海龙连续被刺砍5刀，其中，第1刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部等5处开放性创口及3处骨折，死因为失血性休克。
参考资料：
人民网-昆山反杀案当事人被认定为正当防卫 不负刑事责任
人民网-江苏昆山通报"反杀案":当事人属正当防卫不负刑责
百度百科-防卫过当
对于这件事情，我就不说什么了。居然看到有律师说，为什么大伙觉得是正当防卫，正当防卫是在危机没有解除之前，先砍人的吓跑了，属于危机已经解除...再追上去就不属于正当防卫...好，估计是控方律师，我真想问一下，什么才叫危机解除？行动上是停止了就是了？那不知道是律师水平的问题，还是法律的不科学。要面子得很、穷凶极恶、当时喝了酒而且先动手反而被砍，这么多因素加在一起，复仇或再次危害别人生命危险的危机会解除？好了..这个就看法律怎么判，个人估计会酌情减轻，遇上扫黑的风气吧。我现在说一些和别人不一样的吧，你们要知道黑社会这个词怎么来的，原来是干什么的。反正你们的印象就是坏事干尽这种人吧，就连港片好看而且拍得有独到之处的题材之一也是黑帮片吧，而且还是真正的黑帮自己拍的。由此可见，黑社会应该是有一定人数规模的组织，素质有没有不好说（素质？黑社会讲素质？没看错，有的黑社会可是比某些地方当官的素质还高），至于组织宗旨估计不尽相同。但是这位...就被黑黑社会了吧，顶多是一位流氓，被砍时身边两位无动于衷的小弟也可以看出连地域帮都不是。中国早期的黑社会多数就是地域的区分而分帮派的。。。还是不多说了，个人觉得中国的黑社会真的很丢脸，其实就是一帮地痞流氓而已。山口组，世界上最大和唯一合法化的黑社会，这个你们都知道的吧，已经是完全洗白，只干好事，不过公司经营下去还是要盈利的。如果发生洪灾地震，中国肯定是解放军先上吧，日本的黑社会慢慢把组织变成一个民间英雄的角色。说到这里，重点提一下，真的不多人知道的，就是日本的武术，日本大多数人从小习武，不是我们平时看到那些已经被改良只剩下躯壳的，是真正能防卫或者杀人的招式，估计现代和传统的武术山口组很多人都掌握，肯定不会出现像这种低能砍人居然拿不稳刀的情况，就算这货没喝酒又拿刀，合气道一个基本的功夫就能把这货的手给废了。说了那么多你们明白是什么用意？曾经一个经济发达和兵器牛逼武术核能的大国，现在懂武术的人有几个，拥有武德的人是真正能打的高手。如果中国大力发展武术，砍人的流氓能有机会被净化，白衣小哥也因为懂武术几下就收拾这种只会叫的狗，大不必杀之。中国人与人之间大部分除了利益几乎没有任何情感上的联系，只以家庭为单位，对于一个民族和国家、社会要良性循环发展都是不利的。缺少的正式美国的社区文化，结合中国自己的实际，武术可以为一种元素摆进去。连李小龙的真传都已经在欧美地区遍地开花了，提高了外国人的战斗力。唉，也不知道那几个年代的职权者是不是没有这种意识，除了经济，这些同步也是可以的，说不定还有促进完成经济指标的作用。为什么就不能试一下？
属于正当防卫，但存在防卫过当的嫌疑。
这是因为对方刀具被夺后虽然依旧有夺回刀具威胁事主生命的危险，但事主可以在制服对方解除自身生命威胁的前提下进行防卫，比如轻伤，甚至重伤对方使得对方失去反抗能力。现在直接把对方杀死了就存在防卫过当的嫌疑。
当然，具体要看调查结论，你也没有说明杀死对方的详细过程，这里只能说存在“嫌疑”不能下结论。结论还是由警方调查后确定吧。
答：随后，戏剧性的一幕发生了：驾驶座上的灰衣男子怒气冲冲地下车，一记重拳直击电动车车主，试图控制局势。然而，事情并未如他所愿。宝马车内的另一个人拿出了长刀，试图进一步施暴。电动车车主机智地躲避，尽管身上多处受伤，但他并没有退缩，反而在灰衣男子摔倒的瞬间，反手抓起掉落的刀，反击了几下。...
答：昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案警方通报：警方定性正当防卫 根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之...
答：2018年8月27日晚，一场发生在江苏昆山的自卫反击事件引起了广泛关注。当晚，一辆宝马车违规驶入非机动车道，与一名自行车车主产生了冲突。宝马车上的当事人刘海龙，被人称为“龙哥”的纹身男子，竟在冲突中使用管制刀具攻击对方。然而，在激烈的对抗中，刀具意外脱手，被自行车车主拾起并进行了自卫反击。最...
答：昆山宝马男刘海龙是一位在中国江苏省昆山市引发社会关注的犯罪嫌疑人。2018年8月27日，江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人事件，造成一人死亡。事件的起因是刘海龙因行车问题与被害人于某明发生争执，刘海龙持刀下车对被害人进行砍击，后被害人抢过刀反击，刘海龙逃跑，最终被害人追赶刘海龙时刘海龙摔倒，...
答：一、案件基本情况2018年8月27日21时30分许，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。二、侦查认定事实接到报警后，昆山市公安局立即出警处置...
答：日前，一条宝马男因行车冲突持刀砍人，刀落后反被对方砍杀身亡的视频在网络上引起疯狂转发。据昆山市公安局最新发布的警情通报，事发地为昆山市开发区震川路、顺帆路路口。在该起冲突中，宝马男刘某经抢救无效死亡，骑车男于某没有生命危险，目前已被警方控制。以往大多数殴斗案件，由于缺乏现场视频，...
答：一，昆山宝马车主打人事件 这名残疾的男子本身开着车行驶在自己的道路上，带着自己的妻儿，对面有辆车竟然逆向行驶。在会车的时候，男子不肯让步，因此两方产生了纠纷下车理论，结果对方气焰十分嚣张，还跳起来抽这位男子的脸。男子没有还手，让人特别的心疼，因为男子很理智，即使受到了屈辱也没有还手。...
答：一、案件基本情况2018年8月27日21时30分许,刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口,与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明,后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀,刘海龙身受重伤,经抢救无效死亡。二、侦查认定事实接到报警后,昆山市立即出警处置并立案侦查...
答：昆山“宝马男反杀案”自8月27号发生以来，在各大平台迅速传播，牵动着亿万群众的心。事件的经过大体是宝马男（刘海龙，江湖绰号“龙哥”）在红灯路口因违章行驶剐蹭到电动车男（于海明），于是产生口角，宝马男先是推搡、殴打电动车男，后来返回车中取出大砍刀，挥向手无寸铁的电动车男。在二人的争斗...
答：宝马车主在小区内逆行本来就是不对的，顾先生下车让他礼让女司机，宝马司机看到对方不仅仅没有礼让，反而动手打了顾先生，就是欺负顾先生手脚不便，但是他这种4强凌弱的行为，虽然外表看起来豪横无比非常的霸气，但其实是巨婴的行为。在这里告诫各位，男人的双手是用来打天下的，不是用来打人违法犯罪的，...
