长沙之战:萧朝贵衣着华丽被一炮打死

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-07

长沙之战:萧朝贵衣着华丽被一炮打死

近代有句话,“铁打的宝庆,纸糊的长沙”,用在太平天国战争史上再适合不过。1852年9月,太平军攻打长沙,城内兵马不多,没有可用之猛将;城墙年久失修,守军没料到萧朝贵突袭,故而没有防备。此时,长沙如同“纸糊”一般,可以轻易夺取,但太平军还是错过了机会。

1859年5月,翼王石达开率十万大军,号称30万,三面围攻宝庆(湖南邵阳市)。宝庆,位于湖南中部,是一座小城市,但骆秉章、左宗棠早有防备,城防建设非常牢固。

此时,宝庆如同“铁打”般坚固,石达开攻打3月没成功,还被湘军反杀,追击到广西,显得非常狼狈。纸糊的长沙,太平军没能破城而入,真乃遗憾。

1852年9月11日,西王萧朝贵实施战术诡诈,歼灭陕西兵700余人,八旗悍将福诚、尹培立被击毙,副将朱瀚逃入城内。如此,太平军肃清了城外清军,开始正面攻打长沙,进行攻坚战。

此时,城内兵力构成是:四川兵1400名、江西兵1000名、壮勇3000名、朱瀚溃兵1000余、陕西残兵数百人,总计7000多人,力量很薄弱。不过,萧朝贵是奔袭作战,只带来3000兵马,不能全面围攻,清军还勉强能应付。

肃清城外清军,萧朝贵直接攻打长沙,试图一举拿下城池。此时,长沙南门还未关闭,可谓是千载良机。可惜,太平军不熟悉长沙地理,看到东南方有高楼,以为是城楼,便杀了过去;返回时,南门已关闭。王闿运《湘军志》载:“返回,南门塞,城中乘势分守矣”,太平军失去了入城机会。

城东南没有门,萧朝贵便返回南门战斗,下令太平军攻坚。罗绕典让清军用枪炮还击,不出城野战,短暂交锋后,太平军撤回。12日,萧朝贵继续攻坚,以妙高峰为主阵地,部署炮兵轰击城墙,掩护部队攻城。

萧朝贵让曾水源、林凤祥、李开芳率精锐,“往攻各门”;其余兵马屯驻妙高峰修筑炮台,轰击对面清军。由于兵力太少,林凤祥等率精兵攻城后,妙高峰无人堪任指挥,萧朝贵便亲自上阵,在第一线指挥战斗。

为鼓舞士气,萧朝贵衣着华丽,太平军看到主帅亲临战场指挥,士气高涨,喊杀声震天。衣着华丽,鼓舞了士气,却也容易成为攻击目标。

一颗炮弹飞过,击穿萧朝贵胸膛,西王阵亡沙场。《太平天国文献史料集》有说,“西王在敌楼上装束异常,窥伺内城,忽被流星炮弹中伤升天”,真是可惜了。

西王萧朝贵阵亡,对太平天国而言,无疑是致命打击。从攻打长沙看,没了西王指挥战斗,太平军攻坚能力大打折扣,夺取长沙之希望非常渺茫,从而让湘军有了发展壮大之土壤。从太平天国发展上看,萧朝贵是洪秀全妹夫,还是耶稣在人间代表,具有“天兄代言”之资格,这是抗衡杨秀清之重要力量。

1852年6月,南王冯云山阵亡蓑衣渡,此时西王又阵亡妙高峰,太平天国中无人可以制衡杨秀清,东王从此一家独大。假如萧朝贵不死,凭借他与洪秀全之关系,杨秀清未必敢过于嚣张,动不动就杖责诸侯,从而酿成天京事变。

可以说,萧朝贵阵亡,改变了太平天国军政格局,影响深远。此时,作为前线军事实际指挥官的林凤祥,可没这么想,他接下来要两件事:派人去郴州大营告知西王死讯,让洪秀全、杨秀清发兵来增援;继续攻打长沙,等待援军。

林凤祥,这人大伙比较熟悉,他就是后来的北伐主帅,率2万兵马就能杀到天津城下,吓坏了咸丰皇帝。此时,曾水源官职在林凤祥之上,但曾水源善长处理政务,军事水平一般,前线军务只能是林凤祥打理。

要说林凤祥也是够狠,西王萧朝贵阵亡后,他非但没休兵观望,而是继续猛攻长沙,制造假象,不让清军知道消息。那么,林凤祥究竟如何攻城呢?答案是,利用“土营”挖掘地道,在城根埋伏炸药,炸毁城墙,也就是“穴地攻城”战术。

由于长沙绅士反对,罗绕典没能焚毁城外民房,太平军便利用民房做掩护,开挖地道,在城根埋下炸药。不过,罗绕典防守比较认真,善于侦察敌情,太平军地道多次被破坏,林凤祥没能爆破成功。

为掩护部队挖掘地道,林凤祥再次以大炮轰击,“对城轰击,将南门城垛打去数尺”,清军慌成一团。此时,湖南提督鲍起豹,也就是日后带绿营兵冲入曾国藩府邸,扬言要杀掉曾国藩的这位仁兄,直接溃逃,不敢与太平军正面交锋。

炸毁城墙,林凤祥指挥部队杀入缺口,罗绕典让清军以枪炮还击,但太平军攻势太猛,清军实在招架不住。不出意外,太平军将杀入城内,夺取长沙,湘军将再无崛起之可能。但是,意外还是发生了。

太平军专注攻城,且兵力有限,对清军增援部队缺乏防备。此时,邓绍良率1000兵马及时赶到,从后方杀来,与罗绕典夹击攻城太平军,林凤祥只能撤兵,寻机再战。邓绍良何许人也?能让林凤祥撤兵。答案是,悍将中的悍将,勇猛无敌。

邓绍良,湖南吉首人,麾下镇竿兵骁勇无敌,后来诛杀法国传教士的贵州巡抚田兴恕就是他部下。林凤祥撤兵回营,邓绍良无疑是原因之一,但主要还是向荣、和春、张国梁、江忠源等相继率兵来源,清军城内外兵马接近两万;双方力量对比悬殊,太平军3000兵马显然难以“围点打援”,只能先保存实力。

清军增援部队赶到,林凤祥暂时罢兵,双方进入短暂相持阶段,长沙之战第二阶段结束。接下来,林凤祥坚守营垒,等待主力军团北上,继续围攻长沙。



  • 狡诈的萧朝贵,在长沙之战中有哪些出彩的战功?
    答:实力复苏后,萧朝贵决定继续实施奔袭长沙之计划,重新树立威望,夺回在永安分封时失去的权力,与“天父”杨秀清抗衡。张德坚《贼情汇纂》记载:“闻长沙城卑防疏,若假轻兵数千,倍道袭之,唾手可得。”萧朝贵很自信,认为长沙守备虚弱,数千兵马可以搞定。事实证明,长沙之战第一...
  • 太平天国为何攻不下长沙呢?
    答:太平军攻长沙之战,双方打得都很不错。此战中,杨秀清、萧朝贵、石达开、左宗棠等人都表现得不错;袭击战、伏击战、地道战、攻城战、撤退战更是打得精彩纷呈。太平军几次好机会没把握住,加之一些战术尚未殝成熟,最终未能拿下长沙。防御薄弱的长沙城 当时的长沙城防,非常薄弱。由于承平日久,长沙城池...
  • 太平军长沙之战的社会背景
    答:9月11日,进抵长沙城南的石马铺,开始了为期近3个月的长沙之战。驻守石马铺的清军是西安镇绿营兵和浏阳乡勇。时陕西兵刚到,萧朝贵趁其立足未稳,发动突然袭击,激战半日,破营七八里,毙敌900余人,阵斩总兵福成、副将尹培立。浏阳乡勇见状作鸟兽散,驻守金盆岭的朱瀚不战而逃,枪炮器械全部被太平军...
  • 1852年,一个清军小兵放了一炮,直接导致太平天国走向失败!
    答:但就是在这样的大好形势下,爆发了天京事变,洪秀全联合韦昌辉,杀尽了杨秀清满门。之后洪秀全又卸磨杀驴,将韦昌辉处死。大将石达开带二十万精兵出走,太平军元气大伤,势力突然转弱,再也没有能力和当时的清兵相争。其实说到底就是因为一个小兵放了一炮,打破了太平军高层的内部平衡。 萧朝贵由于少年时...
  • 妙高峰之战
    答:妙高峰炮击战持续一天,攻城力度逐步加强,萧朝贵摸清了城内清军的底气。长沙城内守军不足,战斗力一般,城外清军又不敢支援,太平军受到挫折,关键是兵力不足,缺乏攻坚设备。如果主帅能亲临一线,激励士气,太平军一旦能登上城楼,胜利就在眼前。人狠话不多,萧朝贵身着鲜艳的服装,前往妙高峰督战。衣着...
  • 工科男指挥失误被逆袭,再战湖南的太平军有没有赢?
    答:1852年6月,太平军首次杀向湖南,试图夺取省会长沙,席卷湘湖大地,结果南王冯云山阵亡蓑衣渡,西王萧朝贵阵亡长沙天心阁,太平天国权力格局由此发生转变。定都天京后,太平军西征长江中下游一带,连战连捷,于是决定再次攻打湖南,既是为南王和西王报仇,更为实现夺取东南之战略目的。此战,太平天国初期...
  • 永安建制的帝国
    答:然而全州城头的清军却惹是生非,一名炮手望见对方行军序列里有一顶装饰华丽的轿子,颇感手痒,鬼使神差地瞄准它放了一炮。这一炮打得出奇的准,轿子被击毁...九月十二日,西王萧朝贵与林凤翔、李开芳率前锋部队直抵湘北重镇长沙,立刻开始攻城。然而,六天后的九月十七日,他在指挥攻城时,被城头上一名狙击手发现,中弹...
  • 晁盖为什么不指定继承人,整出一个执行难的遗嘱只为
    答:大人物死于小角色的事又不是没有发生过,据说当年太平天国西王萧朝贵攻打长沙时,就是被天心阁上的一个清军守城小兵误开了一炮打死的。但是此时,如果把晁盖之死界定为是流箭所伤的话,有几个人能接受这个结论?无法确定凶手还怎么报仇啊?林冲陪晁盖攻打曾头市 林冲从晁盖身上拨出来的箭上有“史文恭”...
  • 太平天国西王萧朝贵作战一生,为何会被左宗棠杀掉?
    答:image.png 萧朝贵作战勇敢,为何会被首次出山的左宗棠干掉呢?因为战术问题。咸丰二年(公元1852年),这一年,让40岁的左宗棠名声鹤起。由于太平军从广西攻入湖南,直逼长沙后,引起了湖南官场震荡。刚刚从云南调到湖南的巡抚张亮基十分着急,急需有懂兵事的人来帮他退敌。作为一省巡抚,张亮基守土有责,如果...
  • 太平军来袭,一个小兵为何扼杀了洪秀全夺天下的最后机会?
    答:最终导致了清朝未灭而天国先亡的结局。若萧朝贵不死,太平天国的政治局势或许要更稳定一些,甚至可能持续到满清倒台。毕竟满清的腐朽程度,不下于。可以说,清朝炮兵虽然开出的一炮,改变了太平天国的命运,也葬送了洪秀全夺取天下的最后机会。太平天国的悲剧命运,在长沙之战中已经埋了伏笔。