核能 环境的影响
核电站对周围环境不会有太大的影响，核电站只有在泄露的情况下才会对周围环境产生影响。桃花江核电站对周围环境几乎不会有什么影响。
在日本福岛核事故后，国家核安全局高度重视极端外部事件可能对核电站安全产生的影响，不仅对桃花江核电站厂址的地震安全进行了复核，同时从设计上也提出了更高的安全要求，进一步提高了桃花江核电站应对严重事故的能力。所以几乎不会对周围环境有影响。
核电站对环境产生的影响有非放射性影响和放射性影响。非放射性影响主要是指化学物质的排放、热污染、噪声及土地和水资源的耗用等，类似火电站对环境的影响。核电站对环境的主要影响是产生放射性。
电站核反应堆在运行过程中，由于核燃料裂变和结构材料、腐蚀产物及堆内冷却水中杂质吸收中子均会产生各种放射性核素。极少量的裂变产物可能通过核燃料元件包壳裂缝漏进冷却剂或慢化剂，排入环境。
扩展资料：
内陆核电站安全有保障：
“只要严格遵守核安全法规标准，并采取合理有效的工程措施，我国内陆核电厂址的安全是有保障的。而且，我国内陆核电厂液态流出物排放标准比沿海更为严格，目前的技术下不会造成污染以及影响所在地区水资源的分配及用水安全。”
9月8日，参与调研的中国核电工程有限公司高级工程师苏罡在2015中国国际能源峰会上说。
中国工程院的调研报告认为，随着内陆地区经济加快发展，未来电力供需缺口增大，未来能源消费总量及人均能耗在数量上将有显著提升，因此建议国家在核电布局上，需要在沿海核电建设的基础上，发展内陆核电。
“现在，我们国家采用的技术是世界上最先进的技术，安全性最高。”国家电力投资集团公司董事长王炳华曾表示，尽管对内陆核电站安全性的质疑还存在，但明年内陆核电站肯定会放行。
持类似观点的中国工程院杜祥琬院士认为，“无论是沿海还是内陆核电站，都要通过深入的科学论证，明确在‘安全第一’的前提下发展。”
而今，中国内陆核电厂址选择依据的法规标准日益完善、选址过程严谨而细致。中国核能行业协会自2008年以来一直开展关于内陆核电的研究，陆续完成《内陆核电厂址需要关注的问题及不同类型机组适宜性分析》、《内陆核电厂水环境影响的研究》等报告。
内陆核电站是否安全，其他国家早有定论。据统计，世界在运核电机组有一半以上建在内陆，比如密西西比河流域建有21个核电厂、总装机容量3000多万千瓦。半个世纪以来，其他国家内陆核电安全运营的事实证明发展内陆核电厂安全有保障。
国家能源局核电司司长刘宝华曾公开表示，中国核电发展总体来说是健康的、安全的，与此同时一直还在就“十三五期间”是否建设内陆核电厂进行论证，但从技术层面来看，中国内陆核电厂采用第三代压水堆技术，已成为世界上最先进的核电技术。
参考资料来源：人民网-内陆核电站建设明年或迎来解禁
核能发电的热量并非来自燃烧，所以不会造成空气污染，也不会排放二氧化碳。但是核能电厂在正常运转时，仍然会将微量的放射性物质排到外界环境，而且核能发电会产生中低阶的放射性废料，以及具有高强度放射性的核燃料。上述物质皆会影响生物细胞及染色体，使其发生基因突变等症状。使用过的核燃料中尚有许多可以回收利用的铀及钸元素，在可见的未来均有可能成为珍贵的能源。如果这些放射性物质有机会在环境中扩散，亦会威胁到人类的健康。一般来说，使用过核燃料中某些超铀元素（例如钸）的半衰期长达数万年，必须长期与生物的食物链隔离，才能避免对人类造成伤害。
由於核能发电的热效率较火力发电低，故核能发电的热污染较火力发电严重。此项热污染影响最大的首推核电站所在区域。热污染导致海温剧增，使当地的生态环境改变，以台湾为例：核二厂排水口附近曾出现秘雕鱼，更因核三厂排放温水，而导致附近珊瑚产生白化等。近年台电方面虽已有改善的防护措施，但已无法复原。应如何减少热污染？即提高发电机组的热效率，但提高热效率，必须增加相当多的设备。设备的装置费用，可以由因热效率提高而节省下的燃料中获得补偿。核能发电的燃料成本较低，故提高核能发电厂热效率所需的设备增购费用，可能无法由节省下来的燃料费中赚取回来，故不值得投资。核能电厂热效率的提高，将使电厂的设计变的非常复杂，复杂的系统必定较易故障。核能电厂的建厂投资成本非常大，任何设备发生故障，均会使电厂无法发电，将会对电力公司带来较大的财务损失。因此从技术层面来说，核电厂的热效率绝对可以提高，但从经济层面考量，则不值得如此做。
最令人头痛的是核废料安置的问题，到目前为止放射性三废处理尚未找到完全安全、有效的方法，目前国内外公认比较好的处理技术是深部地层埋藏，即将燃烧完的放射性废物进行玻璃固化后，冷却30～50年，然后将其埋藏于数百米深的岩层中。正如前面所言，核废料中的某些元素半衰期很长，谁能够保证在将来它不会因为什么意外而泄漏呢？或许，它不会影响到我们这代，但是我们的子孙后代呢？从可持续发展的观点来讲我们不能断了子孙的后路，我们不能为了眼前的利益，把污染环境的后果全让后人承担。
不仅核能如此，被人们称为清洁能源的风能、氢能、潮汐能也有不少“阴暗面”。君不见每年死在世界上最大的风力发电站——美国加利福尼亚阿特蒙隘口风力发电站的风车阵中的鸟类多达近5000只，以至于每年到了冬天候鸟迁徙的季节，政府不得不关闭这一电站；在获取氢原料的过程中所排放的温室气体，比汽车尾气还厉害；而海面上铺设的面积以平方公里计的潮汐发电机对于海洋生态的影响，也是难以估计的。它们真的清洁吗？或许它们没有向环境排放废物，可是它们破坏了原本和谐平衡的生态环境。试问还有什么比一个和谐美丽的居住环境更重要的呢？当然，太阳能是绝对干净的，但可惜目前的应用效率太低，只能用来烧烧热水，给笔记本电脑充充电而已；在另一个极端，我们有一种很有前途的选择——反物质。10毫克反物质湮灭的能量之巨大，足够航天飞机往返火星一次，在丹•布朗的小说《天使与魔鬼》中所描述的那一点点反物质量，大概足以夷平整个罗马了——但可惜，要得到一个正电子，就得动用大型粒子对撞机，代价实在是太高了。
