中国恐怖电影和欧洲恐怖电影的区别
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
中国恐怖片和外国恐怖片的区别
这句话我不同意，而且是既不同意。显示出你恐怖片看的还是太少了。
要知道，欧美欧美，西方恐怖片不只有美国才会拍。欧洲的恐怖片，就理念和艺术性上来讲，是要高出美国很多的。
建议从底层开始学习一下吧，先看看早期的意大利恐怖片，英国的，还有北欧的一些恐怖片，都是恐怖片的佼佼者。
例如意大利的经典恐怖片，如阴风阵阵等等，血腥场面偏少，但是意境，色彩，风格，就算以现在的眼光来看也是登峰造极的。
没感觉欧洲恐怖片有什么野蛮气息，不知你从何得出这个结论的。
还有，美国的恐怖片也不只是血腥暴力，通常这都是B级片的专利，像一些比较大师级的导演拍摄的恐怖片，也是很有水准的，不在欧洲之下。例如闪灵，魔女嘉莉，第六感等等
日本的恐怖片在我看来是属于最没内涵的一种，处于一个很尴尬的层面。
意境上不及中国的（特别是倩女幽魂类的），思想上不及欧洲，画面上不及美国。有点四不像的样子，仅靠都市传说和本土文化的诡异层面来吓人而已。别把日本片看得太重，现在它已经走进死胡同了。
其实在早期，日本的恐怖片是很厉害的，可参见开拓者《八墓村》和后来我印象很深的一部《怪谈比留子》，还有学校怪谈系列的都不错。现在的日本恐怖片，都可当喜剧片看了。
不用问了 肯定是国外的电影比较受欢迎
说血腥是外国 说恐怖是外国 说惊吓轻度还是外国的好
故事内容情节呀音乐配置呀够不够曲折呀 全都是外国的比较好
中国的太水皮了 不行呀 不过已经越来越进步了
不过还是外国好得多 好的太多了
你分析的这么好干吗还问啊。你说的没错，亚洲与欧美恐怖片的区别主要在你说的那些，欧美的注重场面，亚洲的注重情节和背景。在中国，要说起恐怖片，大多数是喜欢亚洲的，即使在欧美，也比较推崇亚洲的恐怖片，所以就有《美版咒怨》等翻拍的电影了。不过很少有《亚洲版死神来了》之类的电影。
我觉得是国外的恐怖片比较受欢迎。
感觉国内比较现实，所谓的恐怖片并不是真鬼什么的，都是人的内心作祟，搞出一系列恐怖的举动所引起的事件。给人感觉要场面没场面，要心理也没太大感觉。所以国内的恐怖片看点并不大。国外的，想北美的恐怖片就像你说的血腥暴力，场面，剧情不一定要太好的。不过我觉得日韩和印度这些国家的恐怖片倒是不错，这些也主要是心理因素，但看起来效果就是和国内的不一样。
为什么真正恐怖的电影都是东方的
答：中国人要比外国人迷信的多。这也是为什么中国恐怖素材要比国外多，因为他们更善长于悬疑推理。但是泰国恐怖电影是一颗冉冉上升的新星一样。泰国相信因果报应，佛说，所以，他们的电影也包含了很多恐怖元素。另外，中国，泰国，日本恐怖电影，跟追求心里上震撼，而欧美更注重与视觉上的效果。
整个亚洲电影和欧洲电影相比较各有什么特点?
答：亚洲和欧洲，美洲在电影的理解上有很大的区别。外国的恐怖电影大多都是什么僵尸啦，病毒啦，巫婆啦，变态杀人啦，怪物啦等等， 一项比较权威的调查表示，人类的恐惧因素依次排序为:死亡、黑暗、鬼怪、疾病、猛兽……，而这些排在比较前面的东西都有一个共同属性，就是它们都是超出人的能力范围的东西，是...
中国的恐怖电影为什么没有日本的和泰国的吓人呢?
答：在电影发展的道路上，泰国的恐怖电影确实是一路坎坷到现在，在国内上映的泰国电影一般都是看不到最恐怖画面的，在国内上映的泰国电影都需要经过剪辑，把最恐怖的画面经过剪辑才会在国内上映。而那些看过没剪辑过的泰国恐怖电影的观众，台湾就有那么一位被吓死在电影院的观众，但是这并不是唯一能吓死观众的...
韩国,日本,泰国,美国,和中国的恐怖电影有什么区别?
答：泰国一般具有宗教色彩，很多是关于邪降巫术之类，个人感觉还是比较吓人的。《恶魔的艺术》算是经典吧，还有《鬼乱》、《九寺赎罪》也不错。美国恐怖片很多，题材风格也很广，大多是重口味，限制级，挑战观众承受力。不怕被恶心到的话我推荐《兽餐》《隔山有眼》。中国...有恐怖片吗？
是美国的恐怖片恐怖还是中国的恐怖片恐怖?
答：我觉得还是美国的恐怖片比较恐怖，美国拍的恐怖片，非常的真实，让人看上去惊心动魄，而中国的恐怖片都是配音配的，特别的恐怖，其实内容根本就没有那么恐怖，而且最后的结局大多都是人扮演的鬼，所以根本就没有那么恐怖
谈及经典恐怖电影,为何大部分都是国外电影为主?
答：二、没有限制的海外以及香港，则创造出一部部让我们深刻的经典恐怖作品盛产恐怖电影的日本以及泰国就是如此，当地推出很多的恐怖电影都因为接近真实而备受观众的喜欢。他们的作品没有受到“鬼神”的限制，自然会推出一步步经典的电影；但他们想进入中国市场还是比较难的，甚至很多都无法直接投放到...
中国电影作品与外国作品的区别有哪些
答：一，审查关。中国电影审查制度太过保守。基本上能在电影院演都有主旋律的阴影，不过这两年好一些能让放〈天黑请闭眼〉之类的恐怖片了 二，拍摄类型。中国电影这两年出现诸如〈可可西里〉〈寻枪〉〈玉观音〉这样的片子，基本都脱胎于欧美模式，我不是指的内容，而是新一代导演运用的各种拍摄技巧。三，...
中国恐怖电影好还是美国恐怖电影好
答：中国的“恐怖”电影就是用突然的声音或者突然的人或物的出现，吓你一跳，这个不能成为恐怖电影，而只能称为吓人电影。美国的恐怖电影恐怖的不仅仅是环境还有恐怖的情节，让你在看的过程中会不由自主的相像下面的恐怖情节！这才能称为恐怖。
为什么中国的电影与西方的电影差距那么大
答：中国电影的特效制作水准估计一直在学习欧美电影的道路上 。欧美一直再用电脑绿幕，中国一直在搭棚子。比如《变形金刚》，这里面的特效估计拿到现在中国的电影来拍也拍不出里面那种扣人眼球的刺激和紧张。再说说这种态度，欧美的电影也要追求票房 ，但他们都知道有好的票房前提是要有一个好的故事。而中国...
中国十大恐怖片和世界十大恐怖片分别是哪些影片?(要区分开说一下)_百...
答：这部由斯坦利·库布里奇执导并根据史帝芬·金的畅销恐怖小说改编成的影片被许多金的书迷认为过于睿智,但是正是由于它的睿智使得该片成为具有非凡心理攻势的恐怖电影。库布里奇带着我们大家进行了一场颠簸离奇的旅行,进入了一个小说家(由杰克·尼可尔森饰演)疯狂的内心世界。主人公和他的妻子儿子居住的空旷荒芜,被大雪...
我看的都免疫了，嘿嘿
"首先，国外的恐怖电影，说是恐怖，其实无非就是血腥点，把人类受伤的伤口放大，特写。把人们死前流血痛苦的样子夸张点，这个就是外国的恐怖片基本套路。"
这句话我不同意，而且是既不同意。显示出你恐怖片看的还是太少了。
要知道，欧美欧美，西方恐怖片不只有美国才会拍。欧洲的恐怖片，就理念和艺术性上来讲，是要高出美国很多的。
建议从底层开始学习一下吧，先看看早期的意大利恐怖片，英国的，还有北欧的一些恐怖片，都是恐怖片的佼佼者。
例如意大利的经典恐怖片，如阴风阵阵等等，血腥场面偏少，但是意境，色彩，风格，就算以现在的眼光来看也是登峰造极的。
没感觉欧洲恐怖片有什么野蛮气息，不知你从何得出这个结论的。
还有，美国的恐怖片也不只是血腥暴力，通常这都是B级片的专利，像一些比较大师级的导演拍摄的恐怖片，也是很有水准的，不在欧洲之下。例如闪灵，魔女嘉莉，第六感等等
日本的恐怖片在我看来是属于最没内涵的一种，处于一个很尴尬的层面。
意境上不及中国的（特别是倩女幽魂类的），思想上不及欧洲，画面上不及美国。有点四不像的样子，仅靠都市传说和本土文化的诡异层面来吓人而已。别把日本片看得太重，现在它已经走进死胡同了。
其实在早期，日本的恐怖片是很厉害的，可参见开拓者《八墓村》和后来我印象很深的一部《怪谈比留子》，还有学校怪谈系列的都不错。现在的日本恐怖片，都可当喜剧片看了。
中国的鬼片以前很好看 以前就是一坨屎，还记得林叔 午马 陈友 小豪？国外鬼片我只看过生化危机吸血鬼系列还行吧
"首先，国外的恐怖电影，说是恐怖，其实无非就是血腥点，把人类受伤的伤口放大，特写。把人们死前流血痛苦的样子夸张点，这个就是外国的恐怖片基本套路。"这句话我不同意，而且是既不同意。显示出你恐怖片看的还是太少了。
要知道，欧美欧美，西方恐怖片不只有美国才会拍。欧洲的恐怖片，就理念和艺术性上来讲，是要高出美国很多的。
建议从底层开始学习一下吧，先看看早期的意大利恐怖片，英国的，还有北欧的一些恐怖片，都是恐怖片的佼佼者。
例如意大利的经典恐怖片，如阴风阵阵等等，血腥场面偏少，但是意境，色彩，风格，就算以现在的眼光来看也是登峰造极的。
没感觉欧洲恐怖片有什么野蛮气息，不知你从何得出这个结论的。
还有，美国的恐怖片也不只是血腥暴力，通常这都是B级片的专利，像一些比较大师级的导演拍摄的恐怖片，也是很有水准的，不在欧洲之下。例如闪灵，魔女嘉莉，第六感等等
日本的恐怖片在我看来是属于最没内涵的一种，处于一个很尴尬的层面。
意境上不及中国的（特别是倩女幽魂类的），思想上不及欧洲，画面上不及美国。有点四不像的样子，仅靠都市传说和本土文化的诡异层面来吓人而已。别把日本片看得太重，现在它已经走进死胡同了。
其实在早期，日本的恐怖片是很厉害的，可参见开拓者《八墓村》和后来我印象很深的一部《怪谈比留子》，还有学校怪谈系列的都不错。现在的日本恐怖片，都可当喜剧片看了。
不用问了 肯定是国外的电影比较受欢迎
说血腥是外国 说恐怖是外国 说惊吓轻度还是外国的好
故事内容情节呀音乐配置呀够不够曲折呀 全都是外国的比较好
中国的太水皮了 不行呀 不过已经越来越进步了
不过还是外国好得多 好的太多了
你分析的这么好干吗还问啊。你说的没错，亚洲与欧美恐怖片的区别主要在你说的那些，欧美的注重场面，亚洲的注重情节和背景。在中国，要说起恐怖片，大多数是喜欢亚洲的，即使在欧美，也比较推崇亚洲的恐怖片，所以就有《美版咒怨》等翻拍的电影了。不过很少有《亚洲版死神来了》之类的电影。
我觉得是国外的恐怖片比较受欢迎。
感觉国内比较现实，所谓的恐怖片并不是真鬼什么的，都是人的内心作祟，搞出一系列恐怖的举动所引起的事件。给人感觉要场面没场面，要心理也没太大感觉。所以国内的恐怖片看点并不大。国外的，想北美的恐怖片就像你说的血腥暴力，场面，剧情不一定要太好的。不过我觉得日韩和印度这些国家的恐怖片倒是不错，这些也主要是心理因素，但看起来效果就是和国内的不一样。
答：中国人要比外国人迷信的多。这也是为什么中国恐怖素材要比国外多，因为他们更善长于悬疑推理。但是泰国恐怖电影是一颗冉冉上升的新星一样。泰国相信因果报应，佛说，所以，他们的电影也包含了很多恐怖元素。另外，中国，泰国，日本恐怖电影，跟追求心里上震撼，而欧美更注重与视觉上的效果。
答：亚洲和欧洲，美洲在电影的理解上有很大的区别。外国的恐怖电影大多都是什么僵尸啦，病毒啦，巫婆啦，变态杀人啦，怪物啦等等， 一项比较权威的调查表示，人类的恐惧因素依次排序为:死亡、黑暗、鬼怪、疾病、猛兽……，而这些排在比较前面的东西都有一个共同属性，就是它们都是超出人的能力范围的东西，是...
答：在电影发展的道路上，泰国的恐怖电影确实是一路坎坷到现在，在国内上映的泰国电影一般都是看不到最恐怖画面的，在国内上映的泰国电影都需要经过剪辑，把最恐怖的画面经过剪辑才会在国内上映。而那些看过没剪辑过的泰国恐怖电影的观众，台湾就有那么一位被吓死在电影院的观众，但是这并不是唯一能吓死观众的...
答：泰国一般具有宗教色彩，很多是关于邪降巫术之类，个人感觉还是比较吓人的。《恶魔的艺术》算是经典吧，还有《鬼乱》、《九寺赎罪》也不错。美国恐怖片很多，题材风格也很广，大多是重口味，限制级，挑战观众承受力。不怕被恶心到的话我推荐《兽餐》《隔山有眼》。中国...有恐怖片吗？
答：我觉得还是美国的恐怖片比较恐怖，美国拍的恐怖片，非常的真实，让人看上去惊心动魄，而中国的恐怖片都是配音配的，特别的恐怖，其实内容根本就没有那么恐怖，而且最后的结局大多都是人扮演的鬼，所以根本就没有那么恐怖
答：二、没有限制的海外以及香港，则创造出一部部让我们深刻的经典恐怖作品盛产恐怖电影的日本以及泰国就是如此，当地推出很多的恐怖电影都因为接近真实而备受观众的喜欢。他们的作品没有受到“鬼神”的限制，自然会推出一步步经典的电影；但他们想进入中国市场还是比较难的，甚至很多都无法直接投放到...
答：一，审查关。中国电影审查制度太过保守。基本上能在电影院演都有主旋律的阴影，不过这两年好一些能让放〈天黑请闭眼〉之类的恐怖片了 二，拍摄类型。中国电影这两年出现诸如〈可可西里〉〈寻枪〉〈玉观音〉这样的片子，基本都脱胎于欧美模式，我不是指的内容，而是新一代导演运用的各种拍摄技巧。三，...
答：中国的“恐怖”电影就是用突然的声音或者突然的人或物的出现，吓你一跳，这个不能成为恐怖电影，而只能称为吓人电影。美国的恐怖电影恐怖的不仅仅是环境还有恐怖的情节，让你在看的过程中会不由自主的相像下面的恐怖情节！这才能称为恐怖。
答：中国电影的特效制作水准估计一直在学习欧美电影的道路上 。欧美一直再用电脑绿幕，中国一直在搭棚子。比如《变形金刚》，这里面的特效估计拿到现在中国的电影来拍也拍不出里面那种扣人眼球的刺激和紧张。再说说这种态度，欧美的电影也要追求票房 ，但他们都知道有好的票房前提是要有一个好的故事。而中国...
答：这部由斯坦利·库布里奇执导并根据史帝芬·金的畅销恐怖小说改编成的影片被许多金的书迷认为过于睿智,但是正是由于它的睿智使得该片成为具有非凡心理攻势的恐怖电影。库布里奇带着我们大家进行了一场颠簸离奇的旅行,进入了一个小说家(由杰克·尼可尔森饰演)疯狂的内心世界。主人公和他的妻子儿子居住的空旷荒芜,被大雪...
