上官婉儿墓的出土给了我们哪些新史料？

唐朝无论政治、军事、文化、经济都呈现出不同于其他时代的鲜明特色。

在这种思想解放风潮的影响下，也涌现出了很多优秀的女性政治人物，比如上官仪的孙女上官婉儿。

我们先来了解下这个美丽的女人

上官婉儿的祖父上官仪当初因反对高宗废后改立武则天，被武则天报复满门抄斩。

此时上官婉儿刚刚出生，和母亲一起被发配边塞，然而在边塞生活的日子里，作为奴隶的他们并没有放弃希望。

在母亲精心的培养下，上官婉儿竟然成为了一个熟读诗书、明达吏事、聪敏异常的姑娘。这也为其日后的政治地位奠定了坚实基础。

上官婉儿十四岁时被武则天召见，当武则天第一眼看到这个聪明伶俐可爱的小姑娘时，就被她迷住了。

武则天称帝，很多文章都是出自上官婉儿之手，后来上官婉儿因忤逆武则天的旨意，本该处死，结果武则天怜惜其文才饶了她一条命。

从此上官婉儿对武则天更加恭敬，曲意逢迎，武则天更将她引为心腹。

很多军国大事常经上官婉儿之手，甚至直接参与决策，此时的上官婉儿权势日盛，成为了朝廷中炽手可热的政治人物。

公元705年，张柬之等人联合大臣们发动政变，推翻了武则天政权，逼迫武则天退位，拥护唐中宗即位，恢复了李唐江山。

唐中宗即位之后，封上官婉儿为昭容，让上官婉儿掌管政令，据史料记载，上官婉儿与韦皇后、安乐公主关系密切。

上官婉儿为何被杀？

她被唐中宗封为昭容，然而私下却与武三思私通，武三思正是通过上官婉儿才得以翻身杀掉了与武家为敌的张柬之等人。

因此很多学者对上官婉儿的人品不敢恭维，其水性杨花的性格差点再次颠覆大唐王朝。

公元707年7月，太子李重俊联合左羽林大将军李多祚等发动政变，杀武三思，又准备搜捕上官婉儿。

然而上官婉儿早已得知消息，跑到唐中宗和韦后处告状，说太子谋反，准备杀掉皇帝篡权夺位。

唐中宗大怒，派人围剿李重俊，最终李重俊兵败被杀，上官婉儿躲过一劫。

然而仅仅在三年之后，公元710年，风云突变，太平公主作为政坛上的一颗新星再次崛起。

上官婉儿见风使舵，又依附于太平公主，唐中宗驾崩之后，韦后开始夺权，上官婉儿为平衡各方势力，又与太平公主起草了一份遗诏。

立李重茂为皇太子，李旦辅政，然而韦后称帝之心不死，想要效仿武则天登基开国。

临淄王李隆基与太平公主联合发动政变，诛杀韦后、安乐公主等人，拥立李旦为皇帝。

上官婉儿见大事不好，急忙将自己当初与太平公主拟定的诏书给李隆基看。

但李隆基对上官婉儿十分痛恨，最终杀上官婉儿于旗下，一代才女就这样在政治风浪中香消玉殒。

上官婉儿被杀的时候她还是高级官员，处于这个社会的顶层。手里可能还握有许多足以让李隆基和其父亲少走弯路以达到政治目的地绝密材料。

在多年的宫廷斗争和人事交往中，上官婉儿积累了丰富的政治资源。说不定跟李隆基的关系也不简单的只是混了个脸熟。作为一个游走在武氏和李氏势力斗法现场的政治老油条来说，也许私下也曾与李氏有过愉快的合作经历。

上官婉儿也有与世公认的才华和能力，老谋深算的政治智慧和斗争手段。但这所有的一切都无法从李隆基那换来继续活下去的资格。那么，她的被杀也决然没有那么简单。

上官婉儿自己也认为她所拥有的一切资本足以令她东山再起，李隆基也可能没有意识到杀她只是众多偶然压迫而生的必然。难道李隆基真的是因为上官婉儿政治上的两面三刀而起的杀心吗？从后来他那老练的政治手腕来看，他应该明白游戏规则。在那个风雨飘摇的年代岂止就她一个上官婉儿呢？是啊，上官婉儿何尝不是这么想的呢？

上官婉儿的墓葬的发现

2013年9月，考古人员在西安咸阳机场附近发现了一座唐墓，经过考察之后发现这是上官婉儿的墓葬。

在唐代墓葬级别越高，墓道就越长，天井数量就越多。上官婉儿墓出土时被发现有五个天井，符合她正二品昭容的身份。

上官婉儿墓有壁龛和陶俑，这也是等级较高的墓葬才有的。

上官婉儿下葬时是罪人之身，是政变的失败者。出了零星的陪葬俑，墓里什么金银珠宝也没有。墓室的毁坏也代表着政治上的否定。

上官婉儿墓葬内发现残缺骨块，但没有盛装动物祭品的容器碎片，因此骨块可视为人骨。但是它朽坏得很厉害，没有什么研究价值。上官婉儿的墓志志盖上写着“大唐故昭容上官氏铭”，志文开头却是“大唐故婕妤上官氏墓志铭并序”，昭容高于婕妤，前后并不相合。

我们设想婉儿作为太平公主宫中内应，样子还是要做足，不过是朝政相互利用罢了，否则作白莲花状恐难自保。因此，《后唐书》有先入为主而致后代记载以讹传讹，污枉婉儿形象之嫌。

总结:历史并非非此即彼，年代久远，误传的可能性很大，求学得知尽信书不如无书，关于历史，文物才是硬道理。