诸葛亮掌管蜀国大权长达十一年，为何却没攻打东吴替刘备报仇？
刘备死后，掌管大权的是诸葛亮，他本来有机会攻打东吴，替刘备报仇的，但是他却没有这么做，这是他为蜀汉的前途考虑，权衡利弊之后做出的决定。
刘备之前伐吴除了要为关羽报仇之外，还有一个原因是要借此机会打败吴国，从而形成与魏国南北对峙的局面。然而此时并不是最好的时机，蜀汉的势力还没有强大到能够战胜吴国。所以与刘备相反，诸葛亮提出的策略是东和孙权，北拒曹操。
然而刘备不听劝阻，一意孤行，执意要攻打吴国，果然战败了。在刘备死后，诸葛亮没有做出立刻为刘备报仇攻打孙权的决定。因为在他看来，联合孙权攻打魏国才是最值得遵循的策略。
再来看刘备死后蜀汉的形势，正所谓“此则危急存亡之秋也”，内外大小叛乱不断。比起为刘备报仇，现在平定内乱才是更重要的。作为一个刚刚建立的国家，蜀国内部根基还不够稳固。诸葛亮花了大量的时间和精力解决内部矛盾，没有多余的精力去攻打东吴，更何况还有另一个更强大的敌人曹魏在等着他们呢。
三国之中就整体实力来看，蜀汉还是最弱的，如果爆发战争，最先灭亡的很可能会是蜀国。基于这样的形势，诸葛亮决定摒弃前嫌，联合孙吴，共同对抗曹魏。驱除逆贼，北定中原也是刘备的遗愿，在他看来，曹魏才是乱臣贼子，是他们共同的敌人。曹魏在实力上也是最强大的，只有和东吴团结一致，联合起来，才有可能打败曹魏。
这个时候，私人恩怨显然不是最重要的，诸葛亮考虑的是怎么样让国家走得更长远，再加上现在蜀汉的实力已经比不上孙吴，因此他更不能贸然攻打东吴。
大家都熟读过三国演义，里面有好多的英雄人物，特别是在曹操，刘备，孙权活着的时候，人才有很多，他们都为自己的主公奉献出了自己的一生，当年的关羽败走华容道之后就被东吴的大将砍下了头颅，可以说这些都是关羽的咎由自取的结果。
因为关羽一直是很盲目自大的，特别是在他被封为五虎上将之首之后就特别的飘，当刘备知道关羽被东吴杀了之后他就打着为关羽报仇的旗号攻打东吴，可以说在攻打东吴的前期十分的顺利，也遇到了一些攻坚战，但是很顺利的攻下了城池。
蜀国深入吴国的境内几百里，可以说把当时的东吴吓得不轻，但是因为刘备把军营建在了树下，东吴的大都督陆逊就火烧连营，把刘备的营地都烧了，刘备的大军很快被攻破了，刘备也很快病死了，他在死之前把少主托付给了诸葛亮，可以说他的一生都是悲哀的。
在刘备死后，诸葛亮并没有选择立马给刘备报酬，因为诸葛亮看的比较的清楚，他知道现在的蜀国经不起什么大风大浪了，刘备带的大军大多数在东吴的时候阵亡了，现在的蜀国已经摇摇欲坠了，再来一场战争的话，那么就会把蜀国的经济搞得一塌糊涂，因为一场战争必须举全国之力来支持，得不到自己国家人们的支持是赢不了这场战争的，所以诸葛亮选择先不给刘备报仇。
我们都知道在《三国演义》中有很多方势力的，而蜀汉随着刘备死后，却慢慢地变得弱小，那么还有为什么诸葛亮掌管的蜀汉十几年，都没有替刘备攻打东吴为刘备报仇呢？
第一是诸葛亮觉得刘备的死，其实跟东吴并没有直接的关系。
首先我们知道刘备之所以要攻打东吴，目的是为了给关羽报仇，但是，这场战争都是刘备自己挑起来的，所以，无论结果是怎样，都应该由刘备来承担，与东吴没有什么关系，还有就是刘备并不是在与东吴打仗的时候当场死亡的，他是因为在战争中损害了很多名将，后来被气死的，所以，作为明智的诸葛亮，他不可能这么冲动地攻打东吴为刘备报仇的。
第二点是刘备死后，蜀汉的内部不断出现叛乱，而且还大伤元气。
本来刘备称帝还不久，所以，那时候的统治并不是很稳定，而且叛乱也是非常多，而刘备也在这种混乱中死亡，那么，就会在当时就会人心惶惶，使得国家的秩序很不稳定，而且在夷陵之战的时候，蜀汉在军事上也损害了不少，所以，这时候的蜀汉也没有能力去打东吴，而且诸葛亮也不会这么冒险去打东吴，因为当时的曹魏也是对蜀汉虎视眈眈的。第三是诸葛亮的政治策略。
第三是诸葛亮的政治策略。
诸葛亮知道东吴一直对蜀汉都是有一些防备的，所以现在如果要攻打东吴的话，蜀汉也不会得到什么好处，还有就是诸葛亮本来就是支持联合东吴一起来攻打曹魏的，在刘备要攻打东吴的时候，他也曾经极力阻拦过，所以，在蜀汉风雨飘摇的关键时刻，以诸葛亮的聪明才智是不会攻打东吴的。
因为诸葛亮知道，如果为了替刘备报仇而和东吴之间打仗的话，曹操就会趁乱攻击，对蜀国和吴国都没有好处。所以说为了牵制曹操的兵力。诸葛亮还需要吴国来和曹操对抗。
虽然诸葛亮掌管蜀国大权长达十一年，但是当时时机未到，攻打东吴的条件还不够成熟，他明白即使攻打过去，不一定能报仇对他也没什么好处，所以一直没有攻打。
诸葛亮明白与东吴开战很难短时间取胜，反倒会大量消耗国力，这并不符合诸葛亮为蜀国所做的长期规划。
因为当时诸葛亮不具备攻打东吴的条件，替刘备报仇也要考虑到实际情况才行，不能盲目攻打，所以他先攻打曹操，最后不幸去世。
答：这就是司马懿的特长,他的家族成为三国时期受益最大的家族,魏、蜀、吴三家争斗,结果全部归晋,而司马家的成功就是从司马懿开始的,司马懿在高平陵政变中除掉了所有的政敌,独掌曹魏军政权大权,2年后,司马懿去世,将魏国的军政大权世袭给了司马师。 诸葛亮被世人视为忠心、智慧、任劳任怨的楷模,他依靠自己的能力...
答：诸葛亮俨然成为了蜀国的“一把手”,而刘禅只不过是个名义上的国家元首。这样的情况,一直持续到诸葛亮去世,时间长达11年。 此外,刘禅身上的问题实在很多,比如亲近小人、不战而降、忘恩负义、没有心肝。 然而凭这些就说刘禅是个昏庸的君王,那是不符合历史真相的。 ①先说放权 刘禅登基时,只有十七岁,他将权力...
答：众所周知，诸葛亮在三国时期的名声可不小，诸葛亮是忠臣，是重臣，但他同时也是权臣，凭借着自己的才能在三国时期上演了一场传奇故事。根据历史上的记载，刘备在公元223年临终之前，在白帝城对诸葛亮说了这样一番话：你的才能是曹丕的十倍，一定能够治理好蜀国，成就一番伟业，如果我的儿子值得辅佐，那你...
答：虽然《魏略》主要记载三国时期魏国的史事,但作者鱼豢身为同时期的魏国官员,也能明确反映出在当时国际形势中,诸葛亮在蜀汉中的地位。 诸葛亮备受推崇,与他拥有的权力,以及最后的结局是分不开的。 拥有如此之多的实权,出任丞相拥有行政权,担任司隶校尉拥有司法权,兼任益州牧拥有首都乃至全国地方大权,诸葛亮在整个蜀...
答：古语有云，月盈则缺，水满则溢，有舍必有得，哪有什么好事都让你一个人占了的，但这样高难度的任务还真就有一个人做到了，这也是上下五千年来所有权臣们交出的唯一一份满分的答卷，他就是汉武乡侯诸葛亮，论身份诸葛亮是无可争议的权臣，独掌一国军政十一年，所有的政令军务、法律条文都出自其...
答：有句话叫扶不起的阿斗，以诸葛亮这样的大贤臣都扶不起来他，最后累死。他能不傻？说他聪明的，是说他能够做四十二年皇帝，在诸葛亮掌管朝政十一年时候不被废掉，诸葛亮死后，他自己管理朝政还做了三十一年皇帝呢。说明前面他是故意的装疯卖傻，明哲保身，这样才不会被诸葛亮看出来他聪明神武，才能...
答：公元223年，在这一年，刘禅开启了他帝王的生涯。但是，在诸葛亮辅政的十一年里，刘禅却像个透明人一样，史书上对于他的这几年也只记录了短短几个字“政事无巨细，咸决于亮。”当一代君王事事都要依靠下属的时候，刘禅的威信也在逐步下降。所以，234年八月，诸葛亮辞世后，蜀国就开始了它的内乱时代...
答：二、诸葛亮为蜀国留下好基础益州疲惫，这是一个严重影响国力的问题，诸葛亮也深深明白这个道理，于是，在诸葛亮在世的时候，多次改革蜀汉的经济，发展蜀国的手工业，让蜀国能在三国当中，经济不至于落后。所以在诸葛亮死后，为蜀汉留下了巨大的财富，但是在诸葛亮死后，姜维连年的北伐，加上蜀汉政权内部...
答：如果是电视剧中的那样神的话 诸葛亮死的时候他已经造出八阵图 可以说是基本处于无敌 统一全国是一定的 但关键时刻夏侯吨背叛 撞倒续命灯 诸葛陨落 虽然五虎劲死但八阵图在手根本就不会败 就算最后统一了 有阿斗那样的国主 十一年的时候估计也会在次分裂 ...
答：十年不能,太短,蜀国国力远不如其他两过,诸葛亮的策略也不对,过多的消耗了国力,而且诸葛亮太谨慎.
