英国皇家海军是怎样的兵种？

所谓“因陆军有过弑君行为而不被授予皇家称号”的说法，是网络上的谣传。
首先，历史上弑君的“模范新军”与如今的英国陆军并不完全是一回事，怎么可能因为模范新军做过的事，对后来的陆军不依不饶？
还有，军队是国家的军队，即使历史上有过污点（何况那不是现代英国陆军做的事），就小肚鸡肠不依不饶，不怕当代军人寒心？
英国陆军没有皇家称号，真正的原因是这样的：
英军的“皇家”称号，是授予军队中的“兵种”单位的，比如皇家工兵、皇家骑炮兵、皇家医务兵、皇家通信兵，等等。而对军队国最古老的兵种：步兵和骑兵，“皇家”称号是授予团级单位的，比如某某皇家步兵团、皇家龙骑兵团等等。
海军刚出现的时候，被认作是与步兵、骑兵、炮兵、工兵并列的“兵种”，所以才被授予了“皇家海军”的称号。出现得更晚的空军也是如此。那个时候还没有“军种”的概念，只有“兵种”的概念。
直到后来海军、空军发展壮大，而且作用越来越突出，海军、空军才被单独提出来，与传统的在陆地上作战的军队并列。而后者也就称为了“陆军”，以区别于海军和空军。也就是说，这个时候才产生了“军种”的概念。
所以，皇家海军、皇家空军的称号，都是作为一个新的兵种，在成立之初时被授予的。后来陆海空三军并列的时候，历史更为悠久的陆军，其旗下的步兵、骑兵、炮兵、工兵……等等，早就都有了“皇家”称号。陆军作为一个军种，也就没必要再授予皇家称号了，在原有的帽子上如果再加上一个帽子，实在没有必要。

1、再好的武器也要靠人来操作。
英国是海上大国也是海员大国，而海军属于技术兵种，战时英国能动员多少有经验的海员加入海军？德国呢？！

2、经验问题
我永远不否认德国多出惊才绝艳的人物。
但战争不是打架单挑，是靠集体力量的！德国精英是损失一个少一个。而英国是损失一个差点备两个。比如船长，大副，机械长这类需要长期操船经验的职务。德国损失不起。
3、德国军队内部矛盾影响资源分配，天生底蕴不足。
德国是陆军大国，这以为着德国长期忽视海军发展。虽然战前临阵磨枪打造了只强大的舰队，但毕竟没有底蕴深厚的英国有底蕴。这么说仿佛有些抽象！打个比方英国如果战船不足可以用商船改战船，用数量换取技术的不足，德国行吗？

4、德国缺乏地理优势和兵力※
就是军港和舰船数量！就是围绕“北海（好像是叫北海吧）”四个可能：
①与英国彻底决战。在没有压倒性优势的情况下，很有可能双方都被打残。在英国深厚的海军底蕴下肯定是英国先缓过来
②不惜代价冲出北海攻击英国海上交通。可惜德国外线军港不足补给困难！而且内线会出现大漏洞。
③分兵内外兼顾。舰艇不足注定样样稀松！
④内线对峙。既然是对峙了需要死掐吗？

事实上英国的脉门就是海上交通，这也就是二战中为什么德国大量发展潜艇的原因。
如果发展水面舰艇就意味着与英国海军在北海出入口死磕，但死磕完了还是很难达到目的！

英国皇家海军是英国海陆空三军中最老的军种。它负责海上国防、保护航运、履行国军事协议。

第一次世界大战期间，皇家海军是世界上最大、最强的海军；并帮英国成为最强盛的军事及经济强国；也是维持大英帝国的重要工具。虽然现在实力大不如前，皇家海军仍是欧洲最大、世界上第二大的海军；也是世界上最先进的海军之一。它是大多数现代海军的先驱:许多英联邦和北大西洋公约组织的海军官兵仍到英国接受训练。苏联瓦解和冷战结束之后，皇家海军在21世纪的主要任务已由吓阻性的武力转变为能在全球展现英国外交政策的部队。