如何看待日本将核污水排入海洋的行为?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-03

虽然日本单方面声称经过处理的核废水其安全程度已经达到了相当于世界卫生组织(WHO)制定的饮用水辐射安全标准的七分之一,即是完全无害的。但是由于整个核废水的处理是一项极其复杂的过程,同时在整个处理阶段对外界又存在很多不透明的环节。因此最后的结果是否真实可控还有待考察。所以周边的国家都要积极的行动起来。具体可以做以下四点工作:

一、对此事表示严重的关切,且对其操作过程中可能存在的问题提出质疑和谴责。只有这样才能让日本政府和企业对此事更加的重视,不断的修正自己在核废水处理方案。使其更加的科学和透明。

我国对此事早已经表明了态度,外交部发言人在主持例行记者会中指出,针对日本核污水的问题指出:中方已经多次表明在这一问题上立场,我们对日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水表示严重关切和坚决反对!核污染水排海,对海洋生态环境、食品安全和人类健康的潜在危害不容忽视。

2021年11月,一个代表着包括澳大利亚和马绍尔群岛在内的十多个太平洋国家的组织,也公开敦促日本推迟其排放核污水的计划。更有太平洋国家的反核人士严厉指出,如果日本认为排放核污水的行为是安全的,就把核污水倒在东京。

二、世界各国需要行动起来,应该阻止日本大量排污,并且在一起讨论制定一套统一的安全措施和办法,用司法手段向国际法院、国际海洋法法庭提起诉讼或咨询意见请求。

日本排放核污水是一个没有先例的全新的国际法问题,在面对它时,可以考虑跳出过去寻求损害救济的思维方式,尝试一种新思路,即利用现有国际法相关机制,参与国际社会针对日本排污行为的评估和监督,规制日本未来行为。

利益攸关国家可以要求日本提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据。此外,利益攸关国家可以要求日本与其就排污活动开展充分的事前协商,也有权派专家参与国际原子能机构对排污行为的技术和安全评估、监测和监督等过程。

三、世界上各各领海国家应当在自己附近的海域加强对于核放射性物质的监测。保留相关证据,并且根据其危害行为进行追责

如果日本不顾劝阻,执意要将核废水排入大海,周边国家除了谴责没有太有效的办法,我们能做的就是自己保护好自己,首先要对附近的沿海区域的水质量进行检测,做好生态环境的保护。当发现有日本的核废水污染我国的海洋环境时,应当向全球有关机构进行报告并发表声明进行谴责日本的种种不负责任的行为,并且在必要时在国际法庭上启动追责程序。从而促使他们改变原来的策略。

四、周边各国可以同日本国内的反对核废水排放的人士一道,寻求其它方法解决核废水问题

其实日本国内也有很多团体,因为自身利益反对将核废水排放到海洋之中,如2022年4月日本福岛县和宫城县的4个民间团体向日本经济产业省和东京电力公司递交了反对核污染水排海的约18万人联合署名,要求采取其他方法处理福岛第一核电站核污染水。从这一点可以看出,日本周边国家和日本国内的民众诉求是一致的,如果找到一种更好的方法就可以解决这一问题。

我国每年产生的核废水也有很多,但都得到了有效的治理和妥善的解决,日本的国土面积较小,大量的核废水已经造成了非常严重的负担,如果全球的各个国家都提出积极的其它的解决方案来共同帮助日本解决核废水的处理问题,日本也就不会把核废水排入海中,整个海洋的生态环境也都不会受到污染。

水是生命之源,海洋资源同样是属于全人类的,当有一个点受到污染后,将随着时间的流逝,慢慢的全球都会产生影响。各各国家不能有独善其身的意思,有共同行动起来,形成一股合力,才能对抗这种对全世界人民可能产生严重危害的事件。



  • 日本执意排放核污水入海有哪些危害
    答:日本政府决定排放核污水入海的行为,将对海洋生态系统,渔业资源,海洋生态链结构造成长期严重的破坏,还可能导致国际关系的紧张和冲突。核污水的排放也会对日本国内的居民和环境产生不可逆转的危害。鉴于以上种种风险和危害,日本政府应当重新考虑这一决策,并积极寻找更加安全和可持续的核污水处理方案,以...
  • 日本人如何看待核废水排海?
    答:渔业和旅游业从业者对于核污水排海事件也非常关注。他们担心,将核污水排入大海会对渔业和旅游业造成很大的影响,并且对于当地经济发展也会带来很大的损失。因此,他们反对政府和企业的做法,并要求更加安全和可靠的解决方案。综上所述,日本人对核污水排海事件持有不同的态度。政府和核能企业需要更加关注...
  • 为什么要把核污水排入大海
    答:6. 除了排入大海,还有其他处理方式,如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等,但日本最终选择了成本最低的海底管道排放方式,这涉及到高昂的技术要求和经济成本。7. 将污染源转嫁到全球,这种做法被认为是不负责任的。8. 福岛核污水可能对我国产生影响。核污染水进入海洋环境后,会通过洋流扩散至全球大洋,并...
  • 如何看待日本计划将123万吨核污水排入大海这一举动?
    答:可能就会是因为这个事情引起的,那么面对这些事情,他们不会说自己去负责任,只是说可能会觉得跟我没有关系。那么在日本将1,230,000吨核污水排入大海,这一举动,我觉得是极其自私举动,如果说没有想好怎么处理和污水的话,当时为什么要启用核发电呢,只是用自己的行为让全世界买单。
  • 如何看待日本政府基本决定将福岛核污水排入大海?
    答:2021-04-12 · 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 对面的麻麻看过来 采纳数:1 获赞数:48 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 日本政府的这个决定很不负责任,福岛核污水排入大海对海洋的影响是很恶劣的,很多海洋生物会遭殃,希望日本政府慎重考虑。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
  • 核污水是否排入大海日本将做决定,如果排入大海会有哪些危害?
    答:1. 核污水排入大海将对海洋生态系统构成严重威胁。首先,污染的水资源可能导致海洋生物变异和死亡,进而使得海域变成不育的死海。2. 受污染的海洋生物可能会被渔民捕捞,并通过食物链进入人类消费,引发健康问题,轻则可能导致腹泻,重则可能威胁生命安全。3. 水是生命的源泉,一旦受到污染,人类及其他生物...
  • 日本排放核污水的影响日本排放核污水对人类有什么影响
    答:2号反应堆建筑外壳出现的“裂缝”是造成含有大量放射性污水泄漏的主要原因,如今福岛核电站存储了约123万吨含危险水平的放射性同位素碳-14及其他危险放射性核素的污染水。到2022年,岛上的储水罐将会被全部填满,到时候这些核污水将会被排放到海洋中。3、如果这些核污水排放到海洋中,那么海洋中的生物...
  • 日本执意将核污水排入大海会引发战争吗
    答:日本决定将福岛核电站的处理后污水排入大海,这一决定在国际社会引起了广泛关注和强烈反对。这一行为可能对海洋生态系统和公共健康造成长期影响,因此,各国的担忧和批评是合理的。虽然这一决定可能导致日本与其他国家之间的关系紧张,但并不意味着会直接引发战争。国际关系中存在多种解决争端的机制和渠道,...
  • 如何看待日本计划将100万吨核污水排入大海这件事?
    答:日本计划将100万吨核污水排入大海,我觉得他这样做是非常不负责任的事情,作为发达国家的一员应该作为榜样来保护世界环境,而不应该随随便便就将100吨核污水排入大海。虽然将这些污水进行处理的代价比较高,可能要花费大量的金钱,但是金钱和环境相比还是环境更加重要,钱没了可以再赚,但是环境被破坏了,...
  • 美国在海里试爆核弹与日本核污水排海的污染有什么区别?
    答:近年来,美国在海洋中试爆核弹和日本计划将核污水排放到海洋中引起了广泛关注和争议。这两个事件都涉及核能的安全性和环境保护问题,但它们之间存在一些关键区别。本文将探讨这些区别,并对这两个事件的影响和后果进行比较。首先,让我们来看看美国在海里试爆核弹的情况。美国在冷战期间进行了大量的核试验,...