咨询专业律师电话录音能成为证据吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-26
电话录音方言能成为证据吗
别误导了人家.
95年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
但现在这个司法解释其实已经废止,
最高人民法院新《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
因此,只要是没有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音资料,是有证明效力的,比如说潜入私宅安装窃听设备,用暴力或强制手段逼迫录音等.
试想,如果机械的认定录音必须经对方同意,那怎么可能有操作性,在希望取得对录音人不利的证据时,却明确告诉他"我准备录音了,你同意吗",有哪个傻瓜会同意??
不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得证据都可以
你应该寻求专业的律师，不过据我所知录音的东西貌似不能成为证据
网上咨询律师信息会被泄露吗?电话会被裤录音吗
答：咨询律师一般不会泄露信息的，律师有执业纪律和执业道德约束，不泄露当事人信息是底线
律师的录音可以做证据吗
答：法律主观：录音也可以作为 证据 使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。法律客观：《 ...
有借条电话录音能打赢官司吗
答：收集对方财产信息,收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后,能执行到对方的财产,再向有管辖权的法院提起诉讼。一、欠钱不还有电话录音可以起诉对方吗?1、没有欠条有电话录音是可以起诉的。2、起诉注意事项：第一,遇到欠钱不还时,要收集好证据,比如借条、收据、银行转账记录等。第二,收集对方财产信息,...
有没有律师朋友 我想咨询一下,录音的证据在法庭上有效么?
答：录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供...
民事纠纷我方律师与对方当事人的电话录音可以作为证据吗?
答：电话录音想要作为法律证据出现，需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性：真实性、合法性和关联性。
录音可以作为法律证据吗
答：此外，需要注意的是，录音作为证据的效力需要由法院进行评估。法院会根据录音的真实性、完整性、合法性等因素进行综合评估，以确定录音证据是否具有证明力。总之，录音可以作为法律证据，但需要注意保护当事人的隐私权和录音的真实性、完整性、合法性等问题。如果您需要将录音作为证据使用，建议咨询专业律师的...
重庆律师:电话录音可以作为证据吗
答：通话录音可以作为证据使用，但是该证据必须经过法院核实。根据《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
...我电话录了音,可律师说录音只是辅助证据,对方可以到法庭上狡辩已经还...
答：录音肯定有用。但是要看证明什么，而且这个证据并不充分，还得有其他的证据相互佐证才好。能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种：即物证、书证；证人证言；被害人陈述：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录：视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为...
律师能推翻录音证据吗
答：律师能推翻录音证据，但应当存在足以反驳的相反证据。录音能作为证据必须满足以下条件：1、录音对象必须是本人；2、录音内容必须完整；3、电话录音应当未做技术处理；4、电话录音取得方式应当合法；5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示；6、电话录音应留下原始载体；7、电话录音可以公证。录音的方式有...
法律上录音可以当证据吗
答：2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
可以作为证据使用。
只要能明确谈话人身份、谈话内容可识别、录音完整未经剪辑即可。
我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
别误导了人家.
95年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
但现在这个司法解释其实已经废止,
最高人民法院新《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
因此,只要是没有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音资料,是有证明效力的,比如说潜入私宅安装窃听设备,用暴力或强制手段逼迫录音等.
试想,如果机械的认定录音必须经对方同意,那怎么可能有操作性,在希望取得对录音人不利的证据时,却明确告诉他"我准备录音了,你同意吗",有哪个傻瓜会同意??
不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得证据都可以
你应该寻求专业的律师，不过据我所知录音的东西貌似不能成为证据
答：咨询律师一般不会泄露信息的，律师有执业纪律和执业道德约束，不泄露当事人信息是底线
答：法律主观：录音也可以作为 证据 使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。法律客观：《 ...
答：收集对方财产信息,收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后,能执行到对方的财产,再向有管辖权的法院提起诉讼。一、欠钱不还有电话录音可以起诉对方吗?1、没有欠条有电话录音是可以起诉的。2、起诉注意事项：第一,遇到欠钱不还时,要收集好证据,比如借条、收据、银行转账记录等。第二,收集对方财产信息,...
答：录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供...
答：电话录音想要作为法律证据出现，需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性：真实性、合法性和关联性。
答：此外，需要注意的是，录音作为证据的效力需要由法院进行评估。法院会根据录音的真实性、完整性、合法性等因素进行综合评估，以确定录音证据是否具有证明力。总之，录音可以作为法律证据，但需要注意保护当事人的隐私权和录音的真实性、完整性、合法性等问题。如果您需要将录音作为证据使用，建议咨询专业律师的...
答：通话录音可以作为证据使用，但是该证据必须经过法院核实。根据《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
答：录音肯定有用。但是要看证明什么，而且这个证据并不充分，还得有其他的证据相互佐证才好。能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种：即物证、书证；证人证言；被害人陈述：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录：视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为...
答：律师能推翻录音证据，但应当存在足以反驳的相反证据。录音能作为证据必须满足以下条件：1、录音对象必须是本人；2、录音内容必须完整；3、电话录音应当未做技术处理；4、电话录音取得方式应当合法；5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示；6、电话录音应留下原始载体；7、电话录音可以公证。录音的方式有...
答：2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
