好人与坏人有什么区别??????
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
好人和坏人有什么区别？
好与坏是个相对的概念，没有人可以说一个人是绝对的好或绝对的坏。
有一句话：
做好人不难，但要做一辈子的好人则难上加难。
一个人对另一个人说了谎，其目的只是不损害对方的自尊心，但他确实说了违背事实的话，你能说他是好是坏吗？
如果要把自己套在是好是坏的圈子里，那就一辈子也出不来，原因很简单：这个问题无解！
只要做对得起自己更对得起社会的事情就可以了，能做到这两点就已经算得上圣人了。
人性的虚伪
如果把最真诚的心与利益摆在不少人眼前
他们更愿意选择后者
为什么呢
他们也有自己的感情
他们也必须为自己与自己重要的人战斗
所以，欺骗
虚伪
虽然龌龊
但也不失是一个牟利的好办法
事实上
每个人都想坦诚
都想做君子
可是
呵呵
如果真的
每个人都这样
都不虚伪
都很诚实
都很真诚（尽管也很难做到）
又会怎么样？大道盛行？就像人为什么要穿衣服，脱去虚伪，人类赤裸裸在世界上生存，恐怕更难维持道德底线吧……
你觉得虚伪
是你还抱着对美好社会的幻想
因为文字都是夸张的
文字世界的美好仅仅是目标
而并非社会现状
所以
你不应该埋怨人怎么样怎么样
而是应该站起来
默默努力创造这种社会才是...
世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的．有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的?他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个?那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：=三角刮刀捅过一下，被他这么一问．气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳．将他打翻在地。 “好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹．以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算．结果仿佛是别人占了便宜。 事实上．好人总是吃亏的．只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大．而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时．不一定有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票．又明知道这些钱是不会再还给他的．未必就觉得一点也不心疼．更不会想我今天不吃亏．是大大赚了一笔。好人首先是正常的人．他只是有自己的行为准则．觉得自己应该怎么样．不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事．只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬．可是千万不要瞎夸奖。 相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好．也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨．孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜．也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非．仿佛为伪劣产品做推销．是继续欺负好人．继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子．一大一小．坏人很自然会拣大的拿．拿到了大的．心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的．也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思．因为这有违于好人的处事原则．得了便宜．他没办法心安理得。 “坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称．总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平．不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人．容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。 我扯了半天，目的不是让大家不做好人．都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样．好人坏人并不绝对．好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换．关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。这从情理上说不通，而且最重要的一点．人来到这个世界
世界上没有绝对的好人也没有绝对的坏人，他们只是在不同的环境演绎着不同的角色，过着与别人不同的生活。所以，不能轻易客观的去评价一个人，因为评价一个人只是主观思维，有时，好多事换位思考一下会有意想不到的收获。
这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。
所谓的坏人、其实他们曾经都是好人、只是因为某些因素而变坏、而所谓的好人、我觉得世上没有几个是真正的的好人…
好人与坏人的区别是什么?
答：这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。多数情况下人是比较理性的，表现出善的一面较多，做人做事也合乎常理，就是所谓的好人吧，区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。
“好人”与“坏人”的基本区别在哪??
答：坏人（恶人）的标准 凡给他人带来烦恼、痛苦、焦虑、恐惧的人就是坏人（恶人）。 凡引导他人走向魔鬼之道的人就是坏人（恶人）。 凡导致他人进入困境的人就是坏人（恶人）。 凡伤害生命和大自然的人就是坏人（恶人）。 凡阻断他人美好前程的人就是坏人（恶人）。 凡把自己的意志强加于人...
好人与坏人有什么区别
答：好人与坏人就是一念之差。人是感情的高级动物，其实坏人也有他好的一面，好人也有他坏的一面。在我的世界里并没有好人与坏人之分，只有聪明人与苯人之分。现在是金钱的社会，一个人的品质是最重要的。但 能利用头脑的人是好人？苯的人就是坏人？不见得吧！反之倒是头脑聪明的才是最坏的人（...
好人与坏人在本质上有什么区别?
答：我认为好人与坏人的区别在于他们对与当时条件下对当时的.公认的道德规范所尊守的成度.中国有句古话叫'盖棺定论'大家都明白.人在活着时.自己也不知自己是啥样人.只能尽力望好处做.能被理解万幸.误解倒霉.稀里糊涂的死后.让别人说去吧.现在.好人少.坏人也少.绝大多数人是一般人.时好.时坏并无...
好人与坏人的区别是?
答：好人与坏人是没有什么区别的,好人有可能也会做坏事,坏人也会有做好事的一天 因人而异
好人与坏人有什么区别?
答：其实好人与坏人就是一念之差。人是感情的高级动物，其实坏人也有他好的一面，好人也有他坏的一面。在我的世界里并没有好人与坏人之分，只有聪明人与苯人之分。现在是金钱的社会，一个人的品质是最重要的。但 能利用头脑的人是好人？苯的人就是坏人？不见得吧！反之倒是头脑聪明的才是最坏的人...
好人与坏人有什么区别。又有什么共同点究竟什么是好人什么是坏人?
答：好人，在乎他人对自己评价，而去做迎合他人的事，且不符合以下坏人定义的人。坏人，人是相对自由的，坏人则是因想接近绝对自由，而影响他人自由的人。共同点，都是各自独立存在的个人。存在主义分析，以上。
请你们说说“好人与坏人”“好事与坏事”的理解是什么?
答：一个有道德、有爱心、有良心、有孝心、有责任心、知礼仪懂廉耻的人就是“好人”，反之就是“坏人”！按照“好人”标准做事，就是“好事”反之就是“坏事”！
好人与坏人的本质区别是什么?
答：好人早死。坏人活得长。
世界上的好人和坏人有什么区别???
答：哲学告诉我们,世界上没有绝对的,也就是说没有绝对的好人，也没有绝对的坏人,只有相对的好人和坏人,其实好人和坏人只是一个概念,是我们从小时起,身边的人和事给我们留下的不同印象,致使我们有了分辨好坏的能力,我们可能会认为小偷是坏人,但世界上人人都和比尔盖茨一样,谁还会去当这坏人类?本人感觉，...
好人和坏人的区别如下：
1、本质不同。
本质差别，好人觉得应该自食其力、不拿不义之财、不要别人的东西，堂堂正正通过自己努力获取报酬，坚信一分耕耘一分收获，希望大家一起努力创造更多的社会财富并造福社会。
而坏人则因为走过捷径成功获得过横财或者通过损人尝到过一次甜头就幻想一辈子靠守株待兔、损人来暴富，他认为财富不是靠勤劳创造的，而是靠掠夺。
坏人认为社会的总财富就那么多，只有抢别人的东西才能快速致富，于是他就成了社会蛀虫，只是蛀食别人的财富，却不会创造财富。
2、底细不同。
好人是有所不为的，例如他不能说谎造谣，不能设计害人，不能拉帮结派，不能吹牛冒泡，他做事是有底线的，而坏人的特点是无所不为，坏人是没有底细的。
3、主体意识和行为模式不同。
主体意识和行为模式上：好人勤劳致富，坏人偷奸耍滑；好人穷则独善其身，坏人穷则偷鸡摸狗；好人达则兼济天下，坏人达则铺张浪费。
4、思想方式不同。
好人希望社会和谐，坏人希望社会动荡。
好人做好事，坏人做坏事。好人总是得到人们的称赞，坏人总是遭到大家的唾骂。
其实世界上没有好人和坏人之分，每个人都有好的一面，
也会有他的劣根性，世间万物都是相辅相成的。
以你的评定标准来看和以别人的标准来看是不一样的。
就像是每个人都有朋友和敌人一样。对你好，
对你有利的在你看来就是好人，反之是坏人。
好和坏的确是相对的，你站在不同的立场，就产生不同的看法。
不过，就算好坏是没有绝对的。我们也一定要做让其他众生幸福的事，即便如此我会吃亏，也继续要去做。佛教我们要无我。就是不要为自己的利益，从自己的观点去判断，决定，实施事情。要从别人的观点，别人的利益出发，来决定该如何做事。其实，你个人想幸福，就一定也要让别人也幸福，人不是独立与世之外的，别人无法从你这里得到幸福，别人自然也不会一直关心你了。渐渐你就被别人忘记了。
好人是发自内心利益他人的人。坏人反之。一般人反反覆覆，心无定性，不以好坏论。作一个好人要有相当的智慧，不至于越帮越忙；也要有必要的能力，不至于杯水车薪。坏人也是一样，愚痴无智，偷鸡不成反蚀米；心思极坏而无能为力，如蚍蜉欲撼大树，也不名真坏。所谓忠贞友爱苛毒奸险非凡人境界，乃是久远以来积淀在人类心里一个美好的梦或恶梦，二者都是心性懦弱而又多情的人类的梦想，一种神化的概念。
好与坏是个相对的概念，没有人可以说一个人是绝对的好或绝对的坏。
有一句话：
做好人不难，但要做一辈子的好人则难上加难。
一个人对另一个人说了谎，其目的只是不损害对方的自尊心，但他确实说了违背事实的话，你能说他是好是坏吗？
如果要把自己套在是好是坏的圈子里，那就一辈子也出不来，原因很简单：这个问题无解！
只要做对得起自己更对得起社会的事情就可以了，能做到这两点就已经算得上圣人了。
人性的虚伪
如果把最真诚的心与利益摆在不少人眼前
他们更愿意选择后者
为什么呢
他们也有自己的感情
他们也必须为自己与自己重要的人战斗
所以，欺骗
虚伪
虽然龌龊
但也不失是一个牟利的好办法
事实上
每个人都想坦诚
都想做君子
可是
呵呵
如果真的
每个人都这样
都不虚伪
都很诚实
都很真诚（尽管也很难做到）
又会怎么样？大道盛行？就像人为什么要穿衣服，脱去虚伪，人类赤裸裸在世界上生存，恐怕更难维持道德底线吧……
你觉得虚伪
是你还抱着对美好社会的幻想
因为文字都是夸张的
文字世界的美好仅仅是目标
而并非社会现状
所以
你不应该埋怨人怎么样怎么样
而是应该站起来
默默努力创造这种社会才是...
世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的．有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的?他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个?那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：=三角刮刀捅过一下，被他这么一问．气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳．将他打翻在地。 “好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹．以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算．结果仿佛是别人占了便宜。 事实上．好人总是吃亏的．只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大．而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时．不一定有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票．又明知道这些钱是不会再还给他的．未必就觉得一点也不心疼．更不会想我今天不吃亏．是大大赚了一笔。好人首先是正常的人．他只是有自己的行为准则．觉得自己应该怎么样．不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事．只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬．可是千万不要瞎夸奖。 相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好．也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨．孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜．也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非．仿佛为伪劣产品做推销．是继续欺负好人．继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子．一大一小．坏人很自然会拣大的拿．拿到了大的．心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的．也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思．因为这有违于好人的处事原则．得了便宜．他没办法心安理得。 “坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称．总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平．不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人．容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。 我扯了半天，目的不是让大家不做好人．都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样．好人坏人并不绝对．好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换．关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。这从情理上说不通，而且最重要的一点．人来到这个世界
世界上没有绝对的好人也没有绝对的坏人，他们只是在不同的环境演绎着不同的角色，过着与别人不同的生活。所以，不能轻易客观的去评价一个人，因为评价一个人只是主观思维，有时，好多事换位思考一下会有意想不到的收获。
这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。
所谓的坏人、其实他们曾经都是好人、只是因为某些因素而变坏、而所谓的好人、我觉得世上没有几个是真正的的好人…
答：这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。多数情况下人是比较理性的，表现出善的一面较多，做人做事也合乎常理，就是所谓的好人吧，区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。
答：坏人（恶人）的标准 凡给他人带来烦恼、痛苦、焦虑、恐惧的人就是坏人（恶人）。 凡引导他人走向魔鬼之道的人就是坏人（恶人）。 凡导致他人进入困境的人就是坏人（恶人）。 凡伤害生命和大自然的人就是坏人（恶人）。 凡阻断他人美好前程的人就是坏人（恶人）。 凡把自己的意志强加于人...
答：好人与坏人就是一念之差。人是感情的高级动物，其实坏人也有他好的一面，好人也有他坏的一面。在我的世界里并没有好人与坏人之分，只有聪明人与苯人之分。现在是金钱的社会，一个人的品质是最重要的。但 能利用头脑的人是好人？苯的人就是坏人？不见得吧！反之倒是头脑聪明的才是最坏的人（...
答：我认为好人与坏人的区别在于他们对与当时条件下对当时的.公认的道德规范所尊守的成度.中国有句古话叫'盖棺定论'大家都明白.人在活着时.自己也不知自己是啥样人.只能尽力望好处做.能被理解万幸.误解倒霉.稀里糊涂的死后.让别人说去吧.现在.好人少.坏人也少.绝大多数人是一般人.时好.时坏并无...
答：好人与坏人是没有什么区别的,好人有可能也会做坏事,坏人也会有做好事的一天 因人而异
答：其实好人与坏人就是一念之差。人是感情的高级动物，其实坏人也有他好的一面，好人也有他坏的一面。在我的世界里并没有好人与坏人之分，只有聪明人与苯人之分。现在是金钱的社会，一个人的品质是最重要的。但 能利用头脑的人是好人？苯的人就是坏人？不见得吧！反之倒是头脑聪明的才是最坏的人...
答：好人，在乎他人对自己评价，而去做迎合他人的事，且不符合以下坏人定义的人。坏人，人是相对自由的，坏人则是因想接近绝对自由，而影响他人自由的人。共同点，都是各自独立存在的个人。存在主义分析，以上。
答：一个有道德、有爱心、有良心、有孝心、有责任心、知礼仪懂廉耻的人就是“好人”，反之就是“坏人”！按照“好人”标准做事，就是“好事”反之就是“坏事”！
答：好人早死。坏人活得长。
答：哲学告诉我们,世界上没有绝对的,也就是说没有绝对的好人，也没有绝对的坏人,只有相对的好人和坏人,其实好人和坏人只是一个概念,是我们从小时起,身边的人和事给我们留下的不同印象,致使我们有了分辨好坏的能力,我们可能会认为小偷是坏人,但世界上人人都和比尔盖茨一样,谁还会去当这坏人类?本人感觉，...
