一夫多妻对穷人的男人是利还是害？

一夫多妻是富人对穷人性权利的剥夺吗？

穷的话只能用点档次低的啦！！！就这么简单！！！也没人剥夺你啊 ！！！！

什么叫赔一套房子结婚？

要看你们结婚后住在哪里？
山东的话，那就住你们家的房子，你老公家的房子可以做投资（租借或者变卖）。
上海的话，那就住你老公家的，他家就一套房子，也只能住这套了。

当然是害了，那会造成非常多的穷男人没老婆。

唯一有利的一面是，会激励穷男人的斗志去成为富男人

绝对是害的。

中国古代为何会渐渐形成一夫多妻制? 这种制度有何弊端?
答：中国古代从来就没有一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制，这是有很大区别的。一夫多妻指的是一个丈夫有很多个地位相当的妻子，这种婚姻制度如今还在一些非洲国家实行，但中国无论是古代还是近代或者现代，都没有实行过一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。所谓的一夫一妻多妾是指一个丈夫只能有一个正妻，但是...

_一夫多妻的国家
答：尽管政府禁止了一夫多妻制，但由于男女比例的失衡，这种现象仍然非常普遍。在阿富汗，大多数人认为多妻制是财富的象征，只要经济条件允许，男性就可以拥有多个妻子。根据伊斯兰法律，一个男子可以同时拥有四个妻子，但必须有足够的经济能力来平等地对待她们。多妻制通常是富人的特权，穷人是无法想象拥有多个妻子...

一夫一妻的优点是什么?
答：例如很难解释都有三男三女了，为何不可以五男六女？这就和多妻多夫无异了。一夫多妻制、一妻多夫制和单亲家庭制都必会使大量成人失去结婚和作家长的机会。例如有些社会，很多兄弟同娶一妻，为的是使家产不致外流，却使到很多女性不能结婚。当配偶数目不平均时，有钱人三妻四妾，穷人和社会的边缘...

一夫多妻是富人有势力的人对穷人性权利的剥夺吗?
答：不是，古代是一夫一妻多妾。每一个男人都可以娶多个女人，并且古代战争多，男人少，所以富人没有剥夺穷人的性权利。

生活在古代的穷人在一夫多妻制下应该怎么生活?
答：重男轻女是我国的传统，然而其实对于现如今大多数生活在都市的年青一代，根本无法理解其中的残酷，时至今日，我们依然可以时常听到一些触目惊心的新闻，在一些偏远地区，女孩被家人扎入几十根针——这源于一种荒谬的迷信，往女孩体内扎针，可以驱赶其体内的邪气，下一胎可以生男孩。实际上，在古代，远比...

如果婚姻可以一夫多妻,一妻多夫和多夫多妻会怎样呢?
答：结婚了就将对方化作私有。而往往忽视对方也是活生生的人。而多夫多妻制将这种私有化减少很多，更多的注重相互的交流。相互的尊重。婚内强奸只会出现在一夫一妻制或单对多的过程中。类似议会制度形式。对统治阶层不利。现在的一夫一妻制也是表面形式。有钱的找小三，小四的也不少不论男女。这本身对家庭...

如何看待法国下决心驱逐一夫多妻家庭这件事?
答：对于整体社会，一夫多妻的出现会打破一定的平衡，那些有钱有势的人就会想办法，毕竟有了空洞就会有人的存在。而男女人数在总体上是平衡的，一夫多妻损害的不止是女人的利益，有钱人可以占有更多的，那穷人就没有了，法律应该在一定程度上保护弱势人的利益，这样才能保证社会的平衡和稳定。而法国在这个问题...

印度“一夫多妻”村,越穷越娶,为何女性愿意嫁?
答：偏见很深，许多寡妇被当地人排斥在外。因此，当地寡妇成为他人的水老婆是最好的选择，以确保生活并不受村民的歧视。因此，在印度偏远的山区村庄中存在这样的一夫多妻制，对男人和女人来说都是无奈的举动。这个男人的家庭需要一个专门取水的人，而寡妇则需要寻求帮助。

一夫一妻制保护了男性还是保护了女性的权利?
答：三、一夫一妻制也会有利于男性。一夫一妻制并不完全只保护女性，同时也会保护部分男性。如果这个社会依然沿用一夫多妻制，有能力的男性会有更多的妻子，没有能力和资源的男性可能连老婆都找不到。也正是因为现在社会会更加关注人们的基本权利，一夫一妻制其实也让少部分处于劣势地位的男性有了基本的生育...