汉朝不是有长城吗,怎么匈奴还是可以骚扰边境?导致汉武帝下决心消灭匈奴

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-13
在匈奴屡次进攻骚扰汉朝边境的情况下,汉武帝准备充足,对部下和匈奴使者说:“犯我中华之天威者,虽远必诛

呵 不是他说的吧
这是西汉名将陈汤递给汉帝的上疏,“进犯我强大的汉朝的人,即便地处偏远,也一定要诛杀”,是表明击退北匈奴郅支单于的功绩 。全句:“宜县头槁街蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛!” 释义:应该把砍下的头悬挂在蛮夷居住的槁街,让他们知道,敢于侵犯强大汉朝的人,即使再远,也一定要杀掉他们。
当时还没有中华民族这个概念
这么强势的话,建立在汉经过文景之治国富民强的基础之上

没有。公元前133年,汉武帝调集30万兵力埋伏于马邑周边,欲一举歼灭匈奴主力。但如此大规模兵力集结,很难保密,匈奴单于得知汉武帝计划后,退兵出塞。这次未实现的伏击开启了汉匈之间近百年的战争。马邑之谋固然展示出汉武帝的强烈进取心,但他毕其功于一役的好大喜功也暴露无遗。早在前138年,汉武帝的急于求成就初露端倪,他派张骞出使西域就为“欲事灭胡”。
汉武帝对匈奴用兵可分为三个时期:从马邑之谋到前119年的漠北决战,汉军频繁出击匈奴;前118-104年间的停战与政治和谈阶段,双方要么无战事,要么也是低烈度冲突;前103年之后武帝再度大规模出击。

前129年的龙城之战,汉武帝派4万汉军分四路出征匈奴,然而其中三路或者无功而返,或者损兵折将,甚至全军覆没、主将被俘。龙城之战西汉军人一共死伤1.7万,只有卫青一路斩敌700,攻破匈奴人会盟祭天的龙城,汉武帝首战不利。

此后,在西汉对匈奴的进攻战中,逐渐形成一套“间接”攻敌的战略,由卫青和霍去病等优秀指挥官较好地贯彻执行。无论是卫青夺得并巩固河套地区的两次漠南之战,还是霍去病攻下河西走廊的两次河西之战,汉军一般有一路军队在非主攻方向发动佯攻,迷惑匈奴单于,令其难以支援,而主进攻方向也不是简单的硬碰硬正面攻击,多采用大范围迂回、长途奔袭、出乎意料的奇袭等发挥骑兵速度优势的战略战术。

长城作用也不是绝对的,而且汉武帝又好大喜功,长期征战。有眼中钉,怎么不拔?

因为虽然有长城,但是是有缺口的……

长城真有用的话,明朝就不会灭亡了。仁德才是王道!

长城太长了。不能处处尽守,只要集中力量破除一点,还是容易的。

再坚固的物质上的防线都是脆弱的,只有内部人士一致对外,这样的心理防线才是坚固不可摧的。读一下历史便可知道,历史上很多,或者可以说是大部分国家或城池被攻破,都是在不可能输的情况下,由于内部矛盾才被击破的,这一点,《过秦论》阐述的很好。
再一点,区区一面墙怎么可能挡得住凶猛敌人的进攻呢?况且像匈奴这样的游牧民族,不侵略其他民族,有时是生存不下去的,狗急了还跳墙呢,何况是生死存亡的大事。
而汉武帝攻伐匈奴,一半是出于公心,一半是出于私心。因为汉武帝非常好大喜功。虽然汉书班固对汉武帝的评价是雄才大略,但我更倾向于国学大师吕思勉先生的评价,吕思勉先生对武帝是很不屑的。因为汉武帝对匈奴的胜利,代价太大了。
首先说,当时汉朝国力十倍于匈奴,其次,武帝手头有祖宗留下的70多年的积蓄,再次,武帝用的将领皆是由裙带关系上来的,卫青,霍去病,李广利,都是武帝皇后或妃子的亲戚。卫青,霍去病虽然战功卓著,但多半是由于他们的兵马粮草太丰厚了,而他们损失了一大半。像漠北决战,去的时候有14万匹马,回来的时候却只剩3万。而霍去病在军中嬉戏的时候,军中却有饿死的军士。吕思勉先生说若换做其他的优秀将领,损失绝对没有这么大。要知道,汉武帝末年的时候,百姓疾苦,都快要造反了。从这些事实来看,汉武帝却是称不上雄才大略。而他的大臣汲黯更是当面指责他好大喜功。所以汉武帝决心消灭匈奴有一多半的原因是好大喜功。

  • 汉匈之战中汉朝战败匈奴为什么还元气大伤
    答:每逢秋天,匈奴骑兵南下进犯,掠夺子女金帛,危害地方。于是汉高祖亲自征伐,不料却有白马之围,极为狼狈。汉高祖接受了以长城为界,并同意给匈奴岁赐,即丝绸、粮食和米酒,以此来求得和平。 从汉高祖开始,惠帝、文帝、景帝一直奉行和亲政策。其实,和亲政策是不得已而为之。当时汉朝积贫积弱、百姓苦困,若发动战争,必定有...
  • 匈奴为何能“压制”西汉六十余年?
    答:可为何到西汉,曾经被打的叫苦不迭的匈奴却能反过来压制西汉六十余年的时间,甚至是逼的西汉只能用“和亲”这等看似屈辱的方式来保西汉边疆一时之太平呢? 看到这疑问,肯定会有人说,西汉打不过匈奴,那是因为那时西汉还很弱小,毕竟当时刘邦初建大汉时,是“接秦之弊,丈夫从军旅,老弱转粮饟,作业剧而财匮,自天子不...
  • 汉朝乃对异族最强硬王朝,为什么汉初还会选择与匈奴联姻?
    答:虽然在这七天里匈奴进行了无数次的进攻,但是毕竟刘邦还在里面汉朝军队的士气也很足,但是这样一直困着也不是事呀,于是谋士陈平考虑到冒顿单于的妻子阏氏毕竟是一个年轻人,汉朝使者成打算向单于献上美女以求他能放过汉帝,并且一同奉上的还有美女的画像。随后还对阏氏倘若单于现在能放过汉军,那美女就不...
  • 同样是遇到匈奴,怎么汉朝没像秦朝那样吊打匈奴?
    答:所以头曼单于一看不对,连发家地也不要了。蒙恬只好就地修长城,而且把各国的长城连起来,成为中国最重要也是最著名的一道防御线。这个阶段大家都知道了,中原诸国强,每个国家都有一批长年征战的军队,平时诸国交战才是主业,打匈奴什么的都是副业。当练手用的。后来,赵国打不过秦国了,就把守边的...
  • 西汉初期很弱小,匈奴为什么不趁机灭掉汉朝?
    答:僵持不下的结果,那就是陈平拿金银珠宝买通了冒顿单于的阏氏。在草原上一个阏氏其实是根本左右不了冒顿单于的决策的。但其实陈平之计,所以能够成功,实际上来自于汉朝对匈奴的保持整体优势情况下的妥协,以及形式可能出现的逆转。匈奴人也知道自己其实是没有能力吞并汉朝的,自己玩命所掠夺者无非钱财女人...
  • 汉朝时的匈奴为什么这么强悍 秦朝有匈奴吗
    答:这几十年间,匈奴进入全盛时期。等到汉武帝时期,经过70年的力量积攒,汉朝的国力军力已经可以与匈奴一较高下,这才有卫霍的远征匈奴,横绝沙漠,匈奴至此由盛转衰,再也对汉朝构不成威胁了。由此可见,汉朝并不是不行,只是建立初期国力不足,又赶上匈奴的扩张全盛时期,这才让匈奴耀武扬威了几十年...
  • 楚汉相争大乱的时候,匈奴为何不趁机入侵中原?
    答:在楚汉相争的时候,得益于秦始皇修建成里长城阻挡了北方匈奴,而重要的原因是当时的匈奴内部也不稳定,冒顿弑父继位要清理内部,等他处理完这些内乱,楚汉相争的局面也已经结束了。秦之万里长城,中原军事强盛长城的修建其实早在秦未统一天下的时候就已经有了,只不过当时诸侯国在自己的北方国防修筑,在秦始皇...
  • 汉朝与匈奴的战争是否说明秦长城的无用
    答:胡人不敢南下牧马”。汉朝早期匈奴屡次突破长城防线主要原因是,当时汉朝国力比较差,边防力量不足,无力应对攻击。即使是在汉武帝出击匈奴取得大胜后,汉代仍然扩建了长城(现在内蒙和新疆地区长城的遗址多是汉代时修筑的)长城是要与强大的二线部队配合才能发挥作用的。不能简单的认为挡不住就是没用。
  • 人口不到百万的匈奴在汉朝为何能拿出四十万大军?
    答:换句话说,所谓的全民皆兵,人人都可以成为战士,只不过是他们生活中养成的习惯,是为了生存而不掺杂其他杂念的本能行为,这使得草原民族的战争成本极低。西晋时期的匈奴成为了中原政权的噩梦 需要特别指出的是,在汉朝时期,匈奴和汉民族的作战结果是负多胜少,起码在大汉四百年中,匈奴对中原地区造成的...
  • 汉朝没有导航,汉军为啥能深入草原打击匈奴?
    答:不管匈奴人藏得多深多远,总能逮住后迎头痛打,终于历经数十年血战,把匈奴杀得败逃臣服。这段打出华夏民族辉煌时代的胜利,历代都享尽仰慕。但其中一桩“技术操作难题”,却令近代以来许多海外学者,常发出疑惑:没有导航科技的汉代,汉朝军队深入草原后不迷路就算不错,就算昔日名满天下的强秦大军,也...