医学伦理学第二章:第二节 医学义务论

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-05-28
第二节 医学义务论

一、概述
(一)义务论
义务论是关于道德义务和责任的理论体系,又被称为非结果论或道义论。它以道德义务和责任为中心,研究和探讨人应该做什么,不应该做什么,即人应该遵守怎样的道德规范,并对人的行为动机和意向进行研究,以保证人的行为合乎道德。
(二)医学义务论
医学义务论是规范医学伦理学的理论体系,它以医德义务和责任为中心,研究和探讨医务人员应该做什么,不应该做什么,即医务人员应该遵守怎样的医学道德规范,并对医务人员的行为动机和意向进行研究,以保证医务人员的行为合乎道德。
二、医德义务
医学义务论的核心内容是医德义务,把握医德义务是把握医学义务论的关键。
(一)医德义务概述
医德义务即医学道德义务,是医学界的职业道德责任。
医德义务的责任主体是整个医学界,基本的责任主体是医务人员;责任客体是服务对象,基本的是病人。
(二)医德义务的特点
医德义务与医学法律义务相比,具有如下特点:
1、医德义务依靠非权力强制力量维系
医学法律义务依靠国家暴力机器作为后盾,是一种权力强制义务;不同于医学法律义务,医德义务的形成、维系依靠医学界乃至整个社会的舆论、传统习惯、内心信念等非权力强制力量维系。
2、医德义务的履行不以获取权利为前提。
通过一定程序形成的医学法律规定了法律主体的权利和义务,法律上规定的行为主体的义务总是与权利对应的。作为规范治理医疗卫生事业的医学道德,在为医学行为主体提出医德义务的同时,当然也赋予了其医德权利;但作为医学道德行为主体本身在承担、履行医学道德义务的时候,为了完善自己医学美德的时候,不以获取道德权利为前提(尽管客观上他们在履行医德义务的同时,实际上已经而且应该获取道德权利),而且往往以或多或少的自我牺牲为前提。
3、医德义务涉及的范围广泛
医学法律义务涉及的仅仅是在医学领域中具有重大效用的行为,社会认为必须通过法律程序加以规范,往往是对医学界的最低限度的要求;而由于医学道德规范的领域是广泛的,凡是存在利益关系的医学领域,都需要而且已经为医学道德所规范,医德义务涉及的是医学领域中所有具有效用的行为,涉及的范围比医学法律义务的范围广泛。而且与医学法律义务的合法与违法境界比较单一相比,医德义务存在违背医学道德、合乎医学道德和医学道德高尚等层次不同的境界,医德义务的要求的境界范围也大。
(三)医德义务的内容
随着医学的发展和社会的进步,医学界的职业责任会发生一些变化,当今无非就是救死扶伤、防病治病、维护健康、提高生命质量等几个基本方面。医德义务是社会对医学界的职业责任要求,其具体内容就是社会的医学道德体系所规定的。
三、医学义务论的意义和局限性
医学义务论也是医学伦理学的重要理论,对于医学伦理体系的建构和医学界职业责任的确定,具有重要意义。人们曾经以“医德义务”为中心建构自己的医学伦理体系,但仅仅依靠医学义务论建构医学伦理学体系,就显示出其局限性。
(一)医学义务论的意义
医学义务论在医学伦理学中占有重要地位,它非常明确地提出对医学界的道德要求,为医学界的医学行为具有道德指导意义。
1、医学义务论是医学伦理学的重要组成部分
如上所述,医学伦理学是关于医学道德的理论体系,是由如下三者组成医学伦理学的完整体系——元医学伦理:医学道德制定之方法;规范医学伦理:优良医学道德之制定;美德伦理:优良医学道德之实现组成。这样,规范医学伦理是医学伦理学的主体部分,医学义务论非常注重提出具体的医德义务,即医学道德规范,医德义务成为医学道德规范的理论内容,因此成为医学伦理学的重要组成部分。
2、医学义务论有利于医务人员明确自己的职业责任
医学义务论注重揭示医德义务,提出社会对医学界的职业道德要求。这样就非常有利于医务人员明确自己的职业责任,非常直接地明确自己应该作什么,不应该作什么,一个合乎道德的医务人员应该遵循哪些医学道德规范。直接明了、便于把握。
(二)局限性
医学义务论注重提出社会医学道德要求,但认为这些道德要求是绝对的,而往往不管行为的结果对社会、对病人、对自己是祸还是福,其精神实质一言蔽之,就是“即使天塌下来,也要行‘正义’之事”。不注重这些道德要求是怎样提出、形成、论证和研究,不注重这些规范在丰富复杂的现实医学实际中的灵活运用。尤其是当今,在进行医学伦理决策的时候,所依据的道德规范(医德义务)之间本身会发生矛盾;在对许多医学行为进行道德评价的时候,已有的道德规范(医德义务)之间本身发生矛盾,此时医学义务论的缺陷就暴露得更加突出。
医学后果论是对医学道德规范提出、形成、论证和研究的理论,医学后果论弥补了医学美德论在医学伦理体系建构中的这个缺陷。确定医学义务即制定医学道德规范体系不能依靠医学义务论本身,必须依靠医学后果论。

  • 医学伦理学名词解释?
    答:病人利益第一、尊重病人、公正 研究对象 人、社会、自然 历史起源 医学伦理学来源于医疗工作中医患关系的特殊性质。病人求医时一般要依赖医务人员的专业知识和技能,并常常不能判断医疗的质量;病人常要把自己的一些隐私告诉医务人员,这意味着病人要信任医务人员。这就给医务人员带来一种特殊的道德义务:把...
  • 医学伦理学重点整理
    答:医学伦理学,如同生命的守护者,强调尊重生命、全面关怀和人道主义精神。其核心内容涵盖以下几个关键领域:生命尊重与权利:医学伦理学首先确认生命的价值,无论在生物、心理、社会还是伦理的多维度视角下,都必须尊重个体生命、人格和自主权。生物-心理-社会-伦理医学模式:这一模式要求医生在诊疗过程中,...
  • 分析医学伦理学基本范畴的主要内容
    答:医学伦理学对于医务人员的重要性:1、提升职业道德水平:医学伦理学教育可以帮助医务人员理解和接受职业道德准则,明确自身的责任和义务,从而提升职业道德水平。医务人员需要深刻理解并遵守医学伦理学准则,如尊重患者、不伤害患者、有利患者、公正分配医疗资源等,这些准则不仅是法律的要求,更是对患者的尊重和...
  • 医学伦理学研究的医德关系主要有
    答:医学伦理学研究的医德关系主要包括医生与患者之间的医德关系、医生与其他医疗工作人员之间的医德关系、医生与社会公众之间的医德关系、医学研究人员与受试者之间的医德关系。1、医生与患者之间的医德关系:医生作为医疗服务提供者,应该遵守医德的准则,如尊重患者的自主权和隐私权,保护患者的利益,提供高质量...
  • 医学伦理学的基本原则是什么?
    答:在医学伦理学中有三个最基本的伦理学原则:病人利益第一、尊重病人、公正。如下:病人利益第一这个原则要求医务人员不仅在主观上、动机上,而且在客观上、行动效果上对病人确有助益,又不伤害病人,即有义务不去有意地或因疏忽大意而伤害病人。尊重病人首先是尊重病人的自主权利(有权利就关于自己的医疗...
  • 你是怎样认识现代医学教育中的医学伦理学的?
    答:其为解决医疗卫生实践和医学发展过程中的医学道德问题和医学道德现象的学科。医学伦理学运用伦理学原则解决医疗卫生实践和医学发展过程中的医学道德问题和医学道德现象的学科,其为医学的一个重要组成部分,又是伦理学的一个分支。医学伦理学为运用伦理学的理论、方法研究医学领域中人与人、人与社会、人与...
  • 医学伦理学的基本理论
    答:4、学科特点:所有过去的医学伦理学的文献一般都含有美德论和义务论两个内容。美德论讨论有道德的医务人员应具备哪些美德、哪些品质。许多文献都认为医生应具有仁爱、同情、耐心、细心、谦虚、谨慎、无私、无畏、诚实、正派等美德。义务论讨论医务人员应做什么,不应做什么。
  • 医学伦理学的精髓是什么
    答:医学伦理学来源于医疗工作中医患关系的特殊性质。病人求医时一般要依赖医务人员的专业知识和技能,并常常不能判断医疗的质量;病人常要把自己的一些隐私告诉医务人员,这意味着病人要信任医务人员。这就给医务人员带来一种特殊的道德义务:把病人的利益放在首位,采取相应的行动使自己值得和保持住病人的信任。...
  • 医学伦理学重点归纳
    答:平等观念在医学伦理学中体现为多元理论,如平均主义、自由主义和马克思主义,它们共同推动整体优化,强调环境和社会整体的考量,兼顾积极与消极的影响。医德原则的核心在于人道主义,包括服务、公正和优化原则,它们界定着医者的行为准则。而医德范畴则概括了医学道德现象的丰富内涵,揭示了权利与义务如何围绕健康...
  • 临床医师《医学伦理学》医学道德原则
    答:医学道德原则,是医学道德规范体系的重要组成部分。一、行善原则 行善原则是医学伦理学的根本规范、原则。(一)行善原则概述 所谓行善原则,就是要求医学界的医学行为符合善的医学道德目的。(二)行善原则与医学道德目的的关系 行善原则是医学道德的总原则,医学道德目的,即医学道德终极标准。两者既相互联系...