老人该不该放手给子女当家？

树大分杈，儿大分家，自然规律是谁也抗拒不了的事情。放手让子女当家是迟早的事，所以现实不存在该不该放手的问题。

借用一句时髦的口头禅，该放手时就放手。做父母的最好还是做个明白的老人，当感觉到自己已经力不从心的时候，不妨放手让子女担当起成人的职责。

在我们的现实生活中，有关谁来当家的问题，主要应该指的还是农村的家庭状况。在城镇，但凡父母有经济来源的家庭，似乎人们从未在意过谁当家的问题。因为老人不需要子女赡养，绝大多数子女成家立业后，都会分出去单过。从某种意义上说，其实子女们都在自己的小家庭里当家。而在农村，老人一旦失去劳动能力，就需要依赖子女们的赡养，谁当家的问题也就显得尤为突出了。强势的老人，确实习惯把持着不放。但我们不得不承认人总有老去的一天，不管你愿不愿意放手，都只是时间问题。我们一旦明白了这一点，做个明智的老人尽早让子女当家，何尝不是好事。

父母不可能永远庇护孩子，同样孩子不可 能永远依赖父母。

作为父母，该放手时就要懂得放手，过多的干预和把控孩子的生活反而不利于孩子的成长。

这样的家庭其实挺可悲的。父母的好心好意，也许对子女来说是枷锁，压得透不过气。家庭氛围如此，又谈何而来的海阔天空，何来的幸福感，何来的面对生活的勇气和智慧。所以作为这种父母的孩子，只会自卑而懦弱，作为这种孩子的父母，永远也在孩子身上看不到希望，因为在他们心里根本就没有信任感，孩子仿佛成了工具人，要按他们的要求他们的想法来活着，不然就是没用就是不孝，父母最终也会崩溃在自己的主观认知里，整日悲观泄气。

放手吧，老人们！你们也辛苦了大半辈子，儿孙自有儿孙福。儿女们希望的是你们 健康 长寿，希望你们自己在自己的余生里寻求更多的光彩，充实有乐趣的生活着。儿女们希望收到你们的祝福和支持，而不是负面能量的倾泻，不是以爱之名的捆绑。

如果子女已经结婚，子女的家本就应该独立于父母的家之外，子女是自己小家庭的主人，父母本来就无权到子女的小家庭中当家作主。不存在该不该放手的问题，而是不该去插手小家庭的事务。

如果子女还没有结婚，还在父母家里一同生活，父母的家当然应该由父母来当，为什么要放手让孩子给父母当家？

如果子女已经成年，有了自己的工作，完全可以独立生活，那么有关子女的一切事情，都应该让他自己做主，只有让他能够独立自主，他才能培养起责任心和自信心。

父母不可能跟随子女一辈子，父母的决定未必都是正确的。不能因为关心子女就要为子女当家，到你无力为他操心，还需要他照顾的时候，子女会凭空产生独立自主的能力和责任心吗？

孩子幼小的时候，你不会因为担心他摔跤就一直把他抱在怀里不让他学习走路。现在他成年了，做父母的更应该放手，让他尽快成长成有能力有担当的人，就算将来得不到他的回报，至少不用替他操心劳神了。