录音具有法律依据吗

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04

法律分析:录音具有法律依据。合法的证据具体如下:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。



  • 录音能作为法律证据吗
    答:录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体。2、录音不得侵犯他人隐私。3、录音尽量不要单独作为法庭证据。4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。【法律依据】《民事诉讼法》第63条,证据包括:(一)当事人的...
  • 录音有法律效力吗
    答:在司法实践中,以下两种情况可以区分,在于对方当面或者电话沟通的时候,偷录双方沟通的过程取得的录音资料,一般可以认定为合法取得的,可以作为有效证据使用。综上所述,如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用,是具有法律效力的。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同...
  • 录音视频可以作为法律证据吗
    答:因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、是对方未提出反驳或反驳...
  • 录音能成为法律证据吗
    答:录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。证据的种类具体如下:1、 书证。书证即以文字、符号、图案等所记载...
  • 有录音可以作为证据吗
    答:如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据,而没有其他证据予以佐证的,这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候,那么法院难以确认录音证据的证明力。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)...
  • 说话录音有法律效力吗
    答:处5日以下拘留或者500以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500以下罚款综上所述,录音笔记录下谈话,是合法取证的,有法律效应。录音可以被采纳为证据,但证明力要视不同情况而定录的时候记得录的完整,并且不要有剪辑、删改;这样会大大增强其证明力而被法官采纳。【法律依据】:...
  • 录音有法律效力吗
    答:电话录音取得的方式应当合法。一般的电话录音虽然可以当做证据,但是并不能够当做直接的证据来进行案件的判断,其是在决定过程中一种辅助的工具,而且电话录音的证据中需要注意很多的问题否则电话录音是不能够进行证据的使用的,而且很有可能造成违法的行为。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三...
  • 录音能成为法律证据吗?
    答:但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,则不能作为认定案件事实的依据。且该录音不能经过修改和必须要经过双方的质证,才能作为认定事实的根据。作为证据的录音需要取得方式是合法的、内容是真是连贯的、对方的言论是真实表达、音质是清晰的、保留原始音质材料。法律依据:《中华...
  • 私自录音可以作为法律证据吗
    答:私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。证人要具备的条件是:1、知道案件的情况;2、生理上、精神上没有缺陷;3、能辨别是非、能正确表达;4、是当事人以外知道...
  • 录音证据有法律效力吗
    答:3.重要的录音证据可进行诉前固定对于重要的录音证据,为了防止原始载体损坏或录音丢失,可以通过司法鉴定或公证进行证据固定保全。综上所述,录音证据在满足一定条件下具有法律效力,可以作为法庭证据使用。这些条件包括录音内容的真实性、合法获取途径、谈话人身份明确和内容清晰等。【法律依据】:《中华人民...