怎样看待人民币自由兑换问题
人民币自由兑换的好处：1、有利于提高货币的国际地位：可自由兑换的货币在国际货币体系中地位较高，作用较大，它在一国的国际收支、外汇储备、市场干预以及其他国际事务等方面，发挥着更大或关键的作用。2、更好的引进外资：外资大规模进入中国，要求更加开放、公平的市场经济，也要求一个自由宽松、平等竞争的金融环境。3、有利于促进国际贸易的发展和利用国际资本发展经济：一国货币能否自由兑换，尽管不是利用外资的先决条件，却是一个长期性的影响因素，特别是外国投资者的利息、利润能否汇出，是外国投资者必然要考虑的重要因素。4、实现人民币自由兑换有利于增强国民对人民币币值稳定的信心：实现人民币可自由兑换，进一步放松外汇管制，意味着中国政府对开放型经济的驾驭能力不断增强，并可就此树立政府坚定不移地实施开放政策的良好形象。5、有利于维护贸易往来和资本交易的公平性，减少储备风险与成本：如果一国货币是可自由兑换货币，该国在国际收支逆差时，就可以用本币支付，由此减少了动用外汇储备来平衡的压力；同时，也可以不需储备太多的外汇而造成投资机会和投资收益的损失。 人民币自由兑换的不利之处：1、汇率浮动：资本账户开放后，外国资本要自由进出，政府在利率政策与汇率政策方面的自由度一定会受到影响。2、开放资本账户后的风险：国内资本可以自由流出，外国资本也可自由流入，由此将带来许多金融风险。国内很多的人民币资产将会转移投资国外的一些高收益项目。外资的大量进入也会造成某些领域的泡沫。3、债务风险：在目前发达国家利率都非常低的情况下，一些外资会借机大量借债，到中国市场投资，这实际上是把短期债务转换成了长期债务。4、挤兑风险：现在，世界各国货币基本上是政府的信用行为，如果不出现很高的通货膨胀，没有人会将银行的储蓄取出来使用。但是当资本自由流动时，挤兑情况就有可能出现。
(一)人民币资本管制现状
尽管不断地进行改革，但我国对资本项目的管理一直实行从严从紧的方针：主要是规定居民向境外直接投资所用的外汇需经外管局审查外汇资产来源和估价投资风险后，获外经贸委批准，并在外管局注册；金融机构放款给非居民，必须经外管局审查资格，符合外汇资产流动比率要求的金融机构，方可进行；非居民在境内市场不允许从事购买、出售或发行衍生产品和其他金融工具的交易等。
概括地说，首先，就长期资本流动而言，我国对外商直接投资管理相当宽松；而对居民的对外投资管理则相对较严。其次，我国对短期资本流动的管理非常严格。在目前的外汇管理制度下，国家每年制定外债计划，涉外借款的单位经外管局审查后方能批准，非居民不能随意进入国内证券市场等。
(二)我国资本外逃分析
近年来，资本管制的失效是许多发展中国家选择开放资本帐户的重要原因之一。我国虽然实行着严格的资本管制，但随着经济对外开放度的提高和外汇体制的改革，资本逃避也开始在我国出现。例如OECD一项有争议的研究称，中国1989-1995年间国际资本逃避的规模累计已超过1000亿美元。虽然这一数据不免过于夸大，但逃避管制的资本的存在却是不争的事实。就目前而言，我国资本外逃的基本途径主要有贸易转移，即高报进口或低报出口；对外投资或者通过其他项目混入经常项目结售。
总的来说，就我国目前资本外逃的规模和动因看，它并不构成对金融体系现实的冲击，也就是说，我国的资本管制是有效的。但不容忽视的是，随着人民币经常项目下自由兑换的实现，我国资本外逃的变动趋势却较为严峻。
三、开放人民币资本项目的风险
从我国当前的情况来看，立即开放人民币资本项目不仅不合理，也不现实。无论政策制定者还是经济研究者在这一点上似乎已达成共识，即强化资本项目管理仍然是当前外汇管理的主题。发展中国家开放资本项目的经验告诉我们，现阶段如果取消人民币的资本管制，将会面临一定的风险，主要表现在：
1、国际储备大量增加，国际收支经常性项目下压力增大。在我国，由于广泛采取各种结构调整和稳定性措施，开放资本项目会最终导致大量的外资流入，使外汇储备急剧增加，这对于我国外汇储备的经营效益本来就不很理想的状况来说，无疑是加重了负担。另外，还势必造成人民币汇率的上升，从而对我国出口造成一定压力，经常性项目的顺差地位就会动摇。
2、导致人民币供给大量增加，货币调【摘要】
如何看待我国国际收支状况？如何看待人民币自由兑换问题？如何看待我国企业跨国经营问题？如何看待【提问】
(一)人民币资本管制现状
尽管不断地进行改革，但我国对资本项目的管理一直实行从严从紧的方针：主要是规定居民向境外直接投资所用的外汇需经外管局审查外汇资产来源和估价投资风险后，获外经贸委批准，并在外管局注册；金融机构放款给非居民，必须经外管局审查资格，符合外汇资产流动比率要求的金融机构，方可进行；非居民在境内市场不允许从事购买、出售或发行衍生产品和其他金融工具的交易等。
概括地说，首先，就长期资本流动而言，我国对外商直接投资管理相当宽松；而对居民的对外投资管理则相对较严。其次，我国对短期资本流动的管理非常严格。在目前的外汇管理制度下，国家每年制定外债计划，涉外借款的单位经外管局审查后方能批准，非居民不能随意进入国内证券市场等。
(二)我国资本外逃分析
近年来，资本管制的失效是许多发展中国家选择开放资本帐户的重要原因之一。我国虽然实行着严格的资本管制，但随着经济对外开放度的提高和外汇体制的改革，资本逃避也开始在我国出现。例如OECD一项有争议的研究称，中国1989-1995年间国际资本逃避的规模累计已超过1000亿美元。虽然这一数据不免过于夸大，但逃避管制的资本的存在却是不争的事实。就目前而言，我国资本外逃的基本途径主要有贸易转移，即高报进口或低报出口；对外投资或者通过其他项目混入经常项目结售。
总的来说，就我国目前资本外逃的规模和动因看，它并不构成对金融体系现实的冲击，也就是说，我国的资本管制是有效的。但不容忽视的是，随着人民币经常项目下自由兑换的实现，我国资本外逃的变动趋势却较为严峻。
三、开放人民币资本项目的风险
从我国当前的情况来看，立即开放人民币资本项目不仅不合理，也不现实。无论政策制定者还是经济研究者在这一点上似乎已达成共识，即强化资本项目管理仍然是当前外汇管理的主题。发展中国家开放资本项目的经验告诉我们，现阶段如果取消人民币的资本管制，将会面临一定的风险，主要表现在：
1、国际储备大量增加，国际收支经常性项目下压力增大。在我国，由于广泛采取各种结构调整和稳定性措施，开放资本项目会最终导致大量的外资流入，使外汇储备急剧增加，这对于我国外汇储备的经营效益本来就不很理想的状况来说，无疑是加重了负担。另外，还势必造成人民币汇率的上升，从而对我国出口造成一定压力，经常性项目的顺差地位就会动摇。
2、导致人民币供给大量增加，货币调【回答】
(一)人民币资本管制现状
尽管不断地进行改革，但我国对资本项目的管理一直实行从严从紧的方针：主要是规定居民向境外直接投资所用的外汇需经外管局审查外汇资产来源和估价投资风险后，获外经贸委批准，并在外管局注册；金融机构放款给非居民，必须经外管局审查资格，符合外汇资产流动比率要求的金融机构，方可进行；非居民在境内市场不允许从事购买、出售或发行衍生产品和其他金融工具的交易等。
概括地说，首先，就长期资本流动而言，我国对外商直接投资管理相当宽松；而对居民的对外投资管理则相对较严。其次，我国对短期资本流动的管理非常严格。在目前的外汇管理制度下，国家每年制定外债计划，涉外借款的单位经外管局审查后方能批准，非居民不能随意进入国内证券市场等。
(二)我国资本外逃分析
近年来，资本管制的失效是许多发展中国家选择开放资本帐户的重要原因之一。我国虽然实行着严格的资本管制，但随着经济对外开放度的提高和外汇体制的改革，资本逃避也开始在我国出现。例如OECD一项有争议的研究称，中国1989-1995年间国际资本逃避的规模累计已超过1000亿美元。虽然这一数据不免过于夸大，但逃避管制的资本的存在却是不争的事实。就目前而言，我国资本外逃的基本途径主要有贸易转移，即高报进口或低报出口；对外投资或者通过其他项目混入经常项目结售。
总的来说，就我国目前资本外逃的规模和动因看，它并不构成对金融体系现实的冲击，也就是说，我国的资本管制是有效的。但不容忽视的是，随着人民币经常项目下自由兑换的实现，我国资本外逃的变动趋势却较为严峻。
三、开放人民币资本项目的风险
从我国当前的情况来看，立即开放人民币资本项目不仅不合理，也不现实。无论政策制定者还是经济研究者在这一点上似乎已达成共识，即强化资本项目管理仍然是当前外汇管理的主题。发展中国家开放资本项目的经验告诉我们，现阶段如果取消人民币的资本管制，将会面临一定的风险，主要表现在：
1、国际储备大量增加，国际收支经常性项目下压力增大。在我国，由于广泛采取各种结构调整和稳定性措施，开放资本项目会最终导致大量的外资流入，使外汇储备急剧增加，这对于我国外汇储备的经营效益本来就不很理想的状况来说，无疑是加重了负担。另外，还势必造成人民币汇率的上升，从而对我国出口造成一定压力，经常性项目的顺差地位就会动摇。
2、导致人民币供给大量增加，货币调【回答】
那请问如何看待我国国际收支状况【提问】
那请问如何看待我国国际收支状况【提问】
请问人民币供给大量增加，货币会发生什么变化【提问】
请问人民币供给大量增加，货币会发生什么变化【提问】
实行货币自由兑换对一国经济的影响的利弊一直存在着很大的争议，从理论上讲货币自由化对一国的经济会产生一些积极的影响，同时也会产生一些问题。
赞成货币自由化的主要观点有：
1)资本流动是为了获得高收益，资本具有逐利的本性，实行货币自由兑换使资本自由流动，和商品的自由贸易一样可以增加各国的国民的福利，虽存在一定成本，但其潜在收益大与其成本。
2)从一国看货币自由兑换，资本自由流动有利于各国的融资，从国际经济看，有利于为贸易和投资提供资金增加收入，支持多边贸易和货币体系，继而增加福利。
3)主要工业化国家都实现了资本流动的自由化，由此看来实现资本流动自由化使经济发展的一个阶段，是不可回避的。
反对货币自由化的主要观点有：
1)资本的有效分配以来与信息的公开化和对城，对信息的正确判断，事实上这些条件得不到满足。
2)在实践中，资本流动并没有体现合理的、有效的资本配置作用。
3)允许资本自由流动很可能使资本流向低税或无税市场，而不是实现资本的最佳配置。4)在发生金融危机之际货币贬值的概率很高。
人民币自由兑换：外汇体制改革的最终目标
1996年人民币实现经常项目自由兑换后，各方面要求创造条件进一步加快人民币资本项目自由兑换的呼声很高。到底怎样看待人民币资本项目的管理，如何逐步推进人民币向资本项目的自由兑换过程，看来已成为当前迫切需要梳理的课题。
一、人民币自由兑换的历史进程和目标
1994年1月，我国首次对外汇管理体制进行了重大改革，其主要内容包括：实行外汇收入结汇制，取消外汇分成；实行银行售汇制，允许人民币在经常项目下有条件可兑换；建立银行间外汇市场，改进汇率形成机制，保持合理及稳定的人民币汇率；取消境内外币结算，禁止外币在境内流通；取消外汇收支的指令性计划，国家主要利用经济和法律手段实现对外汇和国际收支的宏观调控。
1996年4月，我国实施新的《中华人民共和国外汇管理条例》，对经常项目下的外汇收支规定了比较宽松的条件，取消了若干对经常项目中的非贸易非经济性交易的汇兑限制，但仍属于人民币在经常项目下有条件可兑换。1996年5月，我国消除了对因私用汇的汇兑限制，扩大了供汇范围，提高了供汇标准，超过标准的购汇在经国家外汇管理局审核真实性后即可购汇。1996年7月，我国在全国范围内对外商投资企业实行银行结售汇制度，并逐步取消尚存的某些经常项目的汇兑限制。1996年12月，我国宣布接受国际货币基金组织第八条款的规定，实现人民币在经常项目下可兑换。
应该说，我国实行人民币在经常项目下可兑换既是积极的又是审慎的。我国自1978年改革开放以来，不断地推进外汇管理体制的改革，在18年后实现人民币在经常项目下可兑换。另外，我国外汇管理体制的改革又与经济发展和外汇市场的形成相适应，没有出现汇率动荡和货币危机。实现人民币在经常项目下可兑换以来，我国对外贸易不断发展，进出口贸易总额从1996年的世界第11位上升到2002年的世界第二位；我国外汇储备也不断增加，外汇储备总额从1996年的世界第三位上升到1998年的世界第二位。但是，我们也不能不看到，我国是较迟接受国际货币基金组织第八条款的国家。据统计，到1994年12月，已有98个成员国接受国际货币基金组织第八条款。
在实现经常项目下人民币自由兑换之后，我国外汇管理体制改革的目标应该是继续向前一步，实现人民币在资本项目下可兑换，也就是实现人民币在经常项目和资本项目下全面可兑换。
二、人民币资本管制的现状和有效性分析
(一)人民币资本管制现状
尽管不断地进行改革，但我国对资本项目的管理一直实行从严从紧的方针：主要是规定居民向境外直接投资所用的外汇需经外管局审查外汇资产来源和估价投资风险后，获外经贸委批准，并在外管局注册；金融机构放款给非居民，必须经外管局审查资格，符合外汇资产流动比率要求的金融机构，方可进行；非居民在境内市场不允许从事购买、出售或发行衍生产品和其他金融工具的交易等。
概括地说，首先，就长期资本流动而言，我国对外商直接投资管理相当宽松；而对居民的对外投资管理则相对较严。其次，我国对短期资本流动的管理非常严格。在目前的外汇管理制度下，国家每年制定外债计划，涉外借款的单位经外管局审查后方能批准，非居民不能随意进入国内证券市场等。
(二)我国资本外逃分析
近年来，资本管制的失效是许多发展中国家选择开放资本帐户的重要原因之一。我国虽然实行着严格的资本管制，但随着经济对外开放度的提高和外汇体制的改革，资本逃避也开始在我国出现。例如OECD一项有争议的研究称，中国1989-1995年间国际资本逃避的规模累计已超过1000亿美元。虽然这一数据不免过于夸大，但逃避管制的资本的存在却是不争的事实。就目前而言，我国资本外逃的基本途径主要有贸易转移，即高报进口或低报出口；对外投资或者通过其他项目混入经常项目结售。
总的来说，就我国目前资本外逃的规模和动因看，它并不构成对金融体系现实的冲击，也就是说，我国的资本管制是有效的。但不容忽视的是，随着人民币经常项目下自由兑换的实现，我国资本外逃的变动趋势却较为严峻。
三、开放人民币资本项目的风险
从我国当前的情况来看，立即开放人民币资本项目不仅不合理，也不现实。无论政策制定者还是经济研究者在这一点上似乎已达成共识，即强化资本项目管理仍然是当前外汇管理的主题。发展中国家开放资本项目的经验告诉我们，现阶段如果取消人民币的资本管制，将会面临一定的风险，主要表现在：
1、国际储备大量增加，国际收支经常性项目下压力增大。在我国，由于广泛采取各种结构调整和稳定性措施，开放资本项目会最终导致大量的外资流入，使外汇储备急剧增加，这对于我国外汇储备的经营效益本来就不很理想的状况来说，无疑是加重了负担。另外，还势必造成人民币汇率的上升，从而对我国出口造成一定压力，经常性项目的顺差地位就会动摇。
2、导致人民币供给大量增加，货币调控能力减弱。
开放资本项目后，外资将大量流入，中国人民银行将不得不买进大量外币，卖出人民币，同时回收商业银行再贷款，在国债市场上卖出国债，抵消由于为稳定人民币而增加的基础货币。外汇占款过多，中央银行吐放基础货币的能力减弱，影响货币的调控能力。
3、实际汇率升值对我国实际经济部门产生不利影响。
资本项目开放后，我国国内外的资产存在差异，更大规模的资本流动不可避免。在大规模资本流入我国实行浮动汇率制的情况下，将同时引起名义汇率和实际汇率的升值，汇率出现了升值，对国内出口乃至整个实际经济部门产生的直接不利影响是产品的竞争能力降低。持续的实际汇率升值势必会使经常项目恶化，当经常项目赤字变得难以维持时，名义汇率的贬值预期将迅速增强，资本流入的逆转就会成为不可避免的事情，而短时间内大规模的资本外逃和货币急剧贬值将会引发金融危机。
4、对金融业的影响。
由于我国正处于计划经济向市场经济的转轨阶段，内部的诸多问题还没有得到解决或完善，如建立商业银行体系、完善证券市场、搞活国有企业等问题，因此，开放资本项目对我国金融业的影响主要是大量投机资金导致资本市场的泡沫和银行的大量不良贷款，进而影响社会的稳定。
但这决不意味着我国就应停止开放资本项目的努力，相反，按照国际上货币开放的规律，我们应在实现人民币经常项目可兑换的基础上，积极推进资本项目可兑换，为中国经济发展和最终实现人民币自由兑换进一步创造条件。
答：2、更好的引进外资：外资大规模进入中国，要求更加开放、公平的市场经济，也要求一个自由宽松、平等竞争的金融环境。 人民币自由兑换的好处是什么 4、实现rmb自由兑换有益于提高人民对人民币币值平稳的自信：实现了rmb可自由兑换，更进一步放松外汇监管，代表着我国政府对开放型经济的驾驭能力不断增强，并可...
答：因为在一国宏观经济不稳定的情况下，国际游资的活动将极为活跃。经济衰退时，国际资本将加速流出，从而加快国内衰退；在经济过热时，国际投机活动的增加容易使国内经济泡沫迅速破灭，甚至陷入经济危机。中国人民币经常项目可自由兑换对外开放，比如，个人出国旅游、留学等需要外汇，都可直接通过银行用人民币进行...
答：1994年发生的墨西哥金融危机和1997年发生的东南亚金融危机成为上述观点最有说服力的佐证。事实证明,一国必须结合经济和社会发展水平逐步地推进金融自由化，也包括本币的自由兑换。在经济全球化趋势日益加强的背景下,我们可以选择的道路只有一条:继续稳健推进外汇体制改革,完善人民币自由兑换的各项条件,逐步放开对...
答：现阶段人民币不能自由兑换是根据国内外政治、经济形势所考虑的，因为现阶段还不够成熟，但与国际全面接轨必须的。自由兑换全面开放的话国际热钱会投机进我国的金融、楼市、工业、科技等等各个行业，使各个行业得到大量的资金支持，扩大业务、扩大分支机构、就业率上升、拉动GDP增长等等表面一片繁荣。同时本国...
答：人民币不可自由兑换的含义是指个人和企业在未经批准的情况下，不能自由地将人民币兑换成外汇或将外汇兑换成人民币。目前，人民币的兑换存在限制，即经常项目可以自由兑换，但资本项目受到管制。中国人民银行通过利用外汇储备来干预外汇和人民币的汇率，以控制资金流入或流出国境。人民币贬值意味着什么？人民币...
答：二、人民币自由兑换的必要性 实现人民币自由兑换是国际国内经济形势变化产生的客观要求。 第一，实现人民币自由兑换是塑造我国良好的对外开放形象，增进我国与国际社会进行政治与经济交往的需要。实现人民币自由兑换，使我国外汇管理体制与国际惯例接轨，基本满足国际货币基金组织与世界贸易组织的要求。世界贸易...
答：因为中国现在要进行去美元化，这是国际间政治贸易的问题了，你可以去中国银行把美元兑换成人民币 因为中国实行的外汇管制制度。所以人民币就不能直接汇到国外去。美国人的美元不用外汇管制啊。我们的人民币也没管制啊。只是国外的人，没人用人民币而已。a2();人民币为何不能自由兑换-：谈不上开放以后...
答：因此,在实现人民币完全自由兑换之前,实行财政改革以减少预算赤字,避免用通货膨胀为财政赤字融资,是十分必要的。 6.国有企业改革尚未完成。国有企业三年扭亏的目标虽然基本实现,但部分行业、企业亏损问题仍未根本解决,人民币完全自由兑换缺乏坚实的微观基础。入世后,由于国有企业将在很长一段时期内无法与国外企业展开...
答：当前我国的社会经济实力还不能完全满足货币自由兑换的要求,资本项目的开放还受到许多条件的制约。主要是:(一)人民币汇率、利率形成机制不够完善。在目前的结售汇制度下,人民币汇率水平并不是完全反映外汇市场供求的均衡汇率。国家对市场行为主体持有、使用外汇还存在着诸多限制,决定人民币汇率的银行间外汇头寸...
答：人民币经常项目可自由兑换是指，中国境内的个人和企业可以将人民币自由地兑换成外汇，用于境外的贸易、旅游、教育、医疗、投资等方面的支付和结算，也可以将外汇自由地兑换成人民币。这种自由兑换的政策是中国政府为了促进国内外经济交流和投资活动，以及提高人民币的国际地位而实施的。自2015年起，人民币已经...
