什么是卡廷惨案？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
二战中著名的卡廷惨案的真相是什么？
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
俄罗斯总统密档第一卷尘封半个世纪之后，终于在1992年10月14日揭开了一层层面纱。于是，关于1940年春苏联内务部在波兰卡廷森林杀害波兰被俘军人、并将罪名按到纳粹德国头上的全部真相被披露出来，引起波兰上下的极大震动。
苏联本打算永不解密档案
戈氏叶利钦看后头发竖立
俄罗斯总统密档第一卷是关于卡廷事件的专卷。它开始存放在苏共中央总务部第六处，尔后转归为苏共中央政治局档案，1990年夏转归苏联总统档案馆，存放在克里姆林宫。1991年12月24日由俄罗斯总统接管。
当时，关于密封的档案袋内究竟装了什么文件，除了前苏联领导层中几位核心人物外，谁都不知道。俄罗斯总统档案馆工作人员非经特别批准也无权拆阅。在大部分档案袋上甚至标有“永不开启”的禁令。
前苏联总统戈尔巴乔夫承认，他在1991年12月23日阅读过密档第一卷，是在移交总统权力时同叶利钦一道阅读的。
戈尔巴乔夫讲述了这前前后后的情景：总统档案馆工作人员在得知戈尔巴乔夫即将向叶利钦交权后，对密档第一卷的命运感到担忧。他们认为戈尔巴乔夫事先应当了解密档的内容，因此，总统办公室主任向戈尔巴乔夫报告了情况，并将密档第一卷摆在总统办公桌上。数小时后，戈尔巴乔夫会见了叶利钦。当时，协助戈尔巴乔夫的“苏联改革设计师”雅科夫列夫也在场。
在开启封印看了文件之后，戈尔巴乔夫说，“我们的头发都竖起来了”、“我们无权向波兰隐瞒事实，我们三个人当即认为，不论后果如何，也应向波兰方面通报”、“我对叶利钦说：‘鲍里斯，现在该由你做这件事了’”。
其实，在1990年4月波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，在澄清卡廷事件真相问题上，戈尔巴乔夫已经向前迈了一步。他承认卡廷惨案是“斯大林主义的罪行”，并向雅鲁泽尔斯基转交了一部分有关卡廷事件的档案材料，但密档第一卷却紧锁在总统密档铁柜中。
克格勃头目竟然是元凶
一年半后，苏联解体，戈尔巴乔夫向叶利钦交权，特地移交了这卷密档。又过了十个月，叶利钦决定将这卷密档的副本转交波方。叶利钦的特使、国家档案馆馆长鲁道尔夫·皮霍亚前往华沙，完成了这一使命。在1992年10月14日举行的转交仪式上，波兰总统瓦文萨手接密档，语音嘶哑地说，他“感到全身颤抖”。
至此，前苏联当权者坚持半个世纪的弥天大谎被戳穿。原来，枪杀成千上万名波军战俘的人，不是苏联一口咬定的德国法西斯，而是苏联自己。
密档第一卷内共有三份文件。第一份是斯大林等人签署的1940年3月5日联共(布)中央的决定；第二份是19 40年3月5日贝利亚给斯大林的报告。
贝利亚的报告详细说明了自1939年9月17日苏联出兵波兰后，被苏联关押在三个大战俘营以及其他营地和监狱中的波军被俘军官及其他人员的人数、军阶、职业和政治态度。报告说他们是苏维埃“不共戴天的敌人”，因此建议按“特别程序”审理，处以极刑——枪决。据此，联共(布)政治局当日通过决定，授权内务人民委员会对报告中所列25700人执行枪决。
第三份文件是1959年3月3日克格勃头目谢列平给苏共总书记赫鲁晓夫的报告。报告核实卡廷惨案中被枪杀的总人数为21857人。报告强调档案馆继续保留这些人的人事档案对苏联和对“波兰朋友”已无必要和价值，而且“一旦泄密，必将危害国家”，因此建议全部销毁。这份文件无可争辩地表明，苏联领导人坚持将错就错，继续歪曲和隐瞒真相。
波媒体将叶利钦比作勃兰特
也有人指责叶氏玩政治游戏
密档第一卷解密后，波兰总统瓦文萨致信叶利钦，称赞他的“勇气”，并说波俄两国人民之间的关系已掀开“面向未来，以相互谅解、合作和理解为基础的新的一页”。
波兰报刊也称赞叶利钦做出的“悔罪的姿态”，“其伟大可同1970年12月德国总理勃兰特在华沙犹太人起义英雄纪念碑前的跪拜请罪相提并论”。
但令波兰人不解的是，为什么1992年4月瓦文萨访俄时，叶利钦没有转交密档第一卷，而要选择当年10月俄宪法法庭准备弹劾他时才转交呢？
有人据此指责叶利钦也在有意地拖延和隐瞒，并利用密档玩政治游戏。叶利钦则反唇相讥，说“这个问题不应该问我，苏联应对罪行负责”。他还说戈尔巴乔夫很早以前就看过密档，是他长期“保持沉默”。
(作者为中国前驻波兰大使)
卡廷惨案
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
补充说明：卡廷森林事件（1943年4月13日）
1941年6月22日，苏德战争爆发。7月，德军占领了斯摩棱斯克。1943年春，德国作战工兵师为修复斯摩棱斯克及其附近遭到炸毁的铁路、公路以及其他工程，把强行招募来的罗、捷、匈、波、荷、法等国的劳工，驱赶到卡廷森林里干活。4月13日，几名劳工在掘地的时候，挖到一座埋着许多军官和士兵的大坟。德军发现这些官兵身上的军服既不是苏军制服，又不是德军制服（并且大都是在后颈处一枪致命），便找来一些纳粹官员着手调查，并声称：经德方组织的国际委员会验尸确定，这些穿着波兰军服的官兵死于1940年春，是被苏联人杀害的。希特勒抓住卡廷森林事件大肆宣染。柏林电台一宣布，立刻震惊了世界，在反法西斯阵营内部，苏、波、英三国的关系顿时蒙上一层阴影。
两天之后，苏联政府发表声明说，这一暴行是德国人干的，德国企图嫁祸于人。4月16日，流亡伦敦的波兰政府要求国际红十字会前去实地调查，并要求苏联提出正式报告，说明流亡苏联的波兰军官的下落。波兰政府声明指出：我们对德国宣传机器的谎言已习以为常，我们也知道它张扬此事所隐藏的目的。然而，鉴于德国人大量而详尽地报道了在斯摩棱斯克附近发现数以万计的波兰军官尸体，又断言这些军官系苏联当局在1940年春杀害，我们认为有必要由权威的国际机构对这些“万人冢”进行调查，并对所传的事件进行核实。
4月21日，斯大林通知丘吉尔和罗斯福，他准备与西科尔斯基总理的波兰流亡政府绝交，因为这个政权听信法西斯的诽谤。丘吉尔和罗斯福呼吁斯大林不要这样，希望他维护盟国之间的团结，共同对敌。丘吉尔认为，即使波兰政府愚蠢到听信德国的指控，但盟国之间没有时间争吵，我们必须打败希特勒。但是，4月25日，苏联还是宣布与波兰政府断交。
1943年10月初，苏联红军解放了斯摩棱斯克州。苏联政府成立了“德国法西斯侵略者在卡廷森林枪杀被俘波兰军官事件确认和调查特别委员会”，针对德国1943年4月13日声明，组织了一个“反调查”，邀请了西方记者数十人，由向导带领对卡廷森林的大墓进行了一次参观。此举目的是要外国报刊相信，在那里挖掘出来的波兰人尸体是德国人在1941年夏末秋初枪杀后掩埋的，并不象德国人先前控告的那样，是俄国人在1940年春天干的事。记者们被指点看了7座大墓，然后又看了苏联医生正在进行的许多尸体解剖，医生把一块块脑、肝、脏等放在餐碟里展示，并大声说机体组织很新鲜，意思是说这些是两年前的德国人所为而不是三年前的俄国人所为。美驻苏大使哈里曼的女儿、战时情报处工作人员凯思林是这个记者行列中的一员，她写道：俄国人从波兰死者的口袋里掏出来的文件中，发现一份日期是1941年夏的信件，这倒是个极好的证据，但是，也有许多不一致的地方，例如有些死者的口袋里有1940年3月和4月的报纸和信件，包括一份4月11日的《消息报》(苏联政府机关报——笔者)，这点点滴滴的证据正好与苏联论点相抵触。西方记者不得对5个证人提出问题，许多证词听起来很流利，好象经过仔细排练似的。凯思林最后指出，总的来说，尽管有些漏洞，证据混乱和自相矛盾，俄国人的论点还是有说服力的。
1945－1946年，在纽伦堡审判德国战犯时，争论再起。只因双方都拿不出强有力的证据，此案成为二战以来悬而未决的谜。二战后，西方有关著述较普遍地认为，此事是苏联人干的，苏联则坚决否认。苏联史著对此始终讳莫如深，竭力闪避。
卡廷悬案的真相，一直是波兰人民、议会和舆论界最为敏感、激动和关心的问题。在华沙的公共墓地上专设了“卡廷公墓”。每逢节假日，前往那里凭吊的人络绎不绝，香火不断，鲜花堆积如山，其盛况超过了其它所有墓地。为了满足波兰人民的心愿，1987年4月，波兰统一工人党第一书记、国务委员主席雅鲁泽尔斯基出访苏联，和戈尔巴乔夫会谈，双方签署了《波苏意识形态、科学和文化领域合作宣言》，决定解决两国关系史上的“空白点”和“悬而未决的问题”。按照这个宣言精神而成立的两国历史学家联合委员会决定对卡廷事件等进行全面的调查。7月11日－14日，戈尔巴乔夫访问波兰，两国发表联合声明中对查清波苏历史遗留下来的“空白点”问题时强调指出“应该加快调查速度，更深入地引用可靠来源的材料，调查两国关系史的各个方面”。
波苏史学家联合委员会波方成员、波兰研究二战史的著名专家沃·科瓦尔斯基教授说，据了解，1943－1944年间，就这一暴行所进行的调查工作，一共公布过3个文件：①由12国组成的国际法庭和刑事医学专家小组的记录报告；②德国情报机构受其外交部委托于1943年春在柏林公布的关于卡廷屠杀的文献资料；③1944年1月24日，在莫斯科公布的关于波兰被俘军官被德国法西斯匪徒枪杀的专家委员会的声明。此外，1945年以后，在国外公布过一些关于这一问题的证词和回忆片断等。沃·科瓦尔斯基教授指出，所有这些都缺乏波兰方面的、全面的文件。他说，经过多次寻找，终于在伦敦的英国外交部挡案馆中找到了一份非常珍贵的文件。它就是1943年6月波兰红十字会秘书长卡·斯卡尔仁斯基在波兰红十字会总部会议上的“秘密报告”。1945年6月，这个文件仅有的一份打印件，由卡·斯卡尔仁斯基委托英国驻华沙大使馆临时代办里·汉凯伊保存。这个文件几经周折于1946年春被存放在伦敦的外交部档案馆里。1989年2月18日，波兰《复活》报以《来自卡廷的报告－－波兰红十字会的秘密报告》为题，将这份文件首次公布于众。
《波兰红十字会的秘密报告》指出，1943年4月14日，波兰红十字会应德国占领当局的请求，派出一个由4名技术委员，1名总部代表．即波兰红十字会秘书长卡·斯台尔仁斯基组成的5人调查团，前往苏联的德占区斯摩棱斯克调查波兰军官坟墓。4月15日，调查团到达斯摩棱斯克。当晚，德国当局提供了一份关于屠杀情况的报告，经过技术委员同当地居民进行几周的调查，证实了这份报告中如下情节属实：“当地铁路工人、农民说，从1940年3月初到4月下旬，每天有2－3辆装满被捕的波兰军官的车厢偷偷地运到格涅日多夫站来，他们被汽车运往铁丝网围绕的区域……”。其中一位还证实说：“每天都能听到许多喊声和枪声。”4月16日上午9点钟，调查团到达卡廷，这里距离公路只有几米远。在坟墓之间林中的旷地上，放着被法医检验过的波兰军官的尸体。斯卡尔仁斯基说，他仔细查看了所有的尸体，他们的伤口无例外地是用转轮手枪子弹打的，子弹打进后脑勺从前额出来。很显然，伤口是同一性质的，射击的是同—个方向，所有的射击都是用手枪．所有的军官都是近距离站着被打死的，部分尸体被紧紧地背绑着手，这可能是他们进行过自卫和反抗。他们身着波军军服，佩戴着奖章、装饰品、校级的标志，裤子和鞋这些东西都尚完好。他还特别仔细地看了两位将军的尸体，他们被证实是斯莫拉文斯基将军和博哈罗维奇将军，这从他们的将军级镶条的标志上可以看出。从大量的死者日记中，人们发现了大屠杀的受害者之一索尔斯基少校被杀之前的一份记录，记录就在索尔斯基少校的尸体旁边，这份记录的时间是1940年6月(“6月”与前后说法有矛盾－－笔者)9日，记录者说：“那天凌晨3时30分，一小分队波兰军官被苏军从被关押的白俄罗斯的一个军营科泽尔斯克带到斯摩棱斯克，早晨5时前几分钟，我们被叫醒并被押上囚车，我们到了一个小树林，看来那里是一些别墅。在那里，除了腰带和铅笔刀外，他们取走了我们的戒指和手表，那时手表的指针指向6时30分，他们会将我们怎么样？……。”大约几分钟之后，索尔斯基少校即遭枪杀。从屠杀时起，在路两旁所植的松树生长的情况可以看出，屠杀是在1940年春天，植物学家也作出同样的判断。关于尸体的数目，斯卡尔仁斯基认为应为4000多人。4月17日，他回到华沙，技术委员继续留在那里。4月18日早晨，他口头向红十字会总部报告了卡廷之行。报告要点包括：斯摩棱斯克附近的卡廷，有大批已被发掘的波兰军官坟墓；从这些尸体伤在同一部位可以看出，这是一次大规模的集体行刑；从尸体旁找到的纸张可以断定，屠杀的时间是在1940年3—4月间，迄今为止，只能确定少部分被害者的姓名(约150人)。波兰红十字会技术委员在卡廷森林自1943年4月15日工作到6月7日，法医共检验了4243具尸体，其中23l具尸体被分别埋在6个大墓穴里，2位将军被分别单独埋着。每个墓地的面积为60×36即2160平方米。
苏联史学家也作了努力。他们在发掘档案资料过程中，只发现了一份真正提到“卡廷”二字的文件，但那已是1941年6月10日，即在德军进攻苏联前不久的事了。那份文件要求把一批苏联籍政治犯由斯摩棱斯克押送到卡廷去，而不是波兰人，据此还不能判断什么。苏联史学家根据一批当事人的回忆录和有关证词所提供的线索，发掘和整理出4类档案资料：1、苏方接受波军官兵的总数及变化数(包括；遣散、苏德交换、关押在其它集中营里有案可查者、失踪数)；2、清理有关集中营的苏方命令及押送人数档案；3、任务完成的总结报告；4、1940年5月以后有关集中营的关押人员更新情况。有了这些档案，真相也就大白了。这些档案提供了如下事实：
1939年9月17日凌晨5时40分，苏军进攻波兰东部领土即西白俄罗斯和西乌克兰。18日波军总司令雷兹·西米格威元帅向波军发布命令说，苏联不是交战国，不要抵抗。苏波军方经10余小时谈判，苏军答应，如波军放下武器，可保证波军官兵人身自由。当时，波兰东部总数约为30万人的波军绝大多数都执行了这一命令，有一部分自动解散回家，一部分人去了立陶宛和罗马尼亚。有130242名官兵流亡到苏联，这批人到了苏联后身份立刻变成了战俘，失去了苏波协议规定的人身自由，统一交给由贝利亚签署的第0308号命令成立的内务部战俘局。9月19日在该局统辖下成立了138个转运站和8个分配集中营，每个集中营约集中万名波兰官兵。9月21日，苏一高级将领写信给斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫，建议把波兰苏占区出生的普通士兵遣散国家，苏联最高领导同意这一建议。10月初，内务部长贝利亚签署命令，遣散4400名士兵。与此同时，在10月3日，贝利亚下令将波军中的宪兵、中高级军官、下级军官及士兵、波兰德占区出生人员分类分营集中管理。10月中旬，德国提出，德苏双方应按出生地交换各自手中的波军官兵，苏联政府同意。10月24日至11月23日向德方移交42492名波军官兵，德方则于1939年底以前向苏方移交13757人，德方移交的人员经甄别后，大部被遣散回家。到1939年12月1日，在科泽尔集中营(卡廷森林附近)关押波军军官4727人，斯塔罗别尔和奥斯塔什科夫集中营关押5963名和3964名波兰军官和警官，三处相加，近15000人。其中以科泽尔集中营为最重要，关押将军4名，上校24名，中校79名，少校654名，下级军官及文职人员3000多名。此时，波兰军官中较为普遍的忧虑是怕苏方将他们移交纳粹德国，其中以犹太人为最。苏联政府则一方面通报伦敦波兰流亡政府，声称苏联准备解散集中营，按波兰军官志愿遣散他们，同时向波兰军官散发志愿去向的表格；另一方面又加紧向德方移交被拘留人员。1939年11月14日成立的德苏混合委员会，经过磋商，完成了被关押人员的互换任务。
从苏联档案资料可看出，总计划中的第二步是要消灭(或叫清理)那些反对苏德瓜分波兰的“骨干”力量（惨案中的死者大都是军官，律师。教师教授等等，这对于波兰这个中欧小国来说的确是一群精英）。批准清理名单由战俘局下达指令，将名单交乌克兰内务部最后执行。从1940年3月1日开始，关押重要人员的集中营每天都收到战俘局下发的应转交给乌克兰内务部的波兰战俘名单，每张名单包括98－100人。有时，向一个集中营下达的名单要移交300人，凡列入清理名单者均“失踪”了，仅有3例获得赦免，被赦免者现仍有人健在，他们的回忆录和找到的赦免令内容完全相符。由于这几人不属清理之列，所以关于他们的档案没有销毁。从1940年4月到5月，经内务部行刑队枪毙的波兰军官兵共为15131人。其中，科泽尔营4400多人，奥斯塔什科夫营6200余人，斯塔罗别尔营约4000人。一经处决，失踪者的登记档案及个人信件等物均需在战俘局代表的直接监督下予以销毁。到1940年6月，内务部副部长向上级报告说上述三个集中营又可以接受5000－8000名新的关押人员了。
其他波兰官兵的命运又是怎样的呢?1941年6月22日，苏德战争爆发后，苏德、苏波关系发生了180度的转变。7月30日，苏联与波兰建交，参加反德同盟，曾在苏联卢比扬卡监狱呆了20多个月的波兰弗拉齐斯拉夫·安德尔将军于1941年9月释放，并被委任波兰军总司令，在苏联境内组编波兰人作战师团，有2.5万余名波兰战俘参加。这样，13万余名被俘官兵已知下落的有：交给德国4.2万余人，遣散0.4万多人，处决1.5万余人，重新参军者2.5万余人，共约9万人。尚有4万余人未作交待，估计其中一部分经劳改后生还，另一部分仍然下落不明。
1990年4月，波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏期间，苏方向他通报了二战初期波兰军官在苏联集中营里的死亡情况，并移交了有关的档案资料（总共有三处尸坑，除了卡廷森林，还有加里宁，查格罗夫两地）。此举了结了一桩争执长达半个世纪的国际公案。
2010年4月10日，波兰总统莱赫·卡钦斯基在赴斯摩棱斯克参加纪念卡廷惨案70周年的途中，其乘坐的飞机在俄罗斯坠毁，包括总统在内的132人遇难。斯摩棱斯克州官员称，机上所载132人全部遇难，现场没有幸存者，遇难者包括总统及其夫人，军队参谋长、副外长克莱默尔(Andrzej Kremer)等人。
关于卡廷案件当然也可以有另外的说法
[ 数学 ]
关于卡廷案件当然也可以有另外的说法
这次波兰总统飞机失事，是因为他要去参加一个有关卡廷事件的悼念仪式，好象在那个仪式上俄罗斯领导人要痛哭流涕地进行道歉。但是，我认为卡廷案件还是有另外的说法的。
要说卡廷案件，其实是要从波兰的历史上说起。
当然我也不是从一开头说，我就要指出的事实是，波兰在历史上第一次亡国，是在1795年。波兰这个国家在欧洲地图上不复存在，达123年之久。我认为这也太长了一些。如果拿中国来说事，春秋战国时期的许多所谓国家，五代十国时期的许多所谓国家，都是亡了的，因此，人类的发展历史就是这样，一个国家亡了就亡了，并不代表人类不发展，历史不前进。也就是说，照我的看法，波兰这个国家永远亡了，其实也无所谓，并不等于民族亡了，其民族加入到其它的各个国家，或者你说吞并也好，也都是可以继续发展的。
但是，波兰这个国家，在亡国了123年之后，又复国了，这个复国，归功于谁呢？归功于十月革命，归功于苏联。第一次世界大战进行到1917年，俄国爆发了十月革命，1918年8月29日，苏俄政府颁布法令，宣布废除123年前沙俄与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约，承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利”。
但是，独立之后的波兰，却成了反革命的堡垒，成了世界各国反动派试图消灭苏联的堡垒。它得到英法等帝国主义的大量援助。在波兰大量的共产党员被屠杀，这样的事实就被资产阶级历史学家们选择性的遗忘了。
苏联成立后，面临危急的形势，在事实上随时都有可能象巴黎公社那样被完全地消灭。如果历史是那样发生的，则大量的布尔什维克被杀害，就会象大量的巴黎公社社员被杀害那样，是一种必然的情况。但是苏联显然注意到了巴黎公社因为软弱而遭致杀身之祸的教训，因此当然就毫不手软地坚决镇压反革命。但是帝国主义的武装干涉是起到效果的。我在电影《列宁在1918》中，看到电影的一开始，就是一个庞大的苏联，渐渐地被周围的阴影所蚕食，最后被压缩到了很小的一块地方。当时的布尔什维克领导的军队，也是相当不能够打仗的，因此打的败仗多，胜仗少。因此，为了获得喘息时间，列宁提出了妥协政策，他认为，革命必须进行某些妥协。列宁在宣传自己的这个主张的时候，还有过一个轶事，就是他在去开会的途中，遇到匪徒抢劫，因此钱包被抢走了，列宁就认为，他自己做的这个妥协是应当的。于是列宁就说服了布尔什维克与德国签订了也可以认为是“丧权辱国”的布列斯特和约。那么我哪来的这些知识？是在文革的后期，从中央下发的文件中，专门要求我们学习列宁的这个妥协的政策。
但是，布尔什维克为了争取时间发展经济，所做的妥协并不只是这些。历史书上是这样说的：
1919年12月8日，协约国最高委员会在巴黎和会上通过决议，同意重建波兰国家，承认波兰共和国，并建议在苏波之间划一临时分界线，即沿着格罗德诺、布列斯特、赫鲁别舒夫、普热米代尔、直到喀尔巴阡山一线。然而，波兰政府力图恢复1772年的俄波边界线，为此，新成立的波兰共和国就发动了对也是新诞生的社会主义国家苏联的战争，史称苏波战争。1920年4月，波军进占乌克兰和白俄罗斯广大地区，苏联红军进行反击，但最后被波军击败，波兰军队虽然取得了最后军事上的胜利，但是自己也力不胜任的战争弄得民穷财尽，最后双方同意媾和。
这里要指出的是，波兰是主动发动战争的，是在全世界帝国主义国家的支持下发动的战争，目标其实也在于镇压工人起义，镇压十月革命。历史上讲到苏联成立后受到周围十一个帝国主义国家的武装干涉，其中波兰担任了反共急先锋的角色。而且，这种对共产党占领地区的共产党员的屠杀都一直是没有停止的。因此，当时的波兰，在我看来，就是和希特勒一样的性质，是凶残的武装侵略者，波兰帝国主义也是犯下了战争罪的滔天罪行的。但是，现在述说历史的，就不提这一段了。
当时的苏联红军，是并不象后来的我们的中国人民解放军那样英勇善战的，而是经常打败仗的，在这种情况下苏联只好屈辱地签订不利于自己的合约。斯大林这么做，当然也是为的争取时间，发展经济，尤其是发展国防经济，制造出许多好武器，整顿好军队。
历史还没有完，历史书上这样说：
1921年3月18日，波兰与苏俄在里加正式签订《波兰与俄罗斯和乌克兰和平条约》，即《里加条约》。其主要内容是：缔约双方承认乌克兰和白俄罗斯的独立，划定了波兰东部边界（将乌克兰和白俄罗斯的西部地区划归波兰），这时波俄边界线约在寇松线以东150英里处。根据该条约，波兰获得西乌克兰和西白俄罗斯以及立陶宛的一部分，苏俄在这场战争中损失了大片领土，这也为二战时苏联和德国分割波兰埋下了伏笔。
为了对位思考，比如说吧，假设中国在1949年的解放战争胜利后，如果东南亚有一个凶残的帝国主义国家，从西南部击败了解放军，最后中国为了保住革命政权，不得不将云南和广西割让，那中国人民是不会咽下这口气的，是要找机会把这两大块地区给弄回来的。而现在的经过加工处理的历史书却不交待这一段历史，也是为的把苏联妖魔化，把历史断断续续地说，就是要把苏联描述成侵略者，描述成坏蛋。
历史再往下发展，就是：
1926年 5月，毕苏斯基发动军事政变并上台，自任总理，在波兰境内实行独裁统治，逮捕议会中反对他的人，宣传法西斯主义。另外，他积极和纳粹德国的元首希特勒（Adolf Hitler）合作，签定了《波德互不侵犯条约》。1938年，波兰共产党被解散，党的主要领导人也被害。
在这里波兰已经完全地倒向了坚决反共的反革命，因此，可想而知，波兰的军队就是一支坚决反革命的军队，屠杀大量的共产党员，作为共产党，能不对此牢记在心吗？
当然，后来的德国入侵波兰，是属于反革命阵营内部的狗咬狗的斗争，苏联乘此机会，将当年丧权辱国丧失掉的土地再收复，这就被称之为“再次和德国瓜分波兰”？而逮捕的大量的波兰反革命军官，这些反革命军官的思想和德国纳粹思想没有什么区别，这些白匪军官的双手也都沾满了共产党员的鲜血，难道不应当被处死？只提苏联处决这些白匪军官，不提这些白匪军官事实上屠杀了大量的共产党员，也是一种歪曲历史的提法。
当然，到了后来苏联修正主义上台，上层的变节导致了工人阶级丧失了政权，一个没有被外部镇压的政权，却因为内部的变修，而导致了彻底的资本主义复辟，时过境适迁，物是人非，到现在俄罗斯事实已经全面被反革命所统治，当然会假模假式地要对卡廷事件实施所谓道歉啦。
需要搞清楚的是，历史上许多统治阶级之间的战争，都还是遵守一定的规则的，但是，对于被压迫阶级的起义，通常是不按规则来的。就拿中国来说，象《三国》那时期的内战，多个地主阶级的代表军阀们，相互的争斗，俘虏也是有一定的政策的。但是，如果是农民起义，如黄巾起义，则所有的地主军阀们毫无例外地是要杀光他们的，当时无论是刘备还是曹操，对于黄巾起义的农民起义军的人都是要杀光的。
第一次国内革命战争时期也是这样，蒋介石和其它的军阀们也经常爆发大战，但是相互之间也守一定的规矩。但是对于红军，对于共产党员，则是全部处死的，是”宁可错杀三千，决不放走一个“的，蒋介石在对冯玉祥和阎锡山的战争，就不提将对手“宁可错杀三千决不放走一个”。国民党军队什么时候处理过共产党军队的战俘？还不是统统杀死？这些滔天罪行又有谁来说啦？现在在台湾省，有没有一个解放军战俘，是台湾省当局说是要向共产党政权“交还”的？一个都没有，都被杀了，这段历史资产阶级历史学家们根本就不愿意提。
因此，现在的西方诉说历史故事的时候，就完全不提苏联的工人阶级专政及西方的帝国主义试图对工人阶级专政的凶残镇压，好象苏联和波兰只是两个国家之间的纠纷，只是两国之间的正常的交战，什么遵守战俘协议之类的。完全不考虑凶残的波兰白匪军官们欠下的共产党员们的血债，波兰作为帝国主义的一员对苏联的战争罪行完全不追究，波兰帝国主义从来就没有对于历史上对苏联的侵略战争作过任何地道歉，这完全是站在资产阶级专政的立场上的对历史的描述。因此，说是说什么公正地描述历史，但是历史从来就没有被公正地描述过，一切所谓的“不偏不倚”的描述，其实都是带有阶级倾向的。因此，波兰对苏联发动的侵略战争，屠杀了多少人民，屠杀了多少共产党员，就一概不提了，就不需要波兰道歉了，一讲故事就从苏联军队收复波兰当年侵占去的土地说起，为的就是让公众建立苏联侵略性的印象。
而西方历史学家们这么诉说历史，建立他们在上层建筑领域的资产阶级专政并不奇怪。但是，我国的一些共产党员历史学家们，也认可这个，就没有自己的观点，全盘认为西方历史学家们说的正确，这也是和演势力的成果。我国的历史学家们有没有一个站在正确的立场上？完全没有，只有一些网友，象苍蝇嗡嗡叫那样发出哀呜，例如就象我这样。象我这样的宣传完全不成气候，很快就会被历史学家们大量的口水所淹没，甚至采用完全不理睬的办法来让它们消失。
俄罗斯总统密档第一卷尘封半个世纪之后，终于在1992年10月14日揭开了一层层面纱。于是，关于1940年春苏联内务部在波兰卡廷森林杀害波兰被俘军人、并将罪名按到纳粹德国头上的全部真相被披露出来，引起波兰上下的极大震动。
苏联本打算永不解密档案
戈氏叶利钦看后头发竖立
俄罗斯总统密档第一卷是关于卡廷事件的专卷。它开始存放在苏共中央总务部第六处，尔后转归为苏共中央政治局档案，1990年夏转归苏联总统档案馆，存放在克里姆林宫。1991年12月24日由俄罗斯总统接管。
当时，关于密封的档案袋内究竟装了什么文件，除了前苏联领导层中几位核心人物外，谁都不知道。俄罗斯总统档案馆工作人员非经特别批准也无权拆阅。在大部分档案袋上甚至标有“永不开启”的禁令。
前苏联总统戈尔巴乔夫承认，他在1991年12月23日阅读过密档第一卷，是在移交总统权力时同叶利钦一道阅读的。
戈尔巴乔夫讲述了这前前后后的情景：总统档案馆工作人员在得知戈尔巴乔夫即将向叶利钦交权后，对密档第一卷的命运感到担忧。他们认为戈尔巴乔夫事先应当了解密档的内容，因此，总统办公室主任向戈尔巴乔夫报告了情况，并将密档第一卷摆在总统办公桌上。数小时后，戈尔巴乔夫会见了叶利钦。当时，协助戈尔巴乔夫的“苏联改革设计师”雅科夫列夫也在场。
在开启封印看了文件之后，戈尔巴乔夫说，“我们的头发都竖起来了”、“我们无权向波兰隐瞒事实，我们三个人当即认为，不论后果如何，也应向波兰方面通报”、“我对叶利钦说：‘鲍里斯，现在该由你做这件事了’”。
其实，在1990年4月波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，在澄清卡廷事件真相问题上，戈尔巴乔夫已经向前迈了一步。他承认卡廷惨案是“斯大林主义的罪行”，并向雅鲁泽尔斯基转交了一部分有关卡廷事件的档案材料，但密档第一卷却紧锁在总统密档铁柜中。
克格勃头目竟然是元凶
一年半后，苏联解体，戈尔巴乔夫向叶利钦交权，特地移交了这卷密档。又过了十个月，叶利钦决定将这卷密档的副本转交波方。叶利钦的特使、国家档案馆馆长鲁道尔夫·皮霍亚前往华沙，完成了这一使命。在1992年10月14日举行的转交仪式上，波兰总统瓦文萨手接密档，语音嘶哑地说，他“感到全身颤抖”。
至此，前苏联当权者坚持半个世纪的弥天大谎被戳穿。原来，枪杀成千上万名波军战俘的人，不是苏联一口咬定的德国法西斯，而是苏联自己。
密档第一卷内共有三份文件。第一份是斯大林等人签署的1940年3月5日联共(布)中央的决定；第二份是19 40年3月5日贝利亚给斯大林的报告。
贝利亚的报告详细说明了自1939年9月17日苏联出兵波兰后，被苏联关押在三个大战俘营以及其他营地和监狱中的波军被俘军官及其他人员的人数、军阶、职业和政治态度。报告说他们是苏维埃“不共戴天的敌人”，因此建议按“特别程序”审理，处以极刑——枪决。据此，联共(布)政治局当日通过决定，授权内务人民委员会对报告中所列25700人执行枪决。
第三份文件是1959年3月3日克格勃头目谢列平给苏共总书记赫鲁晓夫的报告。报告核实卡廷惨案中被枪杀的总人数为21857人。报告强调档案馆继续保留这些人的人事档案对苏联和对“波兰朋友”已无必要和价值，而且“一旦泄密，必将危害国家”，因此建议全部销毁。这份文件无可争辩地表明，苏联领导人坚持将错就错，继续歪曲和隐瞒真相。
波媒体将叶利钦比作勃兰特
也有人指责叶氏玩政治游戏
密档第一卷解密后，波兰总统瓦文萨致信叶利钦，称赞他的“勇气”，并说波俄两国人民之间的关系已掀开“面向未来，以相互谅解、合作和理解为基础的新的一页”。
波兰报刊也称赞叶利钦做出的“悔罪的姿态”，“其伟大可同1970年12月德国总理勃兰特在华沙犹太人起义英雄纪念碑前的跪拜请罪相提并论”。
但令波兰人不解的是，为什么1992年4月瓦文萨访俄时，叶利钦没有转交密档第一卷，而要选择当年10月俄宪法法庭准备弹劾他时才转交呢？
有人据此指责叶利钦也在有意地拖延和隐瞒，并利用密档玩政治游戏。叶利钦则反唇相讥，说“这个问题不应该问我，苏联应对罪行负责”。他还说戈尔巴乔夫很早以前就看过密档，是他长期“保持沉默”。
(作者为中国前驻波兰大使)
卡廷惨案
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
这是斯大林做的最见不得人的事之一。1939年德国入侵波兰。第二次世界大战全面爆发。而苏联此时则根据与德国签订的密约，从东面入侵波兰。与德国瓜分了波兰。数万波兰军官见大势已去向苏联缴械投降。这些人被押回苏联秘密关押在卡廷森林附近的集中营里。不久全部被枪决后埋在卡廷森林深处。这些战俘就此失去音讯。直到后来德军占领斯摩棱斯克后发现了这个“秘密”。向全世界公布了相关消息。并邀请一些波兰名流去当场验证。而苏联竟然反诬是德国人杀死了这些波兰战俘嫁祸于苏联。因为戈贝尔撒谎也是出了名的。两个大骗子狗咬狗，一时大家真假难辨。而大多数波兰人，特别是遇害者家属大多认定是苏联干的。因为毕竟这么多人总有些蛛丝马迹。但英美等国在当时条件下因为要拉拢苏联这个盟友也不便挑明。只能把屎盆子扣在希特勒头上。后来二战结束波兰成了苏联集团重要成员。亲苏的掌握政权。谁敢说这是苏联干的就成了反革命要枪毙的。苏联还和当时波兰政府一起煞有介事地成立所谓“卡廷惨案真象调查组”。调查结果可想而知。这是就此被压了下来。直到1990年戈尔巴乔夫看到相关绝密档案后终于向波兰领导人承认了这是“斯大林的罪行”。两年后苏联解体，叶利钦向波兰方面移交了所有相关档案。至此，扑朔迷离整整半个世纪的卡廷惨案真相终于大白于天下。
有部波兰大片就叫《卡廷惨案》(Katyn)。从头到尾详细描述了整个事件。你可以下载了看一看。
斯大林亲自下令屠杀制造“卡廷惨案”,究竟出于什么目的?
答：为了防止波兰再次返回，苏联政府在俘虏中枪杀了所有波兰精英，这是历史上著名的卡廷悲剧。1919年12月8日，联邦最高委员会同意波兰国家的重建，并提议暂时划分俄罗斯和波兰的界线。由于苏联不同意波索分裂线，波兰对苏联发动了战争，并通过战争取得了苏联。波兰占领了乌克兰西部、白俄罗斯西部和立陶宛的一部分，...
卡廷惨案苏联到底什么目的啊,怎么感觉好邪
答：苏联的“卡廷森林惨案”主要是出于以下三个目的。一、消灭波兰军队指挥人员、军官团体，彻底解除波兰抵抗能力。苏德合谋瓜分波兰后，波兰苏占区一直暗流涌动，强烈的反苏情绪一直在酝酿。如果按照一般的战俘处理方法（关押后甄别释放或长期关押），不仅会增加苏联的国力负担之外，还会给波兰抵抗组织增加强有力的...
卡廷惨案的真相是什么?
答：真相就是：说那么多废话干什么？我来给你整个直接了当的。1、一战后波兰渗透苏联，占了苏联大片国土。（波兰和苏联结仇）2、二战爆发，德国闪电战突袭波兰，波兰总统跑了。苏联借此机会想报仇，也入侵波兰，因此制造了卡廷惨案，顺便嫁祸给德国。3、波兰政府该死。（二战前期，波兰政府想通过小日本之手来...
回复:卡廷惨案苏联到底什么目的啊,怎么感觉
答：苏联的“卡廷森林惨案”主要是出于以下三个目的。一、消灭波兰军队指挥人员、军官团体，彻底解除波兰抵抗能力。苏德合谋瓜分波兰后，波兰苏占区一直暗流涌动，强烈的反苏情绪一直在酝酿。如果按照一般的战俘处理方法（关押后甄别释放或长期关押），不仅会增加苏联的国力负担之外，还会给波兰抵抗组织增加强有力的...
什么是卡廷惨案?苏联军队为什么要杀波兰军人?
答：你要知道二战之前的波兰这个国家是怎么来的。波兰是一战结束的时候分别从俄罗斯和德国领土上各切割了一块而组建的国家。波兰本来是俄罗斯的附庸，俄国发生了十月革命后苏俄立即承认了波兰的独立。但随后波兰不仅支持白俄，而且直接入侵了俄罗斯，是当时进攻苏俄的主要国家之一，曾经一度打到基辅，德国都没把...
斯大林的五大罪状是什么
答：1932-1933年间苏联集体化以及大饥荒。大清洗。苏德互不侵犯条约。卡廷惨案。华沙起义。农业集体化：旨在终结几个世纪来折磨俄罗斯以及乌克兰的大饥荒。这是一项改革——是农业人口及所有人口安全水平以及生活水平的显著提高。这项改革未曾向农民索税，未曾剥削农民或榨取农村价值。1932年至1933年间的大饥荒：...
俄罗斯和波兰到底有什么深仇大恨?揭秘俄罗斯和波兰的恩怨!
答：1. 波兰历史上被瓜分四次，次次都有俄国参与，并且在二战苏德瓜分波兰时，苏联制造了骇人听闻的卡廷惨案。2. 波兰与俄罗斯之间的恩怨纠缠了数百年，而中日之间仅打了几十年。波兰恨俄罗斯应尤甚于中国恨日本。3. 18世纪，俄罗斯、普鲁士(德国前身)、奥地利三国经过1772、1793两次蚕食，最终在1795年彻底...
人性本恶,那么战争是为了什么呢?
答：苏联制造的卡廷惨案1943年，德军在波兰卡廷森林发现2万多波兰军人的尸体，职责他们是苏联人所为，但是被苏联义正言辞地拒绝了，苏联认为是德国人搞出来屠杀之后，嫁祸于苏联的时期，就当全视角都把惨案归罪于德国的时候，除了少数波兰人坚信自己眼睛看到的结果。战后极长的一段时间之内，折起纳粹的罪行都无...
苏联为什么要制造卡廷惨案呢?有什么目的吗?
答：苏联政府认为波兰战俘是一个大包袱（一方面，苏联在紧张的备战中为其要消耗宝贵的人力和物力；另一方面，波兰战俘可能随时反抗苏军的监禁），遂决定先处理掉波兰战俘中的军官。除掉了军官，其余的士兵就会处于群龙无首的境地。苏联有关方面认为，最好的办法是从肉体上将他们消灭掉.
如果拉伦蒂·贝利亚在1953年继承斯大林的王位,会发生什么呢?
答：但这也意味着他可以冷静地看待事实，做出正确的行动，而不必担心国家的抽象意识形态。如果贝利亚掌权，他务实、善于分析的头脑完全可以引导冷战早日结束。相反，贝利亚以“叛国罪”和强奸罪被处死，这是对那些在卡廷惨案和他建造的许多古拉格集中营中死去的人的审判。对一个残忍的人来说真是太残忍了。
真相就是：
说那么多废话干什么？
我来给你整个直接了当的。
1、一战后波兰渗透苏联，占了苏联大片国土。（波兰和苏联结仇）
2、二战爆发，德国闪电战突袭波兰，波兰总统跑了。苏联借此机会想报仇，也入侵波兰，因此制造了卡廷惨案，顺便嫁祸给德国。
3、波兰政府该死。（二战前期，波兰政府想通过小日本之手来收拾苏联，因此给日军提供帮助占我东北）
总结：当时的波兰政府很混蛋，被苏联收拾纯属活该。卡廷受害者很无辜，纯属替死鬼。
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
俄罗斯总统密档第一卷尘封半个世纪之后，终于在1992年10月14日揭开了一层层面纱。于是，关于1940年春苏联内务部在波兰卡廷森林杀害波兰被俘军人、并将罪名按到纳粹德国头上的全部真相被披露出来，引起波兰上下的极大震动。
苏联本打算永不解密档案
戈氏叶利钦看后头发竖立
俄罗斯总统密档第一卷是关于卡廷事件的专卷。它开始存放在苏共中央总务部第六处，尔后转归为苏共中央政治局档案，1990年夏转归苏联总统档案馆，存放在克里姆林宫。1991年12月24日由俄罗斯总统接管。
当时，关于密封的档案袋内究竟装了什么文件，除了前苏联领导层中几位核心人物外，谁都不知道。俄罗斯总统档案馆工作人员非经特别批准也无权拆阅。在大部分档案袋上甚至标有“永不开启”的禁令。
前苏联总统戈尔巴乔夫承认，他在1991年12月23日阅读过密档第一卷，是在移交总统权力时同叶利钦一道阅读的。
戈尔巴乔夫讲述了这前前后后的情景：总统档案馆工作人员在得知戈尔巴乔夫即将向叶利钦交权后，对密档第一卷的命运感到担忧。他们认为戈尔巴乔夫事先应当了解密档的内容，因此，总统办公室主任向戈尔巴乔夫报告了情况，并将密档第一卷摆在总统办公桌上。数小时后，戈尔巴乔夫会见了叶利钦。当时，协助戈尔巴乔夫的“苏联改革设计师”雅科夫列夫也在场。
在开启封印看了文件之后，戈尔巴乔夫说，“我们的头发都竖起来了”、“我们无权向波兰隐瞒事实，我们三个人当即认为，不论后果如何，也应向波兰方面通报”、“我对叶利钦说：‘鲍里斯，现在该由你做这件事了’”。
其实，在1990年4月波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，在澄清卡廷事件真相问题上，戈尔巴乔夫已经向前迈了一步。他承认卡廷惨案是“斯大林主义的罪行”，并向雅鲁泽尔斯基转交了一部分有关卡廷事件的档案材料，但密档第一卷却紧锁在总统密档铁柜中。
克格勃头目竟然是元凶
一年半后，苏联解体，戈尔巴乔夫向叶利钦交权，特地移交了这卷密档。又过了十个月，叶利钦决定将这卷密档的副本转交波方。叶利钦的特使、国家档案馆馆长鲁道尔夫·皮霍亚前往华沙，完成了这一使命。在1992年10月14日举行的转交仪式上，波兰总统瓦文萨手接密档，语音嘶哑地说，他“感到全身颤抖”。
至此，前苏联当权者坚持半个世纪的弥天大谎被戳穿。原来，枪杀成千上万名波军战俘的人，不是苏联一口咬定的德国法西斯，而是苏联自己。
密档第一卷内共有三份文件。第一份是斯大林等人签署的1940年3月5日联共(布)中央的决定；第二份是19 40年3月5日贝利亚给斯大林的报告。
贝利亚的报告详细说明了自1939年9月17日苏联出兵波兰后，被苏联关押在三个大战俘营以及其他营地和监狱中的波军被俘军官及其他人员的人数、军阶、职业和政治态度。报告说他们是苏维埃“不共戴天的敌人”，因此建议按“特别程序”审理，处以极刑——枪决。据此，联共(布)政治局当日通过决定，授权内务人民委员会对报告中所列25700人执行枪决。
第三份文件是1959年3月3日克格勃头目谢列平给苏共总书记赫鲁晓夫的报告。报告核实卡廷惨案中被枪杀的总人数为21857人。报告强调档案馆继续保留这些人的人事档案对苏联和对“波兰朋友”已无必要和价值，而且“一旦泄密，必将危害国家”，因此建议全部销毁。这份文件无可争辩地表明，苏联领导人坚持将错就错，继续歪曲和隐瞒真相。
波媒体将叶利钦比作勃兰特
也有人指责叶氏玩政治游戏
密档第一卷解密后，波兰总统瓦文萨致信叶利钦，称赞他的“勇气”，并说波俄两国人民之间的关系已掀开“面向未来，以相互谅解、合作和理解为基础的新的一页”。
波兰报刊也称赞叶利钦做出的“悔罪的姿态”，“其伟大可同1970年12月德国总理勃兰特在华沙犹太人起义英雄纪念碑前的跪拜请罪相提并论”。
但令波兰人不解的是，为什么1992年4月瓦文萨访俄时，叶利钦没有转交密档第一卷，而要选择当年10月俄宪法法庭准备弹劾他时才转交呢？
有人据此指责叶利钦也在有意地拖延和隐瞒，并利用密档玩政治游戏。叶利钦则反唇相讥，说“这个问题不应该问我，苏联应对罪行负责”。他还说戈尔巴乔夫很早以前就看过密档，是他长期“保持沉默”。
(作者为中国前驻波兰大使)
卡廷惨案
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
补充说明：卡廷森林事件（1943年4月13日）
1941年6月22日，苏德战争爆发。7月，德军占领了斯摩棱斯克。1943年春，德国作战工兵师为修复斯摩棱斯克及其附近遭到炸毁的铁路、公路以及其他工程，把强行招募来的罗、捷、匈、波、荷、法等国的劳工，驱赶到卡廷森林里干活。4月13日，几名劳工在掘地的时候，挖到一座埋着许多军官和士兵的大坟。德军发现这些官兵身上的军服既不是苏军制服，又不是德军制服（并且大都是在后颈处一枪致命），便找来一些纳粹官员着手调查，并声称：经德方组织的国际委员会验尸确定，这些穿着波兰军服的官兵死于1940年春，是被苏联人杀害的。希特勒抓住卡廷森林事件大肆宣染。柏林电台一宣布，立刻震惊了世界，在反法西斯阵营内部，苏、波、英三国的关系顿时蒙上一层阴影。
两天之后，苏联政府发表声明说，这一暴行是德国人干的，德国企图嫁祸于人。4月16日，流亡伦敦的波兰政府要求国际红十字会前去实地调查，并要求苏联提出正式报告，说明流亡苏联的波兰军官的下落。波兰政府声明指出：我们对德国宣传机器的谎言已习以为常，我们也知道它张扬此事所隐藏的目的。然而，鉴于德国人大量而详尽地报道了在斯摩棱斯克附近发现数以万计的波兰军官尸体，又断言这些军官系苏联当局在1940年春杀害，我们认为有必要由权威的国际机构对这些“万人冢”进行调查，并对所传的事件进行核实。
4月21日，斯大林通知丘吉尔和罗斯福，他准备与西科尔斯基总理的波兰流亡政府绝交，因为这个政权听信法西斯的诽谤。丘吉尔和罗斯福呼吁斯大林不要这样，希望他维护盟国之间的团结，共同对敌。丘吉尔认为，即使波兰政府愚蠢到听信德国的指控，但盟国之间没有时间争吵，我们必须打败希特勒。但是，4月25日，苏联还是宣布与波兰政府断交。
1943年10月初，苏联红军解放了斯摩棱斯克州。苏联政府成立了“德国法西斯侵略者在卡廷森林枪杀被俘波兰军官事件确认和调查特别委员会”，针对德国1943年4月13日声明，组织了一个“反调查”，邀请了西方记者数十人，由向导带领对卡廷森林的大墓进行了一次参观。此举目的是要外国报刊相信，在那里挖掘出来的波兰人尸体是德国人在1941年夏末秋初枪杀后掩埋的，并不象德国人先前控告的那样，是俄国人在1940年春天干的事。记者们被指点看了7座大墓，然后又看了苏联医生正在进行的许多尸体解剖，医生把一块块脑、肝、脏等放在餐碟里展示，并大声说机体组织很新鲜，意思是说这些是两年前的德国人所为而不是三年前的俄国人所为。美驻苏大使哈里曼的女儿、战时情报处工作人员凯思林是这个记者行列中的一员，她写道：俄国人从波兰死者的口袋里掏出来的文件中，发现一份日期是1941年夏的信件，这倒是个极好的证据，但是，也有许多不一致的地方，例如有些死者的口袋里有1940年3月和4月的报纸和信件，包括一份4月11日的《消息报》(苏联政府机关报——笔者)，这点点滴滴的证据正好与苏联论点相抵触。西方记者不得对5个证人提出问题，许多证词听起来很流利，好象经过仔细排练似的。凯思林最后指出，总的来说，尽管有些漏洞，证据混乱和自相矛盾，俄国人的论点还是有说服力的。
1945－1946年，在纽伦堡审判德国战犯时，争论再起。只因双方都拿不出强有力的证据，此案成为二战以来悬而未决的谜。二战后，西方有关著述较普遍地认为，此事是苏联人干的，苏联则坚决否认。苏联史著对此始终讳莫如深，竭力闪避。
卡廷悬案的真相，一直是波兰人民、议会和舆论界最为敏感、激动和关心的问题。在华沙的公共墓地上专设了“卡廷公墓”。每逢节假日，前往那里凭吊的人络绎不绝，香火不断，鲜花堆积如山，其盛况超过了其它所有墓地。为了满足波兰人民的心愿，1987年4月，波兰统一工人党第一书记、国务委员主席雅鲁泽尔斯基出访苏联，和戈尔巴乔夫会谈，双方签署了《波苏意识形态、科学和文化领域合作宣言》，决定解决两国关系史上的“空白点”和“悬而未决的问题”。按照这个宣言精神而成立的两国历史学家联合委员会决定对卡廷事件等进行全面的调查。7月11日－14日，戈尔巴乔夫访问波兰，两国发表联合声明中对查清波苏历史遗留下来的“空白点”问题时强调指出“应该加快调查速度，更深入地引用可靠来源的材料，调查两国关系史的各个方面”。
波苏史学家联合委员会波方成员、波兰研究二战史的著名专家沃·科瓦尔斯基教授说，据了解，1943－1944年间，就这一暴行所进行的调查工作，一共公布过3个文件：①由12国组成的国际法庭和刑事医学专家小组的记录报告；②德国情报机构受其外交部委托于1943年春在柏林公布的关于卡廷屠杀的文献资料；③1944年1月24日，在莫斯科公布的关于波兰被俘军官被德国法西斯匪徒枪杀的专家委员会的声明。此外，1945年以后，在国外公布过一些关于这一问题的证词和回忆片断等。沃·科瓦尔斯基教授指出，所有这些都缺乏波兰方面的、全面的文件。他说，经过多次寻找，终于在伦敦的英国外交部挡案馆中找到了一份非常珍贵的文件。它就是1943年6月波兰红十字会秘书长卡·斯卡尔仁斯基在波兰红十字会总部会议上的“秘密报告”。1945年6月，这个文件仅有的一份打印件，由卡·斯卡尔仁斯基委托英国驻华沙大使馆临时代办里·汉凯伊保存。这个文件几经周折于1946年春被存放在伦敦的外交部档案馆里。1989年2月18日，波兰《复活》报以《来自卡廷的报告－－波兰红十字会的秘密报告》为题，将这份文件首次公布于众。
《波兰红十字会的秘密报告》指出，1943年4月14日，波兰红十字会应德国占领当局的请求，派出一个由4名技术委员，1名总部代表．即波兰红十字会秘书长卡·斯台尔仁斯基组成的5人调查团，前往苏联的德占区斯摩棱斯克调查波兰军官坟墓。4月15日，调查团到达斯摩棱斯克。当晚，德国当局提供了一份关于屠杀情况的报告，经过技术委员同当地居民进行几周的调查，证实了这份报告中如下情节属实：“当地铁路工人、农民说，从1940年3月初到4月下旬，每天有2－3辆装满被捕的波兰军官的车厢偷偷地运到格涅日多夫站来，他们被汽车运往铁丝网围绕的区域……”。其中一位还证实说：“每天都能听到许多喊声和枪声。”4月16日上午9点钟，调查团到达卡廷，这里距离公路只有几米远。在坟墓之间林中的旷地上，放着被法医检验过的波兰军官的尸体。斯卡尔仁斯基说，他仔细查看了所有的尸体，他们的伤口无例外地是用转轮手枪子弹打的，子弹打进后脑勺从前额出来。很显然，伤口是同一性质的，射击的是同—个方向，所有的射击都是用手枪．所有的军官都是近距离站着被打死的，部分尸体被紧紧地背绑着手，这可能是他们进行过自卫和反抗。他们身着波军军服，佩戴着奖章、装饰品、校级的标志，裤子和鞋这些东西都尚完好。他还特别仔细地看了两位将军的尸体，他们被证实是斯莫拉文斯基将军和博哈罗维奇将军，这从他们的将军级镶条的标志上可以看出。从大量的死者日记中，人们发现了大屠杀的受害者之一索尔斯基少校被杀之前的一份记录，记录就在索尔斯基少校的尸体旁边，这份记录的时间是1940年6月(“6月”与前后说法有矛盾－－笔者)9日，记录者说：“那天凌晨3时30分，一小分队波兰军官被苏军从被关押的白俄罗斯的一个军营科泽尔斯克带到斯摩棱斯克，早晨5时前几分钟，我们被叫醒并被押上囚车，我们到了一个小树林，看来那里是一些别墅。在那里，除了腰带和铅笔刀外，他们取走了我们的戒指和手表，那时手表的指针指向6时30分，他们会将我们怎么样？……。”大约几分钟之后，索尔斯基少校即遭枪杀。从屠杀时起，在路两旁所植的松树生长的情况可以看出，屠杀是在1940年春天，植物学家也作出同样的判断。关于尸体的数目，斯卡尔仁斯基认为应为4000多人。4月17日，他回到华沙，技术委员继续留在那里。4月18日早晨，他口头向红十字会总部报告了卡廷之行。报告要点包括：斯摩棱斯克附近的卡廷，有大批已被发掘的波兰军官坟墓；从这些尸体伤在同一部位可以看出，这是一次大规模的集体行刑；从尸体旁找到的纸张可以断定，屠杀的时间是在1940年3—4月间，迄今为止，只能确定少部分被害者的姓名(约150人)。波兰红十字会技术委员在卡廷森林自1943年4月15日工作到6月7日，法医共检验了4243具尸体，其中23l具尸体被分别埋在6个大墓穴里，2位将军被分别单独埋着。每个墓地的面积为60×36即2160平方米。
苏联史学家也作了努力。他们在发掘档案资料过程中，只发现了一份真正提到“卡廷”二字的文件，但那已是1941年6月10日，即在德军进攻苏联前不久的事了。那份文件要求把一批苏联籍政治犯由斯摩棱斯克押送到卡廷去，而不是波兰人，据此还不能判断什么。苏联史学家根据一批当事人的回忆录和有关证词所提供的线索，发掘和整理出4类档案资料：1、苏方接受波军官兵的总数及变化数(包括；遣散、苏德交换、关押在其它集中营里有案可查者、失踪数)；2、清理有关集中营的苏方命令及押送人数档案；3、任务完成的总结报告；4、1940年5月以后有关集中营的关押人员更新情况。有了这些档案，真相也就大白了。这些档案提供了如下事实：
1939年9月17日凌晨5时40分，苏军进攻波兰东部领土即西白俄罗斯和西乌克兰。18日波军总司令雷兹·西米格威元帅向波军发布命令说，苏联不是交战国，不要抵抗。苏波军方经10余小时谈判，苏军答应，如波军放下武器，可保证波军官兵人身自由。当时，波兰东部总数约为30万人的波军绝大多数都执行了这一命令，有一部分自动解散回家，一部分人去了立陶宛和罗马尼亚。有130242名官兵流亡到苏联，这批人到了苏联后身份立刻变成了战俘，失去了苏波协议规定的人身自由，统一交给由贝利亚签署的第0308号命令成立的内务部战俘局。9月19日在该局统辖下成立了138个转运站和8个分配集中营，每个集中营约集中万名波兰官兵。9月21日，苏一高级将领写信给斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫，建议把波兰苏占区出生的普通士兵遣散国家，苏联最高领导同意这一建议。10月初，内务部长贝利亚签署命令，遣散4400名士兵。与此同时，在10月3日，贝利亚下令将波军中的宪兵、中高级军官、下级军官及士兵、波兰德占区出生人员分类分营集中管理。10月中旬，德国提出，德苏双方应按出生地交换各自手中的波军官兵，苏联政府同意。10月24日至11月23日向德方移交42492名波军官兵，德方则于1939年底以前向苏方移交13757人，德方移交的人员经甄别后，大部被遣散回家。到1939年12月1日，在科泽尔集中营(卡廷森林附近)关押波军军官4727人，斯塔罗别尔和奥斯塔什科夫集中营关押5963名和3964名波兰军官和警官，三处相加，近15000人。其中以科泽尔集中营为最重要，关押将军4名，上校24名，中校79名，少校654名，下级军官及文职人员3000多名。此时，波兰军官中较为普遍的忧虑是怕苏方将他们移交纳粹德国，其中以犹太人为最。苏联政府则一方面通报伦敦波兰流亡政府，声称苏联准备解散集中营，按波兰军官志愿遣散他们，同时向波兰军官散发志愿去向的表格；另一方面又加紧向德方移交被拘留人员。1939年11月14日成立的德苏混合委员会，经过磋商，完成了被关押人员的互换任务。
从苏联档案资料可看出，总计划中的第二步是要消灭(或叫清理)那些反对苏德瓜分波兰的“骨干”力量（惨案中的死者大都是军官，律师。教师教授等等，这对于波兰这个中欧小国来说的确是一群精英）。批准清理名单由战俘局下达指令，将名单交乌克兰内务部最后执行。从1940年3月1日开始，关押重要人员的集中营每天都收到战俘局下发的应转交给乌克兰内务部的波兰战俘名单，每张名单包括98－100人。有时，向一个集中营下达的名单要移交300人，凡列入清理名单者均“失踪”了，仅有3例获得赦免，被赦免者现仍有人健在，他们的回忆录和找到的赦免令内容完全相符。由于这几人不属清理之列，所以关于他们的档案没有销毁。从1940年4月到5月，经内务部行刑队枪毙的波兰军官兵共为15131人。其中，科泽尔营4400多人，奥斯塔什科夫营6200余人，斯塔罗别尔营约4000人。一经处决，失踪者的登记档案及个人信件等物均需在战俘局代表的直接监督下予以销毁。到1940年6月，内务部副部长向上级报告说上述三个集中营又可以接受5000－8000名新的关押人员了。
其他波兰官兵的命运又是怎样的呢?1941年6月22日，苏德战争爆发后，苏德、苏波关系发生了180度的转变。7月30日，苏联与波兰建交，参加反德同盟，曾在苏联卢比扬卡监狱呆了20多个月的波兰弗拉齐斯拉夫·安德尔将军于1941年9月释放，并被委任波兰军总司令，在苏联境内组编波兰人作战师团，有2.5万余名波兰战俘参加。这样，13万余名被俘官兵已知下落的有：交给德国4.2万余人，遣散0.4万多人，处决1.5万余人，重新参军者2.5万余人，共约9万人。尚有4万余人未作交待，估计其中一部分经劳改后生还，另一部分仍然下落不明。
1990年4月，波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏期间，苏方向他通报了二战初期波兰军官在苏联集中营里的死亡情况，并移交了有关的档案资料（总共有三处尸坑，除了卡廷森林，还有加里宁，查格罗夫两地）。此举了结了一桩争执长达半个世纪的国际公案。
2010年4月10日，波兰总统莱赫·卡钦斯基在赴斯摩棱斯克参加纪念卡廷惨案70周年的途中，其乘坐的飞机在俄罗斯坠毁，包括总统在内的132人遇难。斯摩棱斯克州官员称，机上所载132人全部遇难，现场没有幸存者，遇难者包括总统及其夫人，军队参谋长、副外长克莱默尔(Andrzej Kremer)等人。
关于卡廷案件当然也可以有另外的说法
[ 数学 ]
关于卡廷案件当然也可以有另外的说法
这次波兰总统飞机失事，是因为他要去参加一个有关卡廷事件的悼念仪式，好象在那个仪式上俄罗斯领导人要痛哭流涕地进行道歉。但是，我认为卡廷案件还是有另外的说法的。
要说卡廷案件，其实是要从波兰的历史上说起。
当然我也不是从一开头说，我就要指出的事实是，波兰在历史上第一次亡国，是在1795年。波兰这个国家在欧洲地图上不复存在，达123年之久。我认为这也太长了一些。如果拿中国来说事，春秋战国时期的许多所谓国家，五代十国时期的许多所谓国家，都是亡了的，因此，人类的发展历史就是这样，一个国家亡了就亡了，并不代表人类不发展，历史不前进。也就是说，照我的看法，波兰这个国家永远亡了，其实也无所谓，并不等于民族亡了，其民族加入到其它的各个国家，或者你说吞并也好，也都是可以继续发展的。
但是，波兰这个国家，在亡国了123年之后，又复国了，这个复国，归功于谁呢？归功于十月革命，归功于苏联。第一次世界大战进行到1917年，俄国爆发了十月革命，1918年8月29日，苏俄政府颁布法令，宣布废除123年前沙俄与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约，承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利”。
但是，独立之后的波兰，却成了反革命的堡垒，成了世界各国反动派试图消灭苏联的堡垒。它得到英法等帝国主义的大量援助。在波兰大量的共产党员被屠杀，这样的事实就被资产阶级历史学家们选择性的遗忘了。
苏联成立后，面临危急的形势，在事实上随时都有可能象巴黎公社那样被完全地消灭。如果历史是那样发生的，则大量的布尔什维克被杀害，就会象大量的巴黎公社社员被杀害那样，是一种必然的情况。但是苏联显然注意到了巴黎公社因为软弱而遭致杀身之祸的教训，因此当然就毫不手软地坚决镇压反革命。但是帝国主义的武装干涉是起到效果的。我在电影《列宁在1918》中，看到电影的一开始，就是一个庞大的苏联，渐渐地被周围的阴影所蚕食，最后被压缩到了很小的一块地方。当时的布尔什维克领导的军队，也是相当不能够打仗的，因此打的败仗多，胜仗少。因此，为了获得喘息时间，列宁提出了妥协政策，他认为，革命必须进行某些妥协。列宁在宣传自己的这个主张的时候，还有过一个轶事，就是他在去开会的途中，遇到匪徒抢劫，因此钱包被抢走了，列宁就认为，他自己做的这个妥协是应当的。于是列宁就说服了布尔什维克与德国签订了也可以认为是“丧权辱国”的布列斯特和约。那么我哪来的这些知识？是在文革的后期，从中央下发的文件中，专门要求我们学习列宁的这个妥协的政策。
但是，布尔什维克为了争取时间发展经济，所做的妥协并不只是这些。历史书上是这样说的：
1919年12月8日，协约国最高委员会在巴黎和会上通过决议，同意重建波兰国家，承认波兰共和国，并建议在苏波之间划一临时分界线，即沿着格罗德诺、布列斯特、赫鲁别舒夫、普热米代尔、直到喀尔巴阡山一线。然而，波兰政府力图恢复1772年的俄波边界线，为此，新成立的波兰共和国就发动了对也是新诞生的社会主义国家苏联的战争，史称苏波战争。1920年4月，波军进占乌克兰和白俄罗斯广大地区，苏联红军进行反击，但最后被波军击败，波兰军队虽然取得了最后军事上的胜利，但是自己也力不胜任的战争弄得民穷财尽，最后双方同意媾和。
这里要指出的是，波兰是主动发动战争的，是在全世界帝国主义国家的支持下发动的战争，目标其实也在于镇压工人起义，镇压十月革命。历史上讲到苏联成立后受到周围十一个帝国主义国家的武装干涉，其中波兰担任了反共急先锋的角色。而且，这种对共产党占领地区的共产党员的屠杀都一直是没有停止的。因此，当时的波兰，在我看来，就是和希特勒一样的性质，是凶残的武装侵略者，波兰帝国主义也是犯下了战争罪的滔天罪行的。但是，现在述说历史的，就不提这一段了。
当时的苏联红军，是并不象后来的我们的中国人民解放军那样英勇善战的，而是经常打败仗的，在这种情况下苏联只好屈辱地签订不利于自己的合约。斯大林这么做，当然也是为的争取时间，发展经济，尤其是发展国防经济，制造出许多好武器，整顿好军队。
历史还没有完，历史书上这样说：
1921年3月18日，波兰与苏俄在里加正式签订《波兰与俄罗斯和乌克兰和平条约》，即《里加条约》。其主要内容是：缔约双方承认乌克兰和白俄罗斯的独立，划定了波兰东部边界（将乌克兰和白俄罗斯的西部地区划归波兰），这时波俄边界线约在寇松线以东150英里处。根据该条约，波兰获得西乌克兰和西白俄罗斯以及立陶宛的一部分，苏俄在这场战争中损失了大片领土，这也为二战时苏联和德国分割波兰埋下了伏笔。
为了对位思考，比如说吧，假设中国在1949年的解放战争胜利后，如果东南亚有一个凶残的帝国主义国家，从西南部击败了解放军，最后中国为了保住革命政权，不得不将云南和广西割让，那中国人民是不会咽下这口气的，是要找机会把这两大块地区给弄回来的。而现在的经过加工处理的历史书却不交待这一段历史，也是为的把苏联妖魔化，把历史断断续续地说，就是要把苏联描述成侵略者，描述成坏蛋。
历史再往下发展，就是：
1926年 5月，毕苏斯基发动军事政变并上台，自任总理，在波兰境内实行独裁统治，逮捕议会中反对他的人，宣传法西斯主义。另外，他积极和纳粹德国的元首希特勒（Adolf Hitler）合作，签定了《波德互不侵犯条约》。1938年，波兰共产党被解散，党的主要领导人也被害。
在这里波兰已经完全地倒向了坚决反共的反革命，因此，可想而知，波兰的军队就是一支坚决反革命的军队，屠杀大量的共产党员，作为共产党，能不对此牢记在心吗？
当然，后来的德国入侵波兰，是属于反革命阵营内部的狗咬狗的斗争，苏联乘此机会，将当年丧权辱国丧失掉的土地再收复，这就被称之为“再次和德国瓜分波兰”？而逮捕的大量的波兰反革命军官，这些反革命军官的思想和德国纳粹思想没有什么区别，这些白匪军官的双手也都沾满了共产党员的鲜血，难道不应当被处死？只提苏联处决这些白匪军官，不提这些白匪军官事实上屠杀了大量的共产党员，也是一种歪曲历史的提法。
当然，到了后来苏联修正主义上台，上层的变节导致了工人阶级丧失了政权，一个没有被外部镇压的政权，却因为内部的变修，而导致了彻底的资本主义复辟，时过境适迁，物是人非，到现在俄罗斯事实已经全面被反革命所统治，当然会假模假式地要对卡廷事件实施所谓道歉啦。
需要搞清楚的是，历史上许多统治阶级之间的战争，都还是遵守一定的规则的，但是，对于被压迫阶级的起义，通常是不按规则来的。就拿中国来说，象《三国》那时期的内战，多个地主阶级的代表军阀们，相互的争斗，俘虏也是有一定的政策的。但是，如果是农民起义，如黄巾起义，则所有的地主军阀们毫无例外地是要杀光他们的，当时无论是刘备还是曹操，对于黄巾起义的农民起义军的人都是要杀光的。
第一次国内革命战争时期也是这样，蒋介石和其它的军阀们也经常爆发大战，但是相互之间也守一定的规矩。但是对于红军，对于共产党员，则是全部处死的，是”宁可错杀三千，决不放走一个“的，蒋介石在对冯玉祥和阎锡山的战争，就不提将对手“宁可错杀三千决不放走一个”。国民党军队什么时候处理过共产党军队的战俘？还不是统统杀死？这些滔天罪行又有谁来说啦？现在在台湾省，有没有一个解放军战俘，是台湾省当局说是要向共产党政权“交还”的？一个都没有，都被杀了，这段历史资产阶级历史学家们根本就不愿意提。
因此，现在的西方诉说历史故事的时候，就完全不提苏联的工人阶级专政及西方的帝国主义试图对工人阶级专政的凶残镇压，好象苏联和波兰只是两个国家之间的纠纷，只是两国之间的正常的交战，什么遵守战俘协议之类的。完全不考虑凶残的波兰白匪军官们欠下的共产党员们的血债，波兰作为帝国主义的一员对苏联的战争罪行完全不追究，波兰帝国主义从来就没有对于历史上对苏联的侵略战争作过任何地道歉，这完全是站在资产阶级专政的立场上的对历史的描述。因此，说是说什么公正地描述历史，但是历史从来就没有被公正地描述过，一切所谓的“不偏不倚”的描述，其实都是带有阶级倾向的。因此，波兰对苏联发动的侵略战争，屠杀了多少人民，屠杀了多少共产党员，就一概不提了，就不需要波兰道歉了，一讲故事就从苏联军队收复波兰当年侵占去的土地说起，为的就是让公众建立苏联侵略性的印象。
而西方历史学家们这么诉说历史，建立他们在上层建筑领域的资产阶级专政并不奇怪。但是，我国的一些共产党员历史学家们，也认可这个，就没有自己的观点，全盘认为西方历史学家们说的正确，这也是和演势力的成果。我国的历史学家们有没有一个站在正确的立场上？完全没有，只有一些网友，象苍蝇嗡嗡叫那样发出哀呜，例如就象我这样。象我这样的宣传完全不成气候，很快就会被历史学家们大量的口水所淹没，甚至采用完全不理睬的办法来让它们消失。
俄罗斯总统密档第一卷尘封半个世纪之后，终于在1992年10月14日揭开了一层层面纱。于是，关于1940年春苏联内务部在波兰卡廷森林杀害波兰被俘军人、并将罪名按到纳粹德国头上的全部真相被披露出来，引起波兰上下的极大震动。
苏联本打算永不解密档案
戈氏叶利钦看后头发竖立
俄罗斯总统密档第一卷是关于卡廷事件的专卷。它开始存放在苏共中央总务部第六处，尔后转归为苏共中央政治局档案，1990年夏转归苏联总统档案馆，存放在克里姆林宫。1991年12月24日由俄罗斯总统接管。
当时，关于密封的档案袋内究竟装了什么文件，除了前苏联领导层中几位核心人物外，谁都不知道。俄罗斯总统档案馆工作人员非经特别批准也无权拆阅。在大部分档案袋上甚至标有“永不开启”的禁令。
前苏联总统戈尔巴乔夫承认，他在1991年12月23日阅读过密档第一卷，是在移交总统权力时同叶利钦一道阅读的。
戈尔巴乔夫讲述了这前前后后的情景：总统档案馆工作人员在得知戈尔巴乔夫即将向叶利钦交权后，对密档第一卷的命运感到担忧。他们认为戈尔巴乔夫事先应当了解密档的内容，因此，总统办公室主任向戈尔巴乔夫报告了情况，并将密档第一卷摆在总统办公桌上。数小时后，戈尔巴乔夫会见了叶利钦。当时，协助戈尔巴乔夫的“苏联改革设计师”雅科夫列夫也在场。
在开启封印看了文件之后，戈尔巴乔夫说，“我们的头发都竖起来了”、“我们无权向波兰隐瞒事实，我们三个人当即认为，不论后果如何，也应向波兰方面通报”、“我对叶利钦说：‘鲍里斯，现在该由你做这件事了’”。
其实，在1990年4月波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，在澄清卡廷事件真相问题上，戈尔巴乔夫已经向前迈了一步。他承认卡廷惨案是“斯大林主义的罪行”，并向雅鲁泽尔斯基转交了一部分有关卡廷事件的档案材料，但密档第一卷却紧锁在总统密档铁柜中。
克格勃头目竟然是元凶
一年半后，苏联解体，戈尔巴乔夫向叶利钦交权，特地移交了这卷密档。又过了十个月，叶利钦决定将这卷密档的副本转交波方。叶利钦的特使、国家档案馆馆长鲁道尔夫·皮霍亚前往华沙，完成了这一使命。在1992年10月14日举行的转交仪式上，波兰总统瓦文萨手接密档，语音嘶哑地说，他“感到全身颤抖”。
至此，前苏联当权者坚持半个世纪的弥天大谎被戳穿。原来，枪杀成千上万名波军战俘的人，不是苏联一口咬定的德国法西斯，而是苏联自己。
密档第一卷内共有三份文件。第一份是斯大林等人签署的1940年3月5日联共(布)中央的决定；第二份是19 40年3月5日贝利亚给斯大林的报告。
贝利亚的报告详细说明了自1939年9月17日苏联出兵波兰后，被苏联关押在三个大战俘营以及其他营地和监狱中的波军被俘军官及其他人员的人数、军阶、职业和政治态度。报告说他们是苏维埃“不共戴天的敌人”，因此建议按“特别程序”审理，处以极刑——枪决。据此，联共(布)政治局当日通过决定，授权内务人民委员会对报告中所列25700人执行枪决。
第三份文件是1959年3月3日克格勃头目谢列平给苏共总书记赫鲁晓夫的报告。报告核实卡廷惨案中被枪杀的总人数为21857人。报告强调档案馆继续保留这些人的人事档案对苏联和对“波兰朋友”已无必要和价值，而且“一旦泄密，必将危害国家”，因此建议全部销毁。这份文件无可争辩地表明，苏联领导人坚持将错就错，继续歪曲和隐瞒真相。
波媒体将叶利钦比作勃兰特
也有人指责叶氏玩政治游戏
密档第一卷解密后，波兰总统瓦文萨致信叶利钦，称赞他的“勇气”，并说波俄两国人民之间的关系已掀开“面向未来，以相互谅解、合作和理解为基础的新的一页”。
波兰报刊也称赞叶利钦做出的“悔罪的姿态”，“其伟大可同1970年12月德国总理勃兰特在华沙犹太人起义英雄纪念碑前的跪拜请罪相提并论”。
但令波兰人不解的是，为什么1992年4月瓦文萨访俄时，叶利钦没有转交密档第一卷，而要选择当年10月俄宪法法庭准备弹劾他时才转交呢？
有人据此指责叶利钦也在有意地拖延和隐瞒，并利用密档玩政治游戏。叶利钦则反唇相讥，说“这个问题不应该问我，苏联应对罪行负责”。他还说戈尔巴乔夫很早以前就看过密档，是他长期“保持沉默”。
(作者为中国前驻波兰大使)
卡廷惨案
1939年9月1月，纳粹德国入侵波兰，9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。于是，卡廷事件成为历史上难解之谜，成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过，苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日，苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
这是斯大林做的最见不得人的事之一。1939年德国入侵波兰。第二次世界大战全面爆发。而苏联此时则根据与德国签订的密约，从东面入侵波兰。与德国瓜分了波兰。数万波兰军官见大势已去向苏联缴械投降。这些人被押回苏联秘密关押在卡廷森林附近的集中营里。不久全部被枪决后埋在卡廷森林深处。这些战俘就此失去音讯。直到后来德军占领斯摩棱斯克后发现了这个“秘密”。向全世界公布了相关消息。并邀请一些波兰名流去当场验证。而苏联竟然反诬是德国人杀死了这些波兰战俘嫁祸于苏联。因为戈贝尔撒谎也是出了名的。两个大骗子狗咬狗，一时大家真假难辨。而大多数波兰人，特别是遇害者家属大多认定是苏联干的。因为毕竟这么多人总有些蛛丝马迹。但英美等国在当时条件下因为要拉拢苏联这个盟友也不便挑明。只能把屎盆子扣在希特勒头上。后来二战结束波兰成了苏联集团重要成员。亲苏的掌握政权。谁敢说这是苏联干的就成了反革命要枪毙的。苏联还和当时波兰政府一起煞有介事地成立所谓“卡廷惨案真象调查组”。调查结果可想而知。这是就此被压了下来。直到1990年戈尔巴乔夫看到相关绝密档案后终于向波兰领导人承认了这是“斯大林的罪行”。两年后苏联解体，叶利钦向波兰方面移交了所有相关档案。至此，扑朔迷离整整半个世纪的卡廷惨案真相终于大白于天下。
有部波兰大片就叫《卡廷惨案》(Katyn)。从头到尾详细描述了整个事件。你可以下载了看一看。
令人毛骨悚然的卡廷惨案！2万多波兰战俘遭屠杀，真凶掩盖几十年
答：为了防止波兰再次返回，苏联政府在俘虏中枪杀了所有波兰精英，这是历史上著名的卡廷悲剧。1919年12月8日，联邦最高委员会同意波兰国家的重建，并提议暂时划分俄罗斯和波兰的界线。由于苏联不同意波索分裂线，波兰对苏联发动了战争，并通过战争取得了苏联。波兰占领了乌克兰西部、白俄罗斯西部和立陶宛的一部分，...
答：苏联的“卡廷森林惨案”主要是出于以下三个目的。一、消灭波兰军队指挥人员、军官团体，彻底解除波兰抵抗能力。苏德合谋瓜分波兰后，波兰苏占区一直暗流涌动，强烈的反苏情绪一直在酝酿。如果按照一般的战俘处理方法（关押后甄别释放或长期关押），不仅会增加苏联的国力负担之外，还会给波兰抵抗组织增加强有力的...
答：真相就是：说那么多废话干什么？我来给你整个直接了当的。1、一战后波兰渗透苏联，占了苏联大片国土。（波兰和苏联结仇）2、二战爆发，德国闪电战突袭波兰，波兰总统跑了。苏联借此机会想报仇，也入侵波兰，因此制造了卡廷惨案，顺便嫁祸给德国。3、波兰政府该死。（二战前期，波兰政府想通过小日本之手来...
答：苏联的“卡廷森林惨案”主要是出于以下三个目的。一、消灭波兰军队指挥人员、军官团体，彻底解除波兰抵抗能力。苏德合谋瓜分波兰后，波兰苏占区一直暗流涌动，强烈的反苏情绪一直在酝酿。如果按照一般的战俘处理方法（关押后甄别释放或长期关押），不仅会增加苏联的国力负担之外，还会给波兰抵抗组织增加强有力的...
答：你要知道二战之前的波兰这个国家是怎么来的。波兰是一战结束的时候分别从俄罗斯和德国领土上各切割了一块而组建的国家。波兰本来是俄罗斯的附庸，俄国发生了十月革命后苏俄立即承认了波兰的独立。但随后波兰不仅支持白俄，而且直接入侵了俄罗斯，是当时进攻苏俄的主要国家之一，曾经一度打到基辅，德国都没把...
答：1932-1933年间苏联集体化以及大饥荒。大清洗。苏德互不侵犯条约。卡廷惨案。华沙起义。农业集体化：旨在终结几个世纪来折磨俄罗斯以及乌克兰的大饥荒。这是一项改革——是农业人口及所有人口安全水平以及生活水平的显著提高。这项改革未曾向农民索税，未曾剥削农民或榨取农村价值。1932年至1933年间的大饥荒：...
答：1. 波兰历史上被瓜分四次，次次都有俄国参与，并且在二战苏德瓜分波兰时，苏联制造了骇人听闻的卡廷惨案。2. 波兰与俄罗斯之间的恩怨纠缠了数百年，而中日之间仅打了几十年。波兰恨俄罗斯应尤甚于中国恨日本。3. 18世纪，俄罗斯、普鲁士(德国前身)、奥地利三国经过1772、1793两次蚕食，最终在1795年彻底...
答：苏联制造的卡廷惨案1943年，德军在波兰卡廷森林发现2万多波兰军人的尸体，职责他们是苏联人所为，但是被苏联义正言辞地拒绝了，苏联认为是德国人搞出来屠杀之后，嫁祸于苏联的时期，就当全视角都把惨案归罪于德国的时候，除了少数波兰人坚信自己眼睛看到的结果。战后极长的一段时间之内，折起纳粹的罪行都无...
答：苏联政府认为波兰战俘是一个大包袱（一方面，苏联在紧张的备战中为其要消耗宝贵的人力和物力；另一方面，波兰战俘可能随时反抗苏军的监禁），遂决定先处理掉波兰战俘中的军官。除掉了军官，其余的士兵就会处于群龙无首的境地。苏联有关方面认为，最好的办法是从肉体上将他们消灭掉.
答：但这也意味着他可以冷静地看待事实，做出正确的行动，而不必担心国家的抽象意识形态。如果贝利亚掌权，他务实、善于分析的头脑完全可以引导冷战早日结束。相反，贝利亚以“叛国罪”和强奸罪被处死，这是对那些在卡廷惨案和他建造的许多古拉格集中营中死去的人的审判。对一个残忍的人来说真是太残忍了。
