赤壁之战丞相为何会败?
首先,曹操的失误之处是轻敌了,完全没有把刘备放在眼里,也许他曾对刘备有过较高的评价,但在内心深处他依然不觉得刘备能强大到打倒他的地步,所以根本没有多留意留意刘备的举动。当然那时候的刘备确实还不成气候,一个连自身都难保的人怎么能与当时意气风发的曹操相比较,所以正所谓是乱世出英雄,说的就是这个道理。
其次,赤壁之战中的曹操是抱着暴发户的心态去的。一方面前面有荆州之战的胜利,曹操打刘表本就是以石击卵,可以轻松拿下,结果大兵压境之下,刘表病死,荆州内乱,曹操不战而胜。这样的胜利让曹操觉得攻打东吴和荆州一样轻而易举,东吴当时的状况确实也是主少国疑, 内部不稳,加之东吴的军队也比不上曹操的大军,所以曹操是抱着挟胜威吓,不战而定的侥幸心态,这样就导致他在战略布局上出现了疏忽。
唐代胡曾甚至火攻是唯一的原因,他在诗中说;“烈火西焚魏帝旗,周瑜开国虎争时。交兵不假挥长剑,已挫英雄百万师。”连“长剑”也不必“挥”,便取得了战争的胜利,火攻之成,可谓大矣,当然,诗是文艺作品,并不是史籍。那么,我们不妨来看一看史籍的记载。《三国志。蜀书。先主传》载:“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”“焚其舟船”,当然是用火攻了。
《三国志。吴书。周瑜传》记载更详,既有黄盖深感“今寇众我寡,难与持久,然观操军船舰首尾相接,可烧而走”的献计,又有“乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降”的火攻准备和诈降经过,更有“烟炎张天,人马烧死溺死者其众,(曹)军遂败退”的结果记录。
拓展资料:赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。
公元208年七月十二日(汉献帝建安十三年)曹操率领水陆大军,号称百万,发起荆州战役,然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军,由周瑜指挥,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带大破曹军,从此奠定了三国鼎立格局。
曹操赤壁之战连续中周郎之计,我感觉可能是遭遇疾疫的袭扰,军队丧失战斗力所致。这也就可以解释通为什么黄盖十船易燃物品就尽烧曹军,因为没有人救火,大家在发高烧或者在拉肚子。曹操士兵都是北方人,对这种流行病没有免疫力,成了易感染人群。
赤壁之战是我国东汉末年三国时期重要的一场战役,也是三国时代三大战役之一,就算是不了解三国那段历史的朋友,也会对这次大名鼎鼎的战役如雷贯耳,因为赤壁之战的名声在我国真的是太大了。而最终的结果我们也知道这场由曹操主动发动的战役,在曹军大兵压境的情况下是没有打过孙刘联盟的。而在战败后曹操也声嘶力竭的想起了自己最信任的谋士郭嘉,他说如果有郭嘉在他绝不会失败,那么,为何同为重要谋士的贾诩认为即使郭嘉没死,赤壁之战丞相依然会败呢?
曹操
首先这场战争对孙刘来说是生死一战,如果他们不团结一致、一致对外,那么孙刘都会遭遇灭顶之灾,因此曹操想要一口吃掉这两个军事集团想必不是一件容易的事。
其次曹操在攻伐荆州时没有想过会如此轻松,这使其犯了骄纵轻敌的兵家大忌,在获得巨大胜利的同时,他没有做好完全的准备就冒然发兵东吴,在其给孙权写的信中就可以看出他此时的骄纵轻狂有多么的严重。比如他在信中写道要去东吴打打猎,这是其骄兵必败的一个原因。
赤壁之战时的曹操
最后,曹操进攻东吴的命令已经不可阻挡,而反对者只有贾诩,但贾诩的话曹操并没有听,因此贾诩也就闭嘴不言了。而如果郭嘉在除非他也像贾诩一样反对,而且要能让此时已经兴奋异常的曹操听得进去,让他打消出兵东吴的命令才行。否则,即使有郭嘉在也无法挽回赤壁之败。
我们也知道曹操帐下谋士众多、名将如云,这些聪明绝顶的谋士如果都不能阻拦曹操征讨孙刘联盟的话,那么即使郭嘉在也不一定能够说的动曹操。何况此时曹操集团志得意满谁也不会料到赤壁之战竟然会遭到雷霆痛击,导致如此惨败。
郭嘉
同时,文官即使能够阻止曹操东征,那么同朝为官的那些武将们又是否会听任文官们天花烂醉般的劝阻呢?想必这些人一定会在占领荆州之后,大力劝谏曹操继续挥师东征,不然这些武将又凭什么立功受赏呢?
因此贾诩认为即使郭嘉没死,也很难劝阻曹操,而赤壁之战丞相也必然会败。
赤壁之战是三国时期有名的战役,曹操大败之后,同士兵逃走。按理说曹操士兵近二十万余人,为何会败给孙刘联军呢?其实此次一战,曹操输给天时地利与人和,如果能占据先机,以及知晓敌人的意图,就不会输的惨不可言。
其实就人数分析,曹军的人数,要远远多出孙权和刘备。虽然双方联军,但也仅仅是五万人左右而已,曹操的军队人数,是双方联盟的六倍之多。之所以大败,首先输给天时,此时正是东南风,对于曹军而言,可谓相当的不利,然而关于此事,曹操没有料到,更加没有想到周瑜会采用火攻。
疏于防范此乃其一,当周瑜部下的黄盖假意降曹,令曹操欣喜若狂,可谓天助我也!然而这次投降,只是计划中的一步而已,生性多疑的曹操,为何会相信黄盖呢?虽然人数上面,曹军的确占优,只不过曹操手下的士兵,属于北方人,一来不习惯坐船,二来不擅长水战。
黄盖降曹,对于水军而言,是一个极好的消息,能够补充自己的不足,还能利用黄盖训练水兵,何乐而不为呢?只是千算万算,曹操也未料到黄盖的船上,全部都是枯柴和油。既然如此,曹操可以提前制止,为何还让黄盖长驱直入呢?因为船的外边,已经用帷幕包裹起来,从外边看起来,并无任何异样。
船驶入火攻范围之后,正是大灭曹军之时。至于战败,也和穿首尾相连有关,虽然整体作战较强,可是火攻曹军,这样的优势就会荡然无存,所以曹操才会大败。
建安十三年(公元208年),孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带对抗曹操八十万大军,但这场战争的结局却出乎了众人的意料,孙刘联军最终以火攻大破曹军,取得了赤壁之战的胜利。而曹操既有几十万大军,又为何会败呢?以下便是个人的观点。
第一,曹操未料到天气状况,军中又产生瘟疫,大意之下导致赤壁之败。赤壁之战发生于冬季,曹操或许认为风向不会有所变化,一直刮西北风的话,自己处于反风向,并不会受到很大的影响,但是诸葛亮却正是凭借曹操的大意,利用风向,大伤曹操。况且据《三国志·孙权传》记载:"公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。"此时饥饿与瘟疫已传,曹操又如何能取胜呢?
第二,曹操麾下士卒多不习水性,曹操自己又轻信黄盖诈降,因此导致失败。曹操麾下的士兵多来自北方,并不懂水战。而此时曹操又出了一个馊主意,他为了减少船只在海上风浪的颠簸,将麾下大大小小的舰船用铁环连在一起,这样虽然有利于船只的平稳,却也导致降低了船只的灵活性,导致后来黄盖奉命诈降曹操,吴蜀用计火攻曹操时,曹操大败而归。
由此可知,赤壁之战曹操虽兵力众多,但因士卒多不习水性,军中又因风向,瘟疫等乱况百出,因此才会导致失败。你是如何看待曹操的?
曹操败于赤壁和郭嘉是不是还活着,两者之间没有什么必然关系。由于《三国演义》的缘故,人们总认为,一次战役的获胜,是靠某位谋士,眉头一皱计上心来,所主宰般,其实这是错的。曹操赤壁惨败,是败在三个方面。
其一、战前庙算:所谓战前庙算,就是指一次战役开始之前,分析计算优劣,包括兵力、后勤、主帅性格等。比如,官渡之战前,郭嘉的十胜论,就是这种庙算。
但问题是,赤壁之战前,曹操的既定目标是荆州刘表。也就是说,拿下荆州战役就结束了。只不过谁也没想到,顺利的超越寻常——刘表病死后,荆州就不战而降了。于是曹操这才临时决定,灭掉东吴,要荡平天下,根本没有进行战前庙算,所谓:凡事预则立不预则废,正是此理。
其二、盲目乐观:曹操之所以临时决定要荡平东吴,是因为之前他太顺利了,所忌惮的几位对手,袁绍、吕布、刘表等,都被他干掉,而东吴又是“小鬼当家”。
所以曹操就飘了,决定发动赤壁之战,一上来就是恐吓东吴。却忘记了,自古江东多才俊,更忽略了“小鬼”孙权的战斗意志和刘备集团的誓死不屈,结果曹操压迫的越紧,就越让孙刘结盟得更紧。后来他又轻信黄盖投降,所谓:骄兵必败,正是此理!
其三、战术混乱:曹操最锐利的武器,是北方骑兵,比如他的虎豹骑。但水军却是严重短板,这就注定了,曹操只能借助荆州水军。这就出现了一个两难的局面,荆州水军必然不愿意,替曹操去打仗(送死),曹操也不完全信任荆州水军。
这种两难局面,就导致了曹操的战术混乱,什么把战船用铁锁链接起来等就都用上了,这就表明了曹操还是想依靠,他的“北方老部队”,不信任荆州水军。再加上北方兵士,都水土不服等,又爆发了瘟疫,这种混乱下曹操如何能胜?
所以这三条,其实便是曹操赤壁战败的主因,既有主观上的,也有客观上的。
曹丞相以绝对的优势,却在赤壁被“黄口小儿”周瑜打得落花流水,其原因是多种多样的。很多人以为,曹操失败,是因为骄傲、忽视了敌我形式的分析造成。虽然,这也算是一个原因,但到底只是其中之一。
曹操在赤壁的失败,严格来说,是天时、地利、人和三方面综合的结果。
所谓天时。北方人不谙水性,唯有待秋冬枯水季节南下以渡长江。这本身就是一个很大的掣肘。按说秋冬季节本是吹北风的,可曹操不知道在赤壁当地,素有冬季数日南风的传统。这一点,古人归纳入天时,其实就是气候环境对战场的影响。
地利,赤壁这个地方,在千里长江上,也算得上一个易攻难守之处。曹操屯军在此,其本意并非为了进攻东吴,而是为了训练水军。待到水军熟练之后,再另外开辟战场。
谁知周瑜主动出击。这就好了,本来兵力单薄的周瑜,反倒可以集中优势兵力专攻一处。也算是在局部扭转了兵力的对比形势。而且在浩瀚的江面上,东吴水军本来就是擅长水战,来去自如。赤壁江面较宽的地利,被周瑜很好地利用上了。
人和:很多人以为,曹操率领的80万大军,一定是人强马壮、锋芒正盛。其实,我们不能忽视的是,曹操刚杀了孔融不久。这孔融虽然是一介书生。可奈何人家是孔夫子的嫡系子孙。算得上当时文人士大夫的一面旗帜。
虽然明面上,曹操帐下的文武谋士似乎都齐心协力。但大家有没有发现,唯独赤壁之战,曹操身边有名的谋士似乎集体失声,没有贡献多少有力的计谋。虽然曹操自己就是很厉害的将帅之才。但百密一疏,即使是神仙,难免也有考虑不周的时候。
因此,曹操在赤壁吃了败仗,并且在有生之年似乎都无力再次南征,原因是多方面的,天时地利人和三个方面,表面看上去似乎都对曹魏有利,但局部却正是出于劣势。最终在周瑜面前吃了瘪,未能实现统一全国的夙愿,一叹。
答:赤壁之战,曹操拥有雄兵百万,战将千员.而孙,刘盟军总兵力不过三,四十万,然而战争的结果却是曹操的一败涂地,损兵折将,从而一定天下三分的格局.是什么原因让曹操如此惨败?一,盲目的乐观,自信 从曹操的发家史来看,在短短的十几年内,他从一个小小的都尉,通过不断地兼并和收购,一跃成为可以“挟...
答:1972年初在湖南长沙马王堆汉墓中,出土了保存相当完好的西汉长沙国丞相夫人辛追的尸体。人们在这具尸体上就发现过血吸虫卵。”1975年在湖北江陵凤凰山汉墓出土的西汉五大夫尸体身上,也有血吸虫的痕迹。可见,在两汉时期,湖南、湖北的血吸虫疫情就很严重了,即使贵族也难以幸免。赤壁之战古战场位于长江流域中游...
答:赤壁之战中,曹操的失败原因里,当然有"被火攻突袭″的因素在内。但是其它几个方面的问题也是导致本有可能一举平定江南,重新一统天下的曹操所失败的重要原因。浅析如下:一、天下分裂的势头正盛,重新统一的时机尚末成熟。曹操虽然大体上统一了北方,但是辽东公孙氏、西川刘璋、汉中张鲁、关西马腾…这些军阀...
答:而且在当初力量相差如此悬殊的情况下,荀彧给了曹操莫大的信心,提到了曹操必胜的十大理由。又出了偷袭袁绍粮草的大胆奇谋,才一举瓦解袁绍的信心。而且从袁绍本身来讲,他也是一个优柔寡断的人,所以打败以后就全线崩溃了。但是赤壁之战就不同了,曹军当时已遭瘟疫流行,而新编水军及新附荆州水军难以磨合,...
答:赤壁之战的故事:曹操败于周瑜还是败于疾病?_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!中国历史上有很多以少胜多的战例,如牧野之战、巨鹿之战、昆阳之战等等,三国时期的赤壁之战是以少胜多当中令人称道的一次著名战役。在这场战役中,曾经被人称为用兵如神的曹操...
答:因为大意使得曹操在赤壁之战中失败了,但并不代表刘孙联盟就有必胜的理由。刘备与曹操有隙,必然不会降曹,但孙权若是降曹呢?相比会和刘琮一样,封一方州牧刺史,位列诸侯,这些表面工作身为东汉丞相的曹操还是要做的。赤壁之战后,刘备集团成了最大赢家,占据荆州五郡,又以此为根据地取得益州,...
答:我认为这是因为他在之前的影响力太大,孙权担心他功高盖主,所以想换一个地位不是那么高的新人,从而更好的去管理和把控。
答:在赤壁之战中,程昱向曹操进言必须提防东吴用火攻之计,曹操大笑。荀攸进言:程昱说得很对,丞相为何发笑呢?可见当周瑜这一顿凶猛操作后,曹操已被蒙蔽,曹操手下的谋士却察觉一切太顺利了,应该提防一切隐患。荀攸和程昱一起看出了其中的弊病,可惜曹操觉得冬天不可能刮东南风,于是没有采纳二人的进谏。
答:3、军事上,第一是久战兵疲,急躁冒进;第二是准备不足,滥用降军。这两者是二而一的关系,当时曹军吞并荆州后,本来已经取得了极大的胜利,此时应当进行充分的休整,以利再战。可是曹操过分急躁,可能是年纪大了,担心没法在有生之年完成大业,所以急于消灭东吴,一致在各种准备都不充分的情况下就开战...
答:赤壁之战可谓是三国战役中最精彩的战役之一了,后世小说、影视作品中对场景的描写渲染以及人物的刻画,加之赤壁之战正处于三国关系转折点上,又是一场以少胜多的经典战役,这林林总总加起来,赤壁之战几乎可以说得上是三国中最为抓人眼球的故事了。既然这场战役如此耳熟能详,那么在赤壁之战的前后发生...