冯提莫播放他人音乐判赔偿，怎样使用音乐才算不侵犯版权？
想要维护音乐版权，可以说有很多渠道，其中最方便的莫过于发声明了。简单的来说就是在你音乐作品下面，注上一些有关侵权要负责任的文字说明，我相信别人看到这个以后肯定不会随便拿你的作品出去翻唱，如果这个时候，他继续来剽窃你的作品的话，有可能就会面临吃官司的风险。
其次就是在各大音乐平台上面，不再免费提供听歌的权利，就是说你想听这个歌必须要付费，这在某种程度上面可以降低被侵权的可能性，毕竟很多人一看要收费就会放弃听歌。
但是这也有一点坏处，就是有可能你的流量收益就会有所降低，有舍必有得嘛。像我就是这样的一个人，如果遇到有喜欢的歌，但是平台需要收费，那我宁愿不听我也不愿意花那个钱去买它。
不仅如此还可以通过法律的手段来维护自己的版权，毕竟法律是维护自己的权益的利器，像之前就有很多这种例子，比如说花粥那首盗将行就是剽窃外国的某一首作品，然后人家就通过法律的手段维护自己的版权，花粥最后也出来道歉了，后续还给了人家相应的赔偿。
除此之外对于那些非常有名的创作歌曲，还可以采取发微博的方式。我相信大家都看过我是歌手，这个节目上面也并不是所有的翻唱歌曲都是拥有版权的。像之前杨坤就唱了一首歌，最后被原唱在微博上diss了一波，现在你再去找杨坤唱的这个歌已经找不到了。
冯莫提播放他人音乐背叛索赔，并不是说所有的商业活动都不能播放别人的音乐，无论是什么什么技术什么歌曲都有版权的存在，我们没有人都要有版权意识，如果是别人没有授权的音乐，无论是什么场合都能无限播放，但那些已经授权的音乐，商业活动等一些其他场合都必须获得所拥有版权人的同意才能使用相关音乐。
如果只是普通的娱乐性质的唱歌，并不涉及钱财方面的事，这样不算是侵权，但如果拿别人的歌曲翻唱赚钱，用别人的音乐来为自己赢利，那么此种行为已经侵犯了他人的版权。
在举行商业活动是，相关负责人要首先确认音乐是否被授权，以及是否会因为某音乐而盈利，如果音乐被授权了，要找拥有版权的人谈谈使用权，只有经过了主人同意才能使用。
当然商业活动大多以盈利为目的，这更需要注意版权问题，商业活动播放的音乐如果得到同意便不算侵权，因为商业活动主办方已经付给拥有版权人相应的报酬，这已经经过了主人的同意，这便不存在侵权的问题了，但若没有相应报酬没有经过主人同意，那这便侵犯了拥有版权人的利益，拥有版权的人可以对此进行起诉，索要相应的赔偿。
无论任何活动，只要用到拥有版权的音乐或者其他东西，首先要解决的就是版权问题，把任何可能预测的问题都解决了，才能成功的不留后患的举行活动
首先你想要使用别人的歌，比如说在某些音乐节目上面进行翻唱，你就要提前去跟原唱进行一个沟通，要征得他的同意，只有这样你才能够在某档节目上唱别人的歌，要不然你贸然的去翻唱的话，就是一种侵权的行为，毕竟知识产权有时候还是需要尊重一下的。
像之前的旭日阳刚组合，就是因为翻唱汪峰的春天，然后大火起来，但是后来汪峰在公开的场合就发表了关于抵制他们再翻唱他的这首歌的一些言论。我觉得如果当时他们提前知会汪峰的话，汪峰也不会这么小气的，肯定会给他们翻唱，毕竟他的歌太多了。但是我觉得汪峰这么做还是有一点私心的，毕竟自己的歌被别人唱火了，心理上总是会不舒服的。
其次就是不能把别人的音乐作品用作商业用途中，毕竟一旦涉及到金钱就说不清了，就比如说你在一场商演唱别人的歌赚了几十万，但是这个钱你该不该分给别人呢？毕竟你用了别人的歌。
除此之外你还可以通过购买的方式去获得这首歌的版权，说句不好听的人家创作这首歌的最终目的也是为了赚钱，你拿钱去买他歌的版权，可以说是再正常不过的一种做法了，就像我们平常买商品一样，一手交钱一手交货。
不仅如此，如果你的音乐才华够高的话，你还可以采用重新编曲的方式，这个方法可以说是最保险的，也不会侵犯别人的音乐版权。
在使用别人知识产权前要先去跟有知识产权的人沟通，在征求他同意的情况下才可以使用，只有这样才不会侵犯他人的版权。
我认为只要是从听歌软件上下载的就不算是侵犯版权，只要是能下载的，我看都是可以的，
这样的方式都被判为侵权了，我还真想不到什么样的方式才算是安全的，很不可思议的，
应该只要不用于商业演出，都是不算侵权的，商业演出需要慎重，去咨询经纪公司吧。
答：当然了，如果这些街头卖唱的艺人，如果他们并不是以盈利为目的，主要是自己的兴趣爱好，想要在大街上唱歌的话，那么他们的这种行为其实就不是侵权了。这一次冯提莫在直播的时候，由于播放了别人的歌曲，所以被音乐著作协会告上了法庭，她本人也可能比较的委屈，因为作为我们普通的老百姓来说，很少人有关于...
答：我觉得这种行为并不算是碰瓷儿，只是说在现实生活中存在很多人在各种场合播放音乐的情况。而大部分的人都不会无聊到去起诉那个人让他赔偿音乐的版权侵权。而冯提莫在直播的时候播放了他人的音乐被判赔款，只能说冯提莫示人红是非多。换做一个普通老百姓是不会出现在这种情况的。如果算是碰瓷的话，那么...
答：当然侵权。2019年被网友称为“斗鱼一姐”的冯提莫在一次直播互动中，播放了歌曲《恋人心》的片段。随后，中国音乐著作权协会以斗鱼侵害其对词曲享有的信息网络传播权为由，将斗鱼公司诉至北京互联网法院，要求其赔偿涉案歌曲的著作权使用费等共计4万余元，北京互联网法院一审判决斗鱼赔偿中国音乐著作权协会...
答：我的观点很明确，版权意识没有矫枉过正。最近冯提莫因为在直播间里面播放的一分钟的歌，所以被告侵权的事情上了热门。虽然说冯提莫并不是被告，被告是斗鱼公司，但网友还是很心疼冯提莫，觉得版权意识是不是矫枉过正了？依照版权法来说，只要是进行了商业行为的歌曲都应该付版权费。冯提莫在直播当中使用的...
答：没有被封杀。冯提莫并没有被封，之前斗鱼封的直播间也不是冯提莫的直播间。被封的直播间是由于该主播播放了冯提莫的一段直播录像，被查出歌曲侵权，所以那个直播间才被封了。斗鱼平台对于打击自家主播违规情况的力度非常大。这位主播在播放冯提莫的早期视频过后，曾被超管警告未经原著允许，不允许播放其他...
答：截至2020年1月27日冯提莫未被广电封杀。在2018年广电总局下定决心进行净化治理网络环境，因此娱乐圈受到了非常大的影响。网传冯提莫因“吞物”可能会被广电封杀。吞物门事件其实就是冯提莫曾在自己的直播间吃过鸡腿和面包，但是冯提莫吃这些东西的时候，有心人士却直接将冯提莫吃的东西打上了马赛克，所以...
答：今年8月，中国音乐著作权协会（下称“音著协”）诉斗鱼的侵权纠纷案二审结果公开，斗鱼主播冯提莫被指在2018年2月的直播中播放了歌曲《恋人心》，随后将该直播视频上传并保存至斗鱼直播平台，同年4月，音著协以《恋人心》被侵权为由将武汉斗鱼网络科技有限公司（下称“斗鱼公司”）诉至法院。根据二审...
答：但是如果未经著作权人同意，将其用于商业、盈利用途就算是侵权。就像当年的斗鱼主播冯提莫曾经在直播间播放过一首《恋人心》，没有经过著作权人同意，于是斗鱼就被告上了法院，并最终赔偿著作权者2000元的赔偿，还支付了诉讼费用。所以随着现在的版权意识逐渐增强，抖音等平台开始对音乐版权重视起来，像我们在...
答：PDD为某直播平台的一名游戏主播,拥有1900多万粉丝。其在直播中表示:没想到唱歌会被起诉,以后不会再唱了。 实际上,随着各大网络平台及网红经济的发展,不少主播都会在直播间唱歌,与粉丝互动。为何PDD在直播间演唱就构成了侵权?侵权的赔偿金额如何确定?在直播间演唱他人歌曲应该注意什么才能避免侵权?带着...
答：冯提莫也曾经推过《佛系少女》《再见前任》等个人单曲。但是却未引起一定的轰动，她爆红的歌曲大都是她翻唱别人的歌曲，很多曲目也是被她唱红了。比如后来她唱歌的侵权事件，就是她把别人的原创歌曲唱火了，人家来索要赔偿来了。所以，可以肯定的是，她的唱功无论好坏，起码她有很大的商业价值。个人觉得...
