为什么以前的军舰有很多大炮，现在的驱逐舰等等只有一个炮
现代军舰上的火炮，虽然意义已经不如无畏舰时代这么巨大，但是还是有较为实用的作用和意义的。
任何武器都有其局限性，也都有其适用的条件。舰炮的操作相对简单，使用费用相对低廉，火力持续性相对较好。因此即使在现代化程度很高的军舰上仍有其用途。
舰炮应对低烈度冲突。国家与国家间不是一有冲突就要拉开架势大打一场，世界大战，一时间还真的打不起来，很多武装冲突与战争还有很大距离。为了一小撮海盗或一片渔场，总不至于导弹满天飞吧？
舰炮对付低价值目标。军舰在执行任务时，可能遇上各种各样的目标。总不能昭告天下：“我舰只与足够现代化的大家伙过招，小艇小船或老式对手恕不接待。”吧？战争也是一种运营，成本也是必要的考虑要素之一。舰炮的使用成本，相比其他海战兵器，的确是不高了。
舰炮对付近距离目标。任何攻击或者防卫性武器，面对攻击总有“漏网之鱼”的概率，谁也不敢说包打天下，当导弹或者军舰突破层层拦击后，已经离你不远（一般现代舰炮射程，也就几公里或者十几公里，最远的现役舰炮也就不超过四五十公里射程），没有舰炮，难道坐以待毙？况且，假如恐怖分子的自杀艇突然冲到不远处，这时候没有舰炮的话，鸡蛋可能比导弹用处还大些。
舰炮对陆地攻击支援作用。用当今军事科技最强大的美国海军为例，濒海战斗舰还是布置了一门主炮，根据美国海军自己的理解，舰炮在对沿海陆地作战时的意义还是十分巨大的。另外还有一个比较值得思考的实例——海湾战争时期的衣阿华级战列舰被启封，用于对伊拉克的作战，其实还是看上了它的多联装巨型舰炮了。
总体来看，在现有技术角度讲，现代军舰舰炮，对待中近距离的空、海、陆甚至潜目标还是有着丰富的作用和意义的。
说说我个人的看法。
呵呵。你这个想法不现实，你知道军舰上的大炮口径吗？它们一般要比陆上的大炮口径大得多，更不要说小小的坦克了。在军舰面前，坦克根本啥也不是。
据说在二战时（也可能是传说，我可没资料可查），德军指挥官把坦克开到海滩上，和盟军的军舰对射，结果坦克直接被炸成了零件。
而且，陆地上的大炮需要长距离机动，口径越大，转移越难，而军舰上的大炮则不会受这样的影响，所以，军舰的大炮，要比陆地的可机动的大炮厉害得多得多。小小的坦克炮，估计对军舰，尤其是大型的舰艇，基本没任务作用，除非军舰开到港口里，让坦克对着可劲打才行。
二战时期的驱逐舰主要武器是3-4门单管或双联装主炮，若干防空炮，2-4组3或4联装鱼雷发射管。
二战之后随着导弹和雷达电子技术的发展，反舰导弹逐渐的取代了鱼雷，防空导弹取代了中小口高炮。而主炮在现代海战中已经明显的落伍了，但是主炮的自动化程度提高了，在低强度海战射速高的自动化舰炮威力并不弱。
而且现代驱逐舰的排水量比二战时期更大，4000吨级别的已经被定义为护卫舰水准，6000吨级算是一般多用途驱逐舰排水量万吨的算是大型驱逐舰已经远远超过二战巡洋舰的水平。
舰炮从表面看体积不大，实际上下方空间是不小的。
1、以前舰船主要靠大炮打击敌人，所以大炮很多。
现在驱逐舰上大炮起到辅助作用，反舰有反舰导弹，防空有防空导弹，大炮仅仅是对岸攻击、辅助防空，所以一门就可以了。
2、现代驱逐舰护卫舰也有不是一门的，例如现代级就是两门双联装130毫米大炮。朱姆沃尔特也有2门主炮。
现在的火炮只是近身防守的，主要是超视距用导弹攻击。
因为现在主要是导弹和电子作战
答：导弹是比较昂贵的，不是所有目标都用导弹，用的话不仅数量不够，而且还浪费。像小艇，低速低级船只用舰炮摧毁是比较好的，划算的。用导弹是浪费的，大炮打蚊子。导弹多用于攻打大型水面舰艇，如驱逐舰，航空母舰等，这些舰种抗击打性好，且防御能力较强，导弹有较大的杀伤力与突防能力。
答：像个潜水艇，这是因为在流体中移动这样阻力最小。在海面以上的部分做窄可以降低海浪的正面阻力。现在的新式战舰水上部分很多是正三角，可以向上反射雷达波。过去的战舰确实是上下基本一样宽，这和当时的作战理念有关，直到二战前，还是巨炮重舰理论，那是宁愿牺牲速度也要后装甲，几白毫米的口径的大炮，...
答：的战舰造出来没几年就落伍了；因为连英国人也承认美国内战时期的旋转炮塔舰上装备的11 英寸滑膛炮可以轻易的撕碎勇士号的装甲；在这样的火炮甚至口径更大的13--15英寸大炮面 前，勇士号那可怜的装甲就跟纸糊的一样。。。美国内战时期的炮塔舰给当时的设计带来了灵感：船旁列炮只能笨拙的摆动船体以侧...
答：战列舰在设计之初,追求的是主炮的投射火力的密集性,因此在古老的风帆时代,在舰舷上密集的排列了很多前膛火炮,当时英国的一线战列舰火炮都在100门以上.随着后膛炮、爆破弹、速射炮、装甲、蒸汽机等出现，火炮纷纷出现在舰艇的甲板上，以穿透甲板安装的形式出现的炮塔，由于可以提供炮手有力的保护而被各国...
答：恰恰相反，舰炮不仅没有过时，它的作用还在上升。看看美军最新的DDX朱姆沃尔特驱逐舰吧，它的核心武器系统之一就是那两门155mm的AGS “先进舰炮系统”。美军对舰炮的重视就足以说明问题了。“导弹制胜论” 是上世纪七八十年代常见的腔调，现在已经被证明是太过理想化的空谈。有许多不适合使用导弹场合。几十...
答：炮大了，小船就无法承载，不然发射时一个后座，军舰就翻到海里了。由于出现这样的死循环，所以后来的情况是军舰越来越大，大炮口径和射程也不断提高，战列舰的装甲越来越厚，重在部位的装甲有一尺以上。所以这个时代称为巨舰重炮时代。当航母出现后，由于战列舰的防空能力很差，所以它几乎成了舰载机的...
答：这跟海军武器装备的发展有关，在二战时舰艇上的反舰武器主要是大炮，如果需要打得远且威力大，大炮就必须建的很大，再加上炮弹的威力有限，所以当时的舰船同安装装甲就能减轻舰艇受到炮弹的伤害。而谁着导弹的出现，安装装甲已无法防护舰艇，所以被防控导弹和密集阵所取代，大炮也被舰对舰导弹所取代。所以...
答：任何武器都有其局限性，也都有其适用的条件。舰炮的操作相对简单，使用费用相对低廉，火力持续性相对较好。因此即使在现代化程度很高的军舰上仍有其用途。舰炮应对低烈度冲突。国家与国家间不是一有冲突就要拉开架势大打一场，世界大战，一时间还真的打不起来，很多武装冲突与战争还有很大距离。为了一小撮...
答：这个首先要知道海军的作用：除了战时消灭敌方战舰，还要能在和平时期为我方船只护航，能应付突发事件。战争时期导弹能起到最好作用，但是在局部的危机中炮确实更好的选，比如恐怖分子的小艇，靠近商船了你用导弹恐怕连商船都一起给炸了，而炮弹就好多了，可以用不同的弹头进行恐吓或者打击恐怖分子。还有在...
答：它们使用高质量的火药，使得即使是重量和体积相对较小的舰载炮，也能拥有远距离射击和强大的破坏力。这在战争中体现得尤为明显，清军的陆基大炮往往因为射程限制而无法攻击到躲在射程外的英国军舰，而英国军舰凭借其远距离射击能力，却能对清军造成重大打击。现代海军舰船根据不同的任务需求，通常装备有多种...
