伏龙、凤雏二人得一，可安天下 三国演义中的句子
知道中有的。我也比较同意这种观点：
成也仁义，败也仁义
刘备从织席贩履的一届草民最终成为西蜀皇帝，靠的恐怕就是仁义了。所谓诸葛亮所说的“曹操得天时，孙权占地利，主公可得人和”。故而才能有关羽张飞至死相随，才能有刘备投奔哪里，。哪里都会待如上宾。
诸葛庞统徐庶、法正张松等人，无不是因为刘备的仁义才辅保于他。故刘备才能成就霸业。
水镜先生云：伏龙凤雏，二人得一，可安天下。可刘备为什么没有得天下呢？
因为刘备在几个最关键的地方都没有听从二人的建议：
刘玄德携民渡江之时，刘表新忘，刘琮不战而降。诸葛亮建议刘备攻打襄阳，可是刘备不忍百姓涂炭，放弃了这个大好的机会。
刘备刚刚进川，刘璋前来劳军，庞统建议‘刘备在营中当场把刘璋拿下，刘备不听。
庞士元献上中下三策的时候，刘备为了所谓的仁义，不取上策，取了中策，给后来庞统之死埋下了祸根。
关羽死后，刘备又为了仁义，不顾诸葛亮和赵云等人的苦苦劝谏，举倾国之兵罚吴，结果大败而回，使刚刚建立的蜀国大伤元气。后来刘备死后，诸葛六出祁山不过是尽人事而已，已经无力回天了。
纵观刘备一生，可谓成也仁义，败也仁义。
在《三国演义》中，“水镜先生"司马徽曾说过“伏龙，凤雏得一可安天下"。而这句话事实上是被夸大了。事实证明得一个并不能够得到天下。
当时的刘备将庞统，诸葛亮二人都招揽到自己手上。作为读者也对刘备的未来充满了期待。可是庞统却早早战死在了雒城，而诸葛亮因为无法阻止刘备与东吴之间的战争，导致兵败。刘备只能盘踞在西蜀一隅，根本没有得到整个天下，而诸葛亮虽然几次三番地进行北伐，却最终以失败告终。
首先介绍庞统。庞统的一生最大的功绩便是为刘备献计取得了蜀中。之后便再无亮点，并且他一开始并不受到重用，直到争夺益州的时候才展现出他自己的才华。但眼看着一周唾手可得，作为军事的庞统却在意外为流矢所中。实在让人匪夷所思。
而诸葛亮读者就更加熟悉了。他作为一个治世能臣，在刘备身边起到了如萧何一般的作用。但是到了蜀汉的中后期，蜀国人才缺乏，加上国力衰弱，凭诸葛亮一个人难以独撑大局。而仅凭诸葛亮一个人凭自己的力量平定天下，完全是强人所难。事实上最后也没有真正地一统天下。反倒是被魏国的司马后代夺取了天下。司马徽这句话也完完全全成为了一句空话。
现实已经说明“伏龙"，“凤雏"加起来未必能安天下，更何况是他们其中的一个呢?
突出了诸葛亮、庞统两个人才能出众，具有安邦定国的能力。
是卧龙、凤雏二人得一，可安天下吧！
卧龙是指诸葛亮，字孔明，然后凤雏是指庞统，字士元。
由于这两个人都是当时的名士，且学识渊博善段能谋，所以就以“卧龙”“凤雏”比喻之，“二者得一，可安天下”意思是两个人中能得到一个人的话，就可以安抚天下！！
后来这两者都归于刘备旗下，但是....结果大家也知道了。
其实这句话还是漏说了，不过是得了他们可以安天下，还需善用之！
应该是：卧龙、凤雏 二者得一，可安天下。
卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统。
这是水镜先生司马徽对刘备说的。
当时是刘备寄宿在刘表家，实力还很弱。水镜先生指点他去找卧龙、凤雏二人，说只要得到一个就可以平定天下了。
突出了诸葛亮和庞统的智力超群。
卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统。
不是 伏龙，是卧龙
意思就是只要有诸葛亮和庞统两人中的一人辅佐，就可以得到天下了。
突出了他们两人的聪明才智
不是伏龙是卧龙，卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统。意思是得到诸葛亮和庞统中的其中一个，可安定天下。
