亚洲第一军事强国是谁？
主要是因为这几年美国和西方的一些国家对印度军事技术给予了一定的帮助，在加上印度国内希望印度能在军事上有所作为，因为毕竟以前“中印边界站”惨败给中国。而现在经济增长还是落后于中国。美国和西方双重待遇对待印度，对于印度发展核武器和生化武器处于漠视的状态。
再加上从俄罗斯购进了航母核潜艇等武器，所以整体上该有的印度都有了，所以印度媒体和一些印度军事专家，就很有“底气”！他们看问题很幼稚，当然并不是说他们呆滞，某种角度是为了得到民众认可，或者是选票，有点类似于台湾政治情况，所以虚的东西很多，特别是印度媒体，他们深信不疑的认为印度亚洲第一，因为他们常说中国没有航母，日本没有航母，（其实日本已经有航母了）没核弹....
所以印度认为自己NO.1
其实谁是第一军事强国并不重要。当年希特勒的纳粹德国横扫整个欧洲，堪称欧洲第一军事强国，但是犯了众怒，最后不还是垮了？我国一直奉行和平外交政策，恐怕不会轻易和别人动武，也不会妄称亚洲第一。不过我们可以从另外的角度作分析：
从中国目前的整体军事实力来看，总量上在亚洲无人能比，比如陆军的数量，海军的舰艇数量和吨位，但论军事现代化水平还远不如日本和以色列。但是另一方面，中国的政治地位和经济实力又明显高于日本，更远高于以色列。所以如果和日本较量，以数量优势平衡技术劣势，我们还是高于他们的；以色列和中、日不是一个重量级选手，就不多说了（双方也不可能打起来）。
关于中日问题，如果未来有战事的话，大概可以分这几种情况：1、局部冲突，比如钓鱼岛、春晓油田。中日双方主要是海空军参战，胜负主要取决于具体战术和政治博弈（比如日本会拼命拉上美国和东南亚国家）。这样的战争短则几星期，长则一年半载，看停火时谁占的实惠多谁胜利。平心而论，我国海上和空中实力在岛争中并不占优势，依靠战略导弹部队支援，胜算概率在50%—60%。2、全面战争，中国封锁日本海上航线，日本海空军袭击中国大陆或派陆军侵入中国大陆（短期内这种可能性很小），战争可能长至一年甚至数年，直到一方彻底认输。如果打起来没有美国插手的话，日本无疑会完败，因为其资源依赖国外太严重，拖不起。如果美国插手而不尽全力的话，我们胜算也有50%--70%，依据抗美援朝的经验，美国出兵干涉只要遭到一两次严重失败，就不会变本加厉，况且中国会以灭亡日本、攻击美国本土为战略目标，从长远看中美之间合作大于对峙。
对于南海南沙问题的敌对诸国来说，对付菲律宾我们将会海空联合作战，海军占数量优势，空军由于航程较远支援能力较差，但总体上还是可以打赢的。而对于越南来说，我们除海空军外还可以使用陆军加以威慑。如果不是考虑复杂的地缘政治问题的话，只动刀兵对方不是对手。
以上只是一家之言，仅供参考。
中国地大物博，人杰地灵，综合国力雄厚，政治稳定，人民勤劳，江山代有人才出；
中国是世界大国，亚洲第一军事强国；
她有战无不胜专治不服的解放军；
有导弹防御系统和第二炮兵部队；
她热爱和平，止戈为武，英雄辈出；
她的军队涵盖了海陆空天电等多个领域；
她有强大的综合国力、工业体系、人才队伍；
她从忍辱负重韬光养晦到真打真练、专注备战、“军人生来为战胜”；
她的人民可以这样藐视敌人：不服来颗核弹尝尝啥味儿？
她的军人敢于担当，服务人民，英勇无畏，不惧艰险，能挑重担；
她的武装力量胜任一切非战争军事行动和战争军事行动；
她的军队有着光荣的优良传统，从胜利走向胜利；
综合实力中国第一，单项的话以色列的空军世界一流，装备精良训练有素，当年千里奔袭外科手术式炸毁伊拉克核设施的“巴比伦行动”堪称世界空军作战典范，亚洲第一的。日本海上自卫队在亚洲海军里算是第一的，宙斯盾舰质量跟美国一样，数量仅次美国，潜艇技术先进，每6年推出一款新潜艇，每年退役一艘换装一艘。要警惕的是：日本潜艇退役之后并没有报废而是封存起来，战时是可以直接重新使用的。它们库存的“退役潜艇”规模远比现在服役的几十艘大的多。中国真正的威慑是二炮和空军，不过如果钓鱼岛干起来的话，中国不会傻到只用海军对海军的。综合实力中国绝对亚洲NO.1，俄罗斯是欧洲国家。
希望能帮到你！
这3个“军事强国”，被称最不擅长打仗国家，第一在亚洲
应该是中国～～
中国！
