一起喝酒的人出了事情负多少责任
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-22
如果因为在一起喝酒出现事故，一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。具体规定如下：
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
一起喝酒的人出了事情负多少责任
答：承担连带责任。若一起喝酒的当事人一方受损害，且另一方存在过错的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害...
在一起喝酒,回家路上出了事,在一起喝酒的人有什么责任?
答：”该原则多适用于根据当事人双方对过错责任举证均不充分的情况下，根据具体案情作出的判断。双方都没有过错，但因受害方主张赔偿对方具有给付能力的，也要分担相应的民事责任。 五、共同饮酒致人伤亡的责任承担 （一）伤亡者责任。 共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮...
一起喝酒人死了所有的人都负责吗
答：一起喝酒的人死了，若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和朋友一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能...
一起喝酒的人出了事情负多少责任?
答：2，在一起的时候，对于这个人没有劝酒，没有灌酒，对于对方喝酒也明确的劝阻了，而对方自己的决定，这个时候可能也就是一点象征性的赔偿，不会承担什么太大的责任。3，如果是一起喝酒，然后劝酒，灌酒，对方不喝酒，也有太多的劝酒起哄，引导喝酒等，这样的就会是一种承担比较大的责任了。而如果是在...
一起喝酒的人出了事情负多少责任
答：如果一起喝酒的人存在强迫性劝酒，唆使醉酒的人开车，任由喝酒者驾车离开而不劝阻者，会承担连带责任，若涉嫌危险驾驶罪，则会承担相应的刑事责任。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当...
聚餐喝酒后出意外同桌负多少责任
答：法律分析：作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百...
未成年一起喝酒的人出了事情负多少责任
答：未成年一起喝酒的人出了事情负多少责任，需要根据实际情况进行处理。如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。如果同桌喝酒的其他人没有侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有...
一起喝酒的人死了负多少责任
答：当事故发生被确认为是人为过失所致，则需承担医疗护理费用、丧葬事务开支以及养育家庭成员的扶慰金等系列开支。值得注意的是，《中华人民共和国民法典》对于此类共同饮酒酿成的悲剧并未做出明确规定。然而，该法明文规定了行为人由于疏忽或过错对他人人身权利构成侵权的话，需承担相对应的侵权责任。换句话说...
一块喝酒人死了其他人负法律责任吗
答：法律分析：如果聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没...
喝酒出了事一起喝酒的有责任吗
答：关于饮酒造成问题，共同参加聚会的人员是否应负相关责任这一问题，需依据实际情况进行分析和判断。具体而言，若饮酒过程中出现明显的强制性劝酒行为，且在此过程中当事人存在一定的主观过失，那么对最终损害结果的产生，共同参与聚会的朋友们确实应承担相应的过错责任。其次，若饮酒者已丧失或濒临丧失自我控制...
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
答：承担连带责任。若一起喝酒的当事人一方受损害，且另一方存在过错的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害...
答：”该原则多适用于根据当事人双方对过错责任举证均不充分的情况下，根据具体案情作出的判断。双方都没有过错，但因受害方主张赔偿对方具有给付能力的，也要分担相应的民事责任。 五、共同饮酒致人伤亡的责任承担 （一）伤亡者责任。 共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮...
答：一起喝酒的人死了，若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和朋友一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能...
答：2，在一起的时候，对于这个人没有劝酒，没有灌酒，对于对方喝酒也明确的劝阻了，而对方自己的决定，这个时候可能也就是一点象征性的赔偿，不会承担什么太大的责任。3，如果是一起喝酒，然后劝酒，灌酒，对方不喝酒，也有太多的劝酒起哄，引导喝酒等，这样的就会是一种承担比较大的责任了。而如果是在...
答：如果一起喝酒的人存在强迫性劝酒，唆使醉酒的人开车，任由喝酒者驾车离开而不劝阻者，会承担连带责任，若涉嫌危险驾驶罪，则会承担相应的刑事责任。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当...
答：法律分析：作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百...
答：未成年一起喝酒的人出了事情负多少责任，需要根据实际情况进行处理。如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。如果同桌喝酒的其他人没有侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有...
答：当事故发生被确认为是人为过失所致，则需承担医疗护理费用、丧葬事务开支以及养育家庭成员的扶慰金等系列开支。值得注意的是，《中华人民共和国民法典》对于此类共同饮酒酿成的悲剧并未做出明确规定。然而，该法明文规定了行为人由于疏忽或过错对他人人身权利构成侵权的话，需承担相对应的侵权责任。换句话说...
答：法律分析：如果聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没...
答：关于饮酒造成问题，共同参加聚会的人员是否应负相关责任这一问题，需依据实际情况进行分析和判断。具体而言，若饮酒过程中出现明显的强制性劝酒行为，且在此过程中当事人存在一定的主观过失，那么对最终损害结果的产生，共同参与聚会的朋友们确实应承担相应的过错责任。其次，若饮酒者已丧失或濒临丧失自我控制...
