e3和i7哪个好 i5和i7有什么区别
E3这个价都是散片价格，没盒子没原厂散热没国行质保，舍弃了核显、大都是拆机U，各种因素决定了这个价。
E3是exon至强服务器CPU，四核八线程和旗舰级I7一样，性能不会差。
I系列是面向家用平台的CPU，考虑家用情况下，一般核心数量较少，自带核显，主频高。
E系列是服务器CPU，多核心极其强大，主频一般。
玩游戏看电影两者真心区别不大，家用的话i5也就可以了。我用的E3 V3，用来做渲染的，四核八线程在这种情况下比四核四线程的I5来的强大。
Core i7（中文：酷睿i7，核心代号：Bloomfield）处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器。
扩展资料：
缓存设计。
我们知道，Core 2 Quad系列四核处理器其实是把两个Core 2 Duo处理器封装在一起，并非原生的四核设计，通过狭窄的前端总线FSB来通信，这样的缺点是数据延迟问题比较严重，性能并不尽如人意。
Core i7则采用了原生多核心设计，采用先进的QPI（QuickPathInterconnect，下面将进行介绍）总线进行通讯，传输速度是FSB的5倍。
缓存方面也采用了三级内含式Cache设计，L1的设计和Core微架构一样；L2采用超低延迟的设计，每个内核256KB；L3采用共享式设计，被片上所有内核共享，容量为4-20MB。
QPI总线。
Core i7的Nehalem架构最大的改进在前端总线（FSB）上，传统的并行传输方式被彻底废弃，转而采用基于PCIExpress串行点对点传输技术的通用系统接口（CSI），被Intel称为QuickPath。
QuickPath的传输速率为6.4Gbps，这样一条32bit的QuickPath带宽就能达到25.6GB/sec。QuickPath的传输速率是FSB1333MHz的5倍，前者虽然数据位宽较窄，但传输带宽仍然是后者的2.5倍。
由于分别用于双处理器和单处理平台，Gainestown有两条QuickPath，而Bloomfield仅有一条。不难看出，在AMD推出HyperTransport高速串行总线，并逐渐在高性能运算领域建立优势之后，Intel也迎头赶上。若干年前，关于串行传输将一统天下的预言已经变成了现实，我们所要等待的是串行内存何时重返市场。
内存控制器。
内存控制器相信大家不会感到陌生，竞争对手AMD早在K8时代CPU已经集成了内存控制器，能大幅提升内存性能，而Intel方面则表示由于时机还不合适，因此没有在Core2中使用，最新的Corei7终于拥有集成内存控制器IMC（IntegratedMemoryController）。
可以支持双通道的DDR3内存，运行在DDR3-1333，内存位宽从128位提升到192位，这样总共的峰值带宽就可以达到32GB/s，达到了Core2的2-4倍。处理器采用了集成内存控制器后，它就能直接与物理存储器阵列相连接，从而极大程度上减少了内存延迟的现象。
多线程技术。
超线程技术（Hyper-Threading），最早出现在130nm的Pentium4上，超线程技术就是利用特殊的硬件指令，把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。
超线程技术使得Pentium4单核CPU也拥有较出色的多任务性能，通过改进后的超线程技术再次回归到Corei7处理器上，新命名为同步多线程技术（SimultaneousMulti-Threading，SMT）。
通常，SMT能够提升内存级并行（memorylevelparallelism，MLP），但是对于内存带宽已经成为瓶颈的系统则是个麻烦。而更有可能的原因则是SMT的设计、生效等是很麻烦的，而当初设计SMT是由INTEL的Hillsboro小组主持，而并非是Haifa小组（Core2是由这个小组负责的）。这样Core2不使用SMT就避免了冒险。
参考资料：酷睿i7-百度百科
I7是目前最好的CPU了，I5和I7在一般的运用上看不出来什么区别，如果要同时运用多个软件，在内存不是瓶颈的前提下，I7要强悍很多。如果你不喜欢一边打游戏，一边听歌，偶尔还翻下网页的话，坦白的讲，这2者看不出什么区别。当然还是老前提条件，内存不能小于8G，不然系统会有瓶颈。
在回答问题的时候，我先做一下E3和i7的说明吧。E3是Intel定位于入门级服务器和工作站（只支持单路）的至强处理器系列，架构相比E5和E7来说的话更新最快，架构和插槽也和同代的酷睿系列相同，例如E3 1230 V2对应的插槽为LGA1155，架构为Ivy Bridge，E3 1230/1231 V3对应的插槽为LGA1150，架构为Haswell，E3 1230 V5/V6对应的插槽为LGA1151，架构为第六代Skylake和第七代KabyLake（但必须搭配C230系列服务器芯片组的主板使用，例如C232和C236，不能兼容消费级的100和200系列的主板）
E3在很多人看来是去掉核显的降频i7，其实这个说法是错误的，E3除了我们熟悉的1230 的V1/V2/V3/V5和V6系列以外，E3在1200系列中还有各种的型号，其中1200系列最后一位为5的话就是支持核显输出的，例如1245 V2，1275 V3，1285 V4，1275 V5等。
E3频率的话，相比1230高频的还有很多，例如Ivy Bridge架构的E3 V2系列最高端的就是1290 V2，主频3.7，睿频可以达到4.1，主频上已经超过了同架构的i7 3770K（但是不能超频）
Haswell架构的E3 V3系列最高端的是1286 V3，主频3.7，睿频同样也能达到4.1，主频上同样也超过了同架构的4770K和接近了4790K。
KabyLake架构的E3 V6系列最高端的则是1285 V6，主频4.1睿频可以达到4.5，也同样接近了同架构的7700K，所以E3系列并不是去了核显的降频i7那样简单。
在售价方面的话，虽然每一代的1230的定价上都略高于i5但低于i7，但是每一代中定位高端的E3却并不比i7便宜多少，甚至比带K的i7还要贵，例如E3 1280 V2的官方定价为623美元，而3770k定价为342美元，E3 1286 V3的定价为662美元，而i7 4770K的定价为350美元，Skylake架构的E3 1585 V5定价为556美元，同样也超过了同代6700K的价格，所以E3在定价上的话也并不是我们想象的i5的价格i7的性能那样简单。
E3的定位上事实要略高于i7，E3在搭配服务器C200系列芯片组的时候是可以支持ECC内存的，不管怎么说至强E3还是针对入门级工作站和入门级服务器设计的，在高负载的处理任务，渲染和处理信息的时候，这些对处理器的稳定性也要产生极大的依赖，E3在这些方面相比同代i7来说是更加稳定的。
对于个人用户来说预算充足还是选择i7比较好，预算一般可以选择1230系列，定位高端的E3价格也是非常昂贵，并不适合普通用户选择，六代Skylake英特尔也封杀了消费级主板支持服务器CPU，E3必须搭配C230系列芯片组的主板使用，旗舰X299主板也不再支持至强……
i5和i7的区别的话，台式机和笔记本标压版i5和i7的区别是i7支持超线程，i5则不支持超线程，由于i7定位比i5高的原因，三级缓存也是不一样的，i7每个核心定位2M的三级缓存，i5每个核心定位1.5M的三级缓存，例如i5 7500的缓存是6M就是1.5M×4的结果，i7 7700K的缓存是8M就是2M×4的结果，i5 8400的缓存为9M，i7 8700的缓存为12M，也分别是1.5×6和2×6的结果。
笔记本低压版的i5和i7的区别的话就是三级缓存了，低压版的i3/i5/i7都支持超线程，i3则不支持睿频，i7的三级缓存更大。
我回答的可能回答的不是很好，希望我的回答能帮到你。
