经济适用型两厢小车 大众桑塔纳浩纳对比丰田威驰FS

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04
日系两厢小车,飞度对比威驰fs,同样价位你会怎么选?

曾经小型车因为其超高的性价比而广受追捧,如今随着紧凑车型价格不断下探,加上小型SUV抢占了部分市场,小型车如今已被市场冷落,除了少数几款车型外,大多数都销量惨淡。
今天为大家介绍两款值得一看的小型车,分别是本田飞度和丰田威驰fs。
价格对比
两款车都是小型两厢车型,价格重叠度非常高,本田飞度整体高出5千的价格定位。
飞度官方指导价:7.38-10.28万
威驰fs官方指导价:6.88-10.78万
车身尺寸
威驰fs的长度和宽度要比飞度更长一点,高度方面飞度多出30mm,轴距则是威驰fs多出了20mm,不过整体来看,两款车尺寸和空间表现相差不多。
飞度的长宽高分别为4096×1695×1525mm,轴距为2530;

威驰FS长宽高分别为4140×1700×1495mm,轴距为2550mm。

外观对比
车型的外观方面,两款车有不同的设计风格,飞度更加的有运动和个性,威驰则显得家用时尚风格,至于哪一款更好看,就是看个人的审美了。
2020款的飞度依旧采用了本田家族式设计,中网里配有镀铬饰条,中央采用了亮光黑色面板,保险杠、下部进气口和两侧雾灯区域的样式看上去更加简洁。而运动版车型还配备运动套件,外观上更具攻击气息。

飞度的侧面视角看起来比较圆润,引擎盖与A柱的线条融为一体,门板上的腰线却硬朗有力,熏黑的轮毂更是进一步营造出了非常运动视觉效果。

威驰fs前脸采用了大嘴式的进气格栅设计,点阵式的中网,两段飞翼式的镀铬饰条贯穿前脸。两侧的雾灯造型,采用了竖置的灯带设计,视觉效果非常时尚。

车身侧面贯穿前后的腰线比较舒缓,直接和尾灯相连接。悬浮式的车顶造型,使得新车更加充满时尚气息。

内饰对比
飞度的内饰设计比较简单,中控采用了不对称设计,倾向驾驶员一方,纯黑色设计,让内饰看起来不会有廉价感。

丰田威驰FS锋尚版的内饰以简洁实用为主。其中控台的布局大体上为“T”形构造,上方中间位置,为空调控制区,配备了圆形的空调控制旋钮,而下方则是两个空调出风口,不过依旧是没有中控多媒体显示屏配置。

动力对比
动力方面来看的话,飞度无论是在动力参数还是实际驾驶的动力感受都要领先不少了,如果在动力方面有更高需求的消费者肯定是选飞度会合适一点。
国产新款飞度继续搭载现有的L15B3型1.5L自然吸气发动机,最大输出功率96kW(131PS),峰值扭矩155N·m,传动系统匹配5速手动及CVT无级变速箱。

动力方面,丰田威驰FS锋尚版搭载了1.5L发动机,最大功率为81KW(110ps)。峰值扭矩138N·m,匹配CVT无级变速箱,这套动力组合在平顺性、舒适性以及燃油经济性上都得到了市场认可

配置对比
配置的话我们选择威驰最新的锋尚版(8.88万)和同价位的飞度CVT潮跑版(8.88万)进行对比。
主动安全配置上, 两款车都有不错的配置,飞度会多出一个胎压报警的配置

威驰FS多出了无钥匙进入和启动功能

辅助驾驶方面,威驰FS多出了定速巡航和发动机启停技术,而飞度则有经济驾驶模式切换

飞度多出了车窗一键升降和防夹功能

总体来说,在这个价位的对比上来看,双方的总体配置差不过,特别是在安全配置方, 双方表现的都还不粗,在舒适性配置上来看,双方也是各有特点。
就这两款车而言,市场热度肯定是飞度要更胜一筹,并且在动力方面飞度也是有比较大的优势的,而威驰fs则是在家用省心方面表现的不错,不过目前飞度暂时还没有国六车型,如果要购买飞度的要等到换代飞度国六车型出来会比较好一点。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

大众桑塔纳浩纳和丰田致炫相比个人认为还是丰田致炫好一些,在车子的燃油经济性还有配置、外型设计等方面来说个人认为还是致炫更有优势。

说到两厢小车,很多人很快会想到大众POLO、本田飞度,从销量上看,它们也确实长期位居销量排行榜前列,但今天小猫给您推荐的是另外两个实力派选手,虽然它们的销量要逊色一些但也不乏卖点。和POLO一样来自上汽大众的桑塔纳浩纳,除了价格门槛更低之外,更长轴距还让它拥有更大后排空间;威驰FS是威驰的两厢版,价格门槛低至7.58万元且性能均衡。

桑塔纳浩纳可以理解为桑塔纳的两厢版,与POLO的标准两厢车设计不同,浩纳介于两厢车和旅行车之间,其好处是拥有更大后行李厢。从整体风格上看,桑塔纳浩纳中规中矩,虽然没有太多时尚运动元素,但好处是不容易过时;就视觉效果来看,它与朗行相似度很高;套娃设计也是现阶段大众品牌的特点之一。

相比桑塔纳浩纳的稳重,威驰FS要更时尚,前脸采用Keen Look家族式设计,其格栅为蜂窝式设计,与三厢版的横条式区别明显。车身侧面腰线采用前低后高式设计,以进一步强调运动效果;悬浮式车顶是侧面的最大亮点,增加时尚气息。车尾设计饱满,线条丰富,不规则的尾灯平添了几分可爱元素。全系车型没有倒车雷达或倒车影像,是威驰让人感到不解的地方。

内饰设计上,两款车都中规中矩,虽然没有什么惊艳之处,但各个功能区划分合理,常用功能都在触手可及之处,即便是之前没有接触过,也上手无难度。受制于成本因素,两款车内饰都大量采用硬质材料,虽然看起来不够高档,但不影响日常使用。

仪表盘方面,两款车都采用传统机械式表盘+小尺寸显示屏设计,虽然缺少新意,但不影响日常使用;受制于成本因素,两款车都只是高配版才能提供行车电脑,让人感到有些过于吝啬。

车身尺寸方面,桑塔纳浩纳的长宽高分别为4282mm、1706mm、1489mm,轴距2603mm;威驰FS为4140mm、1700mm、1495mm和2550mm;就尺寸而言,桑塔纳浩纳要更有优势。

空间表现方面,身高1.8米的成年人在桑塔纳浩纳前排落座,头部空间余量接近一拳;在后排落座,头部空间在四指左右,腿部空间接近两拳。进入威驰FS前排落座,头部空间余量达到一拳;进入后排落座,腿部空间超过两拳。就实际乘坐空间来看,两款车都达到传统紧凑车水平,满足日常家用不是问题。

后备厢方面,桑塔纳浩纳标准状态下容积为372L,优于POLO的310L,与高尔夫的380L接近,其进深830mm、宽1000mm、高850mm;威驰FS的标准状态容积在326L左右,进深640mm、宽1000mm、高810mm;两款车都可以放下两个20英寸的拉杆箱。

动力系统方面,桑塔纳浩纳和威驰FS都仅提供1.5L自然吸气车型,前者最大功率82kw、最大扭矩145Nm;威驰FS为81kw、138Nm,桑塔纳浩纳要稍占上风。出于成本考虑,它们都没有采用直喷发动机。传动系统方面,桑塔纳浩纳采用5速手动和6速自动变速箱,威驰FS为5速手动和CVT变速箱。底盘方面,两款车都采用前麦弗逊式独立、后扭力梁式非独立悬架设计,这也是低端经济型车的常见选择。扭力梁式非独立悬架的优势在于结构简单、占用空间少,可以让车内空间最大化。

桑塔纳浩纳有三款车型提供,综合考虑价格、配置水平因素,小猫推荐官方售价11.59万元的1.5L自动舒适版;威驰FS有六款车型提供,小猫推荐9.38万元的1.5L CVT锋潮版和10.78万元的1.5L CVT锋势版。

选择桑塔纳浩纳1.5L自动舒适版和威驰1.5L CVT锋势版进行对比,两款车都可以提供的配置包括主/副驾驶座安全气囊、前排侧气囊、ESP车身稳定控制系统、定速巡航、发动机启停、电动天窗、铝合金轮毂、遥控钥匙、多功能方向盘、行车电脑、USB+AUX接口、单碟CD、车前雾灯、大灯高度可调、外后视镜电动调节等。

配置差异方面,浩纳的优势是多出胎压报警、后驻车雷达、车顶行李架、前排扶手、转向辅助灯等;威驰FS的优势是多出LED日间行车灯、无钥匙启动、无钥匙进入、上坡辅助等;两款车在配置方面互有胜负。

官方售价9.39万元的威驰FS 1.5L CVT锋潮版也是小猫推荐的,它相比锋势版价格低1.4万元,配置上少了定速巡航、无钥匙启动、无钥匙进入、行车电脑、LED日间行车灯、副驾驶车内化妆镜,小猫认为它的性价比要略高于锋潮版。

小猫心蓝观点:

作为两款来自一线合资品牌的低端经济型车,皮实耐用、保值率高是桑塔纳浩纳和威驰FS的共同优势;从产品力、性价比来看,桑塔纳浩纳的优势在于行李厢空间更大、配置水平略高;威驰FS的卖点在于外观时尚、使用成本低。需要额外说明的是,虽然在官方价格和配置对比中威驰FS要略占优势,但桑塔纳浩纳在市场上的现金优惠更大,弥补了官方售价较高的短板。上述两款车该如何选择?小猫认为桑塔纳浩纳的实用性更好,威驰FS的卖点在于更时尚更实惠。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。