是什么造成了《家》和《红楼梦》如此相似的？

《家》中的确有不少《红楼梦》的影子，主要体现在叙事方式、内容与主旨、人物与情节、小说结局上，具体解释如下：

一、叙事方式

《家》与《红楼梦》采用的都是立体的“网状”结构。《红楼梦》是包罗万象的一张大网，人物众多，事件纷繁，经线、纬线纵横交错又井然有序。

《家》的“网络”相对简单，“网格”比《红楼梦》要大，经纬线的数量相对少一些。因此，《家》所记录事件和人物数量都不如《红楼梦》多。

二、内容与主旨

《红楼梦》主要记述了以贾家为代表的封建大家族的兴衰，期间穿插宝黛爱情以及金陵十二钗等诸多女子的悲剧。至于所反映的主旨命意是什么？一百多年以来争论不休。人们往往根据自身或所处时代的需要，将一部表面上“大旨谈情”的小说，解读为蕴含着各种离奇命意的作品。

《家》的写作，也必然是先将《红楼梦》理解为一部具有反封建意识的小说，而在此基础上的借鉴与模仿。

所不同的是，《红楼梦》的反封建意识，只是读者根据其内容的自行理解，书中从未表明此类主旨。《家》则既没有“真事隐去”也，无需“假语村言”，主题就在情节、语言及旁白中直接和盘托出。全篇直抒胸臆，甚至大声疾呼：我就是要反封建、反礼教、要人性解放。

三、人物与情节

人物和故事情节，是最容易引发读者将《家》与《红楼梦》相互关联比照的地方。

有的人将觉新、觉慧二人对应宝玉，瑞珏对应宝钗，鸣凤对应晴雯或鸳鸯等，我以为这种关联都过于牵强。如此的话，似乎所有小说人物都可以在其它地方找到“镜像”。

但是，《家》在故事情节和典型人物塑造方面也的确与《红楼梦》有着诸多的相似之处。如《家》中的典型人物高老太爷，其地位就相当于《红楼梦》中的贾母史太君。然二者在形象和性格特点上的差异又是极大的。

四、小说结局

《红楼梦》是彻头彻尾的悲剧，结尾只是宣布了“树倒猢狲散”，一个家族的落幕。悲剧的爱情、婚姻及亲人离散；十二钗中薄命司女儿更是魂归离恨天。如第五回原文昭示：

为官的，家业凋零；富贵的，金银散尽；有恩的，死里逃生；无情的，分明报应。欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！

《家》同样具有悲剧性，主要体现在家族的解体和人物命运上。但它表现冲突与毁灭的同时，更表现抗争与拼搏。所以在结局上，《家》不是悲剧！而是树立起人性解放的旗帜，昭示光明与希望。

如觉慧坚持理想与信念，并且将其付诸于行动，投入到革命的洪流中去；觉民和琴的自由爱情最终也因身边人的共同努力而走向幸福；觉新娶了翠环，预示着新生活的开始。