在中国的历史中哪个皇帝最残忍,为什么?如题 谢谢了
1.隋炀帝杨广(569年—618年4月10日) 隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人。对于国政,他也有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。主政后,他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再,再而三的穷兵黩武,遂以残暴留名于世。有人拿商纣王、秦始皇等与他相比,并称暴君。他对人民奴役征敛十分苛重,使生产遭到严重破坏。在人民大起义的打击下,部下宇文化及等发动兵变,将他缢死于江都(今江苏扬州)。隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重,损伤国体。一系列开疆拓土的战争,也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌,导致第一次征高丽的失败,并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反,为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的,这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。2.石虎,字季龙,生于晋惠帝元康五年(295年),卒于晋穆帝永和五年(349年)。上党武乡县(山西榆社县北)人,十六国时后赵皇帝。石虎生性残忍,发家前,不仅用残酷的手段先后杀死两位妻子,即使在军队中如果遇到与他一样强健的战士,他会以打猎戏斗为由,借机将对手杀死,以解心头之快;战斗中,对俘获的俘虏,不分好坏,不分男女一律坑杀,很少有俘虏生还。称帝后,本性不改,穷奢极欲,劳民伤财,大肆营建宫殿,百姓的劳役负担超过任何一代。石虎将都城迁到邺后,又特地派人到洛阳将九龙、翁仲、铜驼、飞廉转运到邺装点宫殿。在邺城,石虎又修建台观40多所,又营建长安、洛阳的宫殿,两地服役的人有40多万。为征讨前燕,石虎令司、冀、青、徐、幽、并、雍兼已免除徭役之家五丁取三、四丁取二;为了征讨战争,石虎又命黄河以南四州之内的人民准备南下进攻的装备,要求并、朔、秦、雍准备向西攻讨的物质。各州为石虎征战造兵器的就有50万人,近100万人口脱离农业在外为石虎服劳役、军役,剩下只有3/10的人口在从事农桑生产。征发来的百姓,动辄遭到杀生之祸。据载,在征调做船夫的17万人中,就有1/3遭杀害。石虎在邺城北修筑华林园,园长10里,为加速工程,监工督百姓深夜举烛劳作,遇到暴雨,劳作的百姓死万余人,又凿城墙引水入华林园,城墙崩塌,压死100多人。征调劳役、军役之外,石虎又强令百姓五人出车1乘、牛2头、米15斛、绢10匹,为征战备物,如有违令不征者,以斩论处。在此严酷统治下,百姓只好卖子以充征调,不足者就亲自应征调。沉重的劳役、征调负担,造成石赵国道路上“死者相望”的凄凉境象。劳动者在死亡线上挣扎,统治者却是荒淫无度。石虎曾在襄国造太武殿。殿基高2丈8尺,东西75步,南北65步,全殿饰以漆瓦、金铛、银楹、金柱、珠帘、玉壁,极尽华丽之能是。为打猎需要,石虎派司虞中朗将贾霸车工匠四千人,在东平的罔山造猎车千乘。这种猎车辕长三丈,高1丈8尺,置高1丈7尺;同时造格兽车40乘,车上又加建二层楼。猎场南起荥阳、东到阳都,派有御史管理,不允许百姓打猎场内的禽兽,如有违者,罪至大辟。御史又仗势欺人,擅弄威权。民间有美女、好的牛马,如果求之不得,就诬谄其犯猎兽罪而遭大辟,百姓死者无数。石虎还滥增女官二十四等,东宫设官十二等,公侯诸国70有余,设女官九等。民间20岁以下,13岁以上的三万多女子被征,分为三等之弟配给官吏。郡县官吏又仗御旨,在人之妻九千余人,致使一些不甘受欺的妇女不得不自杀亡身。统治者穷奢极欲,百姓聊天生路,石赵国阶级矛盾空前激化。
应该是朱元璋了吧
《明史》:“太祖(朱元璋)严于吏治,凡守令贪酷者,许民赴京陈诉,脏至六十两者,枭首示众,剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样的方法虽说是残忍了点,但目的总是可取的,杀鸡儆猴,惩治贪官污吏,这样的举动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程,史料里也有具体描述”促令仆地,剖脊,及臀,断至手足,转前胸,及颈,随以灰渍之,韧以线,后乃入草”,这只是剥皮实草的方法的一种,还有更绝的一种,就是将人皮剥下之后,人还不死,“从头至尻,一缕裂之,张于前,如鸟展翅,率逾日始绝”,而且“有即毙者,行刑之人坐死”,难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超,原来有着巨大的压力。
史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍,“天下兵甲方殷,而淮右之军(指朱元璋的部队)嗜食人,以小儿为上,妇女次之,男子又次之。或使坐两缸间,外逼于火;或于铁架上生炙;或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹扫帚刷去苦皮;或盛于夹袋中,入巨锅火煮;或男子只断其双腿,妇女则特剜其两乳,酷毒万状,不可具言”因为书是元人所著述的,不排除有故意损毁之意,但从中或可窥出些许端倪。
青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣,这个起兵北平,杀了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点:大凡行伍出身的统治者多数都是嗜杀者,即便不是,也早已对杀人司空见惯了。
还是这个朱棣,在诛杀兵部尚书铁铉时,朱棣命人割掉他的耳鼻,又割下他的肉烧熟后逼他吞下,问他好吃否,这个铁铉也是个硬骨头,大声道:忠臣孝子的肉,有什么不好吃的。
又是这个朱棣,还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉,直刷只剩一具骨架。
朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上,更体现在杀人的数量上,我们通常所说的连坐只不过是株连九族,而朱棣在杀南方名士方孝儒时,将他的学生也算作一族,凑成了十族,这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。
朱元璋 当年一个乞丐、小和尚做了开国皇帝,为了不让臣子有谋反之心,无理由的诛杀功臣,导致无人做官,在当时形成了“不做官就砍头”的状况
北高洋历史上凡是皇帝,除极少数以外,鲜有不残忍的,有的是政治的需要,有的是性格使然,所谓千古一帝中,有焚书坑儒的始皇,有杀丞相的汉武,有杀功臣的洪武,有篡改史书和文字狱的唐宗、康熙、乾隆,中国的专制君主制度曲拆人的性格使得历史就是暴君的历史,所以鲁迅才在狂人日记中说中国历史是吃人的历史,中国皇帝中除了极少数外都是暴君。
答:1.隋炀帝杨广(569年—618年4月10日) 隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人。对于国政,他也有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。主政后,他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而...
答:秦始皇最爱杀戮。秦始皇,即秦始皇帝,是中国历史上的重要统治者,他统一六国,建立了强大的秦朝。但在其统治过程中,也展现出了残忍的一面。他对于反叛的诸侯和不服从他的大臣,常常施以残酷的刑罚。据史书记载,他在统一六国的过程中,坑杀了大量俘赏的士兵和百姓。同时,他还实行了许多严厉的统治手段...
答:中国历史上有过变态行为的皇帝不在少数,而南北朝时期的皇帝们更是把变态发挥到了极致,其中又以南朝宋废帝刘子业和北齐文宣帝高洋最为出名。刘子业在位时间仅一年半,期间虽然也干过好几件荒唐的事情,但他从登基到驾崩时都只是个十几岁的孩童;相比来说北齐文宣帝高洋才是更加“名副其实”...
答:而历史上最荒淫无道的皇帝,非慕容熙(385—407年)莫属。慕容熙(385—407年),字道文,小字长生,生于常山(今河北正定,好汉赵子龙的家乡也),鲜卑族人,五胡十六国时期后燕国君主,谥号昭文帝,庙号高宗;成武帝慕容垂少子(母段氏),惠愍帝慕容宝之弟,昭武帝慕容盛(慕容宝长子)之叔。慕容熙长得年轻...
答:成吉思汗死于1227年。这是世界历史上十大最残忍的皇帝。不敢相信中国占了其中三个。都是至高无上的统治者,但手段残忍霸道。有的是为了国家,有的是为了自己的私欲,历史无法改写。我们将永远记住这段历史。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
答:史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍,“天下兵甲方殷,而淮右之军(指朱元璋的部队)嗜食人,以小儿为上,妇女次之,男子又次之。或使坐两缸间,外逼于火;或于铁架上生炙;或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹扫帚刷去苦皮;或盛于夹袋中,入巨锅火煮;或男子只断其双腿,妇女则特...
答:提到中国历史上最残暴的皇帝,那可真不少,最著名的有夏桀商纣,但仔细对比,个人认为,夏桀商纣与五胡十六国时期的一些残暴得变态的皇帝相比,还真是小巫见大巫。这其中尤其以后赵武帝石虎最为狠辣残暴。石虎是五胡十六国时期的羯族人,是后赵明帝石勒的堂侄。石虎这个人可以说从小就是个“不是...
答:商纣王 !!!
答:说中国历史上最无耻的皇帝,不知道大家有没有听过刘子业这个皇帝?淫乱,不孝,嗜杀,这是一个极度无耻的皇帝。先说不孝孝武帝刘骏的儿子刘子业,十岁就已经登基,但登基当天他就给了官员们一个下马威。他的老爹死的后,他在灵柩前接过了传国玉玺,他不但没有任何的悲痛之色,就差点没有笑出来。刘子...