在中国的历史中哪个皇帝最残忍，为什么？如题 谢谢了
1.隋炀帝杨广（569年—618年4月10日） 隋炀帝杨广（569年—618年4月10日）是隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明，大体上是位积极、有进取心的人。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。主政后，他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再，再而三的穷兵黩武，遂以残暴留名于世。有人拿商纣王、秦始皇等与他相比，并称暴君。他对人民奴役征敛十分苛重，使生产遭到严重破坏。在人民大起义的打击下，部下宇文化及等发动兵变，将他缢死于江都（今江苏扬州）。隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。2.石虎，字季龙，生于晋惠帝元康五年（295年），卒于晋穆帝永和五年（349年）。上党武乡县（山西榆社县北）人，十六国时后赵皇帝。石虎生性残忍，发家前，不仅用残酷的手段先后杀死两位妻子，即使在军队中如果遇到与他一样强健的战士，他会以打猎戏斗为由，借机将对手杀死，以解心头之快；战斗中，对俘获的俘虏，不分好坏，不分男女一律坑杀，很少有俘虏生还。称帝后，本性不改，穷奢极欲，劳民伤财，大肆营建宫殿，百姓的劳役负担超过任何一代。石虎将都城迁到邺后，又特地派人到洛阳将九龙、翁仲、铜驼、飞廉转运到邺装点宫殿。在邺城，石虎又修建台观40多所，又营建长安、洛阳的宫殿，两地服役的人有40多万。为征讨前燕，石虎令司、冀、青、徐、幽、并、雍兼已免除徭役之家五丁取三、四丁取二；为了征讨战争，石虎又命黄河以南四州之内的人民准备南下进攻的装备，要求并、朔、秦、雍准备向西攻讨的物质。各州为石虎征战造兵器的就有50万人，近100万人口脱离农业在外为石虎服劳役、军役，剩下只有3／10的人口在从事农桑生产。征发来的百姓，动辄遭到杀生之祸。据载，在征调做船夫的17万人中，就有1／3遭杀害。石虎在邺城北修筑华林园，园长10里，为加速工程，监工督百姓深夜举烛劳作，遇到暴雨，劳作的百姓死万余人，又凿城墙引水入华林园，城墙崩塌，压死100多人。征调劳役、军役之外，石虎又强令百姓五人出车1乘、牛2头、米15斛、绢10匹，为征战备物，如有违令不征者，以斩论处。在此严酷统治下，百姓只好卖子以充征调，不足者就亲自应征调。沉重的劳役、征调负担，造成石赵国道路上“死者相望”的凄凉境象。劳动者在死亡线上挣扎，统治者却是荒淫无度。石虎曾在襄国造太武殿。殿基高2丈8尺，东西75步，南北65步，全殿饰以漆瓦、金铛、银楹、金柱、珠帘、玉壁，极尽华丽之能是。为打猎需要，石虎派司虞中朗将贾霸车工匠四千人，在东平的罔山造猎车千乘。这种猎车辕长三丈，高1丈8尺，置高1丈7尺；同时造格兽车40乘，车上又加建二层楼。猎场南起荥阳、东到阳都，派有御史管理，不允许百姓打猎场内的禽兽，如有违者，罪至大辟。御史又仗势欺人，擅弄威权。民间有美女、好的牛马，如果求之不得，就诬谄其犯猎兽罪而遭大辟，百姓死者无数。石虎还滥增女官二十四等，东宫设官十二等，公侯诸国70有余，设女官九等。民间20岁以下，13岁以上的三万多女子被征，分为三等之弟配给官吏。郡县官吏又仗御旨，在人之妻九千余人，致使一些不甘受欺的妇女不得不自杀亡身。统治者穷奢极欲，百姓聊天生路，石赵国阶级矛盾空前激化。
应该是朱元璋了吧
《明史》：“太祖（朱元璋）严于吏治，凡守令贪酷者，许民赴京陈诉，脏至六十两者，枭首示众，剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样的方法虽说是残忍了点，但目的总是可取的，杀鸡儆猴，惩治贪官污吏，这样的举动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程，史料里也有具体描述”促令仆地，剖脊，及臀，断至手足，转前胸，及颈，随以灰渍之，韧以线，后乃入草”，这只是剥皮实草的方法的一种，还有更绝的一种，就是将人皮剥下之后，人还不死，“从头至尻，一缕裂之，张于前，如鸟展翅，率逾日始绝”，而且“有即毙者，行刑之人坐死”，难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超，原来有着巨大的压力。
史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍，“天下兵甲方殷，而淮右之军（指朱元璋的部队）嗜食人，以小儿为上，妇女次之，男子又次之。或使坐两缸间，外逼于火；或于铁架上生炙；或缚其手足，先用沸汤浇泼，却以竹扫帚刷去苦皮；或盛于夹袋中，入巨锅火煮；或男子只断其双腿，妇女则特剜其两乳，酷毒万状，不可具言”因为书是元人所著述的，不排除有故意损毁之意，但从中或可窥出些许端倪。
青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣，这个起兵北平，杀了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点：大凡行伍出身的统治者多数都是嗜杀者，即便不是，也早已对杀人司空见惯了。
还是这个朱棣，在诛杀兵部尚书铁铉时，朱棣命人割掉他的耳鼻，又割下他的肉烧熟后逼他吞下，问他好吃否，这个铁铉也是个硬骨头，大声道：忠臣孝子的肉，有什么不好吃的。
又是这个朱棣，还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉，直刷只剩一具骨架。
朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上，更体现在杀人的数量上，我们通常所说的连坐只不过是株连九族，而朱棣在杀南方名士方孝儒时，将他的学生也算作一族，凑成了十族，这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。
朱元璋 当年一个乞丐、小和尚做了开国皇帝，为了不让臣子有谋反之心，无理由的诛杀功臣，导致无人做官，在当时形成了“不做官就砍头”的状况
北高洋历史上凡是皇帝，除极少数以外，鲜有不残忍的，有的是政治的需要，有的是性格使然，所谓千古一帝中，有焚书坑儒的始皇，有杀丞相的汉武，有杀功臣的洪武，有篡改史书和文字狱的唐宗、康熙、乾隆，中国的专制君主制度曲拆人的性格使得历史就是暴君的历史，所以鲁迅才在狂人日记中说中国历史是吃人的历史，中国皇帝中除了极少数外都是暴君。
答：1.隋炀帝杨广（569年—618年4月10日） 隋炀帝杨广（569年—618年4月10日）是隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明，大体上是位积极、有进取心的人。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。主政后，他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而...
答：秦始皇最爱杀戮。秦始皇，即秦始皇帝，是中国历史上的重要统治者，他统一六国，建立了强大的秦朝。但在其统治过程中，也展现出了残忍的一面。他对于反叛的诸侯和不服从他的大臣，常常施以残酷的刑罚。据史书记载，他在统一六国的过程中，坑杀了大量俘赏的士兵和百姓。同时，他还实行了许多严厉的统治手段...
答：中国历史上有过变态行为的皇帝不在少数，而南北朝时期的皇帝们更是把变态发挥到了极致，其中又以南朝宋废帝刘子业和北齐文宣帝高洋最为出名。刘子业在位时间仅一年半，期间虽然也干过好几件荒唐的事情，但他从登基到驾崩时都只是个十几岁的孩童；相比来说北齐文宣帝高洋才是更加“名副其实”...
答：而历史上最荒淫无道的皇帝，非慕容熙(385—407年)莫属。慕容熙(385—407年)，字道文，小字长生，生于常山(今河北正定，好汉赵子龙的家乡也)，鲜卑族人，五胡十六国时期后燕国君主，谥号昭文帝，庙号高宗;成武帝慕容垂少子(母段氏)，惠愍帝慕容宝之弟，昭武帝慕容盛(慕容宝长子)之叔。慕容熙长得年轻...
答：成吉思汗死于1227年。这是世界历史上十大最残忍的皇帝。不敢相信中国占了其中三个。都是至高无上的统治者,但手段残忍霸道。有的是为了国家,有的是为了自己的私欲,历史无法改写。我们将永远记住这段历史。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
答：史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍，“天下兵甲方殷，而淮右之军（指朱元璋的部队）嗜食人，以小儿为上，妇女次之，男子又次之。或使坐两缸间，外逼于火；或于铁架上生炙；或缚其手足，先用沸汤浇泼，却以竹扫帚刷去苦皮；或盛于夹袋中，入巨锅火煮；或男子只断其双腿，妇女则特...
答：提到中国历史上最残暴的皇帝，那可真不少，最著名的有夏桀商纣，但仔细对比，个人认为，夏桀商纣与五胡十六国时期的一些残暴得变态的皇帝相比，还真是小巫见大巫。这其中尤其以后赵武帝石虎最为狠辣残暴。石虎是五胡十六国时期的羯族人，是后赵明帝石勒的堂侄。石虎这个人可以说从小就是个“不是...
答：商纣王 ！！！
答：说中国历史上最无耻的皇帝，不知道大家有没有听过刘子业这个皇帝？淫乱，不孝，嗜杀，这是一个极度无耻的皇帝。先说不孝孝武帝刘骏的儿子刘子业，十岁就已经登基，但登基当天他就给了官员们一个下马威。他的老爹死的后，他在灵柩前接过了传国玉玺，他不但没有任何的悲痛之色，就差点没有笑出来。刘子...
