关于电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-02
电话录音,是否可以作为刑事案件的证据?
电话通话录音是《刑事诉讼法》所规定的证据类别--视听资料的一种表现形式，是一种合法的证据形式，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定，在诉讼中应该对电话通话录音证据的合法性、完整性、有效性、关联性等进行审查，如果经查该电话通话录音证据具有以下二种情形之一的，不得作为定案的根据：1、经审查无法确定真伪的； 2、制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第九十二条 对视听资料应当着重审查以下内容：
（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；
（二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；
（三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；
（四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；
（五）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；
（六）内容与案件事实有无关联。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
第九十四条 视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）经审查无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
你好，私自录音成为有效证据，须同时具备三个条件：第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
私自录音成为有效证据，须同时具备三个条件：第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力
通话录音可以作为刑事案件的证据吗
答：法律分析：通话录音可以作为刑事案件的证据。通话录音属于刑事诉讼法中的视听资料。但是依据司法解释，如果侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(...
手机录音能否作为刑事案件证据
答：法律分析：手机电话通话录音可以作为刑事案件的证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验...
通话录音可以作为证据吗
答：通话录音可以作为证据，但其合法性和有效性需要根据具体情况进行判断。在符合法律规定的情况下，通话录音可以作为证据用于诉讼或调解等法律程序。一、通话录音作为证据的合法性 通话录音作为证据，首先需要符合法律规定的合法性要求。在大多数国家和地区，未经对方同意私自录制通话是违法的。因此，在进行通话录音...
手机通话录音可以当作上法庭的证据吗
答：电话录音是可以作为法律证据的，但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。录音证据怎样能被有效采用 在实践中，首先看录音证据内容是否清晰可辨。录音证据在录制过程中会受到诸多干扰因素，从而可能导致录音内容...
手机录音有法律效力吗
答：法律主观：一、自己与他人的通话录音，可以作为证据使用。是否具有证明案件事实的法律效力，需要从录音是否清晰、通话双方身份能否确定、通话内容与案件事实是否有关等来判断。 二、 中华人民共和国刑事诉讼法 第50条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种： （一）物证、书证； （二...
电话录音可以当证据吗
答：通话录音可以作为证据使用。证据是用于证明案件事实的材料，只要通话录音能够证明相关的案件事实，它就可以被用作证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，所有可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。证据的种类包括：1. 物证；2. 书证；3. 证人证言；4. 被害人陈述；5. 犯罪嫌疑人、被告人...
通话记录可以作为法律证据吗
答：如果是依法收集的证据，与案件事实具有关联性，具有真实性、客观性，经查证属实后可以作为证据使用；通话记录可以作为证据。但是通话记录对于事实并无半点证明作用。法院并不可能通过通话记录就认定事实。因为通话记录只能证明打过电话，除非有通话内容的录音进行佐证。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼...
几年前强奸案现有通话录音公安可以立案吗?
答：【法律分析】几年前的强奸案只要证据确凿也是可以立案的。 强奸属于严重暴力犯罪，属于公安机关管辖，只要存在强奸事实，只需要报警，像公安机关提供线索，由公安机关侦查固定证据。电话录音属于视听资料，可以作为刑事案件的证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。根据相关法律规定，证据包括：(一)物证...
电话录音,是否可以作为刑事案件的证据?
答：电话通话录音可以作为刑事案件的证据使用。电话通话录音是《刑事诉讼法》所规定的证据类别—视听资料的一种表现形式，是一种合法的证据形式，在刑事诉讼中可以作为证据使用。《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人...
通话录音可以作为刑事案件的证据吗
答：法律主观：通话录音若经过人民法院的审查，确定其为合法证据后，是可以作为刑事案件的证据进行使用，证明案件事实的。《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。且所有的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 证据包括： （一）...
电话录音属于视听资料，可以作为刑事案件的证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。具体规定如下 ：
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
电话通话录音是《刑事诉讼法》所规定的证据类别--视听资料的一种表现形式，是一种合法的证据形式，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定，在诉讼中应该对电话通话录音证据的合法性、完整性、有效性、关联性等进行审查，如果经查该电话通话录音证据具有以下二种情形之一的，不得作为定案的根据：1、经审查无法确定真伪的； 2、制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第九十二条 对视听资料应当着重审查以下内容：
（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；
（二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；
（三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；
（四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；
（五）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；
（六）内容与案件事实有无关联。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
第九十四条 视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）经审查无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
你好，私自录音成为有效证据，须同时具备三个条件：第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
私自录音成为有效证据，须同时具备三个条件：第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力
答：法律分析：通话录音可以作为刑事案件的证据。通话录音属于刑事诉讼法中的视听资料。但是依据司法解释，如果侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(...
答：法律分析：手机电话通话录音可以作为刑事案件的证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验...
答：通话录音可以作为证据，但其合法性和有效性需要根据具体情况进行判断。在符合法律规定的情况下，通话录音可以作为证据用于诉讼或调解等法律程序。一、通话录音作为证据的合法性 通话录音作为证据，首先需要符合法律规定的合法性要求。在大多数国家和地区，未经对方同意私自录制通话是违法的。因此，在进行通话录音...
答：电话录音是可以作为法律证据的，但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。录音证据怎样能被有效采用 在实践中，首先看录音证据内容是否清晰可辨。录音证据在录制过程中会受到诸多干扰因素，从而可能导致录音内容...
答：法律主观：一、自己与他人的通话录音，可以作为证据使用。是否具有证明案件事实的法律效力，需要从录音是否清晰、通话双方身份能否确定、通话内容与案件事实是否有关等来判断。 二、 中华人民共和国刑事诉讼法 第50条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种： （一）物证、书证； （二...
答：通话录音可以作为证据使用。证据是用于证明案件事实的材料，只要通话录音能够证明相关的案件事实，它就可以被用作证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，所有可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。证据的种类包括：1. 物证；2. 书证；3. 证人证言；4. 被害人陈述；5. 犯罪嫌疑人、被告人...
答：如果是依法收集的证据，与案件事实具有关联性，具有真实性、客观性，经查证属实后可以作为证据使用；通话记录可以作为证据。但是通话记录对于事实并无半点证明作用。法院并不可能通过通话记录就认定事实。因为通话记录只能证明打过电话，除非有通话内容的录音进行佐证。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼...
答：【法律分析】几年前的强奸案只要证据确凿也是可以立案的。 强奸属于严重暴力犯罪，属于公安机关管辖，只要存在强奸事实，只需要报警，像公安机关提供线索，由公安机关侦查固定证据。电话录音属于视听资料，可以作为刑事案件的证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。根据相关法律规定，证据包括：(一)物证...
答：电话通话录音可以作为刑事案件的证据使用。电话通话录音是《刑事诉讼法》所规定的证据类别—视听资料的一种表现形式，是一种合法的证据形式，在刑事诉讼中可以作为证据使用。《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人...
答：法律主观：通话录音若经过人民法院的审查，确定其为合法证据后，是可以作为刑事案件的证据进行使用，证明案件事实的。《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。且所有的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 证据包括： （一）...
