同桌喝酒出了事故承担多少责任
一、同桌喝酒出了事故承担多少责任1、同桌喝酒出了事故承担多少责任，需根据具体情况决定：（1）如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；（2）如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。二、酒驾拘留几天酒驾拘留几天，需根据具体情况决定：1、如果是醉酒驾驶，构成危险驾驶罪，会由法院判处六个月以下的拘役刑罚；2、饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；3、酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款，经教育不改者，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销驾照。
与人同桌饮酒，对方出事故了，同桌人需承担的责任是：40%的法律责任。
在法律面前人人平等。如果几个人一起喝酒，其他人劝酒造成当事人死亡的，当事人需要承担60%的法律责任，其他人需要承担40%的法律责任。现在社会，人民生命安全重于泰山，所以法律对这方面的要求也很严格。依据《侵权责任法》的规定，同桌人一起喝酒，劝酒人要对饮酒人的酒量进行估摸，不能喝了就坚决不让喝，决不能让酒，将酒。造成人员死亡的或重度过敏的，不仅仅当事人难受，其他人也跟上遭罪。
根据法律规定，那些现象属于劝酒呢？就要承担法律责任呢？
1、强制性的或者强迫性的劝酒：明知道对方不能喝酒，偏让对方喝酒。明知对方有身体疾病，并且喝酒时已经有了症状，还是要求他过量饮酒，要承担劝酒引起的一些法律责任。
2、未将醉酒者安全送达：明知道对方喝下酒了，不能控制自己的言行举止了，在无人照顾的情况下会出现一些问题，却没有把对方送回家的这种情况，未安全归家也属于醉酒者出事，清醒着就一定要承担其责任。
3、酒后驾车、洗澡未劝阻。清醒者也要承担法律责任。
4、宴会的主人要确保所有成员的安全，如果有一人出事，宴会的主人就要承担相应的责任。
在审判殿堂，秉公办案才有权威；在法律面前，无私无畏无愧人生。为了让我们的家人和朋友都能更好的规避一些犯的错误，所以，我们一定要学会保护他们，要经常给他们灌输一些法律常识和法律知识，这样当有这类事情的发生，才能更好的去应当它，不至于走弯路。
1、强迫性劝酒有责任。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。大部分情况下劝酒的人可能也伴有醉意，在没有清醒的意识下做的劝酒行为；
2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病。不能喝酒的人最后被劝喝酒，也有不自知不克制的过错，但是，酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的；
3、未将醉酒者安全护送有责任。如饮酒者已失去或即将失去对控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸损害；
5、如果酒桌上对当事人进行了多次劝阻，当事人不听，自行饮酒，没有责任；
6、规劝对方不要驾车、并进行阻拦。进行妥善安置的，没有责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
答：1. 是否需要承担连带责任？需要承担连带责任。是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。2. 劝酒者可能被判定有过错的情况有哪些？- 强迫性劝酒 - 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒 - 在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家 - 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害 3. 需要赔偿的金额如何...
答：法律分析：作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百...
答：喝酒出事了，酒桌上的人不是都有责任，存在下列情况的，才需要承担责任：1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。
答：未成年一起喝酒的人出了事情负多少责任，需要根据实际情况进行处理。如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。如果同桌喝酒的其他人没有侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有...
答：法律分析：一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任，同桌人如果知道司机喝酒，都可以预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，应承担一定的民事责任。如果事故严重，还可能承担刑责。同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是：一...
答：与人同桌饮酒，对方出事故了，同桌人需承担的责任是：40%的法律责任。在法律面前人人平等。如果几个人一起喝酒，其他人劝酒造成当事人死亡的，当事人需要承担60%的法律责任，其他人需要承担40%的法律责任。现在社会，人民生命安全重于泰山，所以法律对这方面的要求也很严格。依据《侵权责任法》的规定，...
答：需要承担连带责任，同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为，一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。需要根据情况和费用决定的。法律分析具体情况还需要看...
答：和朋友喝酒，朋友酒后出车祸死亡，一起喝酒的有法律责任。聚会的人作为同乘者知道驾车人喝酒驾车而不予以劝阻，造成驾车人人身伤害或者造成他人人身伤害的，同乘者也会因为未尽到相应的劝阻义务而承担相应的损害赔偿责任。【法律分析】在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的，酒友是需要担责的：一是强迫性...
答：5、明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任；6、酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。同桌喝酒，对方出现了意外，家属会找组织者...
答：同时，作为同桌聚餐的人，同桌人有责任督促共同饮酒人安全回家。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由...
