古诗 悯农(注作者)
《悯农》的作者是李绅
李绅，字公垂，生于唐大历七年(772年)，祖籍安徽毫州。
父李晤， 历任金坛、乌程(今浙江吴兴)、晋陵(今常州)等县
令，携家来无锡，定居梅里抵陀里(今无锡县东亭长大厦村)。
李绅幼年丧父，由母教以经义。15岁时读书于惠山。青年时目
睹农民终日劳作而不得温饱，以同情和愤慨的心情，写出了千
古传诵的《悯农》诗2首，内有四海无闲田，农夫犹饿死、
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦的名句，被誉为悯农诗人
贞元二十年(804年)李绅再次赴京应试，未中，寓居元稹
处。曾为元稹《莺莺传》命题，作《莺莺歌》，相得益彰，流
传后世。元和元年(806年)中进士，补国子监助教。 后离京至
金陵，入节度使李掎幕府。因不满李掎谋叛而下狱。李掎被杀
后获释，回无锡惠山寺读书。元和四年赴长安任校书郎，与元
稹、白居易共倡新乐府诗体(史称新乐府运动),作有《乐府
新题》20首。 元和十四年升为右拾遗。元和十五年任翰林学
士，卷入朋党之争，为李(德裕)党重要人物，任御史中丞、
户部侍郎等要职。与李德裕、元稹被誉为三俊。长庆四年
(824年)，李党失势，李绅被贬为端州(今广东肇庆)司马。放逐
期间，李绅写了不少描绘路途艰险、发泄心中怨气的诗文。自
宝历元年(825 年)至太和四年(830年)，李绅历任江州刺史、滁
州刺史、寿州刺史，处境有所改善。
太和七年，李德裕为相，起用李绅任浙东观察使。开成元
年(836年)任河南尹(管理东都洛阳的长官)，旋又任汴州刺史、
宣武军节度使、宋毫汴颖观察使。开成三年八月，编《追昔游
诗》3卷，并作序。诗序历述从少年起至入汴止的经历。开成五
年任淮南节度使，后入京拜相，任中书情郎、同中书门下平章
事，继又晋升为尚书右仆射门下侍郎，封赵国公。居相位4年。
会昌四年(844年)因中风辞位。后又出任淮南节度使。会昌六年
病逝扬州，终年74岁，归葬于故乡无锡。赠太尉，溢文肃。作
品流传至今的有《追昔游诗》3卷、《杂诗》1卷，收录于《全唐
诗》。另有《莺莺歌》，保存在《西厢记诸宫调》中。
[编辑本段]李绅悯农诗1
mǐn nónɡ
悯 农
(唐)李绅
chú hé rì dānɡ wǔ ，
锄 禾 日 当 午 ，
hàn dī hé xià tǔ 。
汗 滴 禾 下 土 。
shuí zhī pán zhōnɡ cān ，
谁 知 盘 中 餐 ，
lì lì jiē xīn kǔ 。
粒 粒 皆 辛 苦 。
[注释]
1．悯：怜悯。
2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。
[简析]
这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。
这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约事物，不浪费
在表现手法上，作者采用相互对比，前后映衬的方法，不仅给人以鲜明强烈的印象，而且发人深省，将问题留给读者自己去思考，从而取得更好的效果。
作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。
[编辑本段]李绅悯农诗2
mǐn nónɡ
悯 农
tánɡ lǐ shēn
唐 李 绅
chūn zhǒnɡ yī lì sù ，
春 种 一 粒 粟 ，
qiū shōu wàn kē zǐ 。
秋 收 万 颗 子 。
sì hǎi wú xián tián ，
四 海 无 闲 田 ，
nónɡ fū yóu è sǐ 。
农 夫 犹 饿 死 。
[注释]
1．悯：怜悯。
2．粟：（sù）谷子。
3. 犹：还。
4：四海：泛指全国各地。
[简析]
这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。
第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。
作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。
[编辑本段]李绅悯农诗3
lǒnɡ shànɡ fú lí ér ，
垄 上 扶 犁 儿 ，
shǒu zhǒnɡ fù chánɡ jī 。
手 种 腹 长 饥 。
chuānɡ xià zhī suō nǚ ，
窗 下 织 梭 女 ，
shǒu zhī shēn wú yī 。
手 织 身 无 衣 。
wǒ yuàn yān zhào shū ，
我 愿 燕 赵 姝 ，
huà wéi mó nǚ zī 。
化 为 嫫 女 姿 。
yí xiào bù zhí qián ，
一 笑 不 值 钱 ，
zì rán jiā ɡuó féi 。
自 然 家 国 肥 。
李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？直到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。
悯农
老天不悯农，
遍地起黄风。
无云难下雨，
百姓少收成。
评析：此诗四句皆因果顺承。首句“老天不悯农”以拟人化手法突显天公无情。次句由“老天不悯农，引出“遍地起黄风”。三句“无云难下雨”写黄风将云吹走，故致天旱无雨。末句写天旱无雨的结果：“百姓少收成”，从而引出全诗主题。全诗明白如话，气韵深沉，于朴实铺叙中显出对民生艰难的悲悯。作之似娓娓道来，读之
则如泣如诉．怆然于胸。
苦旱
百村连年旱，
地底无墒情。
天爷懒布雨，
秋来又是空。
注：墒情：农业生产术语，指土壤的湿度情况。
评析：首二句“百村连年旱，地底无墒情”写连年天旱导致深在地底的土壤都没有一点墒情。末二句“天爷懒布雨，秋来又是空”，用拟人化的写法，表现了对秋来
无望丰收的失望。
伤农
天上飘来布雨云，
不见甘霖只见风。
白日田间无农影，
夜月却照哭禾人。
评析：天旱雨难之时，苦苦盼来一片仿佛会下雨的云彩，往往又被一阵风儿吹跑。首二句“天上飘来布雨云，不见甘霖只见风”讲的就是这种叫人乍喜还忧，哭笑不得的无奈。末二句“白日田间无农影，夜月却照哭禾人”写白天太阳毒热，田间见不到农民的影子，夜晚的月亮却能照见哭焦禾的农民。此诗读来，顿生酸楚，民生多艰，实可伤怀。
旱日偷灌
东邻争水打死架，
西邻趁机偷灌田。
三小时浇一分半，
战战兢兢心难闲。
评析：作者所处的吕梁山区十年九旱，每逢天旱都会有农民争水打架的事情发生。此诗记录了一个“西邻”趁“东邻”与人争水打架之机，偷水灌田，而又忐忑不安的滑稽场面。首二句讲述偷灌情节。第三句“三小时浇一分半”，以浇水之慢突显当地水量之少，从而更体现出“东邻打架”与“西邻偷灌”在当时当地的必然性。末句“战战兢兢心难闲”，描写西邻偷灌时的慌张心态，以喜剧的手法寄予了作者对同处旱日的“东邻”与“西邻”的同情。
八月初二淫雨感怀
自古天旱红枣收，
万户糜谷晒已休。
八月初二淫雨降，
粱农空嗟枣农愁。
评析：红枣耐旱不喜雨，故遇天旱则红枣丰收。糜子谷子则不耐旱而喜雨。诗写八月初二糜子谷子均已晒坏，无望丰收。而红枣却眼看就要丰收。但是一场淫雨既
破坏了枣农的好梦，也没能给粱农带来希望。首二句“自古天旱红枣收，万户糜谷晒已休”，以“糜谷”的悲惨遭遇告诉人们虽然糜谷已无希望，但红枣快要丰收了。其中之辛酸虽很明显，但毕竟又给人们留下了一丝喜悦。末二句“八月初二淫雨降，粱农空嗟枣农愁”，恰如当头一棒，把人们仅有的一丝喜悦全部撕扯成七零八落的碎片，而后又消失得无影无踪。全诗格调低沉，用笔苍劲有力，既充满忧思与无奈，又含有对大自然的抗议与不平。
(唐)李绅
锄 禾 日 当 午，
汗 滴 禾 下 土。
谁 知 盘 中 餐，
粒 粒 皆 辛 苦。
悯农2
（唐）李 绅
春 种 一 粒 粟，
秋 收 万 颗 子。
四 海 无 闲 田，
农 夫 犹 饿 死。
悯农3
垄上扶犁儿，
手种腹长饥。
窗下织梭女，
手织身无衣。
我愿燕赵姝，
化为嫫女姿。
一笑不值钱，
自然家国肥。
李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？直到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。
（唐）李绅
