学生猝死学校有责任吗
学校按过错承担责任。
猝死是因病死亡，按世界卫生组织（WHO）的猝死定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死。”
学生在学校猝死，学校是否应当担责，根据《民法通则》、《侵权责任法》和最高人民法院的解释，学校承担过错责任。过错责任是我国民法中确定人身伤害事故责任归属的一项基本原则。它适用的前提是：有过错，才承担与过错相应的责任；没有过错，就不承担责任。具体到学校的过错，是指学校在教育教学管理工作中的渎职、失职行为。这些行为表现为：对于导致学生伤害事故发生的行为或状态，学校主观上存在明知仍然有意为之或者放任不管；对于导致学生伤害事故发生的行为或状态的危险性，学校应当预见却因疏忽大意没有预见，或者尽管预见但因轻信不会造成伤害而没有采取相应的措施加以防范；学生发生意外没有采取有效措施救治。
因此，学生在学校猝死，学校是应当担责任，应当对学校的具体行为进行判定，按有无过错判定。
最高人民法院
《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第160条 在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
法释（2003）20号
第七条 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
学生在校意外死亡，学校是否承担责任主要是看学校是否尽到了应尽的责任。如果尽到了学校不承担，反之则要承担相应的责任。
《学生意外伤害事故处理办法》
第八条 学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。
因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。
第九条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；
(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；
(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；
(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；
(六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；
(七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；
(八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；
(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；
(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；
(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的；
(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。
第十条 学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：
(一)学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的；
(二)学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的；
(三)学生或者其监护人知道学生有特异体质，或者患有特定疾病，但未告知学校的；
(四)未成年学生的身体状况、行为、情绪等有异常情况，监护人知道或者已被学校告知，但未履行相应监护职责的；
(五)学生或者未成年学生监护人有其他过错的。
第十一条 学校安排学生参加活动，因提供场地、设备、交通工具、食品及其他消费与服务的经营者，或者学校以外的活动组织者的过错造成的学生伤害事故，有过错的当事人应当依法承担相应的责任。
第十二条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：
(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的；
(二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；
(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的；
(四)学生自杀、自伤的；
(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；
(六)其他意外因素造成的。
安徽一初中生在校内猝死，学校要不要承担责任？听听律师怎么说
答：三、希望这样的悲剧不会再次发生。对于这位因为跑步而突发猝死的高三学生来说，这名学生的意外给他的家庭造成了非常大的伤害。孩子们在学校本身应该是快乐成长的年纪，对于高三考生来说，高三考生也背负着非常大的学习压力。我认为学校和老师需要充分重视孩子们的健康问题，有些人可能会存在先天性的心脏病，...
答：大热天的学校让学生穿厚校服，加上体育课跑步，导致猝死，这责任当然是学校的。01、体育课跑步200米，一学生猝死。这事发生在山东临沂费县瑞文学校，9月9日下午，一个班正在上体育课，按照流程应该先跑下步，但是有一名学生跑了差不多只有200米时突然晕倒，老师大惊，赶紧拨打了120，并且给该学生做...
答：该名学生在宿舍内是属于意外猝死身亡，与学校是没有任何关系的，但是要说校方一点责任也不承担是不可能的，毕竟父母将孩子送到大学去上学，在上学期间发生了猝死，学校在管理上还是要负有一定责任，只不过责任不需要承担太多而已。该名学生是一个非常年轻的孩子，在学校时本来是没有课程的，在学校睡觉，...
答：大四学生 ，在学生宿舍正常睡觉 死亡 ，学校没有责任 。如果是学校进来社会的人 ，在学校里将这个学生打了 ，学生回宿舍睡觉死亡 ，学校就有责任了 。曾经有报道 ，有一个学生打了五份工 ，天天吃泡面 ，由于劳累 ，没有得到很好的休息 ，加上营养不良 ，造成猝死 ，这种情况学校都是没有责任的 ...
答：因此，学生在学校猝死，学校是应当担责任，应当对学校的具体行为进行判定，按有无过错判定。据媒体报道，2022年3月2日上午9点，孩子像往常一样洗漱完毕，吃完早饭跟着奶奶上学，一切正常。中午11点33分，学校老师给孩子奶奶打电话，问他有没有打针，说孩子总是昏昏欲睡。先让他休息一下，吃饭的时候再叫...
答：这件事之所以让许多网友愤慨，估计是关于学校拒绝承担责任的报道。确实如此，竟然学生在学校跑操时意外身亡，那么是否考虑到学校存在着一些不正当的操作，才导致了这样的结果？但是事情可能远没有我们想的那样简单，根据警方调查，此学生是心源性猝死。学校是否应该承担责任，还要看学生猝死时学校是否及时的...
答：救护车是直接进来的，进来的时候10:35没有遇到过阻拦，所以这个时间是没有问题的，学校方面承担的责任比较少。二、学校后面也说了，将积极的去和亲属沟通，处理好后续事宜 不知道这名学生是因为什么原因猝死的，希望医院方面能够尽快的调查清楚，学校方面也需要多去关注一下学生的身体健康，时不时的安排...
答：学校在这件事中应该要起到保护责任，毕竟是学校要求学生课间操去操场锻炼身体，所以为了防止意外事件发生，学校应该安排校医在操场候命，一旦发生紧急情况，可以有更多抢救时间。据警方通报，学生死亡和学校没有太大关系，因此不需要负民事责任，对于家属来说自然难以接受，毕竟学生去世之前没有任何征兆，学校...
答：学生体育课戴口罩跑步猝死，那么学校肯定要承担一定的责任的。我们可以先看一下《侵权责任法》，在第39条其实就有规定，对于学校或者培训机构，在教学和管理期间，他人受到人身损害，如果这个教学机构或者学校没有进到，相应的管理职责，那么本身就应该要承担责任。 跑步的时候本来就需要很多的氧气，有的人...
答：再者就是军训的教官也是有责任的因为他没有安排好学生的军训计划，另外就是班级的干部也是有责任的主要就是他们没有注意到新生的一个正常生活节奏，需要从以下四方面来阐述分析湖北一学校通报新生入学3天篮球场上猝死，此事究竟是谁的责任。一、学校方面也是有责任的因为学校方面没有注意到这个学生持续性的...
