手术同意书的手术风险承担的条款是否有效

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
手术同意书是否具有法律效力

这个是双方自愿的 一、什么是手术同意书

手术前医师都要向患者或家属交待术中或术后可能发生的危险,并列出一份写有可能发生的危险的文书,让患者或家属签名同意,然后才能实施手术。手术同意书或特殊检查告知书(或类似文件)是医疗机构履行告知义务、患者和家属行使其知情同意权的书面证明,同时也是医院管理制度的规定。

二、手术同意书是否具有法律效力

(一)手术同意书是不是合同

手术同意书所设定的权利义务具有隐形性和默示性的特点,手术风险由谁承担不能直接从手术同意书中得出,但从条款中可以推断出来,医方告知患者应当手术,但手术有风险,患者同意手术,就意味着默认愿意承担手术风险,这是一种不言自明的表述。手术同意书符合合同的特征,是医患双方就手术及手术风险承担的合意,是一种不典型的格式合同。

其一,手术同意书不仅有患者的同意,还包含着医师的告知,是双方法律行为。

其二,是否手术取决于患者的自愿,双方的法律地位平等。

其三,在医患之间设定了权利义务。

(二)手术同意书所设定的权利义务

医方的权利义务:医方依据同意书享有在患者身体上实施手术的权利。同时,医方也负有提供手术治疗服务的义务。这种权利义务实际上是相同的,因为在患者身体上实施医疗行为既是医方的一项权利,又是一项义务。

患者的权利义务:患者一旦签字同意,就享有接受手术服务的权利,提供身体进行手术、支付手术费用、承担手术风险的义务。

手术同意书是单方法律行为还是双方法律行为?也就是说手术同意书是不是一种合同,有以下几种观点:1. 手术同意书不是合同书,不具有合同的功效。手术同意书的意义一是从程序上表明手术合法。二是表明患者对手术的应有损害及可能的风险已经知晓。2.手术同意书可以视为一种合同,一旦发生合同列举的风险,患者应当承担。3.手术同意书是一种格式合同,其中的风险责任承担条款是无效的。手术同意书是不是一种合同,必须用合同的特征来衡量。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的法律特征:①合同是双方或多方的民事法律行为;②订立合同的目的必须是产生、变更、终止一定的民事权利义务关系;③合同当事人各方的法律地位平等。

有一种意见认为,手术同意书中手术风险由患者承担的条款违反《合同法》第41、53条规定,免责条款无效。
手术同意书中手术风险由患者承担的条款是否违反《合同法》第41、53条规定?认真分析一下相关条款就会清楚。《合同法》第41条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第53条规定,合同中对造成对方人身伤害的免责条款无效。
手术风险的发生既不是医师的过错造成的,也与患者无关,而是医学科学发展局限产生的不良后果。
如果医师在手术风险承担条款中列举了医务人员通过努力可以防止的情况,就不属于手术风险,就违反了《合同法》第41、53条规定,不属于手术风险的这部分内容当然是无效的。
如果手术同意书中仅对手术风险由患者承担进行了约定,就不属于免除医方责任、加重患者责任、排除患者主要权利,也就不包含医方故意或过失造成患者人身损害不承担责任的意思。笔者认为手术同意书中对手术风险由谁承担的约定并没有违反《合同法》第41、53条规定,因而是有效的。这是因为:
⑴手术等特殊医疗行为具有风险性,法律没有规定行为人要承担无过错责任,而只是采用了过错推定的归责原则。如果不能通过免责条款免除行为人的无过错但又确已给对方造成的不良后果,事实上将禁止在医疗行业使用免责条款,使医务人员畏首畏尾,这将极大地限制医疗行业正常业务的开展,阻碍医学科学发展,最终也会损害患者的合法权益。
⑵受害人同意是侵权行为法的一项重要法律原则。古罗马时期就有经同意的行为不为违法的法谚。被害者同意需符合以下要件:①受害人同意须为预先作出;②受害人同意必须明确表示;③受害人同意的内容为对将来产生的损害后果的承担,从而免除侵害行为人对该项损害后果的责任;④受害人同意应当真实、自愿;⑤受害人须具有同意能力;⑥加害人必须尽到充分的告知、说明义务;⑦不得违反法律的强制性规定以及公共秩序、善良风俗。手术同意书中的手术风险承担条款符合上述要件。
值得欣慰的是,虽然我国现阶段的法律没有规定自愿承担风险或者自愿承担损害为加害人的免责事由,但在中国人民大学起草的《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿第22条中规定了“自愿承担损害”条款,该条款规定“受害人明确同意对其实施加害行为,并且自愿承担损害后果的,行为人不承担民事责任。受害人自愿承担损害的内容违反法律或者社会公共道德的,不得免除行为人的民事责任。”
⑶在充分行使知情同意权的情况下,患者作为潜在利益获得者应该承担潜在的手术风险,非医方过错出现的不良后果应该由患者自行承担。不论在理论上是否承认手术同意书中手术风险承担条款的效力,手术风险的这种承担方式,在实践中一直是这样运作的,理论只是对实践中这种运作方式作出合乎逻辑的诠释而已。
综上所述,手术同意书既不是“生死状”,也不是“护身符”,是医师在患者身体上实施手术,患者同意承担手术风险的根据,是医患双方权利义务在医疗过种中的具体表现形式。



  • 家属签了手术同意书医院就能免责?
    答:手术同意书中有医院在手术前告知手术可能会存在的风险,但是这个不是医院免责的条件。另一方面,也不是手术有后遗症医院就是有责任的,因为任何手术都是存在不确定性,有未知的风险存在。医院是否有责任问题,这个只能通过医疗事故鉴定,如果鉴定过程中医院有责任的,那么医院要承担责任,如果没有责任的,...
  • 手术同意书应该由谁签字,患者没签字出了医疗事故是不是医院承担...
    答:2、手术后果及相关措施未通过上述途径告知患者或者其近亲属,对手术造成的非医疗需要的损害,医院应当承担赔偿责任。3、不过,严格来说,手术同意书是否签字与医院是否承担责任之间没有直接关系。即如果医院的医疗行为没有过错,没有给患者造成非医疗需要的损害,即使没有患者签字,也不需要承担赔偿责任;如果...
  • 手术前签字的法律效果
    答:手术前签字的法律效果为:患者一经签字同意,就有接受手术服务的权利和提供身体进行手术、支付手术费用、承担手术风险的义务,医方有依据同意书在患者身体上实施手术的权利和负有提供手术治疗服务的义务。相关法律规定 《医疗机构管理条例》第三十二条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要...
  • 您好,请问我签了手术同意书,医院还有责任吗
    答:(1)手术是有风险的,你签了手术同意书,证明你已愿意承担手术风险。(2)你签了手术同意书,并不等于医院就什么责任也没有了。如果医院在手术过程中,存在过错,其过错与损害结果之间有因果关系的,医院也应负法律责任。(3)因为我国法律制度的原因,要打医疗官司,难度很大,法律的规定对患者十分不...
  • ...基本上推卸了所有的责任和风险,请问这是不是霸王条例???
    答:算,但医院搞的霸王条款其实是自欺欺人。如果某一问题确实是医院的过错必须承担责任的,医院在法律面前同样跑不掉。因为医疗方面在法律责任上存在严重的知识不对等的状况,《手术志愿书》只能对患者(及家属)起到风险告知责任和书面选择作用。但这与应承担的过错责任无关,是过错的就要承担责任。换句话说...
  • 手术同意书包含的内容
    答:卫生部的规范把并发症与手术风险并列不妥,手术风险包含难以避免的并发症。由于手术同意书的格式没有统一规定,各个医院的手术同意书的格式也不一样,但其基本内容是一致的。一般都有以下几项内容:1、患者的基本情况;2、术前诊断;3、拟实施的手术方案;4、术中、术后可能出现的并发症和意外;5、...
  • 朋友明天做手术,需要家属签字,家属不在,作为朋友可以签吗?万一有什么事...
    答:患者可以请朋友签手术同意书,但必须是在双方都同意的情况下,留存好证据。朋友不应该签字,出现问题也应承担手术失败所带来的风险,医院一般会要求直系亲属签,外人是不让签的。法律分析手术同意书应由患者本人签字同意。本人不能签字或者不适宜签字的,由患者的近亲属签字同意(如配偶、父母、子女等)。2...
  • 手术同意书的法律意义包括哪些?
    答:在司法实践中,如果是择期手术,术前医务人员依法行使了告知义务,患者在知情的基础上也签署了手术同意书,在手术出现意外时,医方能及时按照诊疗常规进行施救,医疗行为没有过错时,医方一般无须承担任何赔偿责任。所以,签署手术同意书不但是患者同意施行手术的承诺,也是患者同意承担医疗风险责任的承诺,但...
  • 手术同意书签字要求
    答:2、手术后果及相关措施未通过上述途径告知患者或者其近亲属,对手术造成的非医疗需要的损害,医院应当承担赔偿责任。3、不过,严格来说,手术同意书是否签字与医院是否承担责任之间没有直接关系。即如果医院的医疗行为没有过错,没有给患者造成非医疗需要的损害,即使没有患者签字,也不需要承担赔偿责任;如果...
  • 动手术签字需要哪些人签
    答:手术签字可由家属或者关系人签字,如父母,子女,爱人等直系亲属。对不能取得患者或者其近亲属意见的,医务人员经相关负责人批准立即实施相应的医疗措施,患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的,人民法院不予支持。对于医疗机构怠于实施措施导致患者受到损害的,医疗机构承担赔偿责任。