科举制有何利弊?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02

科举制之利

1、政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。

2、教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。

3、文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。

科举制之弊

1、封建社会后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。

2、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文体正式定为科举考试文体。

3、科举制度也产生了家庭悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人出头的重要途径,因此经常会有贫士高中之后抛妻弃子的悲剧发生。

4、科举制度导致官场腐败。科举制度的政治化,天地君亲师的教育造成了师门关系的盛行。这样造成了严重的师门裙带关系现象。这些师门关系在官场中互相拉帮结派,并且官官相护。

扩展资料

科举,是中国古代通过考试选拔官吏的制度。创于隋朝,由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。士子应举,原则上允许‘投牒自进’,不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐,这一点是科举制最主要的特点,也是与察举制最根本的区别。

科举制改善了之前的用人制度,彻底打破世袭关系和世族的垄断,“朝为田舍郎,暮登天子堂”,部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层,获得施展才智的机会。但后期从内容到形式严重束缚了应考者,使许多人不讲求实际学问,束缚思想。

在中国,科举制从隋朝(一说唐朝)开始实行,直至清光绪卅一年(1905年)举行最后一科进士考试为止(世界上最后一届科举考试结束于1919年的越南阮朝),前后经历一千三百余年,成为世界延续时间最长的选拔人才的办法。

参考资料:百度百科 科举制



科举制是中国古代的一种选拔官员的制度,它有一些利弊。

利:

  • 培养人才:科举制通过严格的考试选拔人才,使得有才能的人有机会进入政府机构,从而为国家培养出了一批优秀的官员和学者。

  • 公平公正:科举制相对于封建世袭制度,更注重个人的才能和学识,以公平公正的方式选拔官员,避免了权贵世袭导致的不公和腐败。

  • 推动教育发展:科举考试需要广泛的知识和扎实的学问,鼓励人们进行学习和教育,推动了社会的教育发展。

  • 弊:

  • 官僚化:科举制过于注重理论知识和考试技巧,忽视了实际工作能力和经验,导致官僚体系的形成,可能阻碍了创新和改革的进程。

  • 偏重文字能力:科举制主要考察文化水平和文字能力,对其他领域的才能和技能缺乏考核,可能无法全面评估一个人的综合素质。

  • 社会流动性困难:科举制常常需要多年的学习和准备,对于贫穷人家来说,参与竞争的机会有限,社会流动性受到一定限制。

  • 需要注意的是,这些利弊主要是从历史的角度来看科举制度的影响,现代社会已不再采用科举制度,而是更注重综合素质和能力的选拔。



  • 科举制度的利弊
    答:科举制度的利弊如下:1、利:公平公正:科举制度通过考试的方式选拔官员,无论出身贫富,只要有才能、有知识,都有机会参加考试,这使得人才选拔更加公平公正。2、促进学习:科举制度使得读书成为一种追求,激发了人们的学习热情和积极性,促进了文化知识的普及和传播。稳定社会:科举制度为底层人士提供了一条...
  • 科举制利弊
    答:科举制利弊如下:优点 1、打破世家大族的政治垄断,扩大了统治基础。科举制实行公平、公正的考试方式,使得各个阶层的人都有机会进入官场,打破了世家大族对政治权力的垄断。这不仅有利于选拔人才,也有利于扩大统治基础,增强社会稳定。2、提高官员文化素质。科举制要求考生具有一定的文化素养和知识储备,这使...
  • 科举制度有何利弊?
    答:优点:1、科举制度改善了用人制度,最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层,获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位,既利于提高官员的素质,又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展,而且促进了社会上努力读书求学的风气。
  • 科举制度有哪些利弊?
    答:然而,科举制度也存在一些弊端:1. 僵化教育模式:科举考试的内容主要是儒家经典,这使得教育过于注重应试技巧而忽视了对学生全面素质的培养。这种僵化的教育模式导致了学生创新能力和实践能力的缺失,不利于社会的发展。2. 官员素质参差不齐:虽然科举制度选拔出了一些优秀的官员,但由于考试内容单一,过于注...
  • 科举制的利弊
    答:科举制的利弊如下:科举制度的利 1、科举制度有利于控制思想文化。政治经济决定思想文化,但思想文化对政治经济又有不可忽略的反作用,且不仅是维护国家安稳的保障还能成为颠覆证券的有力武器。书院有利于集中传播统治阶级的意识,选拔能够为统治者效劳的拥护者。2、科举制度有利于教育的发展和文化的繁荣。
  • 科举制度的利弊有哪些?
    答:科举制度的利弊有哪些?利:1. 政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。2. 教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。3. 文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,如唐诗的繁荣与科举制度有着密切的关系。弊:1. 封建社会后期...
  • 科举制的利与弊
    答:利:打破了贵族对权力的垄断,打破了官位世袭制;为平民进入权力机制提供了相对公平的机会;带动了社会读书的风气;扩大了选拔人才的范围,优化官僚体制,一定程度上提高统治者执政统治的质量和效率;是一种选拔人才相对公平的机制。对于儒学的传承和弘扬有一定的积极意义。弊:科举制实施后,大大增加官场舞弊...
  • 科举制度的利弊
    答:科举制度对隋唐以后中国的社会结构、政治制度、教育、人文思想,产生了深远的影响。 科举为中国历朝发掘、培养了大量人才。科举亦局限制了人材的出路。弊端也越来越多。舞弊越演越烈,科举制终于消亡。
  • 科举制的利弊
    答:促进了后来朝代盛世的出现 适应封建社会发展 是历史的进步 推动文化教育事业的发展 提高了官员的文化素质和办事能力弊:读书做官这一人生定式开始形成 人们开始盲目地追求功名 明清时期八股取士开始盛行 钳制了人们的思想 关乎社会发展的实务策等考试内容渐渐废除 重文轻理现象严重 科举考试由皇帝...
  • 我国古代科举制的利弊
    答:弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于...