乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

秦汉以来，几乎每一个封建帝王都非常重视给自己来世，所以大修陵墓成为他们共同的选择。纵观历代皇家墓葬，规模最大、结构最完整的皇家墓葬属于清代皇家墓葬。

然而，在风雨飘摇的中国大地上，许多皇家墓葬都难逃被盗被毁的命运。清朝灭亡后，即使是创建康干盛世的康熙和甘龙，他们的地宫也遭到盗窃。

清东陵和清西陵共有九座皇家陵墓，其中康熙景陵、乾隆玉陵、咸丰定陵、同治惠玲和光绪崇陵被盗。在被盗的五座皇陵中，只有乾隆玉陵和光绪崇陵两座地宫被清理并对外开放。

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

的主要原因是根据实际价值、地形清理难度、安全隐患，乾隆的玉陵符合开发标准，康熙的竟陵不符合开发标准。

康熙的景陵地宫不开放的原因

康熙是康干盛世的开创者。他也是中国历史上在位时间最长的皇帝。他掌权61年。清朝完全稳定是在康熙时期。康熙为清朝的长期稳定打下了坚实的基础。所以，康熙虽然没有某些人吹嘘的那么夸张，但对于清朝来说，康熙无疑是一代君主。

康熙69岁去世。他去世前，他的陵墓建在山前，陵址距小陵1公里。三面环山，一面临水，四面松树环绕，竟陵是个不错的风水宝地。由于康熙在位时间最长，建造陵墓的时间自然也最长，相应地，随葬品自然也最丰富。因此，在清代众多皇家陵墓中，康熙陵墓遭受灾害的频率最高。

据史书记载，道光十二年，竟陵东朝房、西朝房相继起火，给陵寝造成严重损失。但由于一直没有查出是有人故意放火还是陵墓意外起火，皇帝下令对当时的守护大臣和八旗官兵严惩不贷。

光绪三十一年，竟陵龙根寺在大火中化为废墟，也影响了陵寝中的东西辅殿。直到1909年才重建。和上次火灾事件一样，这次火灾的原因仍然不明，仍然是一个历史之谜。

除了火灾频发，金陵的建筑总是莫名其妙地倒塌。比如清朝灭亡后，陵寝二柱门西柱莫名其妙地倒了，摔成碎片；20世纪三四十年代，一些建筑中的石柱和玉栏杆总是突然倒下，直到最近几年才恢复原貌。

此外，金陵还发生了两起重大盗窃案件。东陵贼案发生在1928年7月，导致整个陵墓地面建筑残缺不全，连天花板、门匾、门窗都被洗劫一空，只剩下没有棺材来抬尸。1945年8月，由于国内局势动荡，东陵土匪趁机再次闹事。这一次，康熙的地宫几乎被洗劫一空，这是一场灾难。

与其他清朝皇帝的帝王陵墓相比，隆恩殿重建的竟陵地宫入口更为明显。贼张带了一堆人，挖了一夜，终于进了地宫。这群人更是疯了，不仅偷了无数财宝，还在偷完之后开车走了。地下宫殿的入口如此开放。

1945年盗墓者洗劫竟陵，彻底打开地宫后，由于国内长期战乱，竟陵当时无人问津，当地政府也名存实亡。几年间，不仅陵墓中的随葬品被完全洗劫一空，而且地宫大门始终敞开，地势低洼，陵墓几乎完全被积水吞没。

直到新中国成立，政府才不遗余力地派人去探寻竟陵的细节。然而此时的竟陵已经完全被积水淹没。另一方面，地宫多次被洗劫后，根本没有文物。所以当时金陵被当地政府关闭，直到现在也没有重新启动。

景陵不清理发掘，为什么选中乾隆的裕陵进行清理呢？

一是盗墓后需要清理保护，而且除了乾隆之外，里面还埋有两位皇后和三位后妃，为研究古代帝王陵墓提供了丰富的研究价值。

第二，乾隆皇帝在位60年，影响很大。而且乾隆地宫设计独特，内墙精雕细刻。具有很高的文化历史价值，清理起来并不难。

第三，玉陵是作为清东陵的一个窗口打开的。但是渗水问题至今没有解决，每年雨季还是要抽水。

近年来，一直有声音呼吁挖掘康熙陵，只是为了发展旅游业，增加收入。有满足人的好奇心，但不主动探索是考古的铁律。如果这个洞很容易打开，人们的好奇心就会得到满足。他们会呼吁开放秦始皇陵，开放雍正陵，探索皇陵成为一种普遍的做法吗，这不仅不道德，而且会使许多文物无形中遭到破坏？

被盗地宫现场很乱，很难处理。就甘龙地宫而言，起初我主动申请清理甘龙地宫，但未获批准。

后来，王视察现场后，决定清理乾隆地宫，对外开放。但康熙帝地宫的字也被盗，现场复杂，很难清理干净供人参观。不考虑抽水等问题，内部坍塌会不安全，不利于清理后的开启。后来又选择了清东陵中的一座干燥而长的陵墓——玉陵作为代表开口。

总结：对于帝王陵墓，其实我们更多应该做的还是保护为主，在条件以及技术不成熟的情况下，切勿草率行动，因为里边都藏着我们中华民族几千年的文明历史遗迹，有的东西，一旦破坏了，就永远都无法再恢复！

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？