为什么说满清入关是历史倒退
主要体现在以下几个方面：
1、思想政治上：扼杀晚明思想启蒙运动，扼杀资本主义萌芽，强化落后而僵化的封建专制制度。
满清用铁血摧残使得社会生产力大幅度倒退。物质文化大规模毁灭，之后大兴文字狱，理学成了碰不得的理教。空前强化了这种腐朽没落的封建意识和制度，如同西方蛮族入侵后的欧洲中世纪一样把中国带入了黑暗。
2、经济军事上：生产力相对停滞,军事装备、科学技术大幅度倒退。
康乾盛世虽然人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品总产量却始终未能恢复到明末的水平.到1840年康乾盛世结束不久，中国工业产量仅为全世界的6%.无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。
明代的火器装备已经很先进了,明末军营营一级编制里除了1000人为骑射外，其余都是火器手。每一营（5000人）用霹雳炮3600杆，大连珠炮200杆，手把铳400杆，盏口160位。随着明王朝的彻底灭亡，经过康雍乾三世之后。先进的火器武装技术被满清埋葬了，到鸦片战争时，手持大刀长矛的清兵对火器已经陌生了。
3、外交方面：满清的闭关锁国，对外交流终止。
清朝因为保守和自大先后失去八次对外交流，睁眼看世界的机会。顺治、康熙开始的禁海令、迁界令到驱赶外国传教士同样都是闭关锁国的举措。康熙四十六年禁止各地天主教传教，教士退回澳门，外人不得留驻内地。
马克思当年评价中国说：一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥在世界体系之外而孤立无依，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己，这样一个帝国，最终要在一场殊死搏斗中死去。
4、民族上：中华民族由先进、文明的民族堕落为落后、愚昧、半开化的民族，中国沦为名副其实的“衰世”。
满清残酷的民族压迫和铁血统治。使中国人从一生下就被迫拖上一根辫子。从精神上阉割掉了斗争精神。文网密布，空气是窒息的，愚民是空前的。人们普遍愚昧、麻木、懦弱。要反抗只能用宗教迷信这类鸦片来刺激中国人麻木的神经。从清中后期起所有的农民起义和农民运动都带由宗教和极端迷信的特点。白莲教、天理教、回民起义、太平天国、义和团莫不如此。
5、出现腐败卖国贵族：满清中后期繁衍出一代历史上最腐朽、颓废、无能的一群贵族，这就是有名的“八旗子弟”。
在政治上八旗子弟以“保大清不保中国”心态,把自己的利益始终放在中国利益的对立面上,先后八次反侵略战争没有一次坚决斗争到底的,总是以投降妥协为终结，这是造成一次次丧权辱国的根本原因.也是中国闭关锁国、近代落后，几次改革失败的主要原因。
只是因为“追星”的历史粉不喜欢清朝而已！
主要体现在以下几个方面：
政治
清军入关标志着中国历史上最后一个封建王朝——清王朝的开始。清军入关后，清政府曾提出“满汉一家，一体眷顾”的口号，因此大量录用汉族人为官。京官满汉平分，外官则是汉多于满。然而有实权的位置大都掌握在满清贵族手中，汉人在统治阶级中处于从属地位。全体汉人还要出钱供养满洲人，所以清军入关后，在整个清代社会，满清贵族和汉族人民是封建地主农民关系。
入关后的清朝在接受了中原王朝（主要是明代）的政治体制之后，又变本加厉地加强皇权。雍正帝设立军机处标志着中国的君主专制达到顶峰。这使得明中后期已相对削弱的皇权再度膨胀，是中国专制主义中央集权继明初之后又一次大幅度强化，对后世的影响也十分恶劣。
经济
清军入关战争中，清军在中国各地进行了血腥的镇压，给中国人民造成极大痛苦，导致中国人口锐减，亦使中国的社会经济和生产力遭到极大破坏，严重摧残了明朝中后期以经方兴未艾的资本主义萌芽，中国的经济直到乾隆年间才基本恢复到明代万历时期的水平。
清军入关后，由于满洲还处在奴隶社会阶段。生产力和生产方式落后，因此满洲人在京畿地区大力推行圈地运动，颁布“逃人法”，大量汉族人沦为投充人和旗人包衣（即奴隶），中国社会甚至有倒退到奴隶社会的趋向。但是清军入关战争结束后清统治者下令停止圈地，并大力发展农业生产，因此中国的经济基础实质上并未变化，社会形态也依然是封建社会。然而这又严重阻碍了中国资本主义的发展。
文化
清军入关中，清朝政府暴力推行剃发易服等一系列的民族压迫政策，强迫汉族男子按照满洲习俗剃发，并且停止穿延续数千年的汉服。之后又为了维护他们的统治，大肆删毁中国古籍，“文苑中实在没有不被蹂躏的处所了”，因而使中国文化蒙受巨大的灾难。
思想
清军入关以后的清朝统治者，为了压制汉人的反抗情绪和进步思想，大兴文字狱，腰斩了明末以来光辉灿烂的思想启蒙潮流。
以现代观念来看，是倒退。
以古代史来看，则是古代的巅峰。这也是史学界的公论。
答：~可是看满清1644年入关到1840年之间，国人思想不要说是超越焚书，就是可以与其相提并论的都似乎不曾有。 所以说满清对中国的统治只是一种简单的暴力统治，它并没有继承中国文化的延续与发展，相反它将中国历史发展的车轮反推了一步！ 大家特别注意，满清政府官员对皇帝时的自称是“奴才”，什么是...
答：比如剃发制度。有人说这点早就被人说烂了，但是被人说烂了，也不能证明这点不存在是吧！清朝当时为了让汉人剃发喊出的口号就是留发不留头，留头不留发，因为这种制度，历史上有了“扬州十日”“嘉定三屠”。这点就算被人说烂了也是清朝的污点，抹都抹不掉的那种。第二：经济 满清入关之后在经济...
答：按照主流的观点，明代中、后期出现了资本主义的萌芽。满清入关取代明王朝，却不断加强封建君主集权统治，工商业的发展受到严重抑制甚至倒退。这从今天的社会发展规律来看，肯定不是进步，说是倒退也不过分。
答：元朝是倒退，这个应该是无争议的；清朝是停止不前，谈不上倒退，但是清朝那个时代是西方的一个大发现，大发展的时代，所以相对来说的话，不前进，就是倒退了。其实对了所谓有中华文明来说，清朝已经发展到顶峰了，不能再发展了，也发展不下去了；应该完全吸收其它文化来发展才行了。所以对于题目上说的...
答：不是，朝代更替而已。满清入关后为了防范汉人。采用了更加封闭的政策。阻碍了历史的进步。
答：关于明清易代，明史学界和清史学界向来见仁见智。明史学界许多学者认为清军入关打断了明朝以来的历史进程，阻碍了中国的发展，对中国的落后要负很大的责任。清史学界则认为清朝代替明朝是历史的进步。 曾几何时，明朝在国人的眼里是一个极端专制、封闭、落后而又“无耻”的朝代，近几年来由于明史热的出现...
答：清朝取代明朝确实是是历史的倒退，就楼主说的康乾盛世我也认为不觉得种命样，相对于明朝当时的经济，清朝简直不可一提，而且清朝把我们华夏民族5000年的进化一下打击的没有了，四库全书简直就是毁汉族经典，在所有的朝代中鄙人最讨厌清朝
答：01.清军入关是偶然中的必然。明朝末期政治混沌，人民生活在水深火热之中，多方政权割据存在，在此时势必会有一股势力打败其他势力，实现中华民族的大一统。分久必合，合久必分，这是历史发展的必然规律。吴三桂投靠满清，只能说是一个导致必然事件的偶然，不管是哪一方势力，实现了中华民族的统一，也一定会...
答：清军入关，清朝建立→万幸大于不幸 01 满清统治下的中国，是历来中国领土面积最大的王朝，大家不要对元朝统治时期的中国领土产生错觉，唯有清朝统治下的中国领土，才是历史上领土面积最大的王朝。如今中国900多万平方千米的金鸡领土，是和清朝统治下的中国版图不无关系的，简而言之，没有清朝，何来...
答：同样治军有方，对付努尔哈赤有战略有谋略，同样是被小人所谗言，贬官了。而满清这边努尔哈赤虽死，但却还有皇太极继位，下面还有勇猛善战，智略无双的多尔衮。而明朝只不过多了一个多疑的皇帝崇祯，但最后却也把最后一个能防御满清的将领袁崇焕杀害了。所以这就是历史的必然。一个兴盛代替这一种衰亡。
