关于陆王心学和程朱理学的问题

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-29
比较陆王心学与程朱理学的异同?

陆王心学最重视的是“心”概念:人内在的心就是宇宙万物之心,一切道德行为应该以“心”作最高标准。陆九渊说过:“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”。王守仁说过:“心之本体,即天理也”。此理就是“仁”,认识宇宙本体。
程朱学派则重视“理”概念。天地万物皆有理,每个事件都有自己的“理”。“天理”就是天道,不生不灭,一切事件的“理”跟最高天理是一致的。
其实,两派的学说有很多相同的地方,比如说,程颐和朱熹也认为,人的心里也有仁,人性就是仁,仁就是天理的表现。陆九渊和王守仁也认为,天理是人心的本性。两派都确定人和宇宙又最密切的关系,人是万物之灵。不过,对陆王派人士来说,最重要的是人类内在的知识潜能,对程朱派人士来说,最重要的是客观的世界规律。

程朱理学和陆王心学的联系:陆王心学与程朱理学虽有时同属宋明理学之下,但多有分歧,陆王心学往往被认为是儒家中的“格心派”(一称“主观唯心主义”),而程朱理学为“格物派”(一称“客观唯心主义”)。
一、性质不同
1、陆王心学:儒学的一门学派。与其他儒家学者不同,心学强调生命的过程。中国先哲开始“哲学化”,新儒学应运而生。但回归成圣的本来面目,这才是儒家思想对混乱的世局与世人做出的贡献。
2、程朱理学:指中国宋朝以后由程颢、程颐、朱熹等人发展出来的儒家流派。
二、派别不同
1、陆王心学派别:主观唯心主义。
2、程朱理学派别:客观唯心主义。


三、基本观点不同
1、陆王心学基本观点:
无善无恶心之体,有善有恶意之动,
知善知恶是良知,为善去恶是格物。
2、程朱理学基本观点:
(1)理一元论的唯心主义体系,认为理或天理是自然万物和人类社会的根本法则;
(2)理一分殊,认为万事万物各有 一理,此为分殊。物、人各自之理都源于天理,此为理一;
(3)存天理、灭人欲,天理构成人的本质,在人间体现为伦理道德“三纲五常”。“人欲”是超出维持人之生命的欲求和违背礼仪规范的行为,与天理相对立。
参考资料来源:百度百科-心学
参考资料来源:百度百科-程朱理学

三纲五常本身并不是理,而是朱程理学认为达到知晓天理的一种自我修身的手段。

陆王心学认为理是人心本来就有的,是主观唯心主义。
陆解说“宇宙”二字为:“宇宙内事乃己分内事;己分内事乃宇宙内事。”

陆“主张‘吾心即是宇宙’,又倡‘心即理’说。断言天理、人理、物理只在吾心之中。人同此心,心同此理。往古来今,概莫能外。” “认为治学的方法,主要是“发明本心”,不必多读书外求,“学苟知本,六经皆我注脚”。”

而程朱理学认为理是客观存在的,要人们去学习获得,是客观唯心主义。

朱熹将儒家思想推向了更高的境界,使其成为儒家发展史的一个里程碑。一提到理学,人们马上会想到“存天理,灭人欲”的口号。在理学发达之前,“仁”是儒家中心思想,虽然是一种有等级尊卑的爱,但“仁”是以人性为基础。虽然传统儒学也主张孝道和贞洁,但其禁欲色彩并不浓厚。儒学发展到理学阶段以后,已带有浓厚的禁欲主义色彩。二程说:“大抵人有身,便有自私之理,宜其与道难一”,并称:“无人欲即皆天理”。朱熹用饮食为例阐述:“饮食者,天理也,要求美味,人欲也。”(《朱子语类·卷十三》),在宋朝以后,中国很少再出现像李白这样“我本楚狂人”的诗人了。

理,是陆王心学和程朱理学共同认同的。但朱程理学认为理是天理,是天生就有的。陆王心学认为是心生的,所以不称作心理,就称为理。

陆王的心学比之程朱理学是持反对观点的,因为他们先按照程朱理学的路子走,但是感觉存在问题,并不实用,所以说此理并非程朱理学的理。因为唯物主义与唯心主义是有本质区别的。理与三纲五常并非一致,仅仅是朱熹可以说对理片面的理解罢了

他们所说的"理"是指天地间的至理,就如同道家的道,佛的禅一样.三纲五常只是理的延伸,是理的表现形式.

  • 程朱理学与陆王心学的异同
    答:两种学说的异同包括思想来源、思想主张、方法论、对“理”的理解、哲学范畴和社会影响六个方面。1、思想来源:两者都源于儒学,并融合了佛学和道教的思想。2、思想主张:程朱理学和陆王心学都属于唯心主义,强调意识(理或心)的首要性,认为物质次之,同时都主张高调的道德主义,视儒家的伦理道德为世界...
  • 朱熹理学与陆王心学在如何认识“理”和如何实现“理”这两方面有何差 ...
    答:“理”的分歧。朱陆都认为理是世界万物的终极本原。但是陆九渊借助的是儒学天人合一的思维模式,以为“心即理”,万事万物皆由心而生发。“四方上下曰宇,古往今来曰宙,宇宙便是吾心,吾心便是宇宙。”《自杂谈》,其与朱熹所说的理为天地、人物存在之本是先于宇宙而存在的明显不同。结果,朱熹...
  • 陆王心学否认了程朱理学么
    答:他们是既有相同点又有不同点,所以不能一概而论由其不同点来判定陆王心学否认了程朱理学。可以说他们是平起平坐的,两种思想更像是宋明理学发展的两条相对立的道路。陆王心学认为理存在于内在的心,程朱理学则认为理存在于外在并独立于人。从哲学上来看陆王心学属于主观唯心主义,而程朱属于客观唯心...
  • 比较程朱理学和陆王心学的异同
    答:3.根本目的:都要求人们克服私欲,以“仁”的思想规范行为,从而维护封建 统治的社会秩序;4.地位和影响:都是我国古代哲学思想的重大成就,都产生了重大而深远的影 响.不同点:1.宇宙构成:理学认为宇宙万物是由“理”和“气”两个方面构成的,使客观 唯心主义观点;心学则认为“心外无物”“心即理也...
  • 程朱理学和陆王心学有什么同异之处
    答:区别:程朱理学:把“理”或“天理”视作哲学的最高范畴,认为理无所不在,不生不灭,不仅是世界的本原,也是社会生活的最高准则.由此,程朱理学中有一句著名的观点:“存天理,灭人欲”.程朱理学是客观唯心主义学说;陆王心学:主要强调人的本心作为道德主体,自身就决定道德法则和伦理规范,使道德实践的...
  • 请问陆王心学和程朱理学是并列关系吗?
    答:是并列,不过更多是对立的关系。理学和心学都是儒学的分支,但理学是客观唯心主义,主张“存天理”;而心学是主观唯心主义,主张“心外无物”。
  • 陆王心学有没否定程朱理学
    答:陆王心学与程朱理学共称为宋明理学(我记得历史课本上是这样的)相同点:1.思想来源:同属儒学范畴,都是对儒学的发展;2.思想主张:都强调意识(理,心)第一物质第二,都属于唯心主义思想;3.根本目的:都要求人们克服私欲,以“仁”的思想规范行为,从而维护封建 统治的社会秩序;4.地位和影响:都是...
  • 程朱理学与陆王心学的异同思路引领
    答:程朱理学与陆王心学的异同 1.相同点:(1)内容相同:都是儒学的表现形式,都继承了孔孟“仁”“礼”的思想,都认为世界本原是“理”。(2)实质相同:思想实质都是以儒家的纲常伦理来约束社会,维护(专)(制)统治,遏制人的自然欲求。(3)影响相同:都有助于统治者维护(专)(制)统治,都压制、...
  • 高中课本上程朱理学和陆王心学能解释下具体的含义吗
    答:程朱理学 代表人物:朱熹,我们通常所说的“朱理学”的开创者,将儒思想上升到哲学思辨的高度,以“理”为核心,倡导“存天理,去人欲.”就宇宙之本问题展开讨论.将儒家思想上升到哲学层面上进行讨论的第一人,也是将儒家思想发扬光大,进而推广开来对后世影响最大之人,可以说是将儒家思想以理学的形式真正...
  • 程朱理学和陆王心学的异同
    答:程朱道学在吸收气学、象数学重要成分的同时,将社会伦理原则上升为终极规则——理。于是,道德伦理规范变成了绝对的权威,而人作为道德实践主体的能动性,则遭到忽略。因此,陆王心学就主要强调人的本心作为道德主体,自身就决定道德法则和伦理规范,使道德实践的主体性原则凸现出来。南宋时期,理学家陆九渊把...