中国哲学与外国哲学有什么不同？各自注重什么？

西方很多还不承认中国有哲学呢。。。
要说区别，哲学是以西方界定划分的，
不过中国哲学有其很强的传承性，也就是哲学家们说的道统
那个西方，个性化的思想比较多
并且，中国哲学以道德为起点，决定了它具有非理性的定位
而西方哲学建立在逻辑的基础上，决定了它理性的定位 中国的哲学，主流哲学思想儒家在最初的创始时目的就是治国安邦，带有了太多的政治色彩，即使最初没有但是但要实行时就会不断的添加政治色彩，然后变成了实践派，变成了中庸。
而西方的思想常常与科学艺术相结合，他们的思想家不是领导，他们总是天马行空，所以所产生的更加极端，更加乌托邦。他们认为只有极端的才是哲学。

复旦大学哲学学院王德峰教授讲座

追问的问题不同。中国哲学所研究，侧重于处世、人生和伦常方面，关心的是人和天的关系，一个人人生起到的价值，将“尊德性”与“道学问”紧密结合，家国问题，关注“”练达人情和洞明世事，重视哲学思考伦理问题。更侧重于探索理性，追问宇宙问题的西方哲学，认识关注对象，考虑“罗格斯”，更重视抽象思维的科学。道释儒三家皆如此。

表述上中国哲学，更丰富的概念含义，可差一些确定性。更多义在范畴上，可略逊色抽象性；表现方式上更灵动、随意，可相对来说不严密，就还是缺少系统性；专业性、专门的哲学论著较少，思想哲学大都其他论著里。哲学西方的表述更具体系性、逻辑性和系统性，更加专门，抽象的哲学论著较多。中国哲学更注重实践与哲思的结合，知行合一，把格物、认知、修养、体悟、做事等紧密结合，极高明又道中庸；西方哲学更注重逻辑演绎，推论理性，进行纯粹的哲学思考常常离开实践。一般与实践离得很远的抽象理性思维，思考与实践分离。

思维方式上中国哲学，它非理性经常与理性是相结合一体的，直觉与、情感、理性思维体验、感悟等密切联系在一起，更是有智慧成分，而不单单是推导理性。在思维上西方哲学，一般更坚持“理性纯粹”，执着于理性逻辑和思维推理，以及用范畴抽来表达。《易经》是中国哲学最重要的源头之一，中国哲学的特点充分体现了，它取自于自然，关于宇宙天地起源学说的中国哲学进一步发展。更加重要的是，探索自然的哲学书并不是《易经》，人类放置于大自然中更多的加，在社会里的吉凶祸福探索中，进而达到趋利避害目的。

从这样的意义上来说，关于未来的学说的《易经》,在教人们在未来的道路上，怎么进行命运改变命运的把握学说。像零珠片玉的古时候中国哲学，让现在的我们看来是眼花缭乱；像串好的珠链的是西方哲学，尽管没有古时候中国的漂亮，可最适当的地方颗颗都可以放，串成一串，让人一拾而得。