看价格比性能 5款i5 430M本本对比推荐
【IT168 评测
中心】2010年的1月8日，英特尔基于32nm制程、Nehalem微架构的新酷睿家族处理器发布，随后采用了新酷睿家族处理器的笔记本大量涌上市。新32nm酷睿i3/i5处理器之所以敢称与顶级的四核酷睿i7拥有相同的血统，这主要是因为他们都源自Nehalem架构。如果将酷睿i7视作Nehalem架构的原生四核版的话，那么着酷睿i3处理器就是Nehalem架构的原生双核版，同时架构名称也改为Westmere，相比Nehalem架构最大的改进除了32nm制作工艺外，还支持了7组指令集。那么这些新Calpella平台的笔记本值得购买的理由有哪些呢？今天笔者就以近期上市的三款新品为大家做以对比也为那些急于体验新品的玩家在选购产品时提供参考。
神舟优雅A560系列笔记本电脑（点击查看大图
）
关注我们近期评测内容的网友可能会发现，在新年伊始之季我们已经为大家测试过多款搭配Calpella平台定位娱乐市场的笔记本产品，其中涵盖了DELL、华硕、镭波等众多品牌。然而这些产品无论是从产品设计到市场定位多数还是以游戏发烧人群为主，同时在产品硬件规格和功能设计方面的差异较大。因此，为了保证产品的可比性，在此次的性能对比中我们特意挑选出了来自神舟优雅的三款新品，其中包括：A560-I7 D1、A560-I5 D1以及A560-I3 D1，这三款机型从硬件规格方面看来十分接近，仅在处理器规格以及内存容量方面有所区别，而在模具设计以及功能扩展方面也是完全一致。因此，其整体性能的表现也具有可比性。
神舟优雅A560系列笔记本规格对比（点击查看大图
）
从以上配置单中可以看出，此次参与对比的三款神舟优雅A560笔记本在产品均选择了娱乐定位的方案。除了采用NVIDIA全新的GeForce GT335M显卡搭配之外，为了保证整个平台的均衡性均选择了DDR3-1333的内存。另外该机还搭配了500GB硬盘、DVD刻录光驱、HDMI高清输出端口、130万像素摄像头等主流搭配。三款产品的最大不同在于，定位于中高端应用的优雅A560-I7 D1笔记本为最大化的强调系列的整体性能，搭配了具有四核八线程的英特尔Core i7 720QM处理器。相比之下，定位中端市场的优雅A560-I7 D1笔记本则是选择了双核四线程的英特尔Core i5 430M，而其他硬件规格保持不变。而定位主流娱乐市场的优雅A560-I3 D1笔记本则是在搭配英特尔面向低端Calpella平台所推出的Core i3 330M处理器，并在内存容量方面也有所削减。细心的网友可能会发现，这三款笔记本的产品定位仅是在处理器的搭配上有所区隔，而在屏幕、扩展端口甚至图形处理核心方面均没有任何改变，同时在市场的价格定位方面也有着千元以上的差异。
英特尔Core i7 720QM处理器（点击查看大图
）
对比三款笔记本所采用的处理器，优雅A560 I7 D1笔记本所采用的英特尔Core i7 720QM采 用基于Nehalem架构的Core i7具有超线程技术，使得四核心的CPU可同时处理八个线程的工作，多线程效率大增。另外，由于内 部采用QPI总线进行通讯，并设计了三级缓存，支持Smart Cache智能缓存技术，L1/L2具有超低延迟性能，而L3则具有共享功能 ，提升运算的整体效率。同与此同时，由于目前主流的Core i7依旧采用45nm工艺制程，发热量功耗都比较大，且单颗采购成本 过高导致笔记本的整体成本也是急剧上升。
英特尔Core i5 430M处理器（点击查看大图
）
而相比之下，优雅A560 I5 D1笔记本所采用的Core i5 430M同样是一款基于Nehalem架构的 双核处理器，其依旧采用整合内存控制器，三级缓存模式。有所不同的是，这款处理器采用了最新的32nm工艺制程，主频 2.26GHz，经过睿频技术增幅之后可以达到2.53GHz。相比之下，Intel Core i5 430M处理器在三级缓存以及核心数量方面相比 优雅A560-I7 D1笔记本所采用的Core i7 720QM处理器均有所削减。当然在热设计功耗方面也有所降低，Core i7 720QM的TDP为 45W而Core i5 430M仅为35W。
Intel Core i3 330M处理器（点击查看大图
）
而定位主流娱乐应用的优雅A560 I3 D1笔记本随机标配的Core i3 330M处理器，是目前 32nm新酷睿移动处理器阵营中定位最低的，同时也是在主流Calpella平台最常见的一款处理器。其主频为2.13GHz，处理器采用了32nm制程工艺，基于Westmere微架构，处理器为双 核心且支持HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。从技术规格上来看，这款酷睿i3 330M虽然取消 了睿频技术的支持，但其主频与目前主流的酷睿2 P7450相当，加之酷睿i3拥有高达3MB的三级缓存以及双核心四线程的处理模 式，在实际性能表现方面完全超越了P7450。
英特新酷睿处理器规格对比（点击查看大图
）
通过以上的对比，我们可以看出新32nm酷睿i3/i5处理器之所以敢称与顶级的四核酷睿i7拥有相同的血统，这主要是因为他们都源自Nehalem架构。相比Nehalem架构最大的改进在于除了采用32nm制程外，并在原有的指令集中加入了6组AES指令集和1组Carryless multiply指令，主要用于加密、解密运算。而以上对比仅是在硬件规格方面才有所体现。而在接下来的测试中我们将主要针对三款产品在多项应用环境中的整体表现进行对比，以了解其各自的优势与不足。
在测试中我们为三台笔记本统一安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试，并采用CINEBENCH R10软件对处理器的性能表现进行了解。该使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
优雅A560 I3 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（点击查看大图
）
优雅A560 I5 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（点击查看大图
）
优雅A560 I7 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（点击查看大图
）
从最终测试结果来看，优雅A560 I7 D1所搭配的Intel Core i7 720QM处理器在各项渲染测试中的表现最为抢眼，在单核与多核运算中均大幅度领先采用Core i5 430M的优雅A560 I5 D1以及Core i3 330M的优雅A560 I3 D1。 在同样的平台规格下Intel Core i7 720QM较Core i5 430M处理器在多核处理性能上提升了 50%以上。而采用32nm制程工艺的Intel Core i5 430M和Core i3 330M的性能差距只有15%左右。此外，由于处理器性能上的差异，虽然三款平台均选择GeForce GT 335M显卡搭配，但在OpenGL的性能方面也随处理器的性能而有所提升。
在图形部分的测试中，我们采用了3DMark Vantage软件对三款笔记本的CPU和显卡的性能进行了测试。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
优雅A560 I3 D1显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）
优雅A560 I5 D1显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）
优雅A560 I7 D1显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）
从测试结果来看，虽然得分受到三款产品所采用的处理器性能存在着明显的差异，但是从测试中GPU相关的测试成绩来看，其性能表现并没有受到影响，而在CPU性能的表现上，Intel Core i7 720QM处理器仍然领先Core i5 540M近50%，同时在综合性能上也有着上佳的表现。
综合以上以处理器和显卡性能的基准测试可以看出，同样定位于主流娱乐应用的三套平台，仅从基准测试成绩来看，由于在显卡的配置方面有着相同的搭配其在3D处理性能方面的差异并不明显。但这是否意味着在实际游戏性能方面也有着同样的结论呢？带着这个问题，我们在三款平台上选择了一些对系统的负荷相对较大的游戏对显卡
在DX10和OpenGL环境下的性能进行了测试。
"《Quake Wars》 测试：
"
Quake Wars Demo测试成绩（点此查看大图
）
《Quake Wars》游戏是由Splash Damage开发的策略型射击类游戏。游戏基于Doom III引擎，采用了id开发的MegaTexture图形技术，该技术可以将上百万个多边形和一个上G的纹理容纳为一个无缝连接的图片，无论是在近景还是远景的表现效果都可以呈现出独特的细节，因此也成为目前测试显卡
OpenGL性能的标准之一。
"《FARCRY2 》测试：
"
FARCRY2 Demo环境设置（点此查看大图
）
与《Quake Wars》不同，《Far Cry 2》游戏采用顶级的Dunia引擎，支持DX9.0C以及DX10 API呈现出爆破与燃烧等的惊人特效、实时的日夜时间运转、动态的音乐系统，以及真人反应般的敌人人工智能，尤其是游戏角色可以和周围环境发生互动，游戏中大部分的游戏环境都会被改变以达到更为逼真的效果，所以该游戏也成为在D3D环境中最常见的测试工具。
"《RESIDENT EVIL 5》测试：
"
RESIDENT EVIL 5 Demo环境设置（点此查看大图
）
《RESIDENT EVIL5》采用了Capcom公司的MT Framework引擎开发，具备在线多人在线联机运行，对硬件平台的要求并不来于《Quake Wars》。其测试程序提供Variable Benchmark和Fixed Benchmark两种测试模式，Variable Benchmark主要是模拟游戏进行时的表现，帧数波动比较大；而后者则是在虚拟环境中的测试，测试时间很短，帧数波动也要小得多。在这里我们统一选择了Variable Benchmark模式，在长时间的测试中了解笔记本
在3D处理方面的真实表现。
" 《StreetFighter IV 》测试：
"
StreetFighter IV Demo环境设置（点此查看大图
）
与之前的三款游戏相比，《StreetFighter IV 》对硬件配置要求并不算高，现今主流的独显配置笔记本
基本都可以应对。但由于是竞技类型的游戏，对于画面的帧速要求更高，所以游戏场景的顺畅程度同样受到玩家的关注。
从游戏的最终测试成绩来看，三款笔记本在1024X768分辨率下均可顺畅运行四款主流3D游戏。这主要得益于三款笔记本所搭配的GeForce GT335M显卡，其流处理器数量较早期GT 240M的48个增至72个，虽然在核心频率和Shader频率方面略有削减，但凭借着128 bit的显存位宽依旧有着强劲的性能。而从游戏运行的流畅程度来看，除了基于OpenGL开发的《Quake Wars》对CPU的性能有所依赖之外，其余三款游戏的处理效率以及画面效果在三套平台上并没有明显差异。这也从一个侧面说明了如果仅是应用D3D游戏环境，在显卡性能足够强大的前提下其处理器所带来的游戏画面的帧速的提升是十分有限。在实际应用体验过程中我们发现，处理器性能的提升更多是针对一些复杂应用进行处理，比如游戏地图加载，场景转换的影响非常大，此外也和处理器的架构，L2/L3 Cache大小，甚至核心数量都有不同程度的贡献。
神舟优雅A560系列笔记本
内部（点击查看大图
）
双热管散热系统（点击查看大图
）
考虑到多核处理器和NVIDIA Geforce GT 335M独立显卡的搭配，神舟优雅A560系列笔记本在散热设计方面均选择了双热管的解决方案，通过热管将处理器和显卡的核心热量传导给铝制散热鳍片并通过涡轮风扇迅速排出。我们在25摄氏度的测试环境中，选择Everest软件
对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测并加以对比。
从三款Calpella平台的整体功耗来看，神舟优雅A560 I5 D1笔记本的表现最为出众，在睿频技术的支持下可自动根据处理器负载来调整CPU工作频率，特别是在低负荷工作环境下其采用的Core i5 430M处理器会自动关闭空闲的核心，提升正在使用核心的频率，达到节能的目的。而相比之下，虽然优雅A560 I7 D1笔记本所搭配的Core i7 720QM处理器同样具备睿频技术，但由于其45nm的制造工艺在功耗控制上同32nm的Core i5 430M仍存在差异。
随机标配11.1V/4400mAh锂电（点击查看大图
）
而细心的网友可能会发现，虽然神舟优雅A560-I5 D1笔记本虽然市场定位有所不同，但是都统一搭配了11.1V/4400mAh的锂电。由于模具规格以及周边硬件的搭配十分相近，因此，在不同处理器的搭配方案下其续航能力上的差异具有可比性。为此，我们采用Mobile Mark2007软件模拟日常办公应用对三款平台的续航能力进行了横向对比。
从实际续航表现来看，神舟优雅A560-I7 D1笔记本由于整体功耗偏高，因此其在高负荷办公环境下的续航时间仅为两个小时左右。相比之下神舟优雅A560-I3 D1要好的多，得益于32nm的制程下选择了更低的主频加双核心的搭配，其在续航能力上达到了三个小时左右。而最为突出的还要属神舟优雅A560-I5 D1这款产品，同时具备了酷频技术以及32nm制程两大优势，在功耗得到明显优化的同时，其最长续航维持在3个小时以上。
作为可以兼顾办公与娱乐应用的笔记本产品，Edge E30在日常理财办公应用中的执行效率是多数用户所关注的。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从测试成绩来看，在常见的在电子学习、视频创建、工作效率和3D建模应用中，搭配INTEL和AMD平台Edge E30的表现同之前在PCMark中基本吻合。INTEL平台下的Edge E30凭借着更为均衡的硬件搭配，在办公应用中的执行效率略高于AMD平台的产品。
在此次对比测试中，我们虽然选择了I7、I5以及I3的三款平台搭配的产品。但是从对比测试的结果来看，同样是定位娱乐应用的笔记本电脑，其中I5和I3的两款产品确实给了我们不少惊喜。采用32nm酷睿i5/i3处理器依旧引入了超线程技术，使双核可同时处理四个线程操作，最明显的优势是在性能上明显超越了上一代酷睿处理器。其超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价，就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升，比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多，甚至可以拥有挑战早期四核处理器的能力。
神舟优雅A560系列笔记本电脑（点击查看大图
）
而仅从游戏效果来看，采用i5/i3处理器搭配的神舟A560笔记本并不亚于采用I7 720QM搭配的机型。此外，从严格意义上来讲，拥有内置GPU酷睿i3/i5处理器的集成度相比45nm酷睿i7处理器都要更为先进，虽然在性能方面两类架构的差距较大，但是其整体功耗的出色控制效果却是I7 720QM无法企及的。而同时融合了32nm工艺和睿频技术双重优势的Core i5处理器更适合搭配在那些注重性能而又强调低功耗的移动平台上。因此，从选购的角度上讲我们也是推荐主流娱乐玩家选择价格更为适中的神舟优雅A560 I5 D1笔记本。
当然是I5的了，i7跟好了，哈哈，430M460M指的是前端总线和处理器型号，越高越好。另外要看你玩啥游戏了，如果只玩一些小游戏的话i3也行，但是要玩大游戏，如刺客信条，孤岛危机（本子杀手），使命召唤，极品一类的，那就最低也要i5的了，现在的电脑一般玩游戏内存都没大问题，4G左右即可，主要是显卡和CPU，显卡要512M+，才能跑得动这些，还与散热一定要好，中低价位的话建议华硕的本子，高端价位建议DELL外星人~~最后补充，不要把本子当成台式机那样玩，不然寿命会大大缩减，不管你的本子多高级。
【IT168
评测
中心】由于功耗和成本较高，英特尔去年发布的基于Nehalem架构的酷睿i7处理器对于笔记本厂商吸引力并不大。随着英特尔32nm新制程的新酷睿家族发布，这种情况有了显著改观。新酷睿系列处理器定位更全面，全面覆盖了高、中、低端市场，特别是定位于中端的i5会更加受到消费者的关注，毕竟多数消费者在满足自身性能需求的同时，更多的是看重产品的价格。
英特尔32nm酷睿处理器规格对比（
点击查看大图
）在全新的32nm阵营中，定位中端的英特尔Core i5处理器依旧拥有独特的英特尔睿频加速技术，可根据工作负载动态、智能地调节频率和性能，在工作量较大时可实现按需提升频率自动加速，自如应对用户工作、娱乐、生活的万变需求。而凭借双核四线程的处理能力、32nm制程工艺等技术特色， Core i5处理器在维持了较高性能的同时，带来的功耗改善也十分明显。
从市场表现来看，由于采购成本上的优势，目前配备i5处理器的各大品牌机子基本已经全面上市，其中又以 Core i5 430M处理器在价格方面最具优势。然而目前令很多消费者困惑的是，多数厂商利用新品上市的机会依靠品牌影响力以及复杂的产品定位在价格方面有所上调，而作为消费者而言，是否值得为那些所谓的高定位产品买单呢？在本文中我们将对近期市场上关注度较高的5款采用I5 430M搭配的笔记本产品做以对比，并为那些急于体验新品的玩家在选购产品时提供参考。
"市售高性价新酷睿本规格对比
处理器：Intel Core i5 430M（2.26GHz）、显卡：ATi Mobility Radeon HD 5450、硬盘：Seagate 320GB、内存：4GB DDR3、显示规格：13.9（17：9）、净重量：2.394kg（不含电源适配器）
"戴尔Studio 1458
"参考报价：7699元（
"点击查看详细配置
）处理器：Intel Core i5 430M（2.26GHz）、显卡：ATI Mobility Radeon HD 4550、硬盘：Seagate 320GB、内存：2GB DDR3、显示规格：13.3（16：9）、净重量：2.118kg（不含电源适配器）
"惠普Compaq Presario CQ36-104TX
"参考报价：5269元（
"点击查看详细配置
）处理器：Intel Core i5 430M（2.26GHz）、显卡：nVIDIA GeForce 310M、硬盘：TOSHIBA 500GB、内存：4GB DDR3、显示规格：14.1（16：9）、净重量：2.312kg（不含电源适配器）
"东芝Satellite E205
"参考报价：8999元（
"点击查看详细配置
）处理器：Intel Core i5 430M（2.26GHz）、显卡：ATi Mobility Radeon HD5470、硬盘：Seagate 320GB、内存：2GB DDR3、显示规格：14.1（16：9）、净重量：2.278kg（不含电源适配器）
"华硕A42EI43Jr-SL
"参考报价：6979元
（"点击查看详细配置
）处理器：Intel Core i5 430M（2.26GHz）、显卡：ATi Mobility Radeon HD5470、硬盘：Seagate 320GB、内存：2GB DDR3、显示规格：15.3（16：9）、净重量：2.624kg（不含电源适配器）
"华硕A52XI43Jr-SL
"参考报价：6490元
（"点击查看详细配置
）从此次推荐笔记本的硬件规格来看，5款定位主流娱乐本在处理器的搭配方面均选择了Intel Core i5 430M。相比性能更高的Intel Core i5 M540和Intel Core i5 520M处理器，Core i5 430M仅在核心频率方面略做削减，控制在2.26GHz。而在制作工艺方面同样采用32nm制程工艺，基于Westmere微架构，并延续了睿频以及HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP也仅为35W。此外，为了保证平台具有较高的娱乐性能，5款产品的核心部件均采用了独立显卡的解决方案，覆盖了影音娱乐以及商务办公等诸多应用领域，而我们此次对比的目的便是选出最具性价比的产品。
由于此次推荐的5款产品均兼容微软最新的Windows7操作系统，因此在我们整套硬件测试平台建立在Windows 7 Ultimate英文版基础上，性能测试期间我们统一将
电源
管理选项调整为High Performens，关闭屏幕
保护、休眠、系统还原、自动更新、防火墙
等功能。"综合性能测试程序：
"MobileMark2007
我们更新了电池测试程序至最新版本MobileMark2007，这套电池及整机性能测试共分为如下几个测试项目，分别侧重DVD播放、高强度
办公
、文档阅读三种环境。我们挑选出侧重家庭环境和办公环境的两个项目进行测试，分别是DVD Playback和Productivity。这两项测试分别是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，只计算运行时间，不记录性能得分并将音量开至最小。"SYSmark2007 Preview套装
该款性能评估
软件
共包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模。本测试软件模拟不同用户日常办公操作的各种办公软件
， 通过模拟用户日常操作的方面对整个系统性能进行评估。每项测试均运行3次，取3次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。测试得分越高越好。单项性能测试程序：
"3DMark Vantage V1.01
操作系统
打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡
、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。"PCMark Vantage V1.0.0.0
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（
硬盘
）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频
）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信
）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。"其他器材测试项目：
UNI-T UT71E智能数字万用表（
点此查看大图
）在功耗测试和温度测试中，我们在25摄氏度的测试环境中选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测，并在30分钟后用红外探温仪考察机身表面多个位置的最高温度。
Fluke Ti25热成像仪
我们将
笔记本
电脑划分为键盘
左侧、键盘
右侧、手托左侧、手托右侧、CPU
出风口及机身底部对应CPU
位置进行测试。测试使用器材为Fluke Ti25热成像仪，并综合用户体验最为敏感的C面和D面最高温度进行对比。
5款产品选择了4种显卡搭配方案（
点击查看大图
）
ATi Mobility Radeon HD5470显卡（
点击查看大图
）通过之前的规格对比可以看出，此次推荐的5款笔记本产品在显卡的解决方案上分为4种。分别搭配了ATi Mobility Radeon HD5470/5450/4550以及nVIDIA GeForce 310M显卡。仅从硬件规格来看，其中华硕A42和A52笔记本所用的ATi Mobility Radeon HD5470更为显眼一些，其硬件规格同上一代的HD4570基本一致，但在核心频率和显存规格均有所改善，并采用了更先进的40nm工艺都为显卡带来了性能上的提升。作为ATi面向主流娱乐市场推出的一款新品，还在于对DirectX 11规范的良好支持。
从3DMarkVantage的测试成绩来看，由于参评的产品中处理器的规格完全一致，因此显卡的规格便图形性能上起到了决定因素。在5款笔记本均是采用了ATi和nVIDIA定位入门级的显卡搭配，因此在性能表现上仅提供简单的3D娱乐支持。而相比之下，华硕A42和A52两款笔记本凭借着主频更高的Radeon HD5470显卡在图形处理的综合表现上略好一些。不过我们也看到，同样采用ATi Mobility Radeon HD 5450显卡搭配的戴尔Studio 1458笔记本虽然在显卡的核心频率方面没有明显优势，但其凭借着更高容量的内存搭配，在图形处理性能的表现了同样得到了一定改善。
从PCMark Vantage的测试对比来看，由于5款笔记本在处理器以及内存的配置十分接近，因此，整体成绩的差异并不明显。4600分以上的测试成绩也表明，以上5款笔记本的配置及性能在实际应用中均可满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求。相比之下，戴尔Studio 1458和东芝Satellite E205两款笔记本凭借着更大的内存容量领先其它产品。这也从一个侧面说明了在相同的处理器搭配环境下，内存容量的改善对于笔记本综合娱乐性能的提升还是比较显著的。
尽管目前Core i5处理器配合独显搭配的机型多数是定位于主流娱乐应用，但是对于大多数用户而言，在日常娱乐之余笔记本在学习、办公方面的应用同样是不可避免的，因此我们同样对其办公环境的处理能力进行了评估。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从最终测试的整体成绩来看，5款产品所表现出来的性能均已满足日常办公应用的需求，相比之下戴尔Studio 1458笔记本在参评的产品中表现相对突出。
针对此次参与对比的5款笔记本电脑，我们除了对其基本性能和应用环境中的执行效率进行测试之外，针对消费者比较关心的整机功耗、发热量以及续航能力的表现我们同样进行了对比，虽然这部分性能对于的表现对于一款笔记本的整体性能来说并不是起决定性的，但在实际却是会直接影响系统的稳定性、操作的舒适性以及笔记本的可移动性。
在高负荷的运行环境下，我们通过UNI-T UT71E智能数字万用表测试出的成绩可以看出，同样是Core i5处理器的搭配，因此，其整体功耗的控制水平更多是取决于显卡的搭配。这里我们看到，之前在图形性能方面有所表现的戴尔Studio 1458笔记本在功耗方面也是略高于其它4款产品。但总体表现来看，45W至51W的功耗水平作为主流娱乐平台而言还是比较合理的。而且，相比功耗上的差异，用户更看重在相近的功耗水平下产品在散热以及续航能力上的表现。
在针对笔记本电脑发热量的实际测试中，我们在25摄氏度的测试环境，选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试30分钟后根据热能所发出的辐射，我们采用Fluke Ti25红外探温仪对辐射波范围的热量分部进行侦测。考虑到笔记本机身C面与底部的发热量对于用户使用会产生最直接的影响，我们排除通风口的温度不谈，主要综合5款产品中C面与底部的最高发热量进行对比分析，并以其中的最高温度来衡量笔记本电脑在实际应用中的舒适度。从最终数据可以看出，受到机身材质、散热系统、模具设计以及整体功耗的影响，戴尔Studio 1458在整体散热表现上最为出众，39.4摄氏度的最高温度在独显搭配的娱乐本中实不多见。在实际测试过程中，其机身多数区域都维持在37度左右，长时间娱乐应用中完全可以为用户带来更为舒适的体验环境。
熟悉笔记本产品的网友应该知道，其产品功耗除了对机身的发热量造成直接影响，还在很大程度上决定了产品的续航能力。尤其是针对高性价比产品而言，一方面厂商会在硬件搭配上尽可能的控制成本；而另一方面，随着各一线厂商在核心部件上的采购成本的不断降低，目前主流的笔记本电脑的硬件规格越来越高，其整体的耗电量也随之上升。因此，对于那些偏重移动应用的消费者来说，对于笔记本的续航能力的要求并不亚于产品在性能上的表现，毕竟笔记本产品的诞生之初正是依赖着移动性而受到众多用户的青睐。
在续航能力测试之前，我们先对5款产品随机标配的电池容量做以了解。 通过之前的测试我们已经了解到，由于产品定位相近，其产品之前的功耗差异并不明显。因此，随机标配的电池容量的大小在续航能力方面便起了决定性的作用。通过对比可知，为了控制成本，多数产品在电池的搭配上没有做太多的投入，标配电池的容量均在47Wh的容量居多，只有价格相对较高的戴尔Studio 1458和东芝Satellite E205两款产品分别选择了56Wh和63Wh锂电池搭配。
从最终的续航对比结果可以看出，得益于32nm处理器在功耗方面的良好控制，5款产品均达到了3小时以上的续航水平。其中
东芝Satellite E205笔记本由于在电池规格上的优势成为本次参评产品中续航能力最强的，其在高负荷办公环境下的续航能力达到4个半小时左右。而对比47Wh锂电搭配的3款产品，惠普Compaq Presario CQ36-104TX凭借更小的屏幕尺寸规格在续航时间上有着相对突出的表现，其最长的续航时间达到了3个半小时以上。
通过以上的测试对比，相信大家对于此次推荐的5款产品的性能表现已经有了全面的认识。但是综合考虑一款产品的适用程度，除了基本性能之外，其产品的外型设计，功能特点也是用户所看重的。因此，在权衡了产品各方面特性之后，我们对以上5款产品的受众人群进行了定位，以便大家根据自身的需求进行选择。
"市售高性价新酷睿本规格对比
"优势：
综合办公娱乐性能较高，散热效果较好"不足：
整体功耗偏高推荐指数：
★★★★★
"戴尔Studio 1458
"参考报价：7699元（
"点击查看详细配置
）［相关测试
］优势：设计时尚、机身小巧便携
不足：图形处理性能相对偏低
推荐指数：
★★★★☆
"惠普Compaq Presario CQ36-104TX
"参考报价：5269元（
"点击查看详细配置
）［相关测试
］优势：续航能力相对较高、综合性能表现理想
不足：市场定价偏高
推荐指数：
★★★★☆
"东芝Satellite E205
"参考报价：8999元（
"点击查看详细配置
）［相关测试
］"优势：
性能表现比较均衡，功耗控制较为理想"不足：
续航能力相对偏低推荐指数：
★★★☆☆
"华硕A42EI43Jr-SL
"参考报价：6979元
（"点击查看详细配置
）"［
相关测试
］"优势：
产品散热效果好，图形处理能力相对较高"不足：
机身较为沉重不易便携推荐指数：
★★★★☆
"华硕A52XI43Jr-SL
"参考报价：6490元
（"点击查看详细配置
）"［
相关测试
］综合以上的优势对比，我们可看出对那些在性价比方面不是十分敏感的消费者，在选择主流本产品时，完全可以参考东芝Satellite E205的硬件搭配，该产品在做工、用料以及综合性能表现方面同此次参评的其它四款产品相比有着不错的表现，只是在价格定位方面偏高一些。而针对那些看重移动应用效果，强调轻巧便携的用户而言，惠普Compaq Presario CQ36笔记本无疑是最佳的选择，凭借13.3英寸的小巧机身加上仅为2.1kg的重量完全可以满足用户在外出途中的应用需求。相比之下，对于那些关注产品性能表现，偏爱3D娱乐的玩家，戴尔Studio 1458这款产品的的综合办公、娱乐性能以及体验舒适度是此次参评产品中表现最为突出的，而7699元的市场售价也是同类产品中也是比较适中的。
