在《三国演义》中，诸葛亮为什么一定要北伐？
三国志记载，孔明三出祈山，但三次都是不得己而为之，孔明一生谨慎，明知不可为而为，实为自保，他深知魏延出子午谷之计可行，但便是攻下城池，蜀中也无良将守护。所以他每次出兵，都是以进为退，实，保存实力，偏安一隅而己。
公元228年一234年，诸葛亮七年之间多次亲率大军北伐魏国，演义称之为"六出祁山"，史书记载为五次北伐。诸葛亮历次北伐，除取得一次小利益外，基本上以失败告终。
诸葛亮北伐必要性的争论历史上就很激烈，有的评论者认为诸葛亮北伐是劳民伤财，让蜀国本不好经济状况雪上加霜，加速了蜀国的灭亡。实际情况怎么样？我认为可以分三方面讨论。二、诸葛亮北伐的目的。一方面诸葛亮通过北伐转移内部矛盾，另一方面促使蜀国不忘战，保持其军事性，再则以较小代价搅动魏国，不让它修养生息，因为同是修养生息，魏国成效远大于蜀国。
三、诸葛亮不北伐，后果如何？由于蜀国占据的益州地理上相对封闭，政治上边缘化，容易兹生安逸消极的心态，一旦形成大氛围，就会醉生梦死，有速亡的危险。这在历史上有很多鲜活的例子，比如战国时期的巴、蜀，汉末的刘璋。足以说明，偏面追求安定和修养生息，对蜀国而言是灭亡之道。
夷陵的大火绵延七百里，这场火烧毁了蜀汉的大半基业，烧灭了刘备兴复汉室的梦想。在白帝城的永安宫之中，刘备满怀悲愤与绝望躺在病榻之上，在他的身前跪着两个人，一个是骠骑将军李严，还有一个就是大名鼎鼎的蜀汉丞相诸葛亮。在刘备的心目中，这两个人将要扛起他未竟的事业！自此之后，后刘备时代的蜀汉便在诸葛亮的主导之下开始了轰轰烈烈的北伐大业！
那么接下来，我们回到问题本身，为什么诸葛亮一定要北伐呢？小编认为这个问题必须要从蜀汉国家的层面和诸葛亮个人的层面来加以综合分析。
诸葛亮是三国时期著名的政治家、军事家、纵横家,他帮助刘备建立蜀汉政权，开疆扩土。白帝城托孤，鞠躬尽瘁。一直为当时乃至后世的人民所传颂，但是大家都不能够理解，英才盖世如他者，为什么会明知不可为而为之的六出祁山北伐中原呢？一切都要从刘备进成都开始说。
刘备入主西川
刘备进入西川在成都围城的时候曾经发布了一个命令：“若事定,府库百物,孤无预焉”意思就是说等打进城里，城里的财货弟兄想怎么拿怎么拿，本人概不干预。这是一个以仁义为本的刘备所为的吗？进入成都之后，又打算把成都城内外的房产分给手下的将领们，有幸赵云的劝阻，刘备才没有得以施行。这两个事告诉我们，刘备这个样子的人入主成都，能得到当时益州本土的人士民的拥护吗？然而这样的人进步的步伐却紧紧的跟着曹家父子，曹操称魏王，刘备马上称汉中王，曹丕称帝，刘备也丝毫不落后的称起帝来。刘备当皇帝三年来，只干了一件事，就是不顾大局的和孙权打了一仗，结果大败亏输乃至全军覆没。刘备214年入主四川，222年夷陵惨败。流的都是当时益州人的鲜血。最关键的是，他没有完成复兴汉室的大业，甚至都没有踏出伐曹的一步。假报汉献帝山阳公的死讯自立为帝更是让天下的汉朝遗民寒心。
诸葛亮七擒孟获
对此，诸葛亮在掌握蜀汉最高权力之后开始了不要命的工作，并且他在内政方面他既有天赋而且勤奋，以摄政之尊亲自干会计的活，杖责二十的刑罚都由自己亲自过问，连自己的僚属都佩服不已。不出几年就把益州治理得夜不闭户路不拾遗。渐渐的抚平了蜀军惨败之后的创伤。领军深入南方七擒七纵孟获稳定后方之后，诸葛亮并没有享受人生进而开始北伐中原。
蜀汉汉中太守魏延
与三分天下有其二的魏国打仗，这本身就是一场不公平的对决，不要认为听信了魏延的计策五千兵马奇袭长安就能一鼓而定，关中有曹家重臣经营多年，民心早已归附，不存在箪食壶浆迎王师的局面。因为三国不是楚汉，诸葛亮不具备刘邦当时中原那么有利的环境，也不具备关中士民拥护刘邦的民心。蜀汉也不可能在地势平坦的关中平原跟曹家骑兵打拉锯战，最先出现粮食和兵员问题的肯定是离大本营山水之遥的蜀军。更何况等到司马懿的到来，蜀军根本就摸不到渭河平原。等待诸葛亮只有一次又一次的粮尽退军。
北伐大业功亏一篑
诸葛亮如此苦心孤诣的北伐，是为了填补刘备时代的负资产，带领川军抗击曹魏，一是共仇敌忾能缓解蜀国本土人和客家人之间的矛盾。其二，就是宣告世人蜀汉政权的合法性，大汉王业绝不偏安一偶。
北伐曹魏，统一全国是诸葛亮平生孜孜以求的 奋斗目标。当他第一次与刘备论天下形势时，便拟定了：占领荆益二州，安抚益州西部诸戎、南部夷越，整顿内政，外与孙权 结好，等候北方有变，两路出兵进攻魏国，从而平定天下的战略方针。
这个方针虽然几经挫折，特别是关羽失荆州，致使诸 葛亮两路出兵进击中原的计划为之流产之后，他仍然矢志不 渝。
致使邓芝受诸葛亮派遣;使吴修盟，当孙权说道：“若天下太平，二主分治，不亦乐乎”时，邓芝竟公然宣称;“天无二主， 土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣 各尽其忠，将提炮鼓，则战争方始耳。
”类似事例还有一些， 这充分说明北伐魏国，统一天下既是诸葛亮平生夙愿，也是以他为首的蜀国统治集团始终不渝的方针。
诸葛亮北伐，也完全是为了实现刘备救复汉室的遗愿。刘备是汉室后裔，在他生前，立志要消灭曹魏政权，复兴汉室。
可是他这个宏愿未及实现便死去了。临死之前，他把诸葛亮召到永安宫托孤“属以后事，谓亮目：‘君才十倍于曹丕，必能安 国，终定大事’”。所谓“终定大事”，即是最后一定能消灭曹魏， 恢复汉室统一天下。诸葛亮当即涕泣表示，愿“竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。
后来，他出师北伐前夕，在给后主刘 禅的《出师表》中说：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受 命以来，夙夜忧叹，恐付托不效，以伤先帝之明。
故五月渡泸， 深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶 竭弩钝，攘除奸凶。，兴复汉室具还于旧都。此臣所以报先帝，而 忠陛下之职分也”。
可见，诸葛亮北伐，也是为了实现刘备复兴 汉室的遗愿。
光复汉室是刘备集团的共同心愿，诸葛亮想要恢复汉室而不是在益州偏安一偶，而且以蜀国的国力，不主动出击，过个几年等魏国积攒好力量只会灭亡的更快。
北伐铲除逆贼，兴复汉室一直是刘备生前的愿望，对于忠心耿耿的诸葛亮来说，这也成为了他的一生愿望，
为了完成刘备的遗愿。诸葛亮非常感念刘备的知遇之恩，他为了完成刘备的夙愿，付诸了北伐的行动。
因为当时蜀国已经到了生死存亡的地步，诸葛亮只能这样。
答：但这庸才，只是天上的庸才。而在地上却是“诡谲小计，何足为奇”。谈笑浊酒间，“拜谢丞相十万箭”。为何无人能算出的天变，稍有差池万劫不复草船借箭，诸葛亮却选择行险。探究原因，要先看《三国演义》中的诸葛孔明是怎样的人。《三国演义》中的诸葛孔明，并不仅仅像是一个...
答：作为一位杰出的政治家和军事家,诸葛亮形象的独终性体现在比“智慧”居于更高层次的“决策”上。在《三国演义》中,关于诸葛亮决策活动的描写居支配地位,而且贯串始终。它既是诸葛亮这一彪炳千古的艺术形象的本质和灵魂的根本所在,也是《三国演义》统摄全局、把那近百年间纷纭杂乱的历史事件构成一部有机艺术品的总...
答：《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，...
答：题主你好 在《三国演义》中，诸葛亮是千百万读者所昀尊敬、喜爱的人物，是“忠贞”和“智慧”的化身，上知天文，下晓地理，料事如神，才能卓越，作者对诸葛亮的形象，用尽笔力，大肆渲染。光是出场，便用了三回的故事，通过一系列的铺垫来进行烘托。望采纳！
答：诸葛亮自古以来就一直受到人们的广泛评论，深受人们的爱戴，出于茅庐的他辅佐实力单薄的刘备成王霸业，忠贞地献上自己的谋略，为蜀国打拼了一片天下。他的聪明才智和忠贞不虞让许多人都为之钦佩。小时侯就听过有关诸葛亮的故事，也看过一点《三国演义》的电视剧。所以，诸葛亮在我的心中总是神秘的，出神...
答：第三，既然是以蜀汉集团的发展历程为整个小说的主线，那么第一主角一定要在蜀汉的大部分历史阶段都有活动。而先主刘备没几年就“中道崩殂”，后主刘禅则完全没有参加过之前打江山的历程，只有诸葛亮在大部分历史阶段都发挥了主要作用。最后，小说《三国演义》是一部英雄传奇，书中有关皇帝的描写其实是很少...
答：在《三国演义》中诸葛亮对关羽使用过激将法 曹操是一个特别爱才的人，他很欣赏关羽非常想把关羽招到自己的麾下。但是关羽此人重情义守承诺，他跟随了刘备就不会轻易地改变决定。在曹操生擒关羽以后，曹操一直特别礼遇关羽，希望能够得到关羽的认可和跟随。在如何对待关羽的这方面，曹操几乎是凭一己之力抗...
答：但在《三国演义》中，他的人物形象被丑化了，特别是在赤壁之战和刘备前往东吴娶亲的事件中，周瑜是一个心胸狭隘的小人，被用来和诸葛亮对比，留下“诸葛亮三气周瑜”和“既生瑜，何生亮”这样的说法，更是展现出周瑜气量狭小、不能容人、容易冲动的性格特征。鲁肃的性格特点:鲁肃的性格特点是老诚厚道...
答：五、谦恭待人——若把诸葛亮同当时的名士孔融、祢衡等人相比，显然后者的声望不可同日而语，即使和才智过人的周瑜、鲁肃、司马懿相比也略高一筹。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，深思熟虑，卓识远见，善于博采众长，融化于胆识之中。诸葛孔明，隆中对策，胸罗天下；联吴抗曹，识见独到；舌战群儒，唇枪舌剑...
答：诸葛亮的性格特点：治蜀有方。所谓为官一任，造福一方。严于律己。 街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任。不谋私利。他只靠俸禄为生，不以权势谋私利。知人善任。他从蜀汉大业出发，以宽广的胸怀，纯正的心灵，选拔重用了一大批人才。他取士用人的标准是德才兼备。
