为什么说光是一种波同时也是一种粒子,又说光具有粒子性(波动性)但不能说就是粒子(波)?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-03
为什么说光是一种波也是一种粒子呢?

本视频来源于网络,如若侵权请联系删除。


光既不是波,也不是粒子,它是物质存在的微观形式的一种,以微观形式存在的物质有很多种,常见如电子、中子、质子、中微子、π介子、μ子……等等有一百多种,光子只是其中一个,光子的行为性质,有时像波,叫做具有波动性,有时像粒子,叫做具有粒子性,只是“像”而已,不是波,也不是粒子。打个比方,人比作光子,猩猩比作粒子,猴子比作波,那么人有点像猩猩,也有点像猴子,但人既不是猩猩,也不是猴子。

光具有波动性和粒子性,所以既是波又是粒子,这句话没毛病啊

本视频来源于网络,如若侵权请联系删除。



  • 波粒二象性,请您解释。 光既是波,还是粒子,为什么?
    答:我主要从四个方面,证实了光没有波动。一、波在直线传播。波,不具有波动性,而具有粒子性。在《波,直线传播》中,我们已经证实波(水波)以及波中的能量都在直线传播,波没有波动,波,不具有波动性 。波不具有波动性。光波也是一种波,所以,光波也不具有波动性。那么,光波就不具有波粒二象性,...
  • 光具有波粒二象性,那它究竟更是像粒子还是更像电磁波呢?
    答:那么光到底是粒子还是波呢,科学家为此争论了几个世纪,直到20世纪初此事才有定论,波粒二象性说明了光既是一种波也是一种粒子。那么,为什么光的性质如此特殊,为什么具有波粒二象性,既是粒子也是波呢?其实严格来讲,光具有波动性和粒子属性,只不过是说不同频率的光表现出来的属性会不一样,波长较...
  • 光到底是一种波,还是一种粒子?为什么?
    答:”的问题,并且在一定程度上取得了理论上的成果.牛顿时代,对这个问题的回答,存在“粒子学说”和“波动学说”两种声音.牛顿认为光是一种粒子,就像原子一样的小颗粒.光学史上的第一位伟大科学家,与牛顿同时代的惠更斯提出光是一种波的概念,而且提出了光学的惠更斯原理.两种声音中,历史证明惠更斯的思想正确...
  • 光具有波粒二象性,那它究竟是粒子还是波呢?
    答:既具有粒子的性质也具有波的特点。因为“光”具有爱因斯坦所说的那样,光具有波粒二象性这种特点,光不仅是由光子构成的,同时光也是“光波”。对关于“光”这种物质,科学家研究时间很长,但是想要给出一个完整而准确的定义还是具有一定难度的,随着科技的进步,物理学的...
  • 光为什么是一种波又是一种物质
    答:因为光有频率和波速,所以他是一种波;但是同时光也有光子能(当阿发光线照到某种金属板上面时会出现电子的分离),所以光又是一种物质,是粒子束的发散。
  • 为什么说光也是一种波?
    答:光属于电磁波的一种,由于在地表附近波长在400-700纳米的电磁波含量较多,长期进化使我们能感应到此频段的电磁波,由于它的特殊性,我们才叫它“光”。而科学发现它的传播速度,偏振效应(高三会学)等等最终使人们相信它是一种电磁波,不过电磁波是物质的一种形态,随后光的粒子性也被发现,统称光的...
  • 光究竟是什么?波粒二象性真的难以理解
    答:众所周知,光具有波粒二象性,也就是说,光既是粒子又是波。但在历史上,光的粒子说和波动说曾经长期争执不休。 1637年,笛卡尔在他的《方法论》的附录《折光学》中提出了两个假说:一是光是类似于微粒的一种物质;二是光是一种以以太为媒质的压力。这两个假说实际上就是粒子说和波动说。所以说,笛卡尔是光的波...
  • 光是一种电磁波吗?光到底是波还是粒子?
    答:经典物理中,麦克斯韦把光被看成是一种电磁波,没有任何粒子的特性;而对于实物粒子(如电子、中子、质子等),则被纯粹地认为是一种粒子,用于构成更复杂的物质结构,进而构成宏观实体,没有任何波的特性。光的本质就是可见光频率的光子流,在真空中以光速C传播,与其他微观粒子一样具有波粒二象性。从...
  • 光是到底是粒子还是波?
    答:围绕着这个问题,在历史上有许多争论。其中比较著名的有牛顿的 “光是粒子”的主张和惠更斯的“光是波”的理论。通过现代物理的研究,已经表明光是波的同 时还具有粒子的特性。 所以光有波和粒子的两面性,既是光又是粒子。激光粒度仪作为一种新型的粒度测试仪器,已经在粉体加工、应用与研究领域得到...
  • 光既是波,又是粒子
    答:应该说光同时具备波和粒子的特性。在微观上,光是粒子性的,而在宏观上,光有具有波的性质。两者无非是一种表现而已。就好像洛伦茨力虽然永不做功,但你把通电导体放到磁场里面,又是能做功的(一部分做正功一部分做负功)。所以微观上洛伦茨力不做功,宏观上可以做功。这大概就是所谓波和粒子的关系 ...