为什么美国一个县的农民，就能养活美国3亿人？
因为在美国，他们的农业基本是以农场为单位，所以平均一个劳动力需要耕种大量的土地，通过机械化的生产方式，大大的降低了人的劳动强度，并且提高了农作物的产量，自然可以养活3亿人。美国的耕地面积占到世界，耕地面积的13%，虽然一直以来我们都说美国是超级大国，工业大国，军事强国，，但别忘记这一切的基础是基于美国是一个农业强国。
虽然美国的农民只有300万，但生产的粮食却足够全球20亿人食用，换算下来一个美国农民，竟然可以养活700人，而美国农业的最大特色就是机械化作业。美国超大面积的平原地带，更适宜这种机械生产方式，尤其是大型的农机。机械生产效率高，性能好，而且标准化通用程度也更好。
在美国，300多万农民管理着220万个农场，每个农场的面积平均在1.69平方公里左右。换句话说，大部分美国农民拥有单人打理1.69平方公里耕地的能力。这取决于他们对农业机械产品的使用程度也非常的系统：从拖拉机、收割机到农用飞机，甚至连WIFI和无人机等工具都能得心应手。
在畜禽饲养尤其是养鸡、养牛方面，由于大量采用饲料粉碎机、挤奶机、牛奶保鲜加工等等成套机械设备，畜产品的生产也早已实现了机械化和自动化。还有其它许多农产品的加工，同样只需要按按电钮即可自动完成。
美国农民，收入可达20万美元，地位较高！
据《广州日报》报道，参观德考郡农场局的时候才知道，这个郡88.5%的土地都是农田，其中1/4是农场主自有自种，3/4是租赁来种的。据说这个比例在中部是比较典型的。如果是自己购买土地，每英亩（约合6亩）的价格是8000美元，而租赁是193美元，相差悬殊。这里农场的平均大小在1000英亩左右，出产的43%是大豆，57%是玉米。产品19%出口中国和欧洲，18%供乙醇工业（美国汽油含10%的乙醇，附近就有乙醇工厂，属于清洁能源的一种），12%供食品和工业，其余供牲畜饲养。
去年年景不好，一个普通农场减去成本后收入约46000美元，家庭其他收入（如妻子在城市工作）35000美元，去掉生活支出65000美元、税收25000美元，最后还是亏本的。这个数字让我们大跌眼镜。
但后来了解到，如果在好年景，收入十几万是没有问题的，高的甚至可达到二十多万美元。政府也有一个经过统计得来的底线，低于这个底线会给予一定补贴。农场局就是类似行业协会的组织，沟通农户和政府的关系，为农民提供服务，争取利益。
很多农民都是硕士
农业人口占人口总数的比例不到2%，却养活了3亿美国人，还是全球谷物出口大国，这与农业的科技水平很高有密切关系。
50岁以下的农民很多都有硕士学位。他们在猪背上装超声波装置，数据输入电脑，当猪肉和骨头长到一定程度的时候，系统会提醒你什么时候猪可以出栏。这个时间一般为五个月左右。
在一户农场主的机械仓库里，我们看到了许多巨大的拖拉机、联合收割机。从播种、平整土地、松解土壤、洒农药、耕种、收割，一条龙工序，完全靠大型机械来解决，大型拖拉机上都装有GPS设备，随时取样分析，一部要二十多万美元。
转基因作物在美国被广泛种植。我问农场局经理Doug Dashner：“这是否会破坏生态平衡？对人类健康有没有影响？”他说来自日本的参观者也问过同样的问题。当时他的回答是：“现在还看不出。”日本客人说：“那就看几代之后到底会怎么样吧。”听得出来，日本人这句话给他留下了非常深刻的印象。
值得称道的是，农场使用杀虫剂都是要有证书的，政府也会不定期前来检查。还有专门的农业顾问为他们做的土壤分析，厚厚一大本，由一系列表格组成，非常精确。
农场主还要了解经济动态，因为有相当一部分出产是通过期货市场卖出去的。所以，在美国做个农夫也相当不容易！
美国农业：农场还是大的好
对农业工作者来说，规模的大小很重要。
我们每天都吃东西，但是可能就没怎么去过生产粮食的农场。下面请跟着我们的笔触，到加利福尼亚盐水湖和中央河谷地区最大的一些农场（全美国近1/2的水果和蔬菜都产于此地）来游历体验一番。今年夏天，笔者来到这里，主要是要写一本有关美国食品体系的书，讲讲食品怎样从农场到大家的餐桌上的过程。一开始笔者以为到了农场就意味着每周要花50多个小时站在大太阳下，触地播种，选排桃株，减取大蒜。笔者也知道到了农场会有很多让人意想不到的地方，但是还是大吃了一惊：上帝太眷顾了大农场了。特别是和那些小农场比较起来，我敢肯定大家都会选择愿意到大农场来。
我们以前可能会觉得那种小型的家庭种植型农场，比起规模较大工业化的农场来说要更值得赞扬。我们都听过有关大农场怎样浪费，到处是工业污染等等的说法。而另一方面小农场给我们的联想就是多样化的农业种类，以及对化石能源和化学杀虫剂的较少使用。但是实际上，大农场的优势很多：比如说更多的全职工作机会，拥有更多的预算就会给工人更多的奖金。正如星巴克给员工提供的医疗计划可能会比你居住地区的小咖啡馆更好一些一样，价值数百万美元的桃园就会比一个家传的30英亩的小经营者有更好的福利。在加利福尼亚，雇员超过25人的农场中，约有2/3给常年工作的员工提供医疗保险，而雇员有5人或以下的小农场中只有1/3提供此项福利。
大农场招募员工也多是采用直接雇用的方式，而不是通过农业工人承包人。通过中间人，农业工人，以及他们将为之工作的食品公司将会远离一些法律责任，比如说支付最低工资或禁止童工。1980年代移民改革之后，雇主被要求解决工人的合法地位问题，这种中间人的业务就开始流行开来。1970年代工会的胜利也使分包的业务更有市场了。今天约有60%的种植商把自己的员工分租出去。但是在60%的农场中，雇用外来劳动力比例最高的是小农场，平均占到了劳动力预算的一半以上。而与之相比较，用合同商的大农场只有1/3左右。
不管大农场雇用工人采取的是什么方式，他们接受政府审查劳工状况的几率要高得多。当然政府很少审查农场，而且几乎从来没有光顾过小农场。政府没有足够的人力来到农业的每一个角落加强劳动力规范。比如说在加利福尼亚，只有250名检查人员负责检查全州的劳动力，其中包括75,000个农场的劳动力，所以必须好钢用在刀刃上。只有一两个人投诉说工资太少的小农场肯定不比有几十个面临同样问题员工的大农场来得重要。
大农场通常也会有商业办公室，还有处理员工问题的人，而小农场在这个问题上几乎没有什么基础设施可言，除了可能有一部手机和塞进起居室的一张桌子。如果有劳工检查，这就大大不同了：政府很难检查一个从来不接收机，或是电话根本查不到的农场的情况。家庭型小农场在躲避审查上可能还有地理优势：隐藏在乡下地区的几英亩地，可能检查人员根本就找不到在哪里。
结果就是，小农场中的工作状况基本上就是凭老板的一时兴致，而大农场就要规范得多。当然小型农场种植主也可能会是认真有原则的，也可能会每周按时发工资，提供应该有的福利，而且在大节假日停业，但是这样做肯定对他们在竞争中生存下来不利。
而且小农庄也很可能会做任何大农场能做的坏事，比如少发给工人工钱，或是不按食品安全标准生产。购买可持续性食品的人可能会对下农产的业务特别感兴趣。我们就拿有机食品为例来看：这些有机食品可能的确保护了工人不受某些化学品的侵害，但是可不能保证工资，卫生设施之类的工作环境的状况。小农场经济规模相对较小，预算也会更少，让食品价格更有竞争力就会意味着找别的有效办法减少成本。土地价格，种子设备的成本是不可控制的，但是可以压榨付给工人的工资。
美国是世界上唯一的超级大国，国土面积为937万平方公里。在美国国土面积中，海拔500米以下的平原占国土面积的55%，耕地面积28亿多亩，占国土总面积20%以上，占世界耕地总面积13%。
口
其中，美国农民只有三百万，但出产的粮食却够全球二十亿人食用。也就是说，一个美国农民可以养活七百人。相当于美国一个农民，可以耕作土地面积是450英亩，可以照料6-7万只鸡、5000头牛、生产10万千克以上的谷物类一万千克左右的肉类，养活34个外国人与98个美国人。
所以，与其说美国是一个工业大国、军事强国，工业与军事强大，与美国本身也是一个农业强国是密不可分的。为什么美国农民人口数量如同一个县的人口，却能养活美国这么多人？与农业机械化、集约化，以及农业合作社是分不开的。
- 一 美国农业的集约化
在美国，300多万农民管理着全美国大约220万个农场，每个农场的面积平均在1.69平方公里左右。换句话说，大部分美国农民拥有一个人打理1.69平方公里耕地的能力。能够做到这一程度，与美国农业集约化是分不开的。一个农民家庭，夫妻两
口子，可以算是美国农业企业家。
度高，制造质量好，使
美国农民的务农工具就是电话。春天要播种，农民就打电话给种子公司，订购种子。种子公司亲自送货上门。
夏天要除草，美国农民就打电话给农药公司，农业公司就帮撒农药。
秋天要收割，然后打电话给农机公司，就亲自上门收割。收割之后，又可以亲自打电话给农机公司，收割下庄稼，并且给烘干、打包、送仓，甚至立马装进集装箱中给装船。
从中看到，美国农业生产是一条龙的，生产各个环节都有专门生产公司承包。通过集约化的生产，使农业生产过程变为专业化，提高农业生产效率。
- 二 美国农业的机械化
美国农业特点是专业大户，机械化与生产服务发达。美国不仅早已在粮食作物上，更在棉花、大豆、烟草等品种上实现了耕种收全程机械化。美国拥有非常多的大型跨国农机公司，生产的农业机械生产率高，性能先进，标准化、系列化、通用化程
用上更加方便与舒适。
在饲养畜禽如养鸡、养牛一样，推广普及饲料机、牛奶保鲜加工、挤奶机等成套机械设备，畜产品的生产很早就实现了机械化与自动化，许多农产品加工只需按电钮就可以自动完成。
- 三 农业合作社的作用
美国农业合作社在推动农业集约化与机械化方面也发挥积极的作用。美国农业以家庭经营为绝对优势，为了解决单个农场难以解决问题，需要一些非盈利的合作社提供各种生产服务，把农业生产成本给降低。
为什么美国一个县的农民，就能养活美国3亿人？
我觉得这个问题并不难回答，因为美国的一些技术其实是非常先进的，特别是具体到一些高新的技术，而且是机器化生产，它们能够通过大规模的机械生产生产出大量粮食，而且在种植的过程中和收储的过程中都通过机器来生产，所以这就使得他们的技术是非常先进的。
而且具体来看，有些美国的小的农业作坊，其实他们的产量都是非常高的，因为他们使用的是机械化的生产，并不是一家一户的生产方式，所以这就使得一个人就可以管理数百亩的土地，也就使得他们的生产效率非常高，而且在这个生产的过程中呢，就可以把粮食的价格降下来。
所以我认为这个事情其实是非常值得学习的，特别是这种机械化的生产，因为大规模的机械化生产它的效率非常高，而且可以使得农村的整体的一个风貌发生大的变化，而且有很多人可以在被劳动中束缚出来，可以从事其他的活动，所以我觉得这个事情其实是非常重要的一个事情，而且要是能够处理的好的话，可能对我们的影响就会非常大。
特别是在一些具体的生产过程中，可能有些人就会觉得粮食生产其实是非常重要的一些事情，因为如果要是在粮食生产的过程中出现了一些问题的话，可能就会对他们的一些具体的生产过程产生影响。
其实我觉得，无论什么过程只要是能够合理合情的话，可能就会产生一个不错的效果，如果要是在生产过程中可能出现一些具体的问题的话，就会影响比较大，而且在生产过程中有一些事情其实是可以把握的，就比如这种机械化的生产，而且美国的人口比较少，但是它的土地比较多，这就使得美国有充足的土地进行粮食生产。
所以在这种情况之下，很多人都能够通过粮食生产来获得一笔不小的收益，所以这也是为什么美国能够快速的发展起来一个重要原因，这些因素综合在一起，才使得美国能够不断进步，不断的取得一个大的成果。
而且在很多情况之下，我们的一种生产模式可能和美国的生产模式不太相似，这就使得美国的这种生产模式让我们觉得非常难以想象，因为他们完全是通过市场来干预的，所以这种市场的行情就会对他们产生很大的影响，而且这种影响是非常持久的。
以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注，我将会和大家积极互动，积极讨论。
地广人稀和大农场是关键，美国农业人口只有约六百多万人，在执行休耕休产的情况下，却生产出了足够3亿美国人食用的粮食，且在世界农产品出口领域占据着主导地位，这一点确实相当不简单。平均一个美国农民种植的土地面积就达到了1748亩，在这背后是大量现代化农用机械的使用。
因为美国农民的种植面积特别大，一个农民耕作的土地就达到了几百英亩。
因为美国这个县的面积非常大，而且大量种植了各种粮食作物。
答：一个饲养上万头牛的饲养场只需要大约十几名工人，从饲料搅拌到牛粪的清理以及给牛洗澡等，都是有电脑控制或者是机械操作。农场里可以种植一些牧草，节省饲料的开支，而且政府方面会有补贴，养殖场里的牛粪则是可以让农场里的土地更加的肥沃。那么住在乡下的美国农民的居住条件怎么样？说起来让人非常的羡慕...
答：美国农家只因为地大，被大家称为“农场主”， 他们主要是靠自己机械化耕作。其实也就是个农民。美国生产粮食的结果是每一个农民能养活100个人。世界上没有几个国家及此。这个生产力怎么说？ 现代中国城市遍地的地主/房主，将店铺房屋出租，那算什么？
答：一人耕种三千英亩 美国农场里高科技无处不在(组图)初到华盛顿时，外国记者中心一位官员告诉记者，“华盛顿并不代表美国，如果没有到过农村，对驻美记者来说就不算是真正了解美国”。日前，在美国农民协会的帮助下，记者到北达科他州河谷市的一家农场，与主人格雷格夫妇同吃同住同劳动，着实体验了一次...
答：因为我国的农民人口是很高的，我们传统的耕种方式是精耕细作，而且每个人的土地占有率也比较低。所以学习应该是分地区的。比如我们东北三省或者新疆这样地广人稀的地方完全可以学习大面积耕种和机械化运作的模式。但是对于人口比较密集的地区，我们还是要有所创新。从另外一个层面上讲，我们国家的地形和美国的...
答：3、农民地位高，农民的儿子从小接受家庭教育和熏陶，对农事较熟悉，且由于农场远离城市，环境好，清闲，政府还给予很高额度的补贴，农民愿意从事该职业 4、美国的强势地位保障了其在国际中的利益，包括农民的利益，不会因为多收了三五斗就卖不出去，或被贱价收购，几乎不会菜贱伤农 ...
答：这个问题一直备受关注，美国一个士官能不能养活一家人，还得看家里有几口人，加上他的薪水有多少了。从底层说起的话，美国一个下士的年薪就有两万美元左右，毕竟美国的贫困线就是在两万美元左右，这样一来真的是比较费劲了，再者说，美国不同等级的士官，工资薪水也不一样的，下面是我在网上找的关于...
答：我个人感觉美国肯定不是全部农民都实现了机械化，而且那你知道的，机械化的成本肯定是会非常的高的，非常的耗费资金的，所以美国大部分都的农民都跟中国的差不多，而且美国现在也是一个发达的国家，我感觉农业在美国的发展也是可以的，但是美国农民的生活我感觉都差不多，也不会好多少，我觉得美国机械化...
答：美国是一个农业高度发展的国家，美国农民也称农场主，他们的生活状况是怎样的呢？和中国农民比起来有哪些不同呢？一、土地私有制，耕地面积广袤 美国农民的耕地和住宅用地都是自己的，拥有土地的所有权和使用权。所有权的意思就是可以将自己的耕地进行买卖和出租，如果放在中国那就是“土豪”。美国农民的...
答：这个问题问的有意思，先给你推荐一本书：《你所不知道的冰冷经济真相》请看下这本书，书里介绍供养比，就是说一个人上班能养几个人的问题，中国是1.1 美国好像是7吧，就是说中国一个人上班只能养活自己，美国一个人上班加自己可以养活7个人。现在来回答你的问题 1.因为美国的人口少，高科技...
