网友为何对导师将自主决定硕博士毕业争议很大？
导师将自主决定硕博士毕业这件事,其实我觉得对于硕士博士其实是很不公平的，那么如果说自己的导师比较好的话可能很快就能毕业，那么如果说，这个导师心里面存这一些不好的思想的话，那么硕士博士毕业，这件事情就很难了，但是对于他们的毕业来说，我觉得从规定的角度来，可能更多的就是自己的一个学识的问题，但是对于这些博士导师来说，我觉得可能会出现一些不好的情况存在，即便现在不是自主决定的这样的方式都出现了很多问题，更不要说被自主决定了。
面对一些导师来说，可能会有一些比较龌龊的思想，那么这些硕士或者是博士生自己的安全性，就没有办法保证，但是有一部分，到时还是比较好的，可能更注重学业方面，就不是说一个硬性的规定，如果说这个学生的学业完成的不好的话，可能就不会让他们毕业。
对于这样的事情来说，我觉得很多的情况都在于我们的国家政策，或者说是自己学校的政策，因为一个老师是不是好在平常的时候学校里面也能看得出来，但是这个学校是否会让一个好的老师去教的学生，还是说比较功利的心态去教导学生。
其实一个学校好不好，真的是看自己的良心，是不是会有更多的想法，其实对于博士生导师来说其实是有很多的限制的，因为对于很多的博士生导师来说，有一些情况就是针对这些博士生的，很多的博士生其实都是要看博士生的，对于我们来说其实有很多的局限性，其实博士生导师将自主决定博士生毕业这件事情，对于硕士博士其实是不公平的，我觉得这样的方式对于他们来说很不公平。
近日，针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量”的建议，教育部表示，该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，下一步将充分采纳，今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》，明确规定研究生导师的指导职责。
教育部表示，研究生教育是国民教育的顶端，博士、硕士学位代表着一定的学术水平，应有高要求和科学的评价标准。导师是研究生培养第一责任人，是研究生培养质量的关键，要对研究生开展学术研究、写作发表论文、撰写学位论文进行严格把关，把学位论文的实质性创新作为评价学位论文质量的关键要素。
扩展资料
学生觉得毕业更难了
教育部于近日表示，将出台多份文件，细化强化导师、学位论文答辩委员会和学位评定委员会的权责，压实学位授予单位、学位评定委员会和研究生导师责任等。随后，“导师将自主决定硕博士毕业”话题立即登上热搜。
赋予导师自主权，是健全导师制的重要内容。没有自主权，导师必然很难对研究生的培养质量负责。但是，只赋予权利，而没有相应的约束机制，学生也必定担心导师滥用职权，故意刁难，加剧师生矛盾。
这也是该议题登上热搜的原因。网友们担心，导师有了自主权之后，学生“更难了”。实际上，过去导师就拥有对学生是否达到毕业标准的第一评价权，这些年频发的硕博研究生自杀以及师生冲突，多数不都是因为“导师刁难、故意推迟、不让毕业”等原因，可见硕博士能否顺利毕业，担子本就压在导师肩上。
有网友认为，能否毕业的自主权，就等于让导师决定硕博士能否毕业，会扭曲师生关系。将导师的权力进一步绝对化、义务化，从最直接的结果来说，就是形成导师对学生的绝对优势（绝对优势恰恰容易转换成压制，甚至是压榨）。
参考资料来源：北晚新视觉网—导师将自主决定硕博士是否毕业？教育部回应
因为导师自主决定硕士博士的毕业，这就相当于让这个导师只手遮天，很容易一个人的情绪来作出判断。那这对于绝大多数人来说都是不公平的，凭什么要凭个人的论断来决定自己的前途，如果导师师德有问题，那是不是只能伏低做小了？
一、导师自主决定权太大了教育一直都是我国非常关注的一个问题，尤其是硕士和博士更是行业中的顶尖人才，那么自然也就引起了许多人对于硕士博士毕业的讨论。尤其是有人说让导师决定硕博的毕业权，教育部还说会进行考虑，这自然的也就让很多人紧张了起来。因为如果让导师自主决定的话，那么相对来说性质就不一样了。虽然说从教育的方面考虑，教育部的人可能觉得会让这些学生的创造能力被充分激发出来，而且也能完善科研成果的评判标准。但是那些人只会空口说白话，却忘了实际的处境。
二、未知他人苦，莫劝人大度因为从前导师就对学生能否毕业起到了第一决定权的作用，导师的权力过大，这也导致了很多人辛苦学习那么多年，可是却始终无法毕业，一直被导师给剥削着。因为导师想要廉价劳动力，就会一直扣着人不放，或者是有一些导师师德有问题，再决定一个人是否能够毕业时存在着个人的情感因素。这也是为何每年都会有许多硕士博士生自杀的原因，这种故意推迟还有不让毕业的作为实在是寒了太多人的心了。
三、绝对权力所带来的就是腐败所以说绝对不能给导师一个绝对权利，给予老师一定的自主权可以，但是还是要防止老师以情绪论事。就是有点像某些被封闭的黑心产业链一样，还是应该要给予监督，不要让导师把学生当廉价劳动力看待。
答：向所有的研究生和博士生导师提出相应的要求。并加强监管并对研究生和博士生的水平进行测量。当达到一定的硬性要求后才能允许导师决定该生是否能够毕业。这样可以避免由于老师所带来的主观因素影响。同时也要发挥考试的作用，以考试成绩作为评判学生是否能毕业的要求之一。导师是可以自主决定学生是否能够毕业，...
答：所导致师生关系恶化而学生无法毕业的现象发生。同时也会有部分学生也可能研究结果并没有达标，但是与老师的关系较好，也能顺利的毕业，获得硕士学位。这对于其他学生是非常不公平的，也是主观因素评判是否能毕业的带来的弊端。所以导师可以决自主决定研究生毕业的举措，有利也有弊。我们要通过长期的研究观察，...
答：感谢您对教育工作的关心和支持！教育部 2020年8月26日 原标题：对十三届全国人大三次会议第9546号建议的答复 文章来源：http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk_jyta/jyta_xwb/202009/t20200910_486921.html 以上是考研君整理的“导师将自主决定硕博士毕业？教育部官网回复”相关资讯，...
答：虽然说，导师可以自主决定自己指导的学员是否可以毕业，但是，如果说两个人之间有矛盾的话，学员也可以选择换导师。
答：当他们成功地成为一名博士生后，有可能会出现博士生能够自主的完成同一个项目。导师确实能够起到一定的指导作用，但并不意味着老师的成就会直接决定博士生的成就，毕竟个人成就取决于能力。当博士生具备着非常强大的能力时，或许导师不会影响博士生的发展。总的来说，这并不是一个绝对的问题，虽然老师可以...
答：一、导师能决定研究生毕业的自主权吗？现在我们在网络上也能够看到各种各样的消息，因为大家都会觉得自己可能没有办法顺利毕业。而且大家也都知道研究生毕业是非常困难的事情，因为你的导师可能也会特别的为难你，但是我们这个时候也应该注意相关的问题，而且我们也没有必要太过紧张了，因为每个人的情况都是...
答：研究生毕业论文的决定权主要还在于导师。当然，如果你自己有一个非常独到的特殊的见解，导师一定会非常支持你的，只有要求我们每个研究生都要和导师密切配合。
答：可以说读研究生阶段读博士阶段，导师直接决定了他的学生什么时候能毕业，能不能毕业读博士的时候表现得更明显，研究生阶段也有岩壁的，就是正常来说读学硕说是三年就应该毕业了，但是你的导师认为你这个论文写的不行，你达不到毕业条件，在相关期刊上发表的东西质量也不够，参与的实验项目不够多，他...
答：中大，也就是中山大学的简称，里面考博士的话不难，主要是毕业很难，考博是学校、导师自主招生，公不公平你在联系导师的时候就决定了，你选导师导师也选你，考试不是最重要的，但那是入门条件，要凭成绩论输赢的那是高考，其次考试注重考理解、分析、综合运用的能力，所以，如果是你的研究领域，并不难...
答：位授予单位或有关主管部门在审定所属各博士点招收培养博士生计划的同时，遴选确定招收培养博士生的指导教师，博士生导师的审批权下放至高校。2002年，国务院学位委员会、教育部下发《关于做好博士学位授权一级学科范围内自主设置学科、专业工作的几点意见》，开展在博士学位授权一级学科内自主设置学科、专业...
